Маразм крепчал

[Очень Злой]

Дык, вроде, право на свидание не нарушено..


Это интересно, конечно, но попробуем дождаться ответа от него самого.. он же сказал, что нарушен какой-то российской закон. Хочу узнать какой именно.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Статья 3, например, которая предписывает руководствоваться в том числе и международными конвенциями. Даже с учетом последних изменений, это положение не противоречит Конституции и, стало быть, должно исполняться

Не совсем понял, что конкретно нарушено из ст.3 уголовно исполнительного кодекса..?

См. сообщение Кыси

[Константин]

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Статья 3, например, которая предписывает руководствоваться в том числе и международными конвенциями. Даже с учетом последних изменений, это положение не противоречит Конституции и, стало быть, должно исполняться

Не совсем понял, что конкретно нарушено из ст.3 уголовно исполнительного кодекса..?

См. сообщение Кыси

В ст. 3 уголовно исполнительного кодекса конкретно про право свидания ничего не сказано, к сожалению. И этого права его РФ не лишала. Так какой же российский закон был нарушен? Вопрос остаётся открытым..

[stranger]

Потерпевшие по делу майора Дениса Евсюкова потребуют выплаты им компенсации из денег, присужденных ему ЕСПЧ
Об этом журналистам рассказал адвокат потерпевших Игорь Трунов. Он отметил, что двое из раненых бывших полицейских до сих пор не получили от него денег, которые им присудил российский суд. Евсюкову же, в свою очередь, ЕСПЧ присудил 6 тысяч евро, признав, что Россия нарушила право майора и его родителей на уважение семейной жизни из-за того, что Евсюкова отправили в удаленную от Москвы колонию.

Бывший полицейский отбывает пожизненный срок за стрельбу в супермаркете «Остров» в 2009 году. Тогда погибли двое и еще двадцать были ранены.

[Кремний]

Потерпевшие по делу майора Дениса Евсюкова потребуют выплаты им компенсации из денег, присужденных ему ЕСПЧ
Об этом журналистам рассказал адвокат потерпевших Игорь Трунов. Он отметил, что двое из раненых бывших полицейских до сих пор не получили от него денег, которые им присудил российский суд. Евсюкову же, в свою очередь, ЕСПЧ присудил 6 тысяч евро, признав, что Россия нарушила право майора и его родителей на уважение семейной жизни из-за того, что Евсюкова отправили в удаленную от Москвы колонию.

Бывший полицейский отбывает пожизненный срок за стрельбу в супермаркете «Остров» в 2009 году. Тогда погибли двое и еще двадцать были ранены.

В декабре 2016 года Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить трем пострадавшим от действий бывшего милиционера по €12 тыс.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60e773969a79472989096a7f

[Леся]

Потерпевшие по делу майора Дениса Евсюкова потребуют выплаты им компенсации из денег, присужденных ему ЕСПЧ
.

Вот это справедливо будет.

Еспч еще никаких выплат казанскому уроду, стрелявшему в школе, не назначил? Его ж с семьей сейчас разлучили и родители, возможно, скучают по сыну

[stranger]

Потерпевшие по делу майора Дениса Евсюкова потребуют выплаты им компенсации из денег, присужденных ему ЕСПЧ
.

Вот это справедливо будет.

Еспч еще никаких выплат казанскому уроду, стрелявшему в школе, не назначил? Его ж с семьей сейчас разлучили и родители, возможно, скучают по сыну

Нет, пока. А Вы считаете, что этот урод или его родители смогут компенсировать моральный вред родителям??? Тут только надежда на ЕСПЧ, пусть хоть некоторую часть из бюджета РФ в их пользу вытянут, если государство не способно защищать своих граждан (даже детей)

[ЕОН]

Потерпевшие по делу майора Дениса Евсюкова потребуют выплаты им компенсации из денег, присужденных ему ЕСПЧ
.

Вот это справедливо будет.

Еспч еще никаких выплат казанскому уроду, стрелявшему в школе, не назначил? Его ж с семьей сейчас разлучили и родители, возможно, скучают по сыну

Нет, пока. А Вы считаете, что этот урод или его родители смогут компенсировать моральный вред родителям??? Тут только надежда на ЕСПЧ, пусть хоть некоторую часть из бюджета РФ в их пользу вытянут, если государство не способно защищать своих граждан (даже детей)

Чтобы понять логику Вашего оппонента = различать сарказм, не стоит выносить заключение с бухты-барахты. Уделяйте больше внимание ВСЕМ сообщениям

[stranger]

Вот это справедливо будет.

Еспч еще никаких выплат казанскому уроду, стрелявшему в школе, не назначил? Его ж с семьей сейчас разлучили и родители, возможно, скучают по сыну

Нет, пока. А Вы считаете, что этот урод или его родители смогут компенсировать моральный вред родителям??? Тут только надежда на ЕСПЧ, пусть хоть некоторую часть из бюджета РФ в их пользу вытянут, если государство не способно защищать своих граждан (даже детей)

Чтобы понять логику Вашего оппонента = различать сарказм, не стоит выносить заключение с бухты-барахты. Уделяйте больше внимание ВСЕМ сообщениям

Ладно, постараюсь. А тут то в чем проблема? Не понимаю! Прошу детально объяснить. Буду премного благодарен

[stranger]

Нет, пока. А Вы считаете, что этот урод или его родители смогут компенсировать моральный вред родителям??? Тут только надежда на ЕСПЧ, пусть хоть некоторую часть из бюджета РФ в их пользу вытянут, если государство не способно защищать своих граждан (даже детей)

Чтобы понять логику Вашего оппонента = различать сарказм, не стоит выносить заключение с бухты-барахты. Уделяйте больше внимание ВСЕМ сообщениям

Ладно, постараюсь. А тут-то в чем проблема? Не понимаю! Прошу детально объяснить. Буду премного благодарен

[Леся]

Если надо объяснять, то не надо объяснять (с)

[stranger]

Если надо объяснять, то не надо объяснять (с)

Эт, точно, но Вы, похоже, перекрасились. Поздравляю!

[Очень Злой]

что ЕСПЧ пристрастен, конешно же, и что Евсюкову не зоне занятся нечем и он оборзел, и что пожизненное заключение не адекватный инструмент для исправления или устрашения

В данном случае это ознкачает, что даже у приговоренного к пожизненному заключению остаются кое-какие права, определенные РОССИЙСКИМ законом, и этот российский закон был российским государством в отношении Евсюкова и его родственников нарушен

Ага! Чувака далеко от Москвы поселили. В Архангельскую область. А он хотел отбывать пожизненный срок за массовое убийство в соседнем районе? Конечно, у нас ведь всё Подмосковье сплошь тюрьмы для отбывающих пожизненный срок. Ущемили в правах. Папане далеко ездить. Аж двое суток от Москвы. Права нарушены. Б@@@@@@@@@@ иногда даже я, противница смертной казни, начинаю задумываться, что в некоторых случаях ее нужно применять.

Может быть и надо. Но и это надо делать по закону. И если закон предписвыват заключение "не дальше чем...", то этот закон и надо соблюдать. Или принять другой закон.
Самое противное в нашей юридической действительности , что принимая закон, никто не считает всерьез, что его надо исполнять даже тогда, когда это очень не выгодно

[karlson]

И что это по Вашему означает?

что ЕСПЧ пристрастен, конешно же, и что Евсюкову не зоне занятся нечем и он оборзел, и что пожизненное заключение не адекватный инструмент для исправления или устрашения

В данном случае это ознкачает, что даже у приговоренного к пожизненному заключению остаются кое-какие права, определенные РОССИЙСКИМ законом, и этот российский закон был российским государством в отношении Евсюкова и его родственников нарушен

право сидеть там, где ему удобно? нюню
а у потерпевших, кстати, есть права на компенсацию вреда, некромантию или реинкарнацию? а то, получается, что у убийц как-то немного больше прав, чем у жертв

[karlson]

И что это по Вашему означает?

что ЕСПЧ пристрастен, конешно же, и что Евсюкову не зоне занятся нечем и он оборзел, и что пожизненное заключение не адекватный инструмент для исправления или устрашения

И что это, по-Вашему, означает?

что означает, что ЕСПЧ пристрастен? ну не знаю, наверно то, что ЕСПЧ пристрастен... или какое слово Вам в этом предложении непонятно?
что означает, что он оборзел? ну наверно то, что он оборзел... или какое слово Вам непонятно
что означает, "пожизненное заключение неадекватный инструмент"? означает то, что надо искать адекватный

понимаете, у меня слова обычно означают именно то, что означают, я вентилятор смыслов в голове не кручу

[Кысь]

В данном случае это ознкачает, что даже у приговоренного к пожизненному заключению остаются кое-какие права, определенные РОССИЙСКИМ законом, и этот российский закон был российским государством в отношении Евсюкова и его родственников нарушен

Ага! Чувака далеко от Москвы поселили. В Архангельскую область. А он хотел отбывать пожизненный срок за массовое убийство в соседнем районе? Конечно, у нас ведь всё Подмосковье сплошь тюрьмы для отбывающих пожизненный срок. Ущемили в правах. Папане далеко ездить. Аж двое суток от Москвы. Права нарушены. Б@@@@@@@@@@ иногда даже я, противница смертной казни, начинаю задумываться, что в некоторых случаях ее нужно применять.

Может быть и надо. Но и это надо делать по закону. И если закон предписвыват заключение "не дальше чем...", то этот закон и надо соблюдать. Или принять другой закон.
Самое противное в нашей юридической действительности , что принимая закон, никто не считает всерьез, что его надо исполнять даже тогда, когда это очень не выгодно

Знаток вы нашей юридической действительности, как я погляжу. Факультатив юридического ликбеза посещали или интернетом обошлись?

[Очень Злой]

Ага! Чувака далеко от Москвы поселили. В Архангельскую область. А он хотел отбывать пожизненный срок за массовое убийство в соседнем районе? Конечно, у нас ведь всё Подмосковье сплошь тюрьмы для отбывающих пожизненный срок. Ущемили в правах. Папане далеко ездить. Аж двое суток от Москвы. Права нарушены. Б@@@@@@@@@@ иногда даже я, противница смертной казни, начинаю задумываться, что в некоторых случаях ее нужно применять.

Может быть и надо. Но и это надо делать по закону. И если закон предписвыват заключение "не дальше чем...", то этот закон и надо соблюдать. Или принять другой закон.
Самое противное в нашей юридической действительности , что принимая закон, никто не считает всерьез, что его надо исполнять даже тогда, когда это очень не выгодно

Знаток вы нашей юридической действительности, как я погляжу. Факультатив юридического ликбеза посещали или интернетом обошлись?

Умишшем превзошел. И наблюдательность...

[Кысь]

Может быть и надо. Но и это надо делать по закону. И если закон предписвыват заключение "не дальше чем...", то этот закон и надо соблюдать. Или принять другой закон.
Самое противное в нашей юридической действительности , что принимая закон, никто не считает всерьез, что его надо исполнять даже тогда, когда это очень не выгодно

Знаток вы нашей юридической действительности, как я погляжу. Факультатив юридического ликбеза посещали или интернетом обошлись?

Умишшем превзошел. И наблюдательность...

Типа, умищще-то куда деть?

[Forrest Gump]

Ага! Чувака далеко от Москвы поселили. В Архангельскую область. А он хотел отбывать пожизненный срок за массовое убийство в соседнем районе? Конечно, у нас ведь всё Подмосковье сплошь тюрьмы для отбывающих пожизненный срок. Ущемили в правах. Папане далеко ездить. Аж двое суток от Москвы. Права нарушены. Б@@@@@@@@@@ иногда даже я, противница смертной казни, начинаю задумываться, что в некоторых случаях ее нужно применять.

Может быть и надо. Но и это надо делать по закону. И если закон предписвыват заключение "не дальше чем...", то этот закон и надо соблюдать. Или принять другой закон.
Самое противное в нашей юридической действительности , что принимая закон, никто не считает всерьез, что его надо исполнять даже тогда, когда это очень не выгодно

Знаток вы нашей юридической действительности, как я погляжу. Факультатив юридического ликбеза посещали или интернетом обошлись?

Если вы такой знаток, то объяснили бы, в чем неправ ЕСПЧ. А то мы тоже счас начнем строить догадки, в каком переходе вы диплом купили.

[Очень Злой]

Знаток вы нашей юридической действительности, как я погляжу. Факультатив юридического ликбеза посещали или интернетом обошлись?

Умишшем превзошел. И наблюдательность...

Типа, умищще-то куда деть?

Не утаишь его, не спрячешь. Так и прет наружу

[В поиске]

Я уже прям понимаю, почему Кысь не дали защитить диссертацию...
И дело совсем не в возрасте, хотя она напирала на это, обьясняя сей факт.

[Кысь]

Может быть и надо. Но и это надо делать по закону. И если закон предписвыват заключение "не дальше чем...", то этот закон и надо соблюдать. Или принять другой закон.
Самое противное в нашей юридической действительности , что принимая закон, никто не считает всерьез, что его надо исполнять даже тогда, когда это очень не выгодно

Знаток вы нашей юридической действительности, как я погляжу. Факультатив юридического ликбеза посещали или интернетом обошлись?

Если вы такой знаток, то объяснили бы, в чем неправ ЕСПЧ. А то мы тоже счас начнем строить догадки, в каком переходе вы диплом купили.

Тьфу на вас третий раз. Не видите, не с вами беседу веду. Вот в каждой дырке-то затычка образовалась!

[Forrest Gump]

Знаток вы нашей юридической действительности, как я погляжу. Факультатив юридического ликбеза посещали или интернетом обошлись?

Если вы такой знаток, то объяснили бы, в чем неправ ЕСПЧ. А то мы тоже счас начнем строить догадки, в каком переходе вы диплом купили.

Тьфу на вас третий раз. Не видите, не с вами беседу веду. Вот в каждой дырке-то затычка образовалась!

Грубить то зачем ? Если вы ведете беседы с конкретным человеком, то пишите ему в личку.
Если не можете ответить на вопрос - не отвечайте, все просто..

[Кысь]

Я уже прям понимаю, почему Кысь не дали защитить диссертацию...
И дело совсем не в возрасте, хотя она напирала на это, обьясняя сей факт.

Не в возрасте. Ученый совет забраковал мой автореферат и признал тему недостаточно актуальной и малодиссертабельной. А брать и разрабатывать новую тему - вот тут действительно возраст поджал. Но я хоть пыталась, работала, как вол, сдала кандидатский минимум, печаталась в ваковских журналах, а чего достигали вы? Трендение о ковиде и вздохах о надвигающейся старости?

[В поиске]

Я уже прям понимаю, почему Кысь не дали защитить диссертацию...
И дело совсем не в возрасте, хотя она напирала на это, обьясняя сей факт.

Не в возрасте. Ученый совет забраковал мой автореферат и признал тему недостаточно актуальной и малодиссертабельной. А брать и разрабатывать новую тему - вот тут действительно возраст поджал. Но я хоть пыталась, работала, как вол, сдала кандидатский минимум, печаталась в ваковских журналах, а чего достигали вы? Трендение о ковиде и вздохах о надвигающейся старости?

Не считаю себя такой умной чтобы рваться туда, где так много желающих...
Занять пьедестал почета. Зачем?..
Работаю.
Ращу детей.
Лучше делать СВОе дело хорошо, чем чужое - плохо

ИМХО

А еще я учусь. Каждый день учусь.
И вам бы не мешало...
Тот же ковид - прекрасная тема для совершенствования логики и прочего.

[Кысь]

Я уже прям понимаю, почему Кысь не дали защитить диссертацию...
И дело совсем не в возрасте, хотя она напирала на это, обьясняя сей факт.

Не в возрасте. Ученый совет забраковал мой автореферат и признал тему недостаточно актуальной и малодиссертабельной. А брать и разрабатывать новую тему - вот тут действительно возраст поджал. Но я хоть пыталась, работала, как вол, сдала кандидатский минимум, печаталась в ваковских журналах, а чего достигали вы? Трендение о ковиде и вздохах о надвигающейся старости?

Не считаю себя такой умной чтобы рваться туда, где так много желающих...
Занять пьедестал почета. Зачем?..
Работаю.
Ращу детей.
Лучше делать СВОе дело хорошо, чем чужое - плохо

Значит, вы просто не в курсах. Спросите меня, какого рожна я 2007 году ушла из универа, валандалась в низкопробной строительной фирме, пока не нашла место в медцентре? Вы думали, я всю жизнь мечтала сидеть в медицинской конторе и огребать волшебные пендели от главврача и его конкурентов? Нет. Показатели мои как пеподавателя были высокими. Но с нами каждый год перезаключались договоры. И там учитывалась остепененность. Я не думаю, что наверху требовали 100% остепененности, но наш завкафедрой всегда любил планы перевыполнять. Многие преподаватели, чтобы сохранить место и не остаться без работы все время находились в состоянии поиска. Каждый год что-то предъявляли, отчитывались хорошо. Понедельник начинается. Выбегалло. Я не стала ждать, когда мне скажут не, извините, над диссертацией работы нет. В отчетах не просматривается. А вчерашних студентов, молодых и предприимчивых, было много. Так что я ждать не стала. Уволилась и еще 6 лет работала почасовиком. Но это совсем смешные деньги. Только как подработка. Вот так вот как-то.