Миасский городской форум

3лoй писал(а):

Нормальный чел писал(а):

3лoй писал(а):Да отчего ж не признаю? Признаю. Но утверждаю, что сделано это было с нарушением всех договоров и правил. Это примерно как то, что я верю в то, что Путин (а может даже и ЕР)на выборах победили бы вполне честно, без подтасовок. Но я ЗНАЮ, что подтасовки были, причем Очень Масштабные. Я убежден, что если даже Яблоко победит на выборах, а Явлинский станет президентом России, Крым на следующий день не вернется в Украину, но будет признано наличие проблемы, и будут переговоры о том, как эту проблему решить, причем так, чтобы все стороны сохранили лицо

Вот тут и загвоздка. К чему приведут эти переговоры? К новому конфликту, или к тому, что Россия будет пожизненно Украину газом снабжать за полцены? А может им часть Курил отдать - и пусть сами с японцами объясняются.

Может и придется как -то материально скомпенсировать - не знаю. В конце концов там же немало собственности украинского государства прихватил - ну хотя бы тот же флот, военное имущество, частную собственность
С Курилами хороший пример: наличие проблемы признано. Переговоры хоть вяло, но время от времени идут . И это дает возможность иметь нормальные отношения

Да, но и при выходе из Союза много чего российского там осталось. Тот же флот, например!

3лoй писал(а):

Леся писал(а):Противоречия Вашим словам нет. Вы также не признаете волю крымчан

Да отчего ж не признаю? Признаю. Но утверждаю, что сделано это было с нарушением всех договоров и правил. Это примерно как то, что я верю в то, что Путин (а может даже и ЕР)на выборах победили бы вполне честно, без подтасовок. Но я ЗНАЮ, что подтасовки были, причем Очень Масштабные. Я убежден, что если даже Яблоко победит на выборах, а Явлинский станет президентом России, Крым на следующий день не вернется в Украину, но будет признано наличие проблемы, и будут переговоры о том, как эту проблему решить, причем так, чтобы все стороны сохранили лицо

Говорю же лицемерие. Вы прицепились к нарушениям, а на ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА (якобы либеральную ценность) вам начхать! И то что крымчане не желали жить как обреченная Украина под хунтой -вам начхать. Вам плевать на раскатанный Донбасс -вы готовы искать зеленых человечков и паспорта российские но убитые и покалеченные ЛЮДИ не колышат ваши либеральные души. Вам какие-то пункты законов ценнее. У Вас отчего то зрение падает когда ежедневно и сегодня и вчера продолжают взрывать Донбасс -Вы не замечаете за этим нарушений минских договоренностей и продолжаете тянуть путина сюда, упуская участие и нарушение украинской стороной конфликта. Дырявые продажные европейские ценности. Когда выходят дружно на шествие "я шарли" за карикатуристов и раскрашивают соцсети и башни французским флагом но тут же ( меркель) сдает турецким властям карикатуриста который подстебал эрдогана, за погибших в Одессе, Донбассе, Ираке ни одна либеральная лядь не вышла шествием и не раскрасила флагами соцсети. Флюгеры и лицемеры. И вот это псевдолиберальное движение Яблока -отвратно.
Отношение к Крыму и европейские ориентиры -вполне достаточные факторы чтобы никогда не голосовать за Яблоко.

отношение к Крыму яблочников выдает в них либо иуд которые легли под пиндоссов и долдонят о незаконности потому что нато таким образом обосралось с Севастополем, либо конченных идиотов которые лезут управлять страной, не отдупляя стратегических выгод для защиты границ собственной страны.

посторонний писал(а):Возможность иметь нормальные отношения дает газопровод "Сила Сибири", а не переговоры по Курилам..

Переговоры начались намного раньше, чем сей проект, которому отроду 4 года

Боргир писал(а):

karlson писал(а):пруф

Будьте здоровы

Боргир писал(а):

karlson писал(а):пруф

Будьте здоровы

смещно, я так хохотался!

foxy писал(а):

ну я и говорю по существу, или Вы не существо?

Ерничать изволите? Слив засчитан.

а Вы хотели чтоб я с Вами серьезно? заслужите.

foxy писал(а):

Яровая - юрист, есть мнение юриста-академика о данном законе, как о бредятине?

Есть мнение профильных специалистов о данном законе, как о бредятине. "Алтернативное" мнение непрофильных специалистов мало кого интересует, ибо, как правило, не отличается от обывательского. Соответственно юристы-академики чаще всего предпочитают не высказываться о вещах в которых мало что понимают, и правильно делают. Бывают конечно исключения, вроде Анатолия Фоменко, но на такими в сообществе только посмеиваются.

чо к чему? если уж Вы опускаете уровень своих претензий от академиков до категории "профильных специалистов" (судя по темпам, Вы скоро снизите планку до выпускников детского сада), то Яровая как раз и есть профильный специалист
а Фоменко тут вообще причем, что-то я не слышал чтобы он был юрист?

foxy писал(а):

пишите понятней, "хором с ТВ" - "хором с телевидения"

"Хором с телевидения", не вписывается в контекст моего высказывания.

Вы просто не думаете над тем, что пишете, поэтому Вам кажется, что не вписывается

foxy писал(а):К тому же сочетании "хором откуда-то" употребляется очень редко, в "Национальном корпусе русского языка" нашелся всего один такой пример.

И...?
сочетание "национальный корпус русского языка" я тоже употребил впервые, значит ли это, что такого сочетания не существует?

foxy писал(а):

запрет ГМО - а где бы его почитать?

В интернете.

ха-ха, спасибо посмеялся, кстати, а что Вы видите плохого в этом запрете?

foxy писал(а):

именно эта статья и этот пункт? а что в нем плохого?

Там о "скрытой рекламе" и запрещается "в том числе такое воздействие путём использования специальных видеовставок". То есть в законе 2006 года, упоминается древний миф конца 50-ых годов прошлого века.

что такое "древний миф"? кстати, если вдруг, внезапно, завтра подобная технология появится (я не в курсе есть такое сейчас или нет, как-то я далековат от телевидения), то закон перестанет быть бредом? если да, то почему?

foxy писал(а):

выглядит как чушь, пахнет, как чушь, что это, чушь?

Аргумент вида "выгляди как", малость слабоват, с некоторыми знаете как бывает:


Позднее стало известно, что пассажирка увидела, как профессор решает в блокноте дифференциальные уравнения, и сообщила об этом экипажу, предположив при этом, что Менцио может быть террористом. Рейс American Airlines был отложен, а Менцио вывели из самолета, чтобы допросить.

http://ria.ru/world/20160508/1428932191.html

и?

foxy писал(а):

почему-то большинство в состоянии справиться с этой проблемой, а Вы - нет

Это занимает у меня больше времени, чем Ctrl-C — Ctrl-V, а уделять больше данному развлечению (общению на этом форуме) я не готов.

ну так Вы можете вообще не уделять времени этому развлечению, или Вам нравится излагать свой поток сознания именно так, незамутненно?

foxy писал(а):

Возвращаясь к теме: похоже, Шувалов со своими дворцами и левыми оффшорами немного подпортил имидж власти перед выборами.

Я вас умоляю, ни Чайки, ни виолончелист-миллиардер никого же, в массе, не смутили.

это Вы мне, а нахрена?

3лoй писал(а):Где тут противоречие моим словам?

кстати, Злой, давно хотел спросить: а каким образом Яблоки собираются поддерживать баланс прав?

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Где тут противоречие моим словам?

кстати, Злой, давно хотел спросить: а каким образом Яблоки собираются поддерживать баланс прав?

Для этого Яблокам (и Злому с Куликовым) собираться не нужно. "Я сПРАВА, вы - остальные. Я пробился (не дай Бог) во власть, всё - БАЛАНС!"
Сродни давнему КВН-у:
"Я - Антон Чехов, врач. Поговорим о сексуальных позах.
Вы - снизу, правительство - сверху. Правительство крепко держит вас обеими руками, не забывая говорить ласковые слова."

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Где тут противоречие моим словам?

кстати, Злой, давно хотел спросить: а каким образом Яблоки собираются поддерживать баланс прав?

Правовыми методами, я полагаю

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Где тут противоречие моим словам?

кстати, Злой, давно хотел спросить: а каким образом Яблоки собираются поддерживать баланс прав?

Правовыми методами, я полагаю

Это когда количество правозащитников стремится к количеству граждан..? То есть вы в принципе не против бесконечной грызни в обществе..

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

karlson писал(а):кстати, Злой, давно хотел спросить: а каким образом Яблоки собираются поддерживать баланс прав?

Правовыми методами, я полагаю

Это когда количество правозащитников стремится к количеству граждан..?

Не лишено. Каждому полезно обладать основами защиты своих прав. В конце концов у каждого столько прав, сколько он готов отстаивать. Если Ваши права нарушены, но Вы об этом не заявили, значить Ваши права не нарушены

Константин писал(а):То есть вы в принципе не против бесконечной грызни в обществе..

Я понимаю, что для сторонника коммунистической идеи индивидуальные (да на самом деле и коллективные) права - это досадная помеха

Леся писал(а):

3лoй писал(а):

Леся писал(а):Противоречия Вашим словам нет. Вы также не признаете волю крымчан

Да отчего ж не признаю? Признаю. Но утверждаю, что сделано это было с нарушением всех договоров и правил. Это примерно как то, что я верю в то, что Путин (а может даже и ЕР)на выборах победили бы вполне честно, без подтасовок. Но я ЗНАЮ, что подтасовки были, причем Очень Масштабные. Я убежден, что если даже Яблоко победит на выборах, а Явлинский станет президентом России, Крым на следующий день не вернется в Украину, но будет признано наличие проблемы, и будут переговоры о том, как эту проблему решить, причем так, чтобы все стороны сохранили лицо

Говорю же лицемерие. Вы прицепились к нарушениям, а на ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА (якобы либеральную ценность) вам начхать!
А что мешает сделать этот выбор цивилизованнно, законно?

Леся писал(а):У Вас отчего то зрение падает когда ежедневно и сегодня и вчера продолжают взрывать Донбасс

Да отчего ж не замечаю. Это Вы не желаете замечать, что главная причина войны в Донбассе - присутствие там российских военных и оружия. Там куда не дотянулись гиркины с бородаями, в общем течет мирная жизнь, не стреляют пушки, и пассажирских самолетов никто не сбивает и мирные жители ДЛНР ездят туда за пенсиями

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):Правовыми методами, я полагаю

Это когда количество правозащитников стремится к количеству граждан..?

Не лишено. Каждому полезно обладать основами защиты своих прав. В конце концов у каждого столько прав, сколько он готов отстаивать. Если Ваши права нарушены, но Вы об этом не заявили, значить Ваши права не нарушены

Это вы жертвам цапков расскажите.. Оставшимся в живых..

3лoй писал(а):

Константин писал(а):То есть вы в принципе не против бесконечной грызни в обществе..

Я понимаю, что для сторонника коммунистической идеи индивидуальные (да на самом деле и коллективные) права - это досадная помеха

Ага.. В Союзе все жеж рабами были.. Интересно только, что как только все стали вдруг свободными, то оказывается, что свободу надо постоянно отстаивать..

3лoй писал(а): Вы не желаете замечать, что главная причина войны в Донбассе - присутствие там российских военных и оружия.

это вам обама сказал, да?

а либеральному глазу не видно что Киев отчего-то не спешит выполнять минские соглашения и вести переговоры с ЛНР и ДНР? то что киев как сторона конфликта не выполняет предписаний. никаких движений с конституцией, выборами и прочими договоренностями так и не сделаны. так и будете все дружно ждать когда путин придет и порядок в хохляцкой конституции наведет а нафига такой "эффективный" менеджмент в украину назначили пиндосы в таком случае?? сразу бы путину тогда бы предложили порулить украиной.
это так по-либеральному видеть невидимое и не замечать очевидного. чисто по методичкам

Почему в само определяющей мы Чечне в своё время Москва тоже не особо хотела вести переговоры? Никто не хочет терять территории

Боргир писал(а):Почему в само определяющей мы Чечне в своё время Москва тоже не особо хотела вести переговоры? Никто не хочет терять территории

ну так и надо честно и по-либеральному это признать! киев не хочет терять территорию, которая кормила западную украину. киев не хочет отделения и самоопределения этих республик . нахрена тогда порошенко подписывал минские соглашения? воевал бы и дальше с ДНРами, разыскивая бурятов, паспорта и след путина. а то такие интересные - за стол переговоров сели, доки подписали, а дальше все как было... и почему оружие россии и российские войска ОБСЕ не видят и не бьют тревогу? только либералы, шпарящие по методичкам это все видят. а остальные ослепли штоли??

3лoй писал(а):

Леся писал(а):

3лoй писал(а):Да отчего ж не признаю? Признаю. Но утверждаю, что сделано это было с нарушением всех договоров и правил. Это примерно как то, что я верю в то, что Путин (а может даже и ЕР)на выборах победили бы вполне честно, без подтасовок. Но я ЗНАЮ, что подтасовки были, причем Очень Масштабные. Я убежден, что если даже Яблоко победит на выборах, а Явлинский станет президентом России, Крым на следующий день не вернется в Украину, но будет признано наличие проблемы, и будут переговоры о том, как эту проблему решить, причем так, чтобы все стороны сохранили лицо

Говорю же лицемерие. Вы прицепились к нарушениям, а на ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА (якобы либеральную ценность) вам начхать!
А что мешает сделать этот выбор цивилизованнно, законно?

Леся писал(а):У Вас отчего то зрение падает когда ежедневно и сегодня и вчера продолжают взрывать Донбасс

Да отчего ж не замечаю. Это Вы не желаете замечать, что главная причина войны в Донбассе - присутствие там российских военных и оружия. Там куда не дотянулись гиркины с бородаями, в общем течет мирная жизнь, не стреляют пушки, и пассажирских самолетов никто не сбивает и мирные жители ДЛНР ездят туда за пенсиями

Может ли быть агрессором Россия - страна инициирующая минские соглашения..?

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а): Это когда количество правозащитников стремится к количеству граждан..?

Не лишено. Каждому полезно обладать основами защиты своих прав. В конце концов у каждого столько прав, сколько он готов отстаивать. Если Ваши права нарушены, но Вы об этом не заявили, значить Ваши права не нарушены

Это вы жертвам цапков расскажите.. Оставшимся в живых..

Ага. Всенепременно. Между прочим там кто-то из цапков еще и депутатом был. Голосовали ж за него сердцем...

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а):То есть вы в принципе не против бесконечной грызни в обществе..

Я понимаю, что для сторонника коммунистической идеи индивидуальные (да на самом деле и коллективные) права - это досадная помеха

Ага.. В Союзе все жеж рабами были.. Интересно только, что как только все стали вдруг свободными, то оказывается, что свободу надо постоянно отстаивать..

Именно! Рабство отстаивать не надо. Оно само приходит, но само никак не уходит. А вот свободу надо всегда быть готовым отстоять

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Леся писал(а): Говорю же лицемерие. Вы прицепились к нарушениям, а на ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА (якобы либеральную ценность) вам начхать!
А что мешает сделать этот выбор цивилизованнно, законно?

Да отчего ж не замечаю. Это Вы не желаете замечать, что главная причина войны в Донбассе - присутствие там российских военных и оружия. Там куда не дотянулись гиркины с бородаями, в общем течет мирная жизнь, не стреляют пушки, и пассажирских самолетов никто не сбивает и мирные жители ДЛНР ездят туда за пенсиями

Может ли быть агрессором Россия - страна инициирующая минские соглашения..?

Как видите, легко

Леся писал(а):... и почему оружие россии и российские войска ОБСЕ не видят и не бьют тревогу?

Оно конешно. Александрова с Ерофеевым никто не заметил. И боеприпасы для артиллерии в военторгах покупают

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):Да отчего ж не замечаю. Это Вы не желаете замечать, что главная причина войны в Донбассе - присутствие там российских военных и оружия. Там куда не дотянулись гиркины с бородаями, в общем течет мирная жизнь, не стреляют пушки, и пассажирских самолетов никто не сбивает и мирные жители ДЛНР ездят туда за пенсиями

Может ли быть агрессором Россия - страна инициирующая минские соглашения..?

Как видите, легко

для меня это неочевидно..

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):Не лишено. Каждому полезно обладать основами защиты своих прав. В конце концов у каждого столько прав, сколько он готов отстаивать. Если Ваши права нарушены, но Вы об этом не заявили, значить Ваши права не нарушены

Это вы жертвам цапков расскажите.. Оставшимся в живых..

Ага. Всенепременно. Между прочим там кто-то из цапков еще и депутатом был. Голосовали ж за него сердцем...

ну, а что.. деньги на предвыборную программу есть.. это у кого денег нет, тому депутатом не быть.. Куликов подтвердит..

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):Я понимаю, что для сторонника коммунистической идеи индивидуальные (да на самом деле и коллективные) права - это досадная помеха

Ага.. В Союзе все жеж рабами были.. Интересно только, что как только все стали вдруг свободными, то оказывается, что свободу надо постоянно отстаивать..

Именно! Рабство отстаивать не надо. Оно само приходит, но само никак не уходит. А вот свободу надо всегда быть готовым отстоять

пытались отстоять свободу, кстати, правовым методом.. референдум о сохранении СССР помните..?

3лoй писал(а):

Леся писал(а):... и почему оружие россии и российские войска ОБСЕ не видят и не бьют тревогу?

Оно конешно. Александрова с Ерофеевым никто не заметил. И боеприпасы для артиллерии в военторгах покупают

Оно канешна, Александров с Ерофеевым энтож цельная дивизия тижолых пулемётов. А военных складов на территориях ЛНР, ДНР отродясь не бывало, демилитаризованная зона была, атож.

3лoй писал(а):

Леся писал(а):

3лoй писал(а):Да отчего ж не признаю? Признаю. Но утверждаю, что сделано это было с нарушением всех договоров и правил. Это примерно как то, что я верю в то, что Путин (а может даже и ЕР)на выборах победили бы вполне честно, без подтасовок. Но я ЗНАЮ, что подтасовки были, причем Очень Масштабные. Я убежден, что если даже Яблоко победит на выборах, а Явлинский станет президентом России, Крым на следующий день не вернется в Украину, но будет признано наличие проблемы, и будут переговоры о том, как эту проблему решить, причем так, чтобы все стороны сохранили лицо

Говорю же лицемерие. Вы прицепились к нарушениям, а на ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА (якобы либеральную ценность) вам начхать!
А что мешает сделать этот выбор цивилизованнно, законно?

Леся писал(а):У Вас отчего то зрение падает когда ежедневно и сегодня и вчера продолжают взрывать Донбасс

Да отчего ж не замечаю. Это Вы не желаете замечать, что главная причина войны в Донбассе - присутствие там российских военных и оружия. Там куда не дотянулись гиркины с бородаями, в общем течет мирная жизнь, не стреляют пушки, и пассажирских самолетов никто не сбивает и мирные жители ДЛНР ездят туда за пенсиями

а какое звание у Гиркина и Бородая и в каких регулярных войсках РФ они служат?

кстати, рассуждая по-Вашему, можно сказать, что там, где нет французских оперных певцов не стреляют пушки, не сбивают самолеты, etc... и причина войны это - присутствие французских оперных певцов на Донбассе, несепа?