Миасский городской форум

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а): Насчет "вернем Крым Вы б самого Явлинского послушали: окончание санкций (при сохранении Крыма в составе России), равно как и гипотетический возврат Крыма возможны только в результате длительных тщательных переговоров, взаимных уступок, а может быть и компенсаций. А сдаться можно только если на тебя нападают. Пока вроде такого не наблюдается

Вы бы почитали программу Яблока, там возврат Крыма прописан безоговорочно

Не написано там этого. Вы как то выборочно читаете

Россия и Украина. Нужна общая стратегия, направленная на достижение Россией и Украиной близких по существу целей – движения обеих стран в Европу. В конечном счете, именно в этом заключается решение основных проблем, в том числе и Крыма.

Это означает отказ России от антиевропейского курса и ее постепенное движение к европейской политике и образу жизни. Только так можно создать фундамент реального мира.

Мы выступаем за территориальную целостность Украины и категорически против реанимации «доктрины ограниченного суверенитета». Мы вновь требуем соблюдения Россией взятых на себя международных обязательств, Конституции и российских законов.

эээ, а где-то в конституции написано, что Крым нельзя присоединять к России или написано, что Крым незаконнно присоединен? чо тут соблюдать-то надо?

3лoй писал(а):Мы настаиваем на прекращении разжигания и пропаганды войны.

ну это просто какая-то лажа, я даже не требую доказательств, что "разжигание и пропаганда" имеет место быть

3лoй писал(а):

Наша позиция предельно ясна:

– мы за нерушимость границ в Европе;

– мы за территориальную целостность Украины;

– мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена;

– мы считаем, что будущее Крыма должны определять жители полуострова на основе соответствующего законодательства. Мы не считаем законным референдум, спешно и вне всяких правил, законов и норм проведенный под «охраной» российских вооруженных сил.

Вы опасаетесь, что "международно признанный референдум" даст сильно иные результаты? Для того, чтобы он дал хоть какие-то результаты, надо как раз договориться о процедуре, результаты которой (вне зависимости от того, какими он получатся) заранее признали заинтересованные стороны.
Еще раз обращаю внимание на казус Южной Родезии ну и хотя бы Brexit'А

так виднее? и нерушимость границ в европе это тоже в ту же строку
а референдум по вопросам территориальной ценности на украине невозможен, поскольку требует такого изменения конституции, которое запрещено этой же конституцией, не говоря о том, что украине нужней крым, чем референдум (всеукраинский, если чо, т.е. декларация о "жителях полуострова" либо глупа, либо подла, либо проистекает из незнания) и проводить таковой она не будет и рычагов давления законных на украину нет.
ну представьте, я потерял рубль, Вы его мне вернули. буду я проводить референдум на тему, а не отдать ли его Вам? вот то-то же.

karlson Злому писал(а):ну представьте, я потерял рубль, Вы его мне вернули. буду я проводить референдум на тему, а не отдать ли его Вам? вот то-то же.

Попробуйте бросить горсть гороха в стену. Вероятность того, что хотя бы одна прилипнет, гораздо выше...
Хотя, если оформить Вашу рублёвую аналогию в виде методички и подписать "пиндосский госдеп", может дойдёт.

Умерьте свой пыл, "Карлсон". Здесь не проблемы Конституции Украины. Проблемы России после аннексии Крыма в условиях безвластия в Украине. Большинство стран, в том числе и союзников России, аннексию Крыма не признают. В пользу России было бы разрешить этот конфликт через международную конференцию. Нет другого выхода и Вы другого предложить не можете. Жить в раздрае чуть ли не со всем миром нам могут пожелать только вы, кидающего оскорбления Леонову и др.
Россия признавала Крым украинским в советские и постсоветские времена. Сам факт передачи Крыма Украине в хрущёвские времена меня, как и многих не радует. Я был в Севастополе, там наблюдал раздрай между российскими и украинским флотами. Так же не радует продолжающийся конфликт теперь.

Добрый писал(а):Умерьте свой пыл, "Карлсон". Здесь не проблемы Конституции Украины. Проблемы России после аннексии Крыма в условиях безвластия в Украине. Большинство стран, в том числе и союзников России, аннексию Крыма не признают. В пользу России было бы разрешить этот конфликт через международную конференцию. Нет другого выхода и Вы другого предложить не можете. Жить в раздрае чуть ли не со всем миром нам могут пожелать только вы, кидающего оскорбления Леонову и др.
Россия признавала Крым украинским в советские и постсоветские времена. Сам факт передачи Крыма Украине в хрущёвские времена меня, как и многих не радует. Я был в Севастополе, там наблюдал раздрай между российскими и украинским флотами. Так же не радует продолжающийся конфликт теперь.

Слушай, ты уже заговариваешься. Если "Большинство стран, в том числе и союзников России, аннексию Крыма не признают", так о чем тогда вы тут шебуршитесь? Значит, большинство стран таки как раз и признают, что был нормальный референдум, в соотвесттвии с нормами международного права. Вот делать нечего, переливают из пустого в порожнее. И потом нам, конечно, недоступно, как тебе, такому важному, чтобы перед нами устраивался "раздрай между российскими и украинским флотами", но и на слово тебе верить совсем неохота.

шах писал(а):

Добрый писал(а):Дома, земля, дороги. На новых участках под строительство - газ, вода, канализация за счёт государства. Государство скинула на население неподъёмный долг - несостоявшийся капремонт. Яблочники настаивают вернуть долг от государства населению. Яблочники показывают, где взять деньги на повышение пенсий, Люди во власти побеспокоились только о своих. ... Становление современного здравоохранения, эффективного ЖКХ, дороги, доходы - всё для большинства людей, а не предержащих власть.

Тоже самое, что победители должны жить хуже побеждённых, за исключением ваших господ.

Добрый писал(а):

шах писал(а):

Добрый писал(а):Дома, земля, дороги. На новых участках под строительство - газ, вода, канализация за счёт государства. Государство скинула на население неподъёмный долг - несостоявшийся капремонт. Яблочники настаивают вернуть долг от государства населению. Яблочники показывают, где взять деньги на повышение пенсий, Люди во власти побеспокоились только о своих. ... Становление современного здравоохранения, эффективного ЖКХ, дороги, доходы - всё для большинства людей, а не предержащих власть.

Тоже самое, что победители должны жить хуже побеждённых, за исключением ваших господ.

У тебя совсем дела плохи? Ты хоть ужинал сегодня? Может, тебе взаймы дать?

Кысь писал(а):

Добрый писал(а):Умерьте свой пыл, "Карлсон". Здесь не проблемы Конституции Украины. Проблемы России после аннексии Крыма в условиях безвластия в Украине. Большинство стран, в том числе и союзников России, аннексию Крыма не признают. В пользу России было бы разрешить этот конфликт через международную конференцию. Нет другого выхода и Вы другого предложить не можете. Жить в раздрае чуть ли не со всем миром нам могут пожелать только вы, кидающего оскорбления Леонову и др.
Россия признавала Крым украинским в советские и постсоветские времена. Сам факт передачи Крыма Украине в хрущёвские времена меня, как и многих не радует. Я был в Севастополе, там наблюдал раздрай между российскими и украинским флотами. Так же не радует продолжающийся конфликт теперь.

Слушай, ты уже заговариваешься. Если "Большинство стран, в том числе и союзников России, аннексию Крыма не признают", так о чем тогда вы тут шебуршитесь? Значит, большинство стран таки как раз и признают, что был нормальный референдум, в соотвесттвии с нормами международного права. Вот делать нечего, переливают из пустого в порожнее. И потом нам, конечно, недоступно, как тебе, такому важному, чтобы перед нами устраивался "раздрай между российскими и украинским флотами", но и на слово тебе верить совсем неохота.

Опять шавка проснулась. Не признавать аннексию, значит не признавать Крым российской территорией.
Вот к чему приводят прогулы "Кысь" лекций на юрфаке ...

Добрый писал(а): Опять шавка проснулась. Не признавать аннексию, значит не признавать Крым российской территорией.
Вот к чему приводят прогулы "Кысь" лекций на юрфаке ...

Ты еба.... рот то поаккуратнее разивай на присутствующих здесь дам. Шавку в зеркале увидишь, понял, не?

Добрый писал(а):Умерьте свой пыл, "Карлсон". Здесь не проблемы Конституции Украины.

мда? ну как скажете, только вот одно из двух, или #крымнаш и #украинешиш и конституция украины здесь действительно не при чем, или мы избираем Яблоко, отдаем крым и проблем не существует потому, что конституция украины не позволяет крыму отделиться вновь

Добрый писал(а):Проблемы России после аннексии Крыма в условиях безвластия в Украине.

причем тут россия и безвластие на украине?

Добрый писал(а):Большинство стран, в том числе и союзников России, аннексию Крыма не признают.

аншлюс, запомните, аншлюс.
словом аннексия оперируют только враги

Добрый писал(а):В пользу России было бы разрешить этот конфликт через международную конференцию. Нет другого выхода и Вы другого предложить не можете.

сохранять статус кво, вот он - выход, ну можно еще новороссию присоединить

Добрый писал(а):Жить в раздрае чуть ли не со всем миром нам могут пожелать только вы, кидающего оскорбления Леонову и др.

чо к чему?

Добрый писал(а): Россия признавала Крым украинским в советские и постсоветские времена.

россия в советские времена? ну это только если в Вашей Вселенной
ну да и ладно, признавала-признавала, а теперь не признает, это нормально, или Ваше Твердолобие никогда не меняет точек зрения?

Добрый писал(а):Сам факт передачи Крыма Украине в хрущёвские времена меня, как и многих не радует. Я был в Севастополе, там наблюдал раздрай между российскими и украинским флотами.

а у россии на черном море больше одного флота? чо, правда?

Добрый писал(а):Так же не радует продолжающийся конфликт теперь.

не раздувайте конфликт и он погаснет

Добрый писал(а):

Кысь писал(а):

Добрый писал(а):Умерьте свой пыл, "Карлсон". Здесь не проблемы Конституции Украины. Проблемы России после аннексии Крыма в условиях безвластия в Украине. Большинство стран, в том числе и союзников России, аннексию Крыма не признают. В пользу России было бы разрешить этот конфликт через международную конференцию. Нет другого выхода и Вы другого предложить не можете. Жить в раздрае чуть ли не со всем миром нам могут пожелать только вы, кидающего оскорбления Леонову и др.
Россия признавала Крым украинским в советские и постсоветские времена. Сам факт передачи Крыма Украине в хрущёвские времена меня, как и многих не радует. Я был в Севастополе, там наблюдал раздрай между российскими и украинским флотами. Так же не радует продолжающийся конфликт теперь.

Слушай, ты уже заговариваешься. Если "Большинство стран, в том числе и союзников России, аннексию Крыма не признают", так о чем тогда вы тут шебуршитесь? Значит, большинство стран таки как раз и признают, что был нормальный референдум, в соотвесттвии с нормами международного права. Вот делать нечего, переливают из пустого в порожнее. И потом нам, конечно, недоступно, как тебе, такому важному, чтобы перед нами устраивался "раздрай между российскими и украинским флотами", но и на слово тебе верить совсем неохота.

Опять шавка проснулась. Не признавать аннексию, значит не признавать Крым российской территорией.
Вот к чему приводят прогулы "Кысь" лекций на юрфаке ...

Аннексия, светлейший ты наш, есть насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. Не признать аннексию - значит, не признать, что было насильственное присоединение. А признать аннексию - значит, признать. что насильственное присоединение было. Ты говоришь, что

Добрый писал(а):Большинство стран, в том числе и союзников России, аннексию Крыма не признают

. И правильно делают. Краснодипломник ....

Толич писал(а):

Добрый писал(а): Опять шавка проснулась. Не признавать аннексию, значит не признавать Крым российской территорией.
Вот к чему приводят прогулы "Кысь" лекций на юрфаке ...

Ты еба.... рот то поаккуратнее разивай на присутствующих здесь дам. Шавку в зеркале увидишь, понял, не?

Ты на его шавок реагируешь? А он может какой-то другой перл выдать? Оставь. там простота- что твои пять копеек медью.

Кысь писал(а):

Добрый писал(а):

шах писал(а):

Тоже самое, что победители должны жить хуже побеждённых, за исключением ваших господ.

У тебя совсем дела плохи? Ты хоть ужинал сегодня? Может, тебе взаймы дать?

Не надо, сам зарабатываю. Ваши господа не дадут нам и даже вам европейские дороги, ЖКХ, здравоохранение ... Власть надо менять.

Толич писал(а):

Добрый писал(а): Опять шавка проснулась. Не признавать аннексию, значит не признавать Крым российской территорией.
Вот к чему приводят прогулы "Кысь" лекций на юрфаке ...

Ты еба.... рот то поаккуратнее разивай на присутствующих здесь дам. Шавку в зеркале увидишь, понял, не?

Хм. Прислужники господ могут оскорблять форумчан, а ответить вам нельзя.

Добрый писал(а): Ваши господа не дадут нам и даже вам европейские дороги, ЖКХ, здравоохранение ... Власть надо менять.

а ваши господа дадут??? проипут последнее - еще и территории сольют пиндосне. потерпи чуток - 18 сентября увидим за какую власть народ проголосует. сколько на яблочников поставишь?

Добрый писал(а):

Толич писал(а):

Добрый писал(а): Опять шавка проснулась. Не признавать аннексию, значит не признавать Крым российской территорией.
Вот к чему приводят прогулы "Кысь" лекций на юрфаке ...

Ты еба.... рот то поаккуратнее разивай на присутствующих здесь дам. Шавку в зеркале увидишь, понял, не?

Хм. Прислужники господ могут оскорблять форумчан, а ответить вам нельзя.

Ты еще скажи, что Толич просто взял и тебя обидел. Ой-ё-ёй, краснодипломнику и лауреату чего-то там предложили поаккуратнее в присутствии дам разевать рот. А то, что ты меня шавкой назвал - так это же так... любя. Скверный ты все таки.

Леся писал(а):

Добрый писал(а): Ваши господа не дадут нам и даже вам европейские дороги, ЖКХ, здравоохранение ... Власть надо менять.

а ваши господа дадут??? проипут последнее - еще и территории сольют пиндосне. потерпи чуток - 18 сентября увидим за какую власть народ проголосует. сколько на яблочников поставишь?

Уже писал. Представители гражданского общества на первом этапе преодолеют пятипроцентный барьер и создадут в госдуме фракцию. Путин вынужден был заменить "колдуна" Чурова на нормального человека. Но административный ресурс какое-то время ваши господа ещё будут использовать.

Добрый писал(а): Представители гражданского общества на первом этапе преодолеют пятипроцентный барьер и создадут в госдуме фракцию. Путин вынужден был заменить "колдуна" Чурова на нормального человека. Но административный ресурс какое-то время ваши господа ещё будут использовать.

ну и славненько. на этом ты подуспокоишься?? ведь когда мечта сбывается - человека попускает на время

Добрый писал(а): Уже писал. Представители гражданского общества на первом этапе преодолеют пятипроцентный барьер и создадут в госдуме фракцию. Путин вынужден был заменить "колдуна" Чурова на нормального человека. Но административный ресурс какое-то время ваши господа ещё будут использовать.

5%??? Вы и 3 не наберёте, сидите уж в своей жопе и не высовывайтесь...

Толич писал(а):

Добрый писал(а): Уже писал. Представители гражданского общества на первом этапе преодолеют пятипроцентный барьер и создадут в госдуме фракцию. Путин вынужден был заменить "колдуна" Чурова на нормального человека. Но административный ресурс какое-то время ваши господа ещё будут использовать.

5%??? Вы и 3 не наберёте, сидите уж в своей жопе и не высовывайтесь...

да я бы не зарекался, судя по всему они уже занесли что надо куда надо, вон как ласково отзываются, так что...

Толич писал(а):

Добрый писал(а): Уже писал. Представители гражданского общества на первом этапе преодолеют пятипроцентный барьер и создадут в госдуме фракцию. Путин вынужден был заменить "колдуна" Чурова на нормального человека. Но административный ресурс какое-то время ваши господа ещё будут использовать.

5%??? Вы и 3 не наберёте, сидите уж в своей жопе и не высовывайтесь...

Так что, "колдун" Чуров будет делать своё дело из подполья?

Добрый писал(а): Ваши господа не дадут нам и даже вам европейские дороги, ЖКХ, здравоохранение ... Власть надо менять.

на кого?
на тех, кто выгнал Злова из партии, или на тех, кто послал эту партию в жопу, типа из солидарности с выгнанными? вот Вы почему до сих пор в Яблоке, или Вам Злой не друг, не товарищ и Вы его не уважаете?

мне одной каатся, што если бы яблошники молчале, то они хоть бы пять, а то и больше процентов набрали бы?

люлька писал(а):мне одной каатся, што если бы яблошники молчале, то они хоть бы пять, а то и больше процентов набрали бы?

мы давно это уже доброму сказали))))))))))) как бы не срали бы они себе в штаны - больше шансов было бы.

Добрый писал(а):

Толич писал(а):

Добрый писал(а): Уже писал. Представители гражданского общества на первом этапе преодолеют пятипроцентный барьер и создадут в госдуме фракцию. Путин вынужден был заменить "колдуна" Чурова на нормального человека. Но административный ресурс какое-то время ваши господа ещё будут использовать.

5%??? Вы и 3 не наберёте, сидите уж в своей жопе и не высовывайтесь...

Так что, "колдун" Чуров будет делать своё дело из подполья?

"колдун" вам в прошлый раз нарисовал 3%, а вы опять недовольны, получили бабки, так радуйтесь, или вам мало?
110*2 252 403/50000=4955р.
ну да, маловато, наверно до Вас ни рубля из этого не докатилось

Добрый писал(а): Так что, "колдун" Чуров будет делать своё дело из подполья?

Дять Петь, ты совсем дурак??? (с)
Даж если гепотетически представить, что Яблинский стал Президентом а Яблоко в ГД больше 50%, то во всём, что вы обещает и не сделаете всё-равно будет виноват Чуров, Путин, господа...Вы, кроме как вытаскивать скелетов из шкафа один хер ничего не умеете. Звиздаболы херовы...