Миасский городской форум

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

ЕОН писал(а): Я не надувался

Ещё как надулся, вещая про обеспечение денег. Прежде чем надуваться, надо в теме хоть немного начать ориентироваться.
Либо не трындеть о том, чего не знаешь.

Эт ты походу не знаешь, но трындишь.. тебе же сказали, поинтересуйся про обеспечение советских рублей.. ты поинтересовался? Только не говори, что советские рубли не были обеспечены..

Не говорю и не говорил если, что.
На данный момент:
1. Что такое обеспечение денег?
2. Каким оно должно быть?
3. Для чего оно?

Это чтобы нам понимать друг друга лучше

Тролль писал(а):

ЕОН писал(а):

Тролль писал(а): Сдулся?

Я не надувался

Ещё как надулся, вещая про обеспечение денег.

"По себе людей..." Ну, ты помнишь.
Некто, выпятив губу, клеймил "любителей сетевого видео". Стоило Навальному выложить видео в сеть, губы сдулись в отношении "видео вообще", но надулись на коррупцию.

Тролль писал(а):Прежде чем надуваться, надо в теме хоть немного начать ориентироваться.

Губу сдуй и см.строчку выше.

Тролль писал(а):Либо не трындеть о том, чего не знаешь.

Константин тебе уже задал вопрос, я его переиначу: ты нашёл "Билет ГОСУДАРСТВЕННОГО банка СССР"? Поищи.
Теорией, полученной от СОВРЕМЕННЫХ экономистов, можешь тешить самолюбие.

ЕОН писал(а):

Тролль писал(а):

ЕОН писал(а): Я не надувался

Ещё как надулся, вещая про обеспечение денег.

"По себе людей..." Ну, ты помнишь.
Некто, выпятив губу, клеймил "любителей сетевого видео". Стоило Навальному выложить видео в сеть, губы сдулись в отношении "видео вообще", но надулись на коррупцию.

Тролль писал(а):Прежде чем надуваться, надо в теме хоть немного начать ориентироваться.

Губу сдуй и см.строчку выше.

Тролль писал(а):Либо не трындеть о том, чего не знаешь.

Константин тебе уже задал вопрос, я его переиначу: ты нашёл "Билет ГОСУДАРСТВЕННОГО банка СССР"? Поищи.
Теорией, полученной от СОВРЕМЕННЫХ экономистов, можешь тешить самолюбие.

У меня есть целый альбом билетов гос банка СССР. И чо?
Ты по теме то ответить можешь? Наверное не можешь. Ибо не знаешь. Ибо глупый и необразованный.

karlson писал(а):

Маугли писал(а):

karlson писал(а):ну можно конешно, но эффективней деньги совсем отменить, чем вводить какие-то инфернальные законы насчет декларирования доходов/расходов

Вы же понимаете, что отменить деньги пока не реально?!
А значит, нужны действия. Без действий будет всё только хуже.

понимаете ли, наказанием не изжить коррупцию, она исчезнет только когда изменятся внешние условия, даже массовые расстрелы ее не прекратят, т.е. любые либеральные действия (исключая, разумеется, установления полной анархии) не уменьшат коррупцию ни на йоту

И что вы предлагаете? Сидеть и ждать? Или менять "внешние условия"?

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

ЕОН писал(а): Я не надувался

Ещё как надулся, вещая про обеспечение денег. Прежде чем надуваться, надо в теме хоть немного начать ориентироваться.
Либо не трындеть о том, чего не знаешь.

Эт ты походу не знаешь, но трындишь.. тебе же сказали, поинтересуйся про обеспечение советских рублей.. ты поинтересовался? Только не говори, что советские рубли не были обеспечены..

Наверное, потому, что они были суперобеспеченными, все покупали баксы, а в стране был дефицит товаров, да?

Маугли писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Ещё как надулся, вещая про обеспечение денег. Прежде чем надуваться, надо в теме хоть немного начать ориентироваться.
Либо не трындеть о том, чего не знаешь.

Эт ты походу не знаешь, но трындишь.. тебе же сказали, поинтересуйся про обеспечение советских рублей.. ты поинтересовался? Только не говори, что советские рубли не были обеспечены..

Наверное, потому, что они были суперобеспеченными, все покупали баксы, а в стране был дефицит товаров, да?

Ты путаешь такие понятия как обеспеченная валюта и конвертируемая.

Константин писал(а):

Маугли писал(а):

Константин писал(а): Эт ты походу не знаешь, но трындишь.. тебе же сказали, поинтересуйся про обеспечение советских рублей.. ты поинтересовался? Только не говори, что советские рубли не были обеспечены..

Наверное, потому, что они были суперобеспеченными, все покупали баксы, а в стране был дефицит товаров, да?

Ты путаешь такие понятия как обеспеченная валюта и конвертируемая.

Наверное... Хз... Только вот обеспеченность рубля особо ничего не давала экономике нашей страны.

Константин писал(а):

Маугли писал(а):

Константин писал(а): Эт ты походу не знаешь, но трындишь.. тебе же сказали, поинтересуйся про обеспечение советских рублей.. ты поинтересовался? Только не говори, что советские рубли не были обеспечены..

Наверное, потому, что они были суперобеспеченными, все покупали баксы, а в стране был дефицит товаров, да?

Ты путаешь такие понятия как обеспеченная валюта и конвертируемая.

Может Константин ты объяснишь, что значит обеспеченные деньги?

Маугли писал(а):

karlson писал(а):

Маугли писал(а): Вы же понимаете, что отменить деньги пока не реально?!
А значит, нужны действия. Без действий будет всё только хуже.

понимаете ли, наказанием не изжить коррупцию, она исчезнет только когда изменятся внешние условия, даже массовые расстрелы ее не прекратят, т.е. любые либеральные действия (исключая, разумеется, установления полной анархии) не уменьшат коррупцию ни на йоту

И что вы предлагаете? Сидеть и ждать? Или менять "внешние условия"?

увы, я вынужден промолчать, бо ук рф

а так, из законопослушного, то, если низы не будут участвовать в коррупции, то она постепенно сойдет на нет.

Маугли писал(а):

Константин писал(а):

Маугли писал(а):Наверное, потому, что они были суперобеспеченными, все покупали баксы, а в стране был дефицит товаров, да?

Ты путаешь такие понятия как обеспеченная валюта и конвертируемая.

Наверное... Хз... Только вот обеспеченность рубля особо ничего не давала экономике нашей страны.

экспорт она давала, экспорт, потому, что рубли были еще и неконвертируемыми

Маугли писал(а): Наверное... Хз... Только вот обеспеченность рубля особо ничего не давала экономике нашей страны.

Тролль писал(а): Может Константин ты объяснишь, что значит обеспеченные деньги?

я не экономист, академиев не заканчивал, красиво говорить не умею.. предлагаю обратиться к специалистам..

...эмиссионная природа денег без привязки к реальному измерителю делает практически невозможным контроль за равновесным состоянием денежного рынка.

https://www.kalita-finance.ru/analitika ... nie-valyut

П.с. статейка интересная..

Константин писал(а):

Маугли писал(а): Наверное... Хз... Только вот обеспеченность рубля особо ничего не давала экономике нашей страны.

Тролль писал(а): Может Константин ты объяснишь, что значит обеспеченные деньги?

я не экономист, академиев не заканчивал, красиво говорить не умею.. предлагаю обратиться к специалистам..

...эмиссионная природа денег без привязки к реальному измерителю делает практически невозможным контроль за равновесным состоянием денежного рынка.
https://www.kalita-finance.ru/analitika ... nie-valyut

П.с. статейка интересная..

Статейка интересная. Суть её - что сейчас нет универсального эквивалента деньгам и соотношение валют держится на доверии их держателей.
Вопрос, более философский: Для чего нужен постоянный эквивалент деньгам?

Тролль писал(а):Ты по теме то ответить можешь?

МОжу, но не хОчу. "Дурака учить - только портить". Надутого - тем более

Тролль писал(а):Наверное не можешь. Ибо не знаешь.

Наверное не знаю, ибо ты знаешь заведомо (по-твоему, а переубеждать - дело неблагодарное) больше.

Тролль писал(а):Ибо глупый и необразованный.

Молодец, самокритикой владеешь. Ибо до недавних пор изгалялся насчёт образного мышления, не зная, откуда пошло "образование"...

Тролль писал(а):Для чего нужен постоянный эквивалент деньгам?

дык это, вообще-то наоборот все, это товару нужен эквивалент

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Для чего нужен постоянный эквивалент деньгам?

дык это, вообще-то наоборот все, это товару нужен эквивалент

Так об этом и речь. Пока золотым запасом в разных странах могли обеспечить свою валюту, ну и были валюты с золотым содержанием. Теперь товаров столько, что золота не напасёшься. Вот и говорят, что эквивалент на доверии. Не обеспечивают наши правители доверие к рублю.

ЕОН писал(а):до недавних пор изгалялся насчёт образного мышления, не зная, откуда пошло "образование"...

Онъ Боги Еръ Ръцы Азъ. Правильно?
И в то же время почему-то оbъ и rаzъ это какой-то об и удар
Да и, собственно, что даёт "расшифровка" Онъ Боги Еръ Ръцы Азъ? Только то, что древние славяне были язычниками? Ну любопытно, конечно, не спорю. Но что это меняет?

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Для чего нужен постоянный эквивалент деньгам?

дык это, вообще-то наоборот все, это товару нужен эквивалент

Так об этом и речь. Пока золотым запасом в разных странах могли обеспечить свою валюту, ну и были валюты с золотым содержанием.

чо? Вы вообще про что? обеспечение золотом и содержание золота в, это вообще-то разные и не очень связанные вещи

Куликов писал(а):Теперь товаров столько, что золота не напасёшься.

а товар сам по себе ценности не представляет, обязательно нужно золотое обеспечение?

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Для чего нужен постоянный эквивалент деньгам?

дык это, вообще-то наоборот все, это товару нужен эквивалент

Так вот и я про то же.

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а):Для чего нужен постоянный эквивалент деньгам?

дык это, вообще-то наоборот все, это товару нужен эквивалент

Так вот и я про то же.

а если у нас эквивалент есть, а товара нет, то..?

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):дык это, вообще-то наоборот все, это товару нужен эквивалент

Так вот и я про то же.

а если у нас эквивалент есть, а товара нет, то..?

... у нас есть обязательства.
Наверное тут вопрос гарантий?

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а):дык это, вообще-то наоборот все, это товару нужен эквивалент

Так об этом и речь. Пока золотым запасом в разных странах могли обеспечить свою валюту, ну и были валюты с золотым содержанием.

чо? Вы вообще про что? обеспечение золотом и содержание золота в, это вообще-то разные и не очень связанные вещи

Куликов писал(а):Теперь товаров столько, что золота не напасёшься.

а товар сам по себе ценности не представляет, обязательно нужно золотое обеспечение?

Так Вы сами же написали про эквивалент стоимости. Вот и пояснил, что золото было поначалу эквивалентом стоимости других товаров. Теперь такой возможности нет. То есть не поняли, что написали сами?

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):до недавних пор изгалялся насчёт образного мышления, не зная, откуда пошло "образование"...

Онъ Боги Еръ Ръцы Азъ. Правильно?

Почти. Буковку Зело пропустил.

Назгул писал(а):И в то же время почему-то оbъ и rаzъ это какой-то об и удар

Не ломай голову. Ну, не получится сваять образ из сефирей. Всё одно, что пытаться собрать объёмную фигуру, не отрываясь от плоскости.

Назгул писал(а):Да и, собственно, что даёт "расшифровка" Онъ Боги Еръ Ръцы Азъ? Только то, что древние славяне были язычниками? Ну любопытно, конечно, не спорю. Но что это меняет?

Ничего не даёт, спи спокойно. Ты нашёл, что такое С.М.З.Х.?

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):до недавних пор изгалялся насчёт образного мышления, не зная, откуда пошло "образование"...

Онъ Боги Еръ Ръцы Азъ. Правильно?

Почти. Буковку Зело пропустил.

Откуда она там?

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):И в то же время почему-то оbъ и rаzъ это какой-то об и удар

Не ломай голову. Ну, не получится сваять образ из сефирей. Всё одно, что пытаться собрать объёмную фигуру, не отрываясь от плоскости.

Да уж вроде не сефирями написал. Так и скажи, что у вас, неоязычников, нет нормального ответа.

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Да и, собственно, что даёт "расшифровка" Онъ Боги Еръ Ръцы Азъ? Только то, что древние славяне были язычниками? Ну любопытно, конечно, не спорю. Но что это меняет?

Ничего не даёт, спи спокойно.

А, понял! Вам не рекомендуется особо публично распространяться.

ЕОН писал(а): Ты нашёл, что такое С.М.З.Х.?

Наверное, какое-то сотворение мi-Ра зело хорошо

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а): Онъ Боги Еръ Ръцы Азъ. Правильно?

Почти. Буковку Зело пропустил.

Откуда она там?

Видимо, от верблюда Ты "написал "ОБР", а с буквами А (Азъ) и З (Зело) решил ограничиться буквой "Аз".

Назгул писал(а):

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):И в то же время почему-то оbъ и rаzъ это какой-то об и удар

Не ломай голову. Ну, не получится сваять образ из сефирей. Всё одно, что пытаться собрать объёмную фигуру, не отрываясь от плоскости.

Да уж вроде не сефирями написал. Так и скажи, что у вас, неоязычников, нет нормального ответа.

Нет нормального вопроса - нет нормального ответа.

Назгул писал(а):

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):Да и, собственно, что даёт "расшифровка" Онъ Боги Еръ Ръцы Азъ? Только то, что древние славяне были язычниками? Ну любопытно, конечно, не спорю. Но что это меняет?

Ничего не даёт, спи спокойно.

А, понял! Вам не рекомендуется особо публично распространяться.

Ну, что понял, то понял

Назгул писал(а):

ЕОН писал(а): Ты нашёл, что такое С.М.З.Х.?

Наверное, какое-то сотворение мi-Ра зело хорошо

"Наверное" - это гадание, я спрашивал: "Ты НАШЁЛ?"

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): Почти. Буковку Зело пропустил.

Откуда она там?

Видимо, от верблюда Ты "написал "ОБР", а с буквами А (Азъ) и З (Зело) решил ограничиться буквой "Аз".

Я думал, что Азъ это эти, как их там... асы что ли.

ЕОН писал(а):

Назгул писал(а):

ЕОН писал(а): Ты нашёл, что такое С.М.З.Х.?

Наверное, какое-то сотворение мi-Ра зело хорошо

"Наверное" - это гадание, я спрашивал: "Ты НАШЁЛ?"

Я и не искал. Надо будет - сам скажешь. Ты же не хочешь, чтобы люди оставались необразованными, так ведь?