Миасский городской форум

stranger писал(а):А ведь Злого забанили за то, что он сказал абсолютную правду.

Победу во Второй мировой войне одержали силы антигитлеровской коалиции

Очень Злой писал(а): В том, что вклад СССР был решающим я с Вами не спорю.

Очень Злой писал(а):

stranger писал(а):А ведь Злого забанили за то, что он сказал абсолютную правду.

Победу во Второй мировой войне одержали силы антигитлеровской коалиции

Да не за это меня забанили. А за что - теряюсь в догадках

Очень Злой писал(а):

stranger писал(а):А ведь Злого забанили за то, что он сказал абсолютную правду.

Победу во Второй мировой войне одержали силы антигитлеровской коалиции

Да не за это меня забанили. А за что - теряюсь в догадках

Очень Злой писал(а): теряюсь в догадках

stranger писал(а):А ведь Злого забанили за то, что он сказал абсолютную правду.

Победу во Второй мировой войне одержали силы антигитлеровской коалиции. Это исторический факт, признанный всеми, может быть за исключением пропагондонов и тех, кому они промыли мозги до зеркального блеска. Под Актом о безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил стоят подписи Жукова и представителя западных союзных войск. Англия, на минуточку, вступила в войну с Германией в 1939, а первые бомбежки Лондона начались в 1940.

Наоборот, утверждение, что нацистскую Германию разгромил только Советский Союз является абсолютной ложью, вдалбливаемой в головы наших граждан советской, а затем российской пропагандой.

Можно и нужно говорить о цене, которую заплатили страны за Победу. Советский Союх заплатил чудовищную цену, чудовищную. Он один потерял в войне больше своих граждан, чем все остальные страны, включая Германию вместе взятые.

Можно и нужно говорить о вкладе каждой страны в. Победу. Безусловно, Советский Союз внес огромный и решающий вклад в дело разгрома нацисткой Германии. С этим тоже никто из здравомыслящих людей спорить не станет.

stranger писал(а): Безусловно, Советский Союз внес огромный и решающий вклад в дело разгрома нацисткой Германии. С этим тоже никто из здравомыслящих людей спорить не станет.

Кысь писал(а):

stranger писал(а):А ведь Злого забанили за то, что он сказал абсолютную правду.

Победу во Второй мировой войне одержали силы антигитлеровской коалиции. Это исторический факт, признанный всеми, может быть за исключением пропагондонов и тех, кому они промыли мозги до зеркального блеска. Под Актом о безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил стоят подписи Жукова и представителя западных союзных войск. Англия, на минуточку, вступила в войну с Германией в 1939, а первые бомбежки Лондона начались в 1940.

Наоборот, утверждение, что нацистскую Германию разгромил только Советский Союз является абсолютной ложью, вдалбливаемой в головы наших граждан советской, а затем российской пропагандой.

Можно и нужно говорить о цене, которую заплатили страны за Победу. Советский Союх заплатил чудовищную цену, чудовищную. Он один потерял в войне больше своих граждан, чем все остальные страны, включая Германию вместе взятые.

Можно и нужно говорить о вкладе каждой страны в. Победу. Безусловно, Советский Союз внес огромный и решающий вклад в дело разгрома нацисткой Германии. С этим тоже никто из здравомыслящих людей спорить не станет.

Антигитлеровская коалиция была объединением с 1939 года, не очень сильно влияющим на ход войны - где-то кто-то воевал, кто-то помогал поставками. По настоящему военные действия оформились именно как в сплоченную борьбу с открытием второго фронта. И что-то как-то наши союзники по коалиции не спешили его открывать, только после лондонской в 1942 году и Тегеранской в 1943 году конференций союзнички обязались открыть второй фронт в мае 1944 года. официальное открытие датировалось июнем 1944. Чего они ждали? Когда Гитлер раздавит СССР и тогда будет ясно, кому дифирамбы петь?

Кысь писал(а):Антигитлеровская коалиция была объединением с 1939 года, не очень сильно влияющим на ход войны - где-то кто-то воевал, кто-то помогал поставками. По настоящему военные действия оформились именно как в сплоченную борьбу с открытием второго фронта. И что-то как-то наши союзники по коалиции не спешили его открывать, только после лондонской в 1942 году и Тегеранской в 1943 году конференций союзнички обязались открыть второй фронт в мае 1944 года. официальное открытие датировалось июнем 1944. Чего они ждали? Когда Гитлер раздавит СССР и тогда будет ясно, кому дифирамбы петь?
А так да, вторая часть вашего поста правильная.

stranger писал(а):Англия вела боевые действия с Германией с 1939-го года США с Японией (членом союза «оси») - с 1941-го.

stranger писал(а):

Кысь писал(а):Антигитлеровская коалиция была объединением с 1939 года, не очень сильно влияющим на ход войны - где-то кто-то воевал, кто-то помогал поставками. По настоящему военные действия оформились именно как в сплоченную борьбу с открытием второго фронта. И что-то как-то наши союзники по коалиции не спешили его открывать, только после лондонской в 1942 году и Тегеранской в 1943 году конференций союзнички обязались открыть второй фронт в мае 1944 года. официальное открытие датировалось июнем 1944. Чего они ждали? Когда Гитлер раздавит СССР и тогда будет ясно, кому дифирамбы петь?
А так да, вторая часть вашего поста правильная.

Вопрос, который Вы задаете уже многократно рассмотрен, в т.ч. и в этой теме. Перечитайте внимательней хотя бы посты Злого. Вкладом в Победу были не только военные действия, но и поставки оружия, техники, сырья, продуктов, в т.ч. и по лендлизу. Без них Победа не была бы возможна, это признают даже Жуков и Сталин.

Почему ждали с открытием второго фронта? Тоже понятно. Они не хотели и не могли платить такую высокую цену, которую заплатил Советский Союз, у них человеческая жизнь ценится очень высоко в отличие от нашей «живой силы». Утверждения, что они ждали, кто будет одерживать верх, чтобы примкнуть к победителю (или как Вы изящно выразились «петь дифирамбы») в наше время, когда доступны многие документы, звучат смехотворно (такую версию нам учительница в начальных классах озвучивала в далеких 60-тых, а Вы до сих пор верите в этот бред). Англия вела боевые действия с Германией с 1939-го года США с Японией (членом союза «оси») - с 1941-го. О каких «дифирамбах» тут может идти речь?

stranger писал(а): у них человеческая жизнь ценится очень высоко

посторонний писал(а):

stranger писал(а):Англия вела боевые действия с Германией с 1939-го года США с Японией (членом союза «оси») - с 1941-го.

Ты называешь эту имитацию боевыми действиями?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

stranger писал(а):Англия вела боевые действия с Германией с 1939-го года США с Японией (членом союза «оси») - с 1941-го.

Ты называешь эту имитацию боевыми действиями?

"Имитация" боевых действий в Ковентри, графство Уэст-Мидлендс, 1941



"Имитация" боевых действий у Тронхейма, Норвегия, апр. 1940

посторонний писал(а):

► Показать

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Ты называешь эту имитацию боевыми действиями?

"Имитация" боевых действий в Ковентри, графство Уэст-Мидлендс, 1941



"Имитация" боевых действий у Тронхейма, Норвегия, апр. 1940

И где тут боевые действия со стороны Англии или США?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

► Показать

hróðvitnir писал(а): "Имитация" боевых действий в Ковентри, графство Уэст-Мидлендс, 1941



"Имитация" боевых действий у Тронхейма, Норвегия, апр. 1940

И где тут боевые действия со стороны Англии или США?

Давно заметил, что тебе стоило бы получше изучить историю, или хотя бы не выставлять напоказ свои пробелы.

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):вот на поверхность эта пена всплывает

у вас всплывает. потому что именно на говне любите сфокусировать. я проезжаю мимо мальчиков и даже не вспомнила бы про них если б тут не раскачали эту тему. а ленточку георгиевскую я постоянно бесплатно на АЗС получаю. и еще диск с военными песнями давали в подарок в К&Б . что-то от Вас нет комментов про это.

Какую тему я раскачал? Вонь про "неправильность" георгиевский, и "правильность" гвардейских поднял Константин. Вот не хочет он признавать преемственность. Для него и ему подобным история страны началась в октябре 1917, а до этого было сплошное недоразумение и угнетение трудящихся. Безвременье. И все что было хорошего в нашей стране, появилось только благодаря Ленину-Сталину, а все плохое от того, что было до них, и того, что было после. Вроде об этом дискуссия шла

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): мальчишки и девчонки попали в условия, когда вместо парт им пришлось попасть в окопы

вот за это мы и чтим их память. об этом праздник 9 мая.

А вот с ЭТИМ никто и не пытается спорить. Но почему попытку осознать вину Сталина и Молотова Вы считаете оскорблением памяти вот тех мальчишек и девчонок. Почему посторонний оскорбляется при попытке признать немалый вклад в эту победу союзников по коалиции?

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

► Показать

hróðvitnir писал(а): "Имитация" боевых действий в Ковентри, графство Уэст-Мидлендс, 1941



"Имитация" боевых действий у Тронхейма, Норвегия, апр. 1940

И где тут боевые действия со стороны Англии или США?

Давно заметил, что тебе стоило бы получше изучить историю, или хотя бы не выставлять напоказ свои пробелы.

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

► Показать

И где тут боевые действия со стороны Англии или США?

Давно заметил, что тебе стоило бы получше изучить историю, или хотя бы не выставлять напоказ свои пробелы.

Но те картинки, которые ты привел, тоже не свидетельствуют о твоем глубоком знании истории.

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а): Давно заметил, что тебе стоило бы получше изучить историю, или хотя бы не выставлять напоказ свои пробелы.

Но те картинки, которые ты привел, тоже не свидетельствуют о твоем глубоком знании истории.

Я не претендую быть профессором истории....

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

► Показать

И где тут боевые действия со стороны Англии или США?

Давно заметил, что тебе стоило бы получше изучить историю, или хотя бы не выставлять напоказ свои пробелы.

А ты не заметил, что тебе стоит научиться читать?
Ты считаешь боевыми действиями потерю норвежской армии за 24 часа и полную оккупацию Норвегии за 24 дня боевыми действиями США или Англии?
Ты считаешь провалы системы ПВО Англии и безнаказанные бомбардировки Ковентри боевыми действиями Англии?
Ты еще назови боевыми действиями Англии и США сдачу Чехословакии....

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Давно заметил, что тебе стоило бы получше изучить историю, или хотя бы не выставлять напоказ свои пробелы.

А ты не заметил, что тебе стоит научиться читать?
Ты считаешь боевыми действиями потерю норвежской армии за 24 часа и полную оккупацию Норвегии за 24 дня боевыми действиями США или Англии?
Ты считаешь провалы системы ПВО Англии и безнаказанные бомбардировки Ковентри боевыми действиями Англии?
Ты еще назови боевыми действиями Англии и США сдачу Чехословакии....

Т.е. боевыми действиями ты называешь только успешные операции?

stranger писал(а):

Очень Злой писал(а):

stranger писал(а):А ведь Злого забанили за то, что он сказал абсолютную правду.

Победу во Второй мировой войне одержали силы антигитлеровской коалиции

Да не за это меня забанили. А за что - теряюсь в догадках

Вы кое-что пропустили. В Вашей теме об очередном выпуске КУ-ТВ админ привел Вашу цитату о победе коалиции и сообщил, что за это Вам назначен пожизненный бан. После этого вся тема ушла под нож за исключением анонса

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): Но те картинки, которые ты привел, тоже не свидетельствуют о твоем глубоком знании истории.

Я не претендую быть профессором истории....

Ну, конечно... Для этого хотя бы читать надо научиться....