Английские недоумки опять чудят

[Тролль]

Почему..?
Создает не система, а люди. Люди создают.
Вся соль в общественном распределении продукции.

Люди часть системы.
Я к тому, что если система или люди в СССР не могут что-то создать и копируют продукцию из капиталистических стран, надо это ПРИЗНАВАТЬ, а не прятаться за расплывчатыми формулировками. Если скопировали фиат

не скопировали, а купили производственную линию.

или форд или ещё что-то, надо ПРИЗНАВАТЬ и сообщать людям, что продукция и технология разработана капиталистическими инженерами. Отсюда вывод, СССР был завязан на капиталистической продукции с запада, при этом запад не был завязан на коммунистичекой продукции СССР.

расплывчатые формулировки..?
Ты не понимаешь о чем говоришь.. речь не идет о том, кто от кого зависит, кап система от соц системы или наоборот..
речь о справедливом распределении продукции в обществе.
Вот периодически всплывают вопли либеральной оппозиции о том, что Медведев купил кроссовки или о недвижимости гос чиновников, мол, коррупция, расходы выше доходов и т.д и т.п. ведь именно распределение доходов в обществе всех заботят в первую очередь! да, будут в скором времени у этих чиновников такие доходы на законном основании, что мало не покажется, вон прям как в цитадели демократии - президент миллиардер! И все по закону. Ты подумай лучше, за счет кого он сколотил себе миллиардное состояние..?

Ну ты признаешь, что в некоторых отраслях СССР купила или скопировала производство с капиталистических стран. Т.е. выступила в роли эксплуататора для создателей этих производств.

[Константин]

Люди часть системы.
Я к тому, что если система или люди в СССР не могут что-то создать и копируют продукцию из капиталистических стран, надо это ПРИЗНАВАТЬ, а не прятаться за расплывчатыми формулировками. Если скопировали фиат

не скопировали, а купили производственную линию.

или форд или ещё что-то, надо ПРИЗНАВАТЬ и сообщать людям, что продукция и технология разработана капиталистическими инженерами. Отсюда вывод, СССР был завязан на капиталистической продукции с запада, при этом запад не был завязан на коммунистичекой продукции СССР.

расплывчатые формулировки..?
Ты не понимаешь о чем говоришь.. речь не идет о том, кто от кого зависит, кап система от соц системы или наоборот..
речь о справедливом распределении продукции в обществе.
Вот периодически всплывают вопли либеральной оппозиции о том, что Медведев купил кроссовки или о недвижимости гос чиновников, мол, коррупция, расходы выше доходов и т.д и т.п. ведь именно распределение доходов в обществе всех заботят в первую очередь! да, будут в скором времени у этих чиновников такие доходы на законном основании, что мало не покажется, вон прям как в цитадели демократии - президент миллиардер! И все по закону. Ты подумай лучше, за счет кого он сколотил себе миллиардное состояние..?

Ну ты признаешь, что в некоторых отраслях СССР купила или скопировала производство с капиталистических стран.

Вполне возможно.. ничего плохого в этом не вижу..

Т.е. выступила в роли эксплуататора для создателей этих производств.

чего чего..?

[Тролль]

не скопировали, а купили производственную линию.

расплывчатые формулировки..?
Ты не понимаешь о чем говоришь.. речь не идет о том, кто от кого зависит, кап система от соц системы или наоборот..
речь о справедливом распределении продукции в обществе.
Вот периодически всплывают вопли либеральной оппозиции о том, что Медведев купил кроссовки или о недвижимости гос чиновников, мол, коррупция, расходы выше доходов и т.д и т.п. ведь именно распределение доходов в обществе всех заботят в первую очередь! да, будут в скором времени у этих чиновников такие доходы на законном основании, что мало не покажется, вон прям как в цитадели демократии - президент миллиардер! И все по закону. Ты подумай лучше, за счет кого он сколотил себе миллиардное состояние..?

Ну ты признаешь, что в некоторых отраслях СССР купила или скопировала производство с капиталистических стран.

Вполне возможно.. ничего плохого в этом не вижу..

Т.е. выступила в роли эксплуататора для создателей этих производств.

чего чего..?

Я тоже ничего плохого в этом не вижу. Я вижу минус в том, что это не доводится до людей. Не справедливо.
А эксплуатация в том, что капиталист поимел прибыль с работы инженеров и технологов, а потом ещё прибыль с продажи линии СССР.
Т.е. СССР спонсировал капиталиста.

[Леся]

Т.е. СССР спонсировал капиталиста.

скажи прямо - инвестировал

[Тролль]

Т.е. СССР спонсировал капиталиста.

скажи прямо - инвестировал

Если инвестировал, то производство бы на месте осталось, а СССР получал бы дивиденды.
А покупка - это переход права.

[Константин]

Ну ты признаешь, что в некоторых отраслях СССР купила или скопировала производство с капиталистических стран.

Вполне возможно.. ничего плохого в этом не вижу..

Т.е. выступила в роли эксплуататора для создателей этих производств.

чего чего..?

Я тоже ничего плохого в этом не вижу. Я вижу минус в том, что это не доводится до людей. Не справедливо.
А эксплуатация в том, что капиталист поимел прибыль с работы инженеров и технологов, а потом ещё прибыль с продажи линии СССР.

погоди,погоди.. эксплуатация то в чем, в копировании или в купле продаже..?

Т.е. СССР спонсировал капиталиста.

торговал, да.. ты против торговли..?
При чем одновременно с этим, СССР поддерживал коммунистическое движение в кап лагере.

[Леся]

Т.е. СССР спонсировал капиталиста.

скажи прямо - инвестировал

Если инвестировал, то производство бы на месте осталось, а СССР получал бы дивиденды.
А покупка - это переход права.

покупал или спонсировал?

[Константин]

скажи прямо - инвестировал

Если инвестировал, то производство бы на месте осталось, а СССР получал бы дивиденды.
А покупка - это переход права.

покупал или спонсировал?

Тролль в трех соснах заплутал..

[Леся]

Если инвестировал, то производство бы на месте осталось, а СССР получал бы дивиденды.
А покупка - это переход права.

покупал или спонсировал?

Тролль в трех соснах заплутал..

нуачо прекрасная картинка: СССР спонсирует производство капиталистического автопрома. политэкономики б сошли сума

[Тролль]

покупал или спонсировал?

Тролль в трех соснах заплутал..

нуачо прекрасная картинка: СССР спонсирует производство капиталистического автопрома. политэкономики б сошли сума

Картинка офигенная, капиталист создает линию по производству чего-то, производит это чего-то, когда это чего-то устаревает, а линия себя уже окупила, линия продается в СССР, где ещё как минимум 30 лет радует граждан СССР.
В это время капиталист строит новую линию ... на деньги полученные от СССР.

[Леся]

линия продается в СССР, где ещё как минимум 30 лет радует граждан СССР.
В это время капиталист строит новую линию ... на деньги полученные от СССР.

и это для СССР наверное дешевле и проще, чем самим разрабатывать и создавать свою линию, не? затраты на ниокр, стройку, введение в эксплуатацию, время. Купи готовое и работай. нормальная логика и сегодня это работает.
уралаз так швейцарское металлургическое оборудование в литейку закупил. готовое под ключ с монтажом. зачем изобретать велосипед, если это еще и дороже выйдет. будто бы одни сплошь дураки сидят и принимают решения

[Нормальный чел]

линия продается в СССР, где ещё как минимум 30 лет радует граждан СССР.
В это время капиталист строит новую линию ... на деньги полученные от СССР.

и это для СССР наверное дешевле и проще, чем самим разрабатывать и создавать свою линию, не? затраты на ниокр, стройку, введение в эксплуатацию, время. Купи готовое и работай. нормальная логика и сегодня это работает.
уралаз так швейцарское металлургическое оборудование в литейку закупил. готовое под ключ с монтажом. зачем изобретать велосипед, если это еще и дороже выйдет. будто бы одни сплошь дураки сидят и принимают решения

Ну примеров масса. Но разговор как я понимаю немножко иной акцент имеет. Японцы продавали корейцам старые моторы, в смысле производственные лицензии на них, корейцы разумеется не только их выпускали и ставили на свои авто, но и учились и внедряли у себя недоступные ранее технологии. И что мы имеем? Теперь корейские авто вполне конкурентносоюпособные с японскими. За каких то 15 лет они этого добились. Как не прискорбно, но наш автопром здесь вообще как буд-то топчется на месте. Не смотря на возможности, которые перед ним открыты.

[hróðvitnir]

линия продается в СССР, где ещё как минимум 30 лет радует граждан СССР.
В это время капиталист строит новую линию ... на деньги полученные от СССР.

и это для СССР наверное дешевле и проще, чем самим разрабатывать и создавать свою линию, не? затраты на ниокр, стройку, введение в эксплуатацию, время. Купи готовое и работай. нормальная логика и сегодня это работает.
уралаз так швейцарское металлургическое оборудование в литейку закупил. готовое под ключ с монтажом. зачем изобретать велосипед, если это еще и дороже выйдет. будто бы одни сплошь дураки сидят и принимают решения

Отставать действительно проще и дешевле. Понятно, что рано или поздно даже папуасы будут на нашем уровне развития

[Константин]

Тролль в трех соснах заплутал..

нуачо прекрасная картинка: СССР спонсирует производство капиталистического автопрома. политэкономики б сошли сума

Картинка офигенная, капиталист создает линию по производству чего-то, производит это чего-то, когда это чего-то устаревает, а линия себя уже окупила, линия продается в СССР, где ещё как минимум 30 лет радует граждан СССР.
В это время капиталист строит новую линию ... на деньги полученные от СССР.

Молодец капиталист, борется с безработицей путем создания высококвалифицированных мест.. но только картинка немного не такая..

[Леся]

Отставать действительно проще и дешевле. Понятно, что рано или поздно даже папуасы будут на нашем уровне развития

почему ты не в правительстве и не исправляешь ситуацию?

[Тролль]

нуачо прекрасная картинка: СССР спонсирует производство капиталистического автопрома. политэкономики б сошли сума

Картинка офигенная, капиталист создает линию по производству чего-то, производит это чего-то, когда это чего-то устаревает, а линия себя уже окупила, линия продается в СССР, где ещё как минимум 30 лет радует граждан СССР.
В это время капиталист строит новую линию ... на деньги полученные от СССР.

Молодец капиталист, борется с безработицей путем создания высококвалифицированных мест.. но только картинка немного не такая..

Я ж не об этом. Я только пока про идеологию.
СССР позиционирует себя как НЕэксплуататор, но при этом капиталистический запад считает эксплуататором, но при этом покупает на западе что-то произведенное эксплуатируемыми специалистами, но при этом платит деньги капиталисту.
Противоречие есть.

[Леся]

СССР позиционирует себя как НЕэксплуататор, но при этом капиталистический запад считает эксплуататором, но при этом покупает на западе что-то произведенное эксплуатируемыми специалистами, но при этом платит деньги капиталисту.
Противоречие есть.

нету. СССР говно

[Тролль]

Отставать действительно проще и дешевле. Понятно, что рано или поздно даже папуасы будут на нашем уровне развития

почему ты не в правительстве и не исправляешь ситуацию?

Дык один пытался попасть, да только оказалось, что он лес ворует.

[hróðvitnir]

Отставать действительно проще и дешевле. Понятно, что рано или поздно даже папуасы будут на нашем уровне развития

почему ты не в правительстве и не исправляешь ситуацию?

Занят я, некогда

[Тролль]

СССР позиционирует себя как НЕэксплуататор, но при этом капиталистический запад считает эксплуататором, но при этом покупает на западе что-то произведенное эксплуатируемыми специалистами, но при этом платит деньги капиталисту.
Противоречие есть.

нету. СССР говно

СССР не говно. Хорошая система, только очень не устойчивая и зависимая от человеческих слабостей.

[Леся]

Дык один пытался попасть, да только оказалось, что он лес ворует.

Боргир не такой я верю в его надежность и устойчивость от соблазнов. Да и ты смог устоять перед сладкой Америкой - устоишь и от коррупции и жажды наживы. почему вы не в правительстве все еще?? почему в конкурсе "Лидеры России" не участвовали - надысь тысячи молодых и грамотных попробовали свои силы и теперь в резерве госаппарата. моя френдесса в Спб не дошла до финала, однакось в Смольный на собеседование пригласили в финансовый сектор. ждем-с что ей интересного предложат. а вы тут сидите задарма свои умищи и логику профыркиваете

[Тролль]

Дык один пытался попасть, да только оказалось, что он лес ворует.

Боргир не такой я верю в его надежность и устойчивость от соблазнов. Да и ты смог устоять перед сладкой Америкой - устоишь и от коррупции и жажды наживы. почему вы не в правительстве все еще?? почему в конкурсе "Лидеры России" не участвовали - надысь тысячи молодых и грамотных попробовали свои силы и теперь в резерве госаппарата. моя френдесса в Спб не дошла до финала, однакось в Смольный на собеседование пригласили в финансовый сектор. ждем-с что ей интересного предложат. а вы тут сидите задарма свои умищи и логику профыркиваете

То что ты написала - это имитация деятельности.

[Константин]

Картинка офигенная, капиталист создает линию по производству чего-то, производит это чего-то, когда это чего-то устаревает, а линия себя уже окупила, линия продается в СССР, где ещё как минимум 30 лет радует граждан СССР.
В это время капиталист строит новую линию ... на деньги полученные от СССР.

Молодец капиталист, борется с безработицей путем создания высококвалифицированных мест.. но только картинка немного не такая..

Я ж не об этом. Я только пока про идеологию.
СССР позиционирует себя как НЕэксплуататор, но при этом капиталистический запад считает эксплуататором, но при этом покупает на западе что-то произведенное эксплуатируемыми специалистами, но при этом платит деньги капиталисту.
Противоречие есть.

Противоречие есть абсолютно во всем. диалектика..
Я же говорю, да, сотрудничали, да поддерживали коммунистическое движение.. у кого покупать, если не у собственника..? а эксплуатируемым поможем и словом и делом, главное, чтобы они пропитались сознанием текущего момента и были готовы на борьбу за улучшение своего положения.. а как надо было, закрыться от всех железным занавесом..? Таки нам его закрыли, делали страну советов изгоем.. кстати, заморские буржуи и сейчас всякие там санкции вводят по поводу и без.. конфликт буржуйских интересов вообще не прекращается, в результате которого льется кровь солдат и мирных жителей, которые по сути те же самых угнетаемые пролетарии.. вот что страшно..

[Леся]

То что ты написала - это имитация деятельности.

лидеры России?? почему же имитация. люди получают реальные места в правительственных службах и начинают уже не в интернетике а на деле делать для страны и экономики

[Тролль]

То что ты написала - это имитация деятельности.

лидеры России?? почему же имитация. люди получают реальные места в правительственных службах и начинают уже не в интернетике а на деле делать для страны и экономики

Я тебе могу рассказать, про пару подобных семинаров.
Если в двух словах, то участники постоянно проходят проверку на "вшивость", приверженность существующей власти. Если участник начинает топить в сторону, то вылетает как пробка оттуда.