телеграм

[Леся]

Очень странно что в роскомнадзоре такие дилетанты в плане информационных технологий. Надо развиваться. И вот таких дуровых к себе в штат набирать. И в росгвардию и в разведку. Умненьких гениев искать чтобы на шаг вперед идти с мессенджерами и прочими айтишными технологиями, вычисляя террористов.

[Нормальный чел]

Итого что мы имеем если подумать? Роскомнадзор - дилетанты в плане информационных технологий, о чем Дуров безуусловно знал. И вместо того, что бы спокойно заблокироваться, специально начал использовать сервера гугла и амазона, безусловно догадываясь, что недалекий Роскомнадзор оголтело бросится их блокировать не задумываясь о последствиях. Что и произошло. Так кто здесь чмо то на самом деле? Глупый Роскомнадзор или умный Дуров, по-сути подставивший армию интернет-пользователей? А тем хомячкам что вопят про то, что мол предача ключей не решила бы проблему продажи наркотиков и прочую противозаконную деятельность, можно лишь ответить... Ну чтож. Давайте разрешим бордели, наркопритоны, и прочую фигню, ведь их закрытие тоже не решает эту проблему! Наркотики можно и дома вырастить, а проститутку и в клубе снять. Кароче порой офигиваю от логики некоторых идиотов. Извините, но по другому их назвать нельзя.
Ах да... Чуть не забыл. В общем-то я не против борделей, если все нормально организовано.

А насчет всего остального?

Категорически против! К проституции, как к таковой, всегда было достаточно лояльное отношение. Но! Когда не по принуждению или от безысходности, а когда по-желанию и с отношением как к работе.))) Как-то так, в общем.

[Forrest Gump]

Итого что мы имеем если подумать? Роскомнадзор - дилетанты в плане информационных технологий, о чем Дуров безуусловно знал. И вместо того, что бы спокойно заблокироваться, специально начал использовать сервера гугла и амазона, безусловно догадываясь, что недалекий Роскомнадзор оголтело бросится их блокировать не задумываясь о последствиях. Что и произошло. Так кто здесь чмо то на самом деле? Глупый Роскомнадзор или умный Дуров, по-сути подставивший армию интернет-пользователей? А тем хомячкам что вопят про то, что мол предача ключей не решила бы проблему продажи наркотиков и прочую противозаконную деятельность, можно лишь ответить... Ну чтож. Давайте разрешим бордели, наркопритоны, и прочую фигню, ведь их закрытие тоже не решает эту проблему! Наркотики можно и дома вырастить, а проститутку и в клубе снять. Кароче порой офигиваю от логики некоторых идиотов. Извините, но по другому их назвать нельзя.
Ах да... Чуть не забыл. В общем-то я не против борделей, если все нормально организовано.

Позволю не согласится с вашим мнением,
хотя несогласных вы почему то называете идиотами...
мессенджер - это всего лишь средство коммуникации.
А посылать шифровки можно даже используя открытый канал связи.
Ваше предложение, это как запретить телефоны, потому что по ним в бордель можно позвонить.
Надо бороться с незаконными явлениями, но надо сменить доктрину...
Хошь ни хошь, не остановить прогресс в шифровании. Дуров лишь первая ласточка, чтобы это понять.

[посторонний]

Итого что мы имеем если подумать? Роскомнадзор - дилетанты в плане информационных технологий, о чем Дуров безуусловно знал. И вместо того, что бы спокойно заблокироваться, специально начал использовать сервера гугла и амазона, безусловно догадываясь, что недалекий Роскомнадзор оголтело бросится их блокировать не задумываясь о последствиях. Что и произошло. Так кто здесь чмо то на самом деле? Глупый Роскомнадзор или умный Дуров, по-сути подставивший армию интернет-пользователей? А тем хомячкам что вопят про то, что мол предача ключей не решила бы проблему продажи наркотиков и прочую противозаконную деятельность, можно лишь ответить... Ну чтож. Давайте разрешим бордели, наркопритоны, и прочую фигню, ведь их закрытие тоже не решает эту проблему! Наркотики можно и дома вырастить, а проститутку и в клубе снять. Кароче порой офигиваю от логики некоторых идиотов. Извините, но по другому их назвать нельзя.
Ах да... Чуть не забыл. В общем-то я не против борделей, если все нормально организовано.

А насчет всего остального?

Категорически против! К проституции, как к таковой, всегда было достаточно лояльное отношение. Но! Когда не по принуждению или от безысходности, а когда по-желанию и с отношением как к работе.))) Как-то так, в общем.

Еще добавь - бесплатно....

[Нормальный чел]

Итого что мы имеем если подумать? Роскомнадзор - дилетанты в плане информационных технологий, о чем Дуров безуусловно знал. И вместо того, что бы спокойно заблокироваться, специально начал использовать сервера гугла и амазона, безусловно догадываясь, что недалекий Роскомнадзор оголтело бросится их блокировать не задумываясь о последствиях. Что и произошло. Так кто здесь чмо то на самом деле? Глупый Роскомнадзор или умный Дуров, по-сути подставивший армию интернет-пользователей? А тем хомячкам что вопят про то, что мол предача ключей не решила бы проблему продажи наркотиков и прочую противозаконную деятельность, можно лишь ответить... Ну чтож. Давайте разрешим бордели, наркопритоны, и прочую фигню, ведь их закрытие тоже не решает эту проблему! Наркотики можно и дома вырастить, а проститутку и в клубе снять. Кароче порой офигиваю от логики некоторых идиотов. Извините, но по другому их назвать нельзя.
Ах да... Чуть не забыл. В общем-то я не против борделей, если все нормально организовано.

Позволю не согласится с вашим мнением,
хотя несогласных вы почему то называете идиотами...
мессенджер - это всего лишь средство коммуникации.
А посылать шифровки можно даже используя открытый канал связи.
Ваше предложение, это как запретить телефоны, потому что по ним в бордель можно позвонить.
Надо бороться с незаконными явлениями, но надо сменить доктрину...
Хошь ни хошь, не остановить прогресс в шифровании. Дуров лишь первая ласточка, чтобы это понять.

Вот не надо в одну кучу смешивать несогласных, как таковых, и то, чем некоторые из них мотивируют свое несогласие. А то, не ровен час, и про вас так думать начну)))
И, если я правильно понял ситуацию проблема в ключах шифрования, которые Дуров просто не в состоянии предоставить - потому, что они находятся на устройствах пользователей. За то и заблокировали. Но не Дурова, а именно месенджер, использование алгоритмов и методов шифрования которого может угрожать национальной безопасности в том числе. Другими словами Телеграмм стал вне рамок российского правового поля. Могу конечно сильно заблуждаться во всем этом, но надо искать компромисс между свободами и безопасностью. Ибо, если не вдаваться в софистику, то абсолютная свобода в конечном счете ведет к полному беспределу. На мой взгляд Дурпову слеловало бы все же подчиниться регулятору и отстаивать свои права в суде. А не начинать эту опасную игру.
И про телефон вы совершенно верно подметили: логика некоторых, как я их назвал, идиотов, как раз и ведет к такому вот выводу. Только наоборот. Совершенно всех операторов обязали предоставить доступ спецслужбам к прослушке, но что-то не вижу особого неудовольства этому обстоятельству. Ибо так происходит в любом государстве. Тайно или явно. И сложно даже представить, сколько угроз благодаря этому было ликвидировано. Ибо не афишируется, как правило.

[Нормальный чел]

А насчет всего остального?

Категорически против! К проституции, как к таковой, всегда было достаточно лояльное отношение. Но! Когда не по принуждению или от безысходности, а когда по-желанию и с отношением как к работе.))) Как-то так, в общем.

Еще добавь - бесплатно....

Неее... Как говорил мой самый лучший начальник (царствие ему небесное): "Любая работа, даже самая маленькая, должна оплачиваться!"

[Визант]

Очень странно что в роскомнадзоре такие дилетанты в плане информационных технологий. Надо развиваться. И вот таких дуровых к себе в штат набирать. И в росгвардию и в разведку. Умненьких гениев искать чтобы на шаг вперед идти с мессенджерами и прочими айтишными технологиями, вычисляя террористов.

Там сидят белобилетники (или уже старобелобилетники).
Те, что откосили от службы в реальной армии в своё время.
Теперь пытаются взять своё.

[Визант]

... И вот таких дуровых к себе в штат набирать. И в росгвардию и в разведку. Умненьких гениев искать ...

А в разведку с Дуровым и с гениями - я бы не пошёл.

[Визант]

Разведка работает тихо.
Никто её не видит.
Могли бы и Телеграм по-тихому - никто-бы и не пищал.

Но есть заказ - озвучить, чтобы другим жизнь мёдом не казалась.

[Леся]

... И вот таких дуровых к себе в штат набирать. И в росгвардию и в разведку. Умненьких гениев искать ...

А в разведку с Дуровым и с гениями - я бы не пошёл.

Я имею ввиду умняшек айтишных вербовать надо для госинтересов

[Визант]

... И вот таких дуровых к себе в штат набирать. И в росгвардию и в разведку. Умненьких гениев искать ...

А в разведку с Дуровым и с гениями - я бы не пошёл.

Я имею ввиду умняшек айтишных вербовать надо для госинтересов

Слова-то какие! Вербовать! Говори проще и понятнее ...
Призвать нахрен к военнной службе! Подавать айтишный завтрак, обед и ужин.
И казарма!

[Визант]

А в разведку с Дуровым и с гениями - я бы не пошёл.

Я имею ввиду умняшек айтишных вербовать надо для госинтересов

Слова-то какие! Вербовать! Говори проще и понятнее ...
Призвать нахрен к военнной службе! Подавать айтишный завтрак, обед и ужин.
И казарма!

Допуск к компьютерной мыши после взлома сайта министра обороны N-го государства.

[Нормальный чел]

Очень странно что в роскомнадзоре такие дилетанты в плане информационных технологий. Надо развиваться. И вот таких дуровых к себе в штат набирать. И в росгвардию и в разведку. Умненьких гениев искать чтобы на шаг вперед идти с мессенджерами и прочими айтишными технологиями, вычисляя террористов.

Да ничего странного. Там же простые законники. Регуляторы, как их называют. Профи в своем деле. Но тут следовало бы сперва проконсультироваться с айтишниками а потом уже предпринимать шаги. А Дуров реально мужик талантливый, умный и дальновидный. Но как человек, говорят, просто козел.

[Леся]

Зачем казарма. Делать привлекательные предложения и уменшки сами будут стремиться попасть на такую слкжбу -свои мозги и умения нм благо безопасности страны применять, а на валить отсюда как Дуров. Да и на таких дуровых у служб дуровы с винтом должны найтись, а не тупое блокирование айпи. Каких то шизанутых мизулиных держат зачем-то, а наднжным дуровым не обзавелись. Стыдища

[Визант]

Зачем казарма. Делать привлекательные предложения и уменшки сами будут стремиться попасть на такую слкжбу -свои мозги и умения нм благо безопасности страны применять, а на валить отсюда как Дуров. Да и на таких дуровых у служб дуровы с винтом должны найтись, а не тупое блокирование айпи. Каких то шизанутых мизулиных держат зачем-то, а наднжным дуровым не обзавелись. Стыдища

"уменшки" тянуться к денешкам ... Вот и Дуров там же
В родной странушке им денешек маловатенько...

[Визант]

Только службужка из спасётушко...

[hróðvitnir]

Да ерунда это всё про террористов. ФСБ запросило ключи для чтения чатов всего лишь шести человек из 200 млн пользователей Телеграм. Это типа как у нас запретили "Уральский рубеж" из-за одной драки вместо того, чтобы навести порядок. Что характерно, все шестеро "подозреваемых" из России и ни одного "террориста" из другой страны. Они без Телеграм уже не могут найти шесть террористов и наркодилеров? Смешно.

[посторонний]

Да ерунда это всё про террористов. ФСБ запросило ключи для чтения чатов всего лишь шести человек из 200 млн пользователей Телеграм. Это типа как у нас запретили "Уральский рубеж" из-за одной драки вместо того, чтобы навести порядок. Что характерно, все шестеро "подозреваемых" из России и ни одного "террориста" из другой страны. Они без Телеграм уже не могут найти шесть террористов и наркодилеров? Смешно.

Это тебе в ФСБ доложили или опять маша в голове?

[Нормальный чел]

Вот такое есть в фейсбуке:

Представляем дополнительные возможности технологии распознавания лиц
Здравствуйте, Николай! Мы добавляем дополнительные методы применения технологии распознавания лиц, помимо рекомендации отметок. Например, с помощью технологии распознавания лиц можно:

• Находить фото, где вы еще не отмечены
• Помочь защитить ваше фото от использования в поддельных аккаунтах
• Сообщить людям с нарушением зрения о том, кто присутствует в вашем фото или видео

Вы контролируете работу функции распознавания лиц. Эта настройка вкл., однако вы можете выкл. ее в любой момент (это также относится к функциям, которые могут быть добавлены позже).

-Команда Facebook

Вроде все невинно, но если подумать? Не... Я то не рефлексирую - пофиг. Но почему свободолюбивые не рефлексуют? Ведь с помощью этой технологии можно ой как много всего узнать о человеке! С кем встречается, где бывает, у кого в друзьях...

[LenElen]

.. Я то не рефлексирую - пофиг. Но почему свободолюбивые не рефлексуют? Ведь с помощью этой технологии можно ой как много всего узнать о человеке! С кем встречается, где бывает, у кого в друзьях...

Хм... я и без этой технологии могла узнать о жителях нашей деревни
Просто профиль посмотреть достаточно и узнаешь где бывает и чем живет

[hróðvitnir]

Вот такое есть в фейсбуке:

Представляем дополнительные возможности технологии распознавания лиц
Здравствуйте, Николай! Мы добавляем дополнительные методы применения технологии распознавания лиц, помимо рекомендации отметок. Например, с помощью технологии распознавания лиц можно:

• Находить фото, где вы еще не отмечены
• Помочь защитить ваше фото от использования в поддельных аккаунтах
• Сообщить людям с нарушением зрения о том, кто присутствует в вашем фото или видео

Вы контролируете работу функции распознавания лиц. Эта настройка вкл., однако вы можете выкл. ее в любой момент (это также относится к функциям, которые могут быть добавлены позже).

-Команда Facebook

Вроде все невинно, но если подумать? Не... Я то не рефлексирую - пофиг. Но почему свободолюбивые не рефлексуют? Ведь с помощью этой технологии можно ой как много всего узнать о человеке! С кем встречается, где бывает, у кого в друзьях...

Это у тебя сразу такие криминальные мысли)))
Узнать можно не больше того, чем он выкладывает в интернет. Кроме того, ты можешь найти, кто тебя без твоего согласия публикует; можно не запрашивать ключи в ряде случаев, кстати)
Это прогресс, его не остановить. Это цифровая свобода

[Леся]

попалась такая тема по телеграму. с чего вообще началось

► Показать

Недавно мне пришлось изучить множество статей и официальных документов по поводу ситуации с Telegram. Оказалось, что большинство новостей являются манипуляцией и не соответствуют действительности. По этому, справедливости ради, давайте восстановим картину событий.



1. В 2017 году в метро Санкт-Петербурга происходит теракт. У ФСБ есть шестеро подозреваемых.


2. ФСБ не беспределит. Они честно обращаются в суд. Суд разрешает получить доступ к переписке этих пользователей.

3. ФСБ отправляет запрос в Телеграм.

Заметьте: данный документ лежит на серверах Агоры. Юридической организации, которая занимается защитой Телеграма. Так что в достоверности сомневаться не приходится.

Заметьте еще одно: в этом запросе указаны только 6 номеров и конкретные номера судебных решений, согласно которым этот запрос является законным. Так что все, кто говорит, что никакого разрешения суда не было и этот запрос был личной инициативой ФСБ - либо не разобрались в ситуации, либо врут.



Telegram vs ФСБ telegram, ФСБ, фейк, Вброс, длиннопост, политика
4. Телеграм просто игнорирует этот запрос.

5. Начинается суд. Юристы Телеграма сначала говорят, что они вообще не получали никаких писем. Когда выясняется, что это не так - начинают говорить, что этот запрос является нарушением Конституционных прав. Однако, 23 статья Конституции гласит следующее:

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Судебное решение по этим шести пользователям было. Так что юридически со стороны ФСБ все абсолютно законно. Телеграм справедливо проигрывает и получает штраф в 800 тысяч рублей.

6. Эта история начинает очень интересно освещаться в СМИ. Заметьте, в самом заголовке нет никакого упоминания про то, что речь идет только про шесть пользователей. Они пишут абстрактно, "для переписки пользователей". А про шесть человек упоминают лишь вскользь в одном из абзацев.

Telegram vs ФСБ telegram, ФСБ, фейк, Вброс, длиннопост, политика
И это подводит нас к последнему пункту.

6. СМИ начинают врать о том, что ФСБ требует абсолютно все ключи абсолютно всех пользователей. В следующей статье уже совершенно безпалева добавили слово "все". Более того, пишут, что Павел был оштрафован именно за отказ предоставить "все ключи". Хотя если перейти по ссылке "признан", то вы попадете на предыдущую статью про шесть пользователей.

Telegram vs ФСБ telegram, ФСБ, фейк, Вброс, длиннопост, политика
СМИ справедливо рассудили, что на шести террористах хайпа не поднять, по этому стали вбрасывать. О том, что под угрозой оказываются полностью все. О том, что на Конституцию положили болт. И так далее.

Все это отлично зашло, и сейчас даже на Пикабу адекватные комменты минусуют. Сложно поверить, что весь этот шум только из-за шести человек, правда?

Telegram vs ФСБ telegram, ФСБ, фейк, Вброс, длиннопост, политика
Возможно, этот пост тоже заминусуют. Я понимаю, что очень приятно чувствовать себя жертвой, которую угнетает злое ФСБ. Но вот только ФСБ никогда не требовало ключи всех пользователей, речь всегда шла только об этих шести номерах.


В данном посте я не стал говорить о возможности или невозможности передачи ключей. Никто не видел серверную сторону Телеграма. Открытый исходный код только у клиентской части. Так что мы можем либо верить, либо не верить словам Дурова. Но даже, если Павел технически не может передать ключи, можно было:

1. Не морозиться совсем, а предоставить часть данных. Например, ФСБ запрашивали также IP адреса и время активности этих шести человек. Эти данные у Павла были. И по закону он должен был их предоставить.

2. Не врать про "всех пользователей".

Лично мое мнение: Павел делает отличный пиар. С самого начала было понятно, что Российский сегмент ему не принципиален. Так что я думаю, что он вполне может намеренно принести его в жертву и показать этим своей целевой аудитории, что он "не прогибается". Просто бизнес, ничего личного.
https://pikabu.ru/story/telegram_vs_fsb_5829862

[Толич]

Это прогресс, его не остановить. Это цифровая свобода

Какая же это свобода, если ты постоянно думаешь о том, что какому-то РКН есть до тебя дело? Прогресс прогрессом, но государству о безопасности всегда надо думать и о его жителях. ЕСли мне нечего скрывать, то и похер кто читает мои переписки... Даже если они ОЧЕНЬ личного характера, потому как РКН не это беспокоит...

[Леся]

Боргир, а ты сериал американский Homeland смотрел?? ну очень полезно и расширяет сознание на тему свобод, террористов и государственных спецслужб - их прав и полномочий. ну так для понимания, чтоб чуть пошире своего смартфона с соцсетями видеть и не опасаться, что "ОНИ" узнают из твоих фоточек в сети, что такого-то числа такого-то года ты картошку окучивал или по Кыштыму путешествовал и в какой компании.

[Нормальный чел]

Вот такое есть в фейсбуке:

Представляем дополнительные возможности технологии распознавания лиц
Здравствуйте, Николай! Мы добавляем дополнительные методы применения технологии распознавания лиц, помимо рекомендации отметок. Например, с помощью технологии распознавания лиц можно:

• Находить фото, где вы еще не отмечены
• Помочь защитить ваше фото от использования в поддельных аккаунтах
• Сообщить людям с нарушением зрения о том, кто присутствует в вашем фото или видео

Вы контролируете работу функции распознавания лиц. Эта настройка вкл., однако вы можете выкл. ее в любой момент (это также относится к функциям, которые могут быть добавлены позже).

-Команда Facebook

Вроде все невинно, но если подумать? Не... Я то не рефлексирую - пофиг. Но почему свободолюбивые не рефлексуют? Ведь с помощью этой технологии можно ой как много всего узнать о человеке! С кем встречается, где бывает, у кого в друзьях...

Это у тебя сразу такие криминальные мысли)))
Узнать можно не больше того, чем он выкладывает в интернет. Кроме того, ты можешь найти, кто тебя без твоего согласия публикует; можно не запрашивать ключи в ряде случаев, кстати)
Это прогресс, его не остановить. Это цифровая свобода

Какая же это свобода, если используя определенные алгоритмы кто угодно может спокойно следить за тобой и при необходимости (или из корыстных побуждений) предпринимать определенные действия? Почему не истерит никто, в этом случае???