Горят счетчики и квартиры Тургумбаева из за некачественного клемника нуля

[Asylum]

Ты, когда машину покупаешь, то все проверяешь, и на стенде и со специалистом, а когда квартиру берешь, то, почему-то, не считаешь нужным все перепроверить....
А ведь и там и там ОДИНАКОВО стоят вопросы безопасности, причем твоей и твоей семьи....
Так кто за тебя должен это проверять?

Новую машину?
Нет, не проверяю.
Проверяю если пробег немалый, от 60-80 тык и выше

Так и "пробег" квартиры 10 лет

[стержень]

Ты, когда машину покупаешь, то все проверяешь, и на стенде и со специалистом, а когда квартиру берешь, то, почему-то, не считаешь нужным все перепроверить....
А ведь и там и там ОДИНАКОВО стоят вопросы безопасности, причем твоей и твоей семьи....
Так кто за тебя должен это проверять?

Новую машину?
Нет, не проверяю.
Проверяю если пробег немалый, от 60-80 тык и выше

Так и "пробег" квартиры 10 лет

Пояснял же уже. Задымился счётчик, пожарники должны составить протокол с указанием, кто по результатам их профессионального расследования виноват. Дальше виноватый должен возместить потери пострадавших.

[Asylum]

Новую машину?
Нет, не проверяю.
Проверяю если пробег немалый, от 60-80 тык и выше

Так и "пробег" квартиры 10 лет

Пояснял же уже. Задымился счётчик, пожарники должны составить протокол с указанием, кто по результатам их профессионального расследования виноват. Дальше виноватый должен возместить потери пострадавших.

Таки с самого начала написано - за проводку несет ответственность владелец квартиры, чего тут еще выяснять?

[стержень]

Так и "пробег" квартиры 10 лет

Пояснял же уже. Задымился счётчик, пожарники должны составить протокол с указанием, кто по результатам их профессионального расследования виноват. Дальше виноватый должен возместить потери пострадавших.

Таки с самого начала написано - за проводку несет ответственность владелец квартиры, чего тут еще выяснять?

А кто её прокладывал, подключал к счётчику, не несёт? Несёт бабушка, хозяйка квартиры, ничего не понимающая в проводке? Ну Вы даёте. ))

[Asylum]

Пояснял же уже. Задымился счётчик, пожарники должны составить протокол с указанием, кто по результатам их профессионального расследования виноват. Дальше виноватый должен возместить потери пострадавших.

Таки с самого начала написано - за проводку несет ответственность владелец квартиры, чего тут еще выяснять?

А кто её прокладывал, подключал к счётчику, не несёт? Несёт бабушка, хозяйка квартиры, ничего не понимающая в проводке? Ну Вы даёте. ))

Договор читайте, там русским по белому ... Или вы считаете что должна быть пожизненная гарантия?
Не можешь сам, заключай договор на обслуживание

[Asylum]

Купили колеса на авто, откатали десять по дорогам, куда "Макар телят не гонял" и в один прекрасный попали в аварию, по вине лопнувшего колеса. Кто должен следить за состоянием покрышек? По логике выше - шиномонтажка

[стержень]

Таки с самого начала написано - за проводку несет ответственность владелец квартиры, чего тут еще выяснять?

А кто её прокладывал, подключал к счётчику, не несёт? Несёт бабушка, хозяйка квартиры, ничего не понимающая в проводке? Ну Вы даёте. ))

Договор читайте, там русским по белому ... Или вы считаете что должна быть пожизненная гарантия?
Не можешь сам, заключай договор на обслуживание

А кто сказал, что подключение задымившихся счётчиков провели бабушки, хозяйки квартир? Ещё раз повторяю. КТО БЫ НЕ ПОДКЛЮЧАЛ СЧЁТЧИК К ЭЛЕКТРОПРОВОДКЕ, пожарники ДОЛЖНЫ составить протокол с указанием виновного в ущербе хозяевам квартир. Неважно, частникам или муниципалитету. Обеспечение нормальной работы электроснабжения наших квартир, счётчиков - дело профи, а не бабушек.

[Asylum]

А кто её прокладывал, подключал к счётчику, не несёт? Несёт бабушка, хозяйка квартиры, ничего не понимающая в проводке? Ну Вы даёте. ))

Договор читайте, там русским по белому ... Или вы считаете что должна быть пожизненная гарантия?
Не можешь сам, заключай договор на обслуживание

А кто сказал, что подключение задымившихся счётчиков провели бабушки, хозяйки квартир? Ещё раз повторяю. КТО БЫ НЕ ПОДКЛЮЧАЛ СЧЁТЧИК К ЭЛЕКТРОПРОВОДКЕ, пожарники ДОЛЖНЫ составить протокол с указанием виновного в ущербе хозяевам квартир. Неважно, частникам или муниципалитету. Обеспечение нормальной работы электроснабжения наших квартир, счётчиков - дело профи, а не бабушек.

Еще раз - читайте договор! Кто подключал, дело десятое.

[стержень]

Договор читайте, там русским по белому ... Или вы считаете что должна быть пожизненная гарантия?
Не можешь сам, заключай договор на обслуживание

А кто сказал, что подключение задымившихся счётчиков провели бабушки, хозяйки квартир? Ещё раз повторяю. КТО БЫ НЕ ПОДКЛЮЧАЛ СЧЁТЧИК К ЭЛЕКТРОПРОВОДКЕ, пожарники ДОЛЖНЫ составить протокол с указанием виновного в ущербе хозяевам квартир. Неважно, частникам или муниципалитету. Обеспечение нормальной работы электроснабжения наших квартир, счётчиков - дело профи, а не бабушек.

Еще раз - читайте договор! Кто подключал, дело десятое.

То есть пожарники должны сказать, читайте договор и уехать?

[Нормальный чел]

Разработали инженеры ракету, построили, испытали - все ништяк. Загрузили в шахту и стоит там она лет десять. Потрм решили запустить, а она хоба - развалилась вся на старте. Потому что все сгнило и мхом поросло. Кто будет виноват?

[стержень]

Разработали инженеры ракету, построили, испытали - все ништяк. Загрузили в шахту и стоит там она лет десять. Потом решили запустить, а она хоба - развалилась вся на старте. Потому что все сгнило и мхом поросло. Кто будет виноват?

В зависимости от того, кто виноват в том, что она сгнила. Может быть в/ч, которая должна была обеспечить ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАКЕТЫ.
Так вот. В обсуждаемом вопросе за десять лет работы счётчиков бабушки, хозяйки квартир, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕЛАТЬ СО СЧЁТЧИКАМИ. Только поглядывать раз в месяц на показания и передавать их электроснабжающей организации. Принять электропроводку, подключение к счётчикам и опломбировать должна была электроснабжающая организация. Она и должна нести ответственность за подключение.

[Толич]

Разработали инженеры ракету, построили, испытали - все ништяк. Загрузили в шахту и стоит там она лет десять. Потом решили запустить, а она хоба - развалилась вся на старте. Потому что все сгнило и мхом поросло. Кто будет виноват?

В зависимости от того, кто виноват в том, что она сгнила. Может быть в/ч, которая должна была обеспечить ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАКЕТЫ.
Так вот. В обсуждаемом вопросе за десять лет работы счётчиков бабушки, хозяйки квартир, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕЛАТЬ СО СЧЁТЧИКАМИ. Только поглядывать раз в месяц на показания и передавать их электроснабжающей организации. Принять электропроводку, подключение к счётчикам и опломбировать должна была электроснабжающая организация. Она и должна нести ответственность за подключение.

Хуликоф, ну хватит нести херню... Сматри, например в процессе эксплуатации через десять лет после сдачи дома ослабли контакты скрутки не в щитке (опломбированном) а например в распаечной коробке. Возникло возгорание. Кого обвинят в протоколе пожарные с твоей точки зрения? Договора на обслуживание нет - как и у всех.

[Asylum]

В зависимости от того, кто виноват в том, что она сгнила. Может быть в/ч, которая должна была обеспечить ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАКЕТЫ.

Нууу ... так воинская часть владелец не обеспечил, какие еще вопросы. За собственное имущество, нужно отвечать самому. Не можешь, заключай договор, плати деньги и только после этого требуй.

Может еще за неисправные утюги пожарные должны ответственность нести? Вас не туда понесло

[стержень]

В зависимости от того, кто виноват в том, что она сгнила. Может быть в/ч, которая должна была обеспечить ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАКЕТЫ.

Нууу ... так воинская часть владелец не обеспечил, какие еще вопросы. За собственное имущество, нужно отвечать самому. Не можешь, заключай договор, плати деньги и только после этого требуй.

Может еще за неисправные утюги пожарные должны ответственность нести? Вас не туда понесло

Извините, понесло Вас. Я всё сказал. Обратитесь к юристам (только не к Кыси) и они вам скажут, что я был прав.

► Показать

Разработали инженеры ракету, построили, испытали - все ништяк. Загрузили в шахту и стоит там она лет десять. Потом решили запустить, а она хоба - развалилась вся на старте. Потому что все сгнило и мхом поросло. Кто будет виноват?

В зависимости от того, кто виноват в том, что она сгнила. Может быть в/ч, которая должна была обеспечить ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАКЕТЫ.
Так вот. В обсуждаемом вопросе за десять лет работы счётчиков бабушки, хозяйки квартир, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕЛАТЬ СО СЧЁТЧИКАМИ. Только поглядывать раз в месяц на показания и передавать их электроснабжающей организации. Принять электропроводку, подключение к счётчикам и опломбировать должна была электроснабжающая организация. Она и должна нести ответственность за подключение.

[Asylum]

Так вот. В обсуждаемом вопросе за десять лет работы счётчиков бабушки, хозяйки квартир, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕЛАТЬ СО СЧЁТЧИКАМИ. Только поглядывать раз в месяц на показания и передавать их электроснабжающей организации. Принять электропроводку, подключение к счётчикам и опломбировать должна была электроснабжающая организация. Она и должна нести ответственность за подключение.

Никто, никому, ничего не ДОЛЖЕН без ДОГОВОРА. Договор является основополагающим документом, и именно условия прописанные в договоре будут приняты во внимание судом.

[стержень]

Так вот. В обсуждаемом вопросе за десять лет работы счётчиков бабушки, хозяйки квартир, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕЛАТЬ СО СЧЁТЧИКАМИ. Только поглядывать раз в месяц на показания и передавать их электроснабжающей организации. Принять электропроводку, подключение к счётчикам и опломбировать должна была электроснабжающая организация. Она и должна нести ответственность за подключение.

Никто, никому, ничего не ДОЛЖЕН без ДОГОВОРА. Договор является основополагающим документом, и именно условия прописанные в договоре будут приняты во внимание судом.

У Вас слишком правая позиция. В нормальной государственной политике существуют кроме договоров ещё и законы, ответственность предприятий перед потребителем.

[Asylum]

Так вот. В обсуждаемом вопросе за десять лет работы счётчиков бабушки, хозяйки квартир, НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕЛАТЬ СО СЧЁТЧИКАМИ. Только поглядывать раз в месяц на показания и передавать их электроснабжающей организации. Принять электропроводку, подключение к счётчикам и опломбировать должна была электроснабжающая организация. Она и должна нести ответственность за подключение.

Никто, никому, ничего не ДОЛЖЕН без ДОГОВОРА. Договор является основополагающим документом, и именно условия прописанные в договоре будут приняты во внимание судом.

У Вас слишком правая позиция. В нормальной государственной политике существуют кроме договоров ещё и законы, ответственность предприятий перед потребителем.

Времена СССР давно кончились, если вы не заметили, когда получая квартиру владелец должен был только платить ЖКХ.
И так во всем мире, где кап строй.

[стержень]

Никто, никому, ничего не ДОЛЖЕН без ДОГОВОРА. Договор является основополагающим документом, и именно условия прописанные в договоре будут приняты во внимание судом.

У Вас слишком правая позиция. В нормальной государственной политике существуют кроме договоров ещё и законы, ответственность предприятий перед потребителем.

Времена СССР давно кончились, если вы не заметили, когда получая квартиру владелец должен был только платить ЖКХ.
И так во всем мире, где кап строй.

Это рассуждения большевика Константина. У меня рассуждения нормального человека, требующего от государства защиты интересов не только поставщика товаров и услуг, но и потребителя тоже.

[Asylum]

У Вас слишком правая позиция. В нормальной государственной политике существуют кроме договоров ещё и законы, ответственность предприятий перед потребителем.

Времена СССР давно кончились, если вы не заметили, когда получая квартиру владелец должен был только платить ЖКХ.
И так во всем мире, где кап строй.

Это рассуждения большевика Константина. У меня рассуждения нормального человека, требующего от государства защиты интересов не только поставщика товаров и услуг, но и потребителя тоже.

Вы все в одну кучу свалили, а так не бывает. В Германии даже за воду, что набежала с вашей крыши на муниципальную собственность платить придется. Нельзя двумя ногами одновременно в двух разных строях стоять, либо там, либо тут

[стержень]

Времена СССР давно кончились, если вы не заметили, когда получая квартиру владелец должен был только платить ЖКХ.
И так во всем мире, где кап строй.

Это рассуждения большевика Константина. У меня рассуждения нормального человека, требующего от государства защиты интересов не только поставщика товаров и услуг, но и потребителя тоже.

Вы все в одну кучу свалили, а так не бывает. В Германии даже за воду, что набежала с вашей крыши на муниципальную собственность платить придется. Нельзя двумя ногами одновременно в двух разных строях стоять, либо там, либо тут

Вот я и говорю тоже. Нельзя. Я же не утверждаю, что потребитель не должен платить за электроэнергию. Да, как и за водоотведение, то бишь канализацию, должен.
Здесь вопрос в другом. Поставщик электроэнергии подключил её к счётчику. Бог знает как. То ли не докрутил винты на клеммнике, то ли не посмотрел, а к исправному ли счётчику подключает. Потребитель пострадал. Счётчик задымился, авария электроснабжения. Поставщик электроэнергии, опломбировав счётчик, тем самым сказал, что всё о'кэй. Наврал и должен восстановить. Это в отношениях поставщик электроэнергии - потребитель.
Казуистику в отношении собственности на счётчик законодатель медленно, но исправляет. Электрический счётчики теперь начинают устанавливать за счёт электроснабжающего предприятия. Потребителю он никак не нужен. Кто считает, тот платит за установку и за сам счётчик. Заметьте, казуистику устраняют без смены общественного строя. ))

[Asylum]

Это рассуждения большевика Константина. У меня рассуждения нормального человека, требующего от государства защиты интересов не только поставщика товаров и услуг, но и потребителя тоже.

Вы все в одну кучу свалили, а так не бывает. В Германии даже за воду, что набежала с вашей крыши на муниципальную собственность платить придется. Нельзя двумя ногами одновременно в двух разных строях стоять, либо там, либо тут

Вот я и говорю тоже. Нельзя. Я же не утверждаю, что потребитель не должен платить за электроэнергию. Да, как и за водоотведение, то бишь канализацию, должен.
Здесь вопрос в другом. Поставщик электроэнергии подключил её к счётчику. Бог знает как. То ли не докрутил винты на клеммнике, то ли не посмотрел, а к исправному ли счётчику подключает. Потребитель пострадал. Счётчик задымился, авария электроснабжения. Поставщик электроэнергии, опломбировав счётчик, тем самым сказал, что всё о'кэй. Наврал и должен восстановить.

Через десять лет? Десять лет, Карл, все работало, значит сделано было грамотно, а потребителю ничего на фиг не надо. Что вы пытаетесь доказать? Электросеть должна должна пожизнено обслуживать нерадивых абонентов, если им смонтировала проводку, даже если они не платят?
Ну бред же

[стержень]

Вы все в одну кучу свалили, а так не бывает. В Германии даже за воду, что набежала с вашей крыши на муниципальную собственность платить придется. Нельзя двумя ногами одновременно в двух разных строях стоять, либо там, либо тут

Вот я и говорю тоже. Нельзя. Я же не утверждаю, что потребитель не должен платить за электроэнергию. Да, как и за водоотведение, то бишь канализацию, должен.
Здесь вопрос в другом. Поставщик электроэнергии подключил её к счётчику. Бог знает как. То ли не докрутил винты на клеммнике, то ли не посмотрел, а к исправному ли счётчику подключает. Потребитель пострадал. Счётчик задымился, авария электроснабжения. Поставщик электроэнергии, опломбировав счётчик, тем самым сказал, что всё о'кэй. Наврал и должен восстановить.

Через десять лет? Десять лет, Карл, все работало, значит сделано было грамотно, а потребителю ничего на фиг не надо. Что вы пытаетесь доказать? Электросеть должна должна пожизнено обслуживать нерадивых абонентов, если им смонтировала проводку, даже если они не платят?
Ну бред же

Уффф. Ну Вы считаете, что потребитель должен устанавливать счётчик и платить за него, отвечать за пожары от них. Я считаю, что электрический счётчик является составной частью системы электроснабжения и нести ответственность за него должна электроснабжающая организация, в том числе и за пожары от них. Сколько можно?

[Asylum]

Вот я и говорю тоже. Нельзя. Я же не утверждаю, что потребитель не должен платить за электроэнергию. Да, как и за водоотведение, то бишь канализацию, должен.
Здесь вопрос в другом. Поставщик электроэнергии подключил её к счётчику. Бог знает как. То ли не докрутил винты на клеммнике, то ли не посмотрел, а к исправному ли счётчику подключает. Потребитель пострадал. Счётчик задымился, авария электроснабжения. Поставщик электроэнергии, опломбировав счётчик, тем самым сказал, что всё о'кэй. Наврал и должен восстановить.

Через десять лет? Десять лет, Карл, все работало, значит сделано было грамотно, а потребителю ничего на фиг не надо. Что вы пытаетесь доказать? Электросеть должна должна пожизнено обслуживать нерадивых абонентов, если им смонтировала проводку, даже если они не платят?
Ну бред же

Уффф. Ну Вы считаете, что потребитель должен устанавливать счётчик и платить за него, отвечать за пожары от них.

А кто должен платить и отвечать, Лермонтов? Можете взять ответственность и оплату услуг на себя

[karlson]

Уффф. Ну Вы считаете, что потребитель должен устанавливать счётчик и платить за него, отвечать за пожары от них. Я считаю, что электрический счётчик является составной частью системы электроснабжения и нести ответственность за него должна электроснабжающая организация, в том числе и за пожары от них. Сколько можно?

Вы можете считать что угодно, но за счетчик отвечает собственник квартиры, и меняет его, кстати, собственник, за евойный, собственнический счет

[Andy]

Вы все в одну кучу свалили, а так не бывает. В Германии даже за воду, что набежала с вашей крыши на муниципальную собственность платить придется. Нельзя двумя ногами одновременно в двух разных строях стоять, либо там, либо тут

Вот я и говорю тоже. Нельзя. Я же не утверждаю, что потребитель не должен платить за электроэнергию. Да, как и за водоотведение, то бишь канализацию, должен.
Здесь вопрос в другом. Поставщик электроэнергии подключил её к счётчику. Бог знает как. То ли не докрутил винты на клеммнике, то ли не посмотрел, а к исправному ли счётчику подключает. Потребитель пострадал. Счётчик задымился, авария электроснабжения. Поставщик электроэнергии, опломбировав счётчик, тем самым сказал, что всё о'кэй. Наврал и должен восстановить.

Через десять лет? Десять лет, Карл, все работало, значит сделано было грамотно, а потребителю ничего на фиг не надо. Что вы пытаетесь доказать? Электросеть должна должна пожизнено обслуживать нерадивых абонентов, если им смонтировала проводку, даже если они не платят?
Ну бред же

Накину)))
Пох сколько лет прошло... Если причина возгорания 'под пломбами' - виноват тот кто пломбы ставил. Ибо под пломбы ни кто залезть не вправе.
Если в одном доме пожары по одной и той же причине произошли - виновата пожарная - инспекция. Ибо их прямая обязанность предупреждение и профилактика... И кого они должны нагибать (ук или жильцов) - у них в инструкциях написано.
Не благодарите))