Любителям советского прошлого 80-е

[Константин]

Ещё раз: обратись за разъяснениями к коммунистическому рупору - Владимиру Владимировичу Маяковскому.

Придурок, ты же здесь стоишь за обобществление жён и детей при коммунизме, с тебя и спрос, за отношение шведских семей к бесклассовому обществу.. Видать, имеешь какие то конкретные аргументы, а раз переводишь стрелки на Маяковского, то тебе и сказать нечего.
И это.. Что ты имеешь против свободы любви?

Ну, попробуй обобществить женщину, нацик, я посмотрю на тебя..
Женщина свободна в выборе, она не может быть обобществлена.

[Акакий]

Придурок, ты же здесь стоишь за обобществление жён и детей при коммунизме, с тебя и спрос, за отношение шведских семей к бесклассовому обществу.. Видать, имеешь какие то конкретные аргументы, а раз переводишь стрелки на Маяковского, то тебе и сказать нечего.
И это.. Что ты имеешь против свободы любви?

Ну, попробуй обобществить женщину, нацик, я посмотрю на тебя..
Женщина свободна в выборе, она не может быть обобществлена.

Ну вы же коммунисты - мастера формулировок. Женщина обобществлена не может, а средство производства новых коммунистов вы найдете способ обобществить.

[Константин]

Ну, попробуй обобществить женщину, нацик, я посмотрю на тебя..
Женщина свободна в выборе, она не может быть обобществлена.

Ну вы же коммунисты - мастера формулировок. Женщина обобществлена не может, а средство производства новых коммунистов вы найдете способ обобществить.

женщина не вещь.

[Акакий]

Ну, попробуй обобществить женщину, нацик, я посмотрю на тебя..
Женщина свободна в выборе, она не может быть обобществлена.

Ну вы же коммунисты - мастера формулировок. Женщина обобществлена не может, а средство производства новых коммунистов вы найдете способ обобществить.

женщина не вещь.

Константин, твоя беда в том, что ты принял за догму коммунистические учения, даже не пытаясь оценить их разумность и соответствие реальному миру. Напишут в книжке, что женщина - это вещь, и ты побежишь верещать на каждом углу, что это правильно.

[hróðvitnir]

Придурок, ты же здесь стоишь за обобществление жён и детей при коммунизме, с тебя и спрос, за отношение шведских семей к бесклассовому обществу.. Видать, имеешь какие то конкретные аргументы, а раз переводишь стрелки на Маяковского, то тебе и сказать нечего.
И это.. Что ты имеешь против свободы любви?

Ну, попробуй обобществить женщину, нацик, я посмотрю на тебя..
Женщина свободна в выборе, она не может быть обобществлена.

Придурок, это не я пытаюсь обобществить женщину, это ваша большевистская п...добратия хотела это сделать одно время, пока не поняла, какой это жёсткий тупняк.

[Константин]

Ну, попробуй обобществить женщину, нацик, я посмотрю на тебя..
Женщина свободна в выборе, она не может быть обобществлена.

Придурок, это не я пытаюсь обобществить женщину, это ваша большевистская п...добратия хотела это сделать одно время, пока не поняла, какой это жёсткий тупняк.

Ага, ты придумал за большевиков, а они виноваты..

[hróðvitnir]

Ну, попробуй обобществить женщину, нацик, я посмотрю на тебя..
Женщина свободна в выборе, она не может быть обобществлена.

Придурок, это не я пытаюсь обобществить женщину, это ваша большевистская п...добратия хотела это сделать одно время, пока не поняла, какой это жёсткий тупняк.

Ага, ты придумал за большевиков, а они виноваты..

Да, да. Канешна, канешна

[karlson]

сказать Вы можете что угодно, но сначала расскажите, какие там у Вас базовые вещи конкретны и были реализованы?

1. Отсутствие государства

я вот жил в СССР, это государство, или о чем Вы, где чего-то отмерло (не просто отсутствовало, кстати, а отмерло)?

2. Отсутствие товарно-денежных отношений

О_О где и когда?

3. Отсутствие частной собственности на средства производства

спорно, конешно (колхозники отродясь торговали тем, что произвели на огороде, даже, если они инструмент покрали из колхоза, все равно они использовали его в качестве частной собственности), но допустим.

4. Обобществление жён и детей

данунафиг! откель Вы это взяли?
а! это Вы про Мюнстерскую коммуну?
ну ладно; но это же ведь не точно, до сих пор считается, что этот эпизод не подтвержден

5. Замена армии вооруженным народом

О_О где это такое?

6. Отсутствие классов

где это отсутствие было?

Были реализованы на практике

итого: что-то у Вас не вытанцовывается. из шести "базовых вещей" только одно могло было быть
так что пересматривайте парадигму срочно.

если Вы описывали "первобытный коммунизм", так извините, это ж гипотеза, никто ж не знает, что там было

[karlson]

Когда говорил об успешном опыте построения коммунизма - я имел ввиду Кампучию Салот Сара (он же Пол Пот). Ему удалось реализовать на практике базовые принципе коммунизма, которые я выше перечислял,

Особенно умилило обобществление жён и детей

Про Маяковского напомнить?

да, давайте! что он такого изложил насчет обобществления?

[hróðvitnir]

Особенно умилило обобществление жён и детей

Про Маяковского напомнить?

да, давайте! что он такого изложил насчет обобществления?

Не просто изложил, а жил этим. Вы тоже на пару с Костиком решили прикинуться долбоящером? Ну, ок, что тут скажешь

[karlson]

Про Маяковского напомнить?

да, давайте! что он такого изложил насчет обобществления?

Не просто изложил, а жил этим. Вы тоже на пару с Костиком решили прикинуться долбоящером? Ну, ок, что тут скажешь

чем этим? Вы уж соберите мозги в тряпочку и изложите какую-никакую мысль

если Вы опять не сможете ничего предложить внятного и намекаете на семью Бриков, то даю справку: Брики были официально (раввинистически) женаты, как до революции, так и после, никакого обобществления (т.е. нормативного отчуждения жены от мужа и юридически оформленного прерывания брака) не произошло, причем тут большевики, социализм-коммунизм и пр.?

ну если хочется Вам обосратца, так Вы хоть штаны снимайте

[hróðvitnir]

да, давайте! что он такого изложил насчет обобществления?

Не просто изложил, а жил этим. Вы тоже на пару с Костиком решили прикинуться долбоящером? Ну, ок, что тут скажешь

чем этим? Вы уж соберите мозги в тряпочку и изложите какую-никакую мысль

Пипееец С Бриками они вместе жили, Лильку делили по-коммунистически.
Ну, блин, ну зачем Вы своё дебильство так громко демонстрируете? Вы же отлично знаете эту историю и всё же продолжаете публично обделываться

если Вы опять не сможете ничего предложить внятного и намекаете на семью Бриков, то даю справку: Брики были официально (раввинистически) женаты, как до революции, так и после,

И чо? Это им совершенно не мешало жить, путешествовать и трахаться вместе втроём. Вобщем, это совершенно гнусная и обычная история из жизни большевиков того времени. С этим дерьмом пришлось даже Ленину лично бороться, настолько оно было распространено среди ваших.

никакого обобществления (т.е. нормативного отчуждения жены от мужа и юридически оформленного прерывания брака) не произошло, причем тут большевики, социализм-коммунизм и пр.?

Ой, завязывайте уже со своей большевистской балаболией. Ну, и права на творческое наследие Маяковского Брик вполне себе нормально обобществила в свою пользу

ну если хочется Вам обосратца, так Вы хоть штаны снимайте

Пытаетесь поделиться своим практическим опытом? Спасибо, я это ценю, конечно, но до такой ситуации не довожу никогда. В этом обычно Вы профессионал высшей категории

[Константин]

Придурок, это не я пытаюсь обобществить женщину, это ваша большевистская п...добратия хотела это сделать одно время, пока не поняла, какой это жёсткий тупняк.

Ага, ты придумал за большевиков, а они виноваты..

Да, да. Канешна, канешна

Ты натягиваешь сову на глобус.

[karlson]

Не просто изложил, а жил этим. Вы тоже на пару с Костиком решили прикинуться долбоящером? Ну, ок, что тут скажешь

чем этим? Вы уж соберите мозги в тряпочку и изложите какую-никакую мысль

Пипееец С Бриками они вместе жили, Лильку делили по-коммунистически.
Ну, блин, ну зачем Вы своё дебильство так громко демонстрируете? Вы же отлично знаете эту историю и всё же продолжаете публично обделываться

если Вы опять не сможете ничего предложить внятного и намекаете на семью Бриков, то даю справку: Брики были официально (раввинистически) женаты, как до революции, так и после,

И чо? Это им совершенно не мешало жить, путешествовать и трахаться вместе втроём. Вобщем, это совершенно гнусная и обычная история из жизни большевиков того времени. С этим дерьмом пришлось даже Ленину лично бороться, настолько оно было распространено среди ваших.

Вы разницу между явочным и законодательным порядком ощущаете? от того, что кто-то решил вопрос по-своему, да еще и власть с этим боролась не следует, что коммунисты пытались кого-то там обобществить, тем более, что в 18г. никто из Маяковских-Бриков в партии не состоял
Ваш пример не просто туп, он очень сильно туп.

судя по тому, как Вы хорошо их житье-бытье знаете, Вы явно свечу держали. в связи с чем возникает естественный вопрос, а Вы эту свечу себе в какое место вставляли, что Вас там никто не заметил?

никакого обобществления (т.е. нормативного отчуждения жены от мужа и юридически оформленного прерывания брака) не произошло, причем тут большевики, социализм-коммунизм и пр.?

Ой, завязывайте уже со своей большевистской балаболией.

ой, завязывайте со своей тупостью!
блин! ненене, я вдруг понял, что мой совет неосуществим, Вы ж тогда не выживете

Ну, и права на творческое наследие Маяковского Брик вполне себе нормально обобществила в свою пользу

ну если хочется Вам обосратца, так Вы хоть штаны снимайте

Пытаетесь поделиться своим практическим опытом? Спасибо, я это ценю, конечно, но до такой ситуации не довожу никогда. В этом обычно Вы профессионал высшей категории

я ошибся, и у Вас все через рот выходит? ну пусть так

[karlson]

Вы ошибаетесь. Скорее Северная Корея - пародия на сталинский социализм, но с передачей власти по наследству. У Вас:

Так, кому-то нужно географию подучить. Где я говорил о Северной Корее?
Я же прямо сказал - Кампучия времен правления Красных Кхмеров. Причем тут Корея?

а где там государство отсутствовало? Демократическая Кампучия это тащем-то государство, парламентская республика, как ни как!
и армия никуда не делась - Революционная армия Кампучии
чего Вы там еще перечисляли? обобществили жен и детей? ну про жен мне ничего неизвестно (да и никому, наверно, в мире, кроме Вас), ну детей ладно, допустим обобществили (хотя как можно обобществить представителей исполнительной власти мне непонятно, но раз Вы так говорите, то ладно)
отсутствие классов? - ну мож их и не было, а сословия тоже ж должны были исчезнуть, а основной народ, новый народ, и (не помню) - это как раз сословия
отсутствие товарно-денежных отношений? - этого вообще не может быть на данном этапе развития; если есть неравенство, должен быть обмен, а раз есть обмен, значит должен быть эквивалент обмена, пусть даже и не выраженный в явной форме
ну вот а что там с отсутствием частной собственности на средства производства я понятия не имею. мне остается только поверить Вам, что

[Вымпел]

а где там государство отсутствовало?

Отсутствовало как явление. То есть в целом да, был аппарат управления, но он тщательно маскировался от общества, его фактически скрывали и люди понятия не имели, кто ими управляет. При этом были физически уничтожены чиновники, полицейские, солдаты. Без них государство принципиально существовать не может.

обобществили жен и детей?

Да. Жены и дети были общими, институт брака был отменен.

ну мож их и не было, а сословия тоже ж должны были исчезнуть, а основной народ, новый народ, и (не помню) - это как раз сословия

Это не сословия. Сословие - это социальная группа, различающаяся по правовому положению. У этих же групп правовое положение было абсолютно одинаковым. Основной народ - жители страны, новый народ - те, кого переселяли из городов в сельскую местность, то есть де факто они становились основным народом, ну и третья группа - интеллигенция, духовенство, чиновники, полиция, армия и прочие служащие государственного аппарата - должны были подвергнуться физическому уничтожению.

отсутствие товарно-денежных отношений?

Да, именно так. Товарно-денежных отношений не было, потому что не было менового эквивалента, ничего нельзя было ни купить, ни продать - всё получали в общественную собственность.

ну вот а что там с отсутствием частной собственности на средства производства я понятия не имею

Её не было. Собственность была общественная.

[Вымпел]

Бред. Под коммунизмом и ликвидацией классов подразумевается развитие промышленности и юридическое лишение права собственности на средства производства, а не физическое истребление кхмерами городского населения.
В СССР, кстати, был осуществлён план гоэлро, произведена индустриализация, ликвидация безграмотности и т. д. Было хотя бы какое то планирование развитие промышленности Пол Потом? Никакого отношения к марксизму та дичь в Кампучии не имеет.

Блть, и откуда только такие умники берутся?

Тут важен результат. В итоге права собственности были ликвидированы, как и товарно-денежные отношения и все остальное. Маркс же не особо описывал каким именно образом это необходимо делать.
В России то тоже капитализм вызрел за полгода, но это вы бредом почему-то не называете. Потому что так вам удобнее.

[Вымпел]

Надо готовить людей для взятия власти в муниципалитах, регионах, федерации мирным демократическим путём.

Кому надо?

[Кремний]

Надо готовить людей для взятия власти в муниципалитах, регионах, федерации мирным демократическим путём.

Кому надо?

Тому, кто хочет жить не хуже, чем в других высокоразвитых странах. Мог зарабатывать на хороший самим построенный родовой дом, быть застрахованным от всяких неурядиц, путешествовать по миру ... Словом, жить в ХХI веке в самой большой стране, богатой природными ресурсами и талантливыми людьми.

[Вымпел]

Тому, кто хочет жить не хуже, чем в других высокоразвитых странах. Мог зарабатывать на хороший самим построенный родовой дом, быть застрахованным от всяких неурядиц, путешествовать по миру ... Словом, жить в ХХI веке в самой большой стране, богатой природными ресурсами и талантливыми людьми.

А сейчас это не так по-вашему? Не может гражданин РФ заработать на хороший им самим построенный родовой дом, путешествовать по миру?

[Акакий]

Надо готовить людей для взятия власти в муниципалитах, регионах, федерации мирным демократическим путём.

Кому надо?

Тому, кто хочет жить не хуже, чем в других высокоразвитых странах. Мог зарабатывать на хороший самим построенный родовой дом, быть застрахованным от всяких неурядиц, путешествовать по миру ... Словом, жить в ХХI веке в самой большой стране, богатой природными ресурсами и талантливыми людьми.

А что толку, если судебная власть под контролем президента.

[Вымпел]

А что толку, если судебная власть под контролем президента.

Так, подождите, вас судебная власть не устраивает или заработать на дом и путешествие по миру? И как одно мешает другому?
Или для вас заработок на дом и путешествие автоматически приводит в суд?

[Asylum]

Кому надо?

Тому, кто хочет жить не хуже, чем в других высокоразвитых странах. Мог зарабатывать на хороший самим построенный родовой дом, быть застрахованным от всяких неурядиц, путешествовать по миру ... Словом, жить в ХХI веке в самой большой стране, богатой природными ресурсами и талантливыми людьми.

А что толку, если судебная власть под контролем президента.

Смешной вы однако

[Вымпел]

Смешной вы однако

Он то смешной, а ситуация грустная. Когда вот такие собираются, которые за все хорошее против всего плохого.

[Кремний]

Тому, кто хочет жить не хуже, чем в других высокоразвитых странах. Мог зарабатывать на хороший самим построенный родовой дом, быть застрахованным от всяких неурядиц, путешествовать по миру ... Словом, жить в ХХI веке в самой большой стране, богатой природными ресурсами и талантливыми людьми.

А сейчас это не так по-вашему? Не может гражданин РФ заработать на хороший им самим построенный родовой дом, путешествовать по миру?

Многие, кто должен бы относиться к среднему классу, не имеют достаточных доходов. Средний доход в России чуть больше 32 000 руб. Наша страна на 52-м месте по уровню жизни (ИЧР ООН) с тенденцией дальнейшего падения. Малые расходы на здравоохранение, образование.