Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 11 сен 2024, 15:20
Ошибаисси, я к нему домой в гости частенько ходил одно время, слушал про основы тринитаризма

соболезную

Вымпел писал(а): 11 сен 2024, 10:30Больше всего меня удивляет в поведении людей подобных Злому...
...Пока я склоняюсь ко второму варианту. Но продолжаю наблюдение.

Очень это вредное занятие - искать ответ на, по сути, несуществующий вопрос.
Каждый человек имеет право жить там, где хочет, общаться с кем хочет и в том месте, где хочет, в законных рамках, разумеется. И не обязан спрашивать на это разрешение, также и оправдываться перед кем-либо за это.
И если у вас вдруг в голове засверлило на тему: а чего это Злой (или еще кто) живет уже "там", а общаться по-прежнему приходит "сюда", то мой добрый совет вам: сделайте одно усилие, чтобы раз и навсегда вытащить этот "гвоздь" из своей головы, пока он не заржавел и не отравил своей ржавчиной все остальное пространство черепной коробки.
Точка.
С наилучшими пожеланиями

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:04

Вымпел писал(а): 11 сен 2024, 10:30Больше всего меня удивляет в поведении людей подобных Злому...
...Пока я склоняюсь ко второму варианту. Но продолжаю наблюдение.

Очень это вредное занятие - искать ответ на, по сути, несуществующий вопрос.
Каждый человек имеет право жить там, где хочет, общаться с кем хочет и в том месте, где хочет, в законных рамках, разумеется. И не обязан спрашивать на это разрешение, также и оправдываться перед кем-либо за это.
И если у вас вдруг в голове засверлило на тему: а чего это Злой (или еще кто) живет уже "там", а общаться по-прежнему приходит "сюда", то мой добрый совет вам: сделайте одно усилие, чтобы раз и навсегда вытащить этот "гвоздь" из своей головы, пока он не заржавел и не отравил своей ржавчиной все остальное пространство черепной коробки.
Точка.
С наилучшими пожеланиями

Если бы ОЗел приходил просто общаться - вопросов бы не возникало.
А он лезет учить жизни и распространять ложь. Поэтому и возникают вопросы к его поведению.
Только не говори, что каждый имеет право распространять ложь.

Вымпел писал(а): 11 сен 2024, 13:47...У Навального не было ничего кроме лозунгов свергнуть действующую власть.

Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Справедливости ради №2. Окромя лозунгов, он сумел без всякой государственной поддержки создать по всей стране сеть так называемых штабов*, которые развернули бурную деятельность, а также провести некислую такую типа "предвыборную президентскую кампанию". Это показывает его как очень даже неплохого организатора и руководителя, как к нему не относись.

* - вроде признаны экстремистами, террористами и т.п.

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:21

Вымпел писал(а): 11 сен 2024, 13:47...У Навального не было ничего кроме лозунгов свергнуть действующую власть.

Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Справедливости ради №2. Окромя лозунгов, он сумел без всякой государственной поддержки создать по всей стране сеть так называемых штабов*, которые развернули бурную деятельность, а также провести некислую такую типа "предвыборную президентскую кампанию". Это показывает его как очень даже неплохого организатора и руководителя, как к нему не относись.

* - вроде признаны экстремистами, террористами и т.п.

Честнее было бы сказать "без поддержки российского государства". Потому что поддержка некоторых других государств была.

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:15...он лезет учить жизни и распространять ложь...

Тут этим занимаются почти все
Причом, что Злой пишет здесь на порядок меньше, чем обличающие и комментирующие его

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:23...поддержка некоторых других государств была.

Что, прям так в ихнем бюджете и записано было?

Леся, ау! Не изобрела там еще смайлик сарказма?

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:37

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:23...поддержка некоторых других государств была.

Что, прям так в ихнем бюджете и записано было?

Леся, ау! Не изобрела там еще смайлик сарказма?

давайте назначим смайл, ответственный за сарказм.

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:37

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:23...поддержка некоторых других государств была.

Что, прям так в ихнем бюджете и записано было?

Леся, ау! Не изобрела там еще смайлик сарказма?

Ты точно ложью занимаешься. Причем грубой и беззастенчивой.

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:29

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:15...он лезет учить жизни и распространять ложь...

Тут этим занимаются почти все

Ну, скажем, ложь здесь распространяют всего несколько персонажей. ОЗел впереди планеты всей в этом вопросе, а ты тоже лжец, но не уровня ОЗла - просто мелкий подсирала.

Леся писал(а): 11 сен 2024, 15:15

Кремний писал(а): 11 сен 2024, 15:05 Жириновский тоже немало клоуничал. Он же авторитет для тебя. ))

и для тебя тоже

пс. Сравнивать Жириновского с Магнитовым, это как ОЗ себя с Лениным сравнил (типа в Шушенском, но душой с Россией)

ОЗ не сравнивает себя с Лениным, а я не уважаю Жириновского. То есть Жириновский не может быть для меня авторитетом. Как и вся его партия, у которой ложь уже а названии.

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:23

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:21

Вымпел писал(а): 11 сен 2024, 13:47...У Навального не было ничего кроме лозунгов свергнуть действующую власть.

Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Справедливости ради №2. Окромя лозунгов, он сумел без всякой государственной поддержки создать по всей стране сеть так называемых штабов*, которые развернули бурную деятельность, а также провести некислую такую типа "предвыборную президентскую кампанию". Это показывает его как очень даже неплохого организатора и руководителя, как к нему не относись.

* - вроде признаны экстремистами, террористами и т.п.

Честнее было бы сказать "без поддержки российского государства". Потому что поддержка некоторых других государств была.

Пруф? Российскому следствию этого доказать нем удалось

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:23

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:21

Вымпел писал(а): 11 сен 2024, 13:47...У Навального не было ничего кроме лозунгов свергнуть действующую власть.

Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Справедливости ради №2. Окромя лозунгов, он сумел без всякой государственной поддержки создать по всей стране сеть так называемых штабов*, которые развернули бурную деятельность, а также провести некислую такую типа "предвыборную президентскую кампанию". Это показывает его как очень даже неплохого организатора и руководителя, как к нему не относись.

* - вроде признаны экстремистами, террористами и т.п.

Честнее было бы сказать "без поддержки российского государства". Потому что поддержка некоторых других государств была.

Квитанции, чеки, расписки...

Очень Злой писал(а): 11 сен 2024, 17:56

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:23

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:21

Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Справедливости ради №2. Окромя лозунгов, он сумел без всякой государственной поддержки создать по всей стране сеть так называемых штабов*, которые развернули бурную деятельность, а также провести некислую такую типа "предвыборную президентскую кампанию". Это показывает его как очень даже неплохого организатора и руководителя, как к нему не относись.

* - вроде признаны экстремистами, террористами и т.п.

Честнее было бы сказать "без поддержки российского государства". Потому что поддержка некоторых других государств была.

Пруф? Российскому следствию этого доказать нем удалось

Пруф тебе? Хрен соси.
Научишься пруфы давать и тебе будут пруфы предоставлять.

hróðvitnir писал(а): 11 сен 2024, 18:10

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:23

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:21

Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Справедливости ради №2. Окромя лозунгов, он сумел без всякой государственной поддержки создать по всей стране сеть так называемых штабов*, которые развернули бурную деятельность, а также провести некислую такую типа "предвыборную президентскую кампанию". Это показывает его как очень даже неплохого организатора и руководителя, как к нему не относись.

* - вроде признаны экстремистами, террористами и т.п.

Честнее было бы сказать "без поддержки российского государства". Потому что поддержка некоторых других государств была.

Квитанции, чеки, расписки...

Еще один любитель сосать хрен объявился.

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 18:11

hróðvitnir писал(а): 11 сен 2024, 18:10

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:23

Честнее было бы сказать "без поддержки российского государства". Потому что поддержка некоторых других государств была.

Квитанции, чеки, расписки...

Еще один любитель сосать хрен объявился.

Ты так признался, что ты п...добол?

hróðvitnir писал(а): 11 сен 2024, 18:13

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 18:11

hróðvitnir писал(а): 11 сен 2024, 18:10
Квитанции, чеки, расписки...

Еще один любитель сосать хрен объявился.

Ты так признался, что ты п...добол?

Я заявил, что вам - пи..болам, пруфы давать не собираюсь.
Требуя пруфы - научитесь предоставлять их сами.

P.S. Для адекватных людей их есть у меня.
А для вас только "соска".

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 18:16

hróðvitnir писал(а): 11 сен 2024, 18:13

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 18:11

Еще один любитель сосать хрен объявился.

Ты так признался, что ты п...добол?

Я заявил, что вам - пи..болам, пруфы давать не собираюсь.

Я так и сказал, что ты признался.

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 18:16 Требуя пруфы - научитесь предоставлять их сами.

P.S. Для адекватных людей их есть у меня.

Чеки, квитанции и расписки?

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:04 И если у вас вдруг в голове засверлило на тему: а чего это Злой (или еще кто) живет уже "там", а общаться по-прежнему приходит "сюда", то мой добрый совет вам: сделайте одно усилие, чтобы раз и навсегда вытащить этот "гвоздь" из своей головы, пока он не заржавел и не отравил своей ржавчиной все остальное пространство черепной коробки.
Точка.
С наилучшими пожеланиями

Проблема в том что он приходит сюда не "общаться" в нормальном понимании этого слова.

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:21 Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Вы в этом уверены? Я - нет.

Окромя лозунгов, он сумел без всякой государственной поддержки создать по всей стране сеть так называемых штабов*, которые развернули бурную деятельность, а также провести некислую такую типа "предвыборную президентскую кампанию". Это показывает его как очень даже неплохого организатора и руководителя, как к нему не относись.

Это показывает:
1. Очень неплохую финансовую поддержку.
2. Очень неплохую информационную поддержку.
3. Очень неплохую административную поддержку
Причем, еще раз скажу, информационную и административную поддержку поначалу он получал из ФСБ, есть такое подозрение, для каких-то внутренних терок. Да и не только информационную, но и вполне себе правовую "крышу", пока не почувствовал безнаказанность и не полез туда, где обитают акулы куда более серьезные. Продолжая как то ласковое дитя сосать с двух титек сразу.
Вот тут давеча смотрел стенограмму дебатов американских. Вот то же самое. Один в один. Про экономику - ничего кроме общих фраз. Причем у обоих.

Вымпел писал(а): 11 сен 2024, 19:44

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:21 Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Вы в этом уверены? Я - нет.

Окромя лозунгов, он сумел без всякой государственной поддержки создать по всей стране сеть так называемых штабов*, которые развернули бурную деятельность, а также провести некислую такую типа "предвыборную президентскую кампанию". Это показывает его как очень даже неплохого организатора и руководителя, как к нему не относись.

Это показывает:
1. Очень неплохую финансовую поддержку.
2. Очень неплохую информационную поддержку.
3. Очень неплохую административную поддержку
Причем, еще раз скажу, информационную и административную поддержку поначалу он получал из ФСБ, есть такое подозрение, для каких-то внутренних терок. Да и не только информационную, но и вполне себе правовую "крышу", пока не почувствовал безнаказанность и не полез туда, где обитают акулы куда более серьезные. Продолжая как то ласковое дитя сосать с двух титек сразу.

Пруф?

Вымпел писал(а): 11 сен 2024, 19:44

Сергеич писал(а): 11 сен 2024, 16:21 Справедливости ради №1. Не свергнуть власть, а сменить некоторых чиновников в существующей власти.

Вы в этом уверены? Я - нет.

А какие основания сомневаться? Все что делал Навальный - это были попытки так или иначе легально участвовать в выборах

Очень Злой писал(а): 11 сен 2024, 20:00 Все что делал Навальный - это были попытки

Срубить бабла

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 18:11

Очень Злой писал(а): 11 сен 2024, 17:56

БабаЯга писал(а): 11 сен 2024, 16:23

Честнее было бы сказать "без поддержки российского государства". Потому что поддержка некоторых других государств была.

Пруф? Российскому следствию этого доказать нем удалось

Пруф тебе? Хрен соси.

Твои орально-анальные фиксации уже все знают

Научишься пруфы давать и тебе будут пруфы предоставлять.

Уж к о бы кто бы...
Но вот пруф: Ни штабы Нвавального, ни сам Навальный иноагентами объявлены не были. Это означает, что никакого иностранного финансирования обнаружено не было.
Для того, чтобы объявить ФБК иноагентом потребовалось(при том, ч о Навальный не был работником или руководителем ФБК):
а) под надуманным предлогом заблокировать счет
б) организовать перевод на этот счет ничтожной суммы от частного лица из Испании
Вернуть эти деньги отправителю ФБК не мог в соответствии с п а)
И это было ЕДИНСТВЕННОЕ основание

Asylum писал(а): 11 сен 2024, 20:03

Очень Злой писал(а): 11 сен 2024, 20:00 Все что делал Навальный - это были попытки

Срубить бабла

Отстань
Для начала пруфы бы