Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): 26 дек 2024, 12:38

Кысь писал(а): 26 дек 2024, 12:22

Леся писал(а): 26 дек 2024, 12:20

мы уже восхитились вашей икспертностью

Через несколько часов после аварии, когда ещё не успели перебинтовать спасшихся и достать погибших, Злой имел полную, а главное - правдивую версию случившегося. На другом конце океана. Ночку не спал, изучал и передавал информацию о гранатах в рукахлапах Кадыроваобезьяны

Это всё известно было ещё вчера. И военные эксперты прямо в легальных эфирах говорили, что такая хрень может быть только от пво. И выжившие видосы сразу выложили.
Если не быть человеком в футляре, это всё известно и очевидно. А Вы реально думали, это птичками так изрешетило корпус?

hróðvitnir писал(а): 26 дек 2024, 12:38...А Вы реально думали, это птичками так изрешетило корпус?

Сергеич писал(а): 26 дек 2024, 12:41

hróðvitnir писал(а): 26 дек 2024, 12:38...А Вы реально думали, это птичками так изрешетило корпус?

Ну ты чо, блин, "Индиану Джонса" не смотрел что ли?

Кысь писал(а): 26 дек 2024, 12:40

hróðvitnir писал(а): 26 дек 2024, 12:38

Кысь писал(а): 26 дек 2024, 12:22

Через несколько часов после аварии, когда ещё не успели перебинтовать спасшихся и достать погибших, Злой имел полную, а главное - правдивую версию случившегося. На другом конце океана. Ночку не спал, изучал и передавал информацию о гранатах в рукахлапах Кадыроваобезьяны

Это всё известно было ещё вчера. И военные эксперты прямо в легальных эфирах говорили, что такая хрень может быть только от пво. И выжившие видосы сразу выложили.
Если не быть человеком в футляре, это всё известно и очевидно. А Вы реально думали, это птичками так изрешетило корпус?

Давай военных в студию. А то мы тут... в футлярах

Сергеич писал(а): 26 дек 2024, 12:41

hróðvitnir писал(а): 26 дек 2024, 12:38...А Вы реально думали, это птичками так изрешетило корпус?

Ну ты чо, блин, "Индиану Джонса" не смотрел что ли?

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 1. Самолет направлен (по сообщениям наземных служб Грозного) от Грозного в Казахстан - не важно туман ли, атака дронов или что еще

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 2. В районе Грозного (не совсем понятно до или после смены курса) с самолетом что-то произошло
пруф что с самолетем что то произошло в районе грозного. Я такой инфы не видел пока, это только твои попытки натянуть сову на глобус

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 3. В полете сработал выброс кислородных масок (то есть салон не герметичен)

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 4. В полете, как минимум, одна пассажирка ранена

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 5. В борту самолета рядом с раненной пассажиркой есть отверстие (и салон не герметичен)

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 5. В борту самолета рядом с раненной пассажиркой есть отверстие (и салон не герметичен)
6. Элемент крыла (не знаю как называется кажется спойлер) поврежден

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 7. Самолет явно плохо управляем - летает горками вверх-вниз, что видимо и послужило непосредственной причиной жесткой посадки

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 Какая по ВАШЕМУ МНЕНИЮ причина/причины могла/могли вызвать весь этот комплекс явлений?

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08

DVV писал(а): 26 дек 2024, 11:06

hróðvitnir писал(а): 26 дек 2024, 10:48 Никто и не говорит о прямом попадании непосредственно ракеты в самолёт.

Хренвитринка ты читать умешь? Озел чего пишет ? Фотки с чем постит ? Или хренвитринка не читатель хренвитринка пейсатель ? Клоуном выглядишь, впрочем как всегда

А вот давайте внимательно выслушаем Ваше мнение по поводу бесспорных фактов. Желательно без крика и обвинений, оскорблений. Просто подойдите к делу как технарь.
Итак факты таковы:
1. Самолет направлен (по сообщениям наземных служб Грозного) от Грозного в Казахстан - не важно туман ли, атака дронов или что еще
2. В районе Грозного (не совсем понятно до или после смены курса) с самолетом что-то произошло
3. В полете сработал выброс кислородных масок (то есть салон не герметичен)
4. В полете, как минимум, одна пассажирка ранена
5. В борту самолета рядом с раненной пассажиркой есть отверстие (и салон не герметичен)
6. Элемент крыла (не знаю как называется кажется спойлер) поврежден
7. Самолет явно плохо управляем - летает горками вверх-вниз, что видимо и послужило непосредственной причиной жесткой посадки
8. Хвостовая часть самолета испещрена мелкими отверстиями

Какая по ВАШЕМУ МНЕНИЮ причина/причины могла/могли вызвать весь этот комплекс явлений?

karlson писал(а): 26 дек 2024, 22:21

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08

DVV писал(а): 26 дек 2024, 11:06

Хренвитринка ты читать умешь? Озел чего пишет ? Фотки с чем постит ? Или хренвитринка не читатель хренвитринка пейсатель ? Клоуном выглядишь, впрочем как всегда

А вот давайте внимательно выслушаем Ваше мнение по поводу бесспорных фактов. Желательно без крика и обвинений, оскорблений. Просто подойдите к делу как технарь.
Итак факты таковы:
1. Самолет направлен (по сообщениям наземных служб Грозного) от Грозного в Казахстан - не важно туман ли, атака дронов или что еще
2. В районе Грозного (не совсем понятно до или после смены курса) с самолетом что-то произошло
3. В полете сработал выброс кислородных масок (то есть салон не герметичен)
4. В полете, как минимум, одна пассажирка ранена
5. В борту самолета рядом с раненной пассажиркой есть отверстие (и салон не герметичен)
6. Элемент крыла (не знаю как называется кажется спойлер) поврежден
7. Самолет явно плохо управляем - летает горками вверх-вниз, что видимо и послужило непосредственной причиной жесткой посадки
8. Хвостовая часть самолета испещрена мелкими отверстиями

Какая по ВАШЕМУ МНЕНИЮ причина/причины могла/могли вызвать весь этот комплекс явлений?

1. ни о чем не говорит
2. произошло? до или после? нащет первого -пруф? нащет второго - слишком общая фраза
3. кислородные маски выбрасываются при отказе кондиционера
4. кушала вилкой
5. пруф (на оба тезиса)?
6. ни о чем, горсть камней из желудка птицы
7.1 руки из жопы
7.2 такой конструкций
8.1 встречная/попутная птица обкакалась камнями (зачем 2 раза спрашивать одно и тоже?)
8.2. камни вынесло из двигателя после того, как в двигателе размололо птицу

чо сказать-то хотели?

Кысь писал(а): 26 дек 2024, 22:32

karlson писал(а): 26 дек 2024, 22:21

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 А вот давайте внимательно выслушаем Ваше мнение по поводу бесспорных фактов. Желательно без крика и обвинений, оскорблений. Просто подойдите к делу как технарь.
Итак факты таковы:
1. Самолет направлен (по сообщениям наземных служб Грозного) от Грозного в Казахстан - не важно туман ли, атака дронов или что еще
2. В районе Грозного (не совсем понятно до или после смены курса) с самолетом что-то произошло
3. В полете сработал выброс кислородных масок (то есть салон не герметичен)
4. В полете, как минимум, одна пассажирка ранена
5. В борту самолета рядом с раненной пассажиркой есть отверстие (и салон не герметичен)
6. Элемент крыла (не знаю как называется кажется спойлер) поврежден
7. Самолет явно плохо управляем - летает горками вверх-вниз, что видимо и послужило непосредственной причиной жесткой посадки
8. Хвостовая часть самолета испещрена мелкими отверстиями

Какая по ВАШЕМУ МНЕНИЮ причина/причины могла/могли вызвать весь этот комплекс явлений?

1. ни о чем не говорит
2. произошло? до или после? нащет первого -пруф? нащет второго - слишком общая фраза
3. кислородные маски выбрасываются при отказе кондиционера
4. кушала вилкой
5. пруф (на оба тезиса)?
6. ни о чем, горсть камней из желудка птицы
7.1 руки из жопы
7.2 такой конструкций
8.1 встречная/попутная птица обкакалась камнями (зачем 2 раза спрашивать одно и тоже?)
8.2. камни вынесло из двигателя после того, как в двигателе размололо птицу

чо сказать-то хотели?

Карлсон, не уподобляйтесь. Разберутся, будут выводы сделаны, опубликуют, все узнаем. Самолёт действительно сильно тряхнуло. Просто сегодня днём были опубликованы кадры одного пассажира, который выжил и ещё снимал внутри салона. С чем-то самолёт столкнулся, возможно, с птицами. Кстати, масок внутри видно не было. Но и раненых в процессе падения самолёта ему тоже заснять не удалось.
Давайте подождем выводов комиссии.

DVV писал(а): 27 дек 2024, 10:10 Судно под норвежским флагом "Oslo Carrier 3" отказалось принять на борт тонущих в Средиземном море российских моряков с судна "Урса Майор", сообщили РИА Новости в пресс-службе группы компаний "Оборонлогистика" (владелец судна).

Официальная причина отказа неизвестна.

"Шлюпка (с тонущими российскими моряками. — Прим. ред.) направилась к судну под норвежским флагом "Oslo Carrier 3", которое находилось неподалеку. При подходе спасательной шлюпки к борту норвежское судно (часть экипажа которого была русскоязычной) отказалось принимать членов экипажа "Урса Майор", ссылаясь на некий запрет", — рассказали агентству.

Компания «Оборонлогистика» считает этот отказ нарушением Международной конвенции о спасании 1989 года, которая требует от судов оказывать помощь в случае бедствия.
https://dzen.ru/a/Z23yqJw91QFdkhe5?utm_ ... um=desktop

БабаЯга писал(а): 26 дек 2024, 12:39

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08

DVV писал(а): 26 дек 2024, 11:06

Хренвитринка ты читать умешь? Озел чего пишет ? Фотки с чем постит ? Или хренвитринка не читатель хренвитринка пейсатель ? Клоуном выглядишь, впрочем как всегда

А вот давайте внимательно выслушаем Ваше мнение по поводу бесспорных фактов. Желательно без крика и обвинений, оскорблений. Просто подойдите к делу как технарь.
Итак факты таковы:
1. Самолет направлен (по сообщениям наземных служб Грозного) от Грозного в Казахстан - не важно туман ли, атака дронов или что еще
2. В районе Грозного (не совсем понятно до или после смены курса) с самолетом что-то произошло
3. В полете сработал выброс кислородных масок (то есть салон не герметичен)
4. В полете, как минимум, одна пассажирка ранена
5. В борту самолета рядом с раненной пассажиркой есть отверстие (и салон не герметичен)
6. Элемент крыла (не знаю как называется кажется спойлер) поврежден
7. Самолет явно плохо управляем - летает горками вверх-вниз, что видимо и послужило непосредственной причиной жесткой посадки
8. Хвостовая часть самолета испещрена мелкими отверстиями

Какая по ВАШЕМУ МНЕНИЮ причина/причины могла/могли вызвать весь этот комплекс явлений?

Особенно нравится твой "факт" про элемент крыла - ты рухнувший самолет сопровождал на другом самолете?

Очень Злой писал(а): 27 дек 2024, 11:55

БабаЯга писал(а): 26 дек 2024, 12:39

Очень Злой писал(а): 26 дек 2024, 12:08 А вот давайте внимательно выслушаем Ваше мнение по поводу бесспорных фактов. Желательно без крика и обвинений, оскорблений. Просто подойдите к делу как технарь.
Итак факты таковы:
1. Самолет направлен (по сообщениям наземных служб Грозного) от Грозного в Казахстан - не важно туман ли, атака дронов или что еще
2. В районе Грозного (не совсем понятно до или после смены курса) с самолетом что-то произошло
3. В полете сработал выброс кислородных масок (то есть салон не герметичен)
4. В полете, как минимум, одна пассажирка ранена
5. В борту самолета рядом с раненной пассажиркой есть отверстие (и салон не герметичен)
6. Элемент крыла (не знаю как называется кажется спойлер) поврежден
7. Самолет явно плохо управляем - летает горками вверх-вниз, что видимо и послужило непосредственной причиной жесткой посадки
8. Хвостовая часть самолета испещрена мелкими отверстиями

Какая по ВАШЕМУ МНЕНИЮ причина/причины могла/могли вызвать весь этот комплекс явлений?

Особенно нравится твой "факт" про элемент крыла - ты рухнувший самолет сопровождал на другом самолете?

Его снял и выложил в сеть пассажир самолета. Я ж давал ссылку

Очень Злой писал(а): 27 дек 2024, 11:55 Его снял и выложил в сеть пассажир самолета. Я ж давал ссылку

Asylum писал(а): 27 дек 2024, 09:55 26 декабря на Netflix состоялась премьера второго сезона «Игры в кальмара», спустя три года после выхода первого. Все семь эпизодов доступны с русскими субтитрами и даже озвучкой.

БабаЯга писал(а): 27 дек 2024, 11:59

Очень Злой писал(а): 27 дек 2024, 11:55

БабаЯга писал(а): 26 дек 2024, 12:39
Особенно нравится твой "факт" про элемент крыла - ты рухнувший самолет сопровождал на другом самолете?

Его снял и выложил в сеть пассажир самолета. Я ж давал ссылку

Он что из салона выпрыгивал для съемки?

karlson писал(а): 27 дек 2024, 12:36

Очень Злой писал(а): 27 дек 2024, 11:55 Его снял и выложил в сеть пассажир самолета. Я ж давал ссылку

ну повторили бы, это ж несложно

LenElen писал(а): 27 дек 2024, 21:51 Во в Ю.Корее весело живут, сменяемость на высшем уровне))))
Дяденька Злой, может вам туда ухилять? Там власти по вашим хотелкам правят

► Показать

Тем временем, в Южной Корее продолжается весьма запутанный политический кризис. После того, как парламент объявил импичмент президенту Юн Сок Ёлю (который замутил попытку военного переворота, чтобы его избежать, но не получилось, не фартануло), исполнять обязанности президента до выборов назначили некоего Хан Док Су. Однако его правление продлилось всего две недели: Хан Док Су отказался подписывать закон об уголовном преследовании Юн Сок Ёля, и ему тоже объявили импичмент - спустя всего две недели после вступления в должность. Новым и.о. президента объявлен министр финансов Чхве Сан Мок.

Тем временем Юн Сок Ёль обратился в Конституционный суд с иском об обжаловании объявленного ему импичмента.

Так и живут.

LenElen писал(а): 27 дек 2024, 21:51 Во в Ю.Корее весело живут, сменяемость на высшем уровне))))
Дяденька Злой, может вам туда ухилять? Там власти по вашим хотелкам правят

► Показать

Тем временем, в Южной Корее продолжается весьма запутанный политический кризис. После того, как парламент объявил импичмент президенту Юн Сок Ёлю (который замутил попытку военного переворота, чтобы его избежать, но не получилось, не фартануло), исполнять обязанности президента до выборов назначили некоего Хан Док Су. Однако его правление продлилось всего две недели: Хан Док Су отказался подписывать закон об уголовном преследовании Юн Сок Ёля, и ему тоже объявили импичмент - спустя всего две недели после вступления в должность. Новым и.о. президента объявлен министр финансов Чхве Сан Мок.

Тем временем Юн Сок Ёль обратился в Конституционный суд с иском об обжаловании объявленного ему импичмента.

Так и живут.

Кысь писал(а): 27 дек 2024, 22:02

LenElen писал(а): 27 дек 2024, 21:51 Во в Ю.Корее весело живут, сменяемость на высшем уровне))))
Дяденька Злой, может вам туда ухилять? Там власти по вашим хотелкам правят

► Показать

Тем временем, в Южной Корее продолжается весьма запутанный политический кризис. После того, как парламент объявил импичмент президенту Юн Сок Ёлю (который замутил попытку военного переворота, чтобы его избежать, но не получилось, не фартануло), исполнять обязанности президента до выборов назначили некоего Хан Док Су. Однако его правление продлилось всего две недели: Хан Док Су отказался подписывать закон об уголовном преследовании Юн Сок Ёля, и ему тоже объявили импичмент - спустя всего две недели после вступления в должность. Новым и.о. президента объявлен министр финансов Чхве Сан Мок.

Тем временем Юн Сок Ёль обратился в Конституционный суд с иском об обжаловании объявленного ему импичмента.

Так и живут.

Ему сейчас не до этого. Он изучает и повторяет основы автоматизации проектно-конструкторских работ; сопромат; строительную механику машин;
теоретическую механику;

Кысь писал(а): 27 дек 2024, 22:02Погружен в тайны составление чертежей и конструкторских документов самолетостроения, осуществления контроля техдокументов, расчеты деталей и конструкций летательных аппаратов.

Кысь писал(а): 27 дек 2024, 22:02Конструирование деталей машин с учетом их прочности и надежности.

Кысь писал(а): 27 дек 2024, 22:02Ему нужно доказать свой постулат, что именно обезьянаКадыров сбил самолёт со своими гражданами гранатой ПВО, кажется.

Очень Злой писал(а): 27 дек 2024, 22:00

karlson писал(а): 27 дек 2024, 12:36

Очень Злой писал(а): 27 дек 2024, 11:55 Его снял и выложил в сеть пассажир самолета. Я ж давал ссылку

ну повторили бы, это ж несложно

Специально для Вас ссылка на канал, который Вы же мне и рекомендоали как объективный
Вот от этого места и до вечера Выше есть видео собственно падения

Очень Злой писал(а): 27 дек 2024, 22:08 Не постулат, а наиболее логичный в вывод из имеющейся информации. Постулатами живете Вы: "Россия такого не могла сделать в принципе потому что в принципе на такое не способна" - это Ваш постулат, которым Вы отметаете все имеющиеся факты, которые подталкивают к противоположному выводу