Миасский городской форум

Вымпел писал(а): 15 окт 2025, 09:08

hróðvitnir писал(а): 15 окт 2025, 00:00 Эт понятно, мне просто интересно, на каком кв.км. закончатся хохлонацики.

На каком кв.км закончились фриценацики?

Намекаете на Триколор над зданием Верховной Рады или опять до Берлина?

Вымпел писал(а): 15 окт 2025, 09:08

hróðvitnir писал(а): 15 окт 2025, 00:00 Эт понятно, мне просто интересно, на каком кв.км. закончатся хохлонацики.

На каком кв.км закончились фриценацики?

Вымпел, я не буду оригинальной, если повторюсь, что в военном деле я не очень хорошо разбираюсь. Но даже у меня не может не возникнуть один вопрос. Разъясните, Вы, все-таки, в теме.
Ночью в телеге (зачем я это читала?)я увидела странные новости, от новостных федеральных каналов, что Трамп будет поставлять томагавки на Украину, навроде , чтоб России жизнь мёдом не казалась.
А вот как это работает?
А 80-х я видела фильм "Захват", где ненормальный герой запускает ракету Томагавк по Гавайям. Так вот чтобы запустить эти ракеты, необходим крейсер, в данном случае был "Миссури", на нем до фига и больше всякой электронной ерунды, размером с заводские цехи, шахты, а коды на запуск вообще в генштабе в Вашингтоне. Примитивно я объяснила, но Вы поняли.
На Украине нет, вроде, такого размера крейсера, который мог бы нести ракеты подобного класса. И с коленки Томагавк не запустить, чай не петарда.
Значит, как минимум, нужен какой-то ракетодром, специально оборудованный. И его вряд ли можно разместить даже в сельской местности. Т.е нужна полноценная военная база. Если Трамп собрался поставлять ракеты, а они, как я поняла, могут нести ядерный заряд, значит на Украине все готово к их приему? Когда, где? Где эти базы? И появление подобного оружия у нациков как отразится на российско-американские отношения? И как Европа поведёт себя: будет долго дрожать и мелко какать, либо обос$$$ся сразу и по крупному?

Кысь писал(а): 15 окт 2025, 10:45

Вымпел писал(а): 15 окт 2025, 09:08

hróðvitnir писал(а): 15 окт 2025, 00:00 Эт понятно, мне просто интересно, на каком кв.км. закончатся хохлонацики.

На каком кв.км закончились фриценацики?

Вымпел, я не буду оригинальной, если повторюсь, что в военном деле я не очень хорошо разбираюсь. Но даже у меня не может не возникнуть один вопрос. Разъясните, Вы, все-таки, в теме.
Ночью в телеге (зачем я это читала?)я увидела странные новости, от новостных федеральных каналов, что Трамп будет поставлять томагавки на Украину, навроде , чтоб России жизнь мёдом не казалась.
А вот как это работает?
А 80-х я видела фильм "Захват", где ненормальный герой запускает ракету Томагавк по Гавайям. Так вот чтобы запустить эти ракеты, необходим крейсер, в данном случае был "Миссури", на нем до фига и больше всякой электронной ерунды, размером с заводские цехи, шахты, а коды на запуск вообще в генштабе в Вашингтоне. Примитивно я объяснила, но Вы поняли.
На Украине нет, вроде, такого размера крейсера, который мог бы нести ракеты подобного класса. И с коленки Томагавк не запустить, чай не петарда.
Значит, как минимум, нужен какой-то ракетодром, специально оборудованный. И его вряд ли можно разместить даже в сельской местности. Т.е нужна полноценная военная база. Если Трамп собрался поставлять ракеты, а они, как я поняла, могут нести ядерный заряд, значит на Украине все готово к их приему? Когда, где? Где эти базы? И появление подобного оружия у нациков как отразится на российско-американские отношения? И как Европа поведёт себя: будет долго дрожать и мелко какать, либо обос$$$ся сразу и по крупному?

Есть модификация - сухопутный мобильный комплекс. На автомобиле, как "Тополь" только меньше.

Andy писал(а): 15 окт 2025, 11:32

Кысь писал(а): 15 окт 2025, 10:45

Вымпел писал(а): 15 окт 2025, 09:08

На каком кв.км закончились фриценацики?

Вымпел, я не буду оригинальной, если повторюсь, что в военном деле я не очень хорошо разбираюсь. Но даже у меня не может не возникнуть один вопрос. Разъясните, Вы, все-таки, в теме.
Ночью в телеге (зачем я это читала?)я увидела странные новости, от новостных федеральных каналов, что Трамп будет поставлять томагавки на Украину, навроде , чтоб России жизнь мёдом не казалась.
А вот как это работает?
А 80-х я видела фильм "Захват", где ненормальный герой запускает ракету Томагавк по Гавайям. Так вот чтобы запустить эти ракеты, необходим крейсер, в данном случае был "Миссури", на нем до фига и больше всякой электронной ерунды, размером с заводские цехи, шахты, а коды на запуск вообще в генштабе в Вашингтоне. Примитивно я объяснила, но Вы поняли.
На Украине нет, вроде, такого размера крейсера, который мог бы нести ракеты подобного класса. И с коленки Томагавк не запустить, чай не петарда.
Значит, как минимум, нужен какой-то ракетодром, специально оборудованный. И его вряд ли можно разместить даже в сельской местности. Т.е нужна полноценная военная база. Если Трамп собрался поставлять ракеты, а они, как я поняла, могут нести ядерный заряд, значит на Украине все готово к их приему? Когда, где? Где эти базы? И появление подобного оружия у нациков как отразится на российско-американские отношения? И как Европа поведёт себя: будет долго дрожать и мелко какать, либо обос$$$ся сразу и по крупному?

Есть модификация - сухопутный мобильный комплекс. На автомобиле, как "Тополь" только меньше.

Рано еще говорить, что он есть. Он только предложен. Серийное производство еще не начато.

Так что пока можно говорить только о наземном комплексе без мобильности. Т.е. в нынешней ситуации хорошей цели для наших ракет.

Кысь писал(а): 15 окт 2025, 10:45

Вымпел писал(а): 15 окт 2025, 09:08

hróðvitnir писал(а): 15 окт 2025, 00:00 Эт понятно, мне просто интересно, на каком кв.км. закончатся хохлонацики.

На каком кв.км закончились фриценацики?

Вымпел, я не буду оригинальной, если повторюсь, что в военном деле я не очень хорошо разбираюсь. Но даже у меня не может не возникнуть один вопрос. Разъясните, Вы, все-таки, в теме.
Ночью в телеге (зачем я это читала?)я увидела странные новости, от новостных федеральных каналов, что Трамп будет поставлять томагавки на Украину, навроде , чтоб России жизнь мёдом не казалась.
А вот как это работает?
А 80-х я видела фильм "Захват", где ненормальный герой запускает ракету Томагавк по Гавайям. Так вот чтобы запустить эти ракеты, необходим крейсер, в данном случае был "Миссури", на нем до фига и больше всякой электронной ерунды, размером с заводские цехи, шахты, а коды на запуск вообще в генштабе в Вашингтоне. Примитивно я объяснила, но Вы поняли.
На Украине нет, вроде, такого размера крейсера, который мог бы нести ракеты подобного класса. И с коленки Томагавк не запустить, чай не петарда.
Значит, как минимум, нужен какой-то ракетодром, специально оборудованный. И его вряд ли можно разместить даже в сельской местности. Т.е нужна полноценная военная база. Если Трамп собрался поставлять ракеты, а они, как я поняла, могут нести ядерный заряд, значит на Украине все готово к их приему? Когда, где? Где эти базы? И появление подобного оружия у нациков как отразится на российско-американские отношения? И как Европа поведёт себя: будет долго дрожать и мелко какать, либо обос$$$ся сразу и по крупному?

Даже Трамп не верит, что ВСУ смогут их использовать.))))
Пока это просто элемент давления в политических переговорах.
Тем более, что и Европа еще не готова за них заплатить.

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 11:37

Andy писал(а): 15 окт 2025, 11:32

Кысь писал(а): 15 окт 2025, 10:45

Вымпел, я не буду оригинальной, если повторюсь, что в военном деле я не очень хорошо разбираюсь. Но даже у меня не может не возникнуть один вопрос. Разъясните, Вы, все-таки, в теме.
Ночью в телеге (зачем я это читала?)я увидела странные новости, от новостных федеральных каналов, что Трамп будет поставлять томагавки на Украину, навроде , чтоб России жизнь мёдом не казалась.
А вот как это работает?
А 80-х я видела фильм "Захват", где ненормальный герой запускает ракету Томагавк по Гавайям. Так вот чтобы запустить эти ракеты, необходим крейсер, в данном случае был "Миссури", на нем до фига и больше всякой электронной ерунды, размером с заводские цехи, шахты, а коды на запуск вообще в генштабе в Вашингтоне. Примитивно я объяснила, но Вы поняли.
На Украине нет, вроде, такого размера крейсера, который мог бы нести ракеты подобного класса. И с коленки Томагавк не запустить, чай не петарда.
Значит, как минимум, нужен какой-то ракетодром, специально оборудованный. И его вряд ли можно разместить даже в сельской местности. Т.е нужна полноценная военная база. Если Трамп собрался поставлять ракеты, а они, как я поняла, могут нести ядерный заряд, значит на Украине все готово к их приему? Когда, где? Где эти базы? И появление подобного оружия у нациков как отразится на российско-американские отношения? И как Европа поведёт себя: будет долго дрожать и мелко какать, либо обос$$$ся сразу и по крупному?

Есть модификация - сухопутный мобильный комплекс. На автомобиле, как "Тополь" только меньше.

Рано еще говорить, что он есть. Он только предложен. Серийное производство еще не начато.

Так что пока можно говорить только о наземном комплексе без мобильности. Т.е. в нынешней ситуации хорошей цели для наших ракет.

Думаешь, они в 90-х все Грифоны распилили?

Andy писал(а): 15 окт 2025, 14:16

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 11:37

Andy писал(а): 15 окт 2025, 11:32
Есть модификация - сухопутный мобильный комплекс. На автомобиле, как "Тополь" только меньше.

Рано еще говорить, что он есть. Он только предложен. Серийное производство еще не начато.

Так что пока можно говорить только о наземном комплексе без мобильности. Т.е. в нынешней ситуации хорошей цели для наших ракет.

Думаешь, они в 90-х все Грифоны распилили?

Я ничего не думаю. Я просто констатирую инфу, которая витает на просторах инета.
Может быть не всю нашел.

БабаЯга писал(а): 14 окт 2025, 23:51

hróðvitnir писал(а): 14 окт 2025, 23:33

БабаЯга писал(а): 14 окт 2025, 23:14 Только в сентябре 2025 года "безрезультатно" освобождено от ВСУ 490 кв.км.

Сколько ещё требуется?

Требуется не земля - требуется решение задач СВО.
Освобождение земель от хохлонациков всего лишь средство.
Но речь шла не об этом, а о том, что наступления захлебнулись.
А вот хрена.
Учитывая, что с начала года освобождено 4900 кв.км - идет равномерное наступление. Без рывков и победных реляций.

4900 = 70км*70км
Результативно-эффективно.
Можешь визуализировать на карте в масштабе, сколько это.

Акакий писал(а): 15 окт 2025, 14:53

БабаЯга писал(а): 14 окт 2025, 23:51

hróðvitnir писал(а): 14 окт 2025, 23:33
Сколько ещё требуется?

Требуется не земля - требуется решение задач СВО.
Освобождение земель от хохлонациков всего лишь средство.
Но речь шла не об этом, а о том, что наступления захлебнулись.
А вот хрена.
Учитывая, что с начала года освобождено 4900 кв.км - идет равномерное наступление. Без рывков и победных реляций.

4900 = 70км*70км
Результативно-эффективно.
Можешь визуализировать на карте в масштабе, сколько это.

Херсонскую и Запорожскую области тоже посчитали?

Акакий писал(а): 15 окт 2025, 14:53

БабаЯга писал(а): 14 окт 2025, 23:51

hróðvitnir писал(а): 14 окт 2025, 23:33
Сколько ещё требуется?

Требуется не земля - требуется решение задач СВО.
Освобождение земель от хохлонациков всего лишь средство.
Но речь шла не об этом, а о том, что наступления захлебнулись.
А вот хрена.
Учитывая, что с начала года освобождено 4900 кв.км - идет равномерное наступление. Без рывков и победных реляций.

4900 = 70км*70км
Результативно-эффективно.
Можешь визуализировать на карте в масштабе, сколько это.

Больше площади Андорры и в 3 раза больше площади Лихтенштейна.

Но вопрос в другом. Ты спиздел, что наступления провалены, а теперь жопой вертишь. У ОЗла научился?

ВС РФ не ставят задачу кровью залить освобождаемые земли. Они планомерно наступают. В среднем по 5000 кв.км в месяц.
Только и всего.

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 18:13

Акакий писал(а): 15 окт 2025, 14:53

БабаЯга писал(а): 14 окт 2025, 23:51

Требуется не земля - требуется решение задач СВО.
Освобождение земель от хохлонациков всего лишь средство.
Но речь шла не об этом, а о том, что наступления захлебнулись.
А вот хрена.
Учитывая, что с начала года освобождено 4900 кв.км - идет равномерное наступление. Без рывков и победных реляций.

4900 = 70км*70км
Результативно-эффективно.
Можешь визуализировать на карте в масштабе, сколько это.

Больше площади Андорры и в 3 раза больше площади Лихтенштейна.

Но вопрос в другом. Ты спиздел, что наступления провалены, а теперь жопой вертишь. У ОЗла научился?

ВС РФ не ставят задачу кровью залить освобождаемые земли. Они планомерно наступают. В среднем по 5000 кв.км в месяц.
Только и всего.

С начала года 4900 и 5000 в мес? Это что за квантовая механика?

П.с.
И в догонку - дефицит бюджета 5трлн, на депозитах 60+ трлн.
Думаю не надо объяснять, что вероятнее всего будет в ближайшее время?

П.п.с.
Денег нет, но вы держитесь. Гойда!

Акакий писал(а): 15 окт 2025, 18:27

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 18:13

Акакий писал(а): 15 окт 2025, 14:53
4900 = 70км*70км
Результативно-эффективно.
Можешь визуализировать на карте в масштабе, сколько это.

Больше площади Андорры и в 3 раза больше площади Лихтенштейна.

Но вопрос в другом. Ты спиздел, что наступления провалены, а теперь жопой вертишь. У ОЗла научился?

ВС РФ не ставят задачу кровью залить освобождаемые земли. Они планомерно наступают. В среднем по 5000 кв.км в месяц.
Только и всего.

С начала года 4900 и 5000 в мес? Это что за квантовая механика?

Ну ошибся. По 500 кв. км в месяц. Я же раньше все написал, а сейчас второпях напутал. Мне особо некогда на таких тупых и гавнистых, как ты или Хренввитрине, время тратить.

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 18:32

Акакий писал(а): 15 окт 2025, 18:27

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 18:13
Больше площади Андорры и в 3 раза больше площади Лихтенштейна.

Но вопрос в другом. Ты спиздел, что наступления провалены, а теперь жопой вертишь. У ОЗла научился?

ВС РФ не ставят задачу кровью залить освобождаемые земли. Они планомерно наступают. В среднем по 5000 кв.км в месяц.
Только и всего.

С начала года 4900 и 5000 в мес? Это что за квантовая механика?

Ну ошибся. По 500 кв. км в месяц. Я же раньше все написал, а сейчас второпях напутал. Мне особо некогда на таких тупых и гавнистых, как ты или Хренввитрине, время тратить.

Да я без претензий. Очепятки у всех бывают. Пояснил и ладно.

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 18:13 Больше площади Андорры и в 3 раза больше площади Лихтенштейна.

Наше строительно-монтажное управление построило такое количество жилой площади, которое равно одному такому городу, как Чита, десяти таким городам, как Хвалынск, или тридцати двум Крыжополям. ©

Акакий писал(а): 15 окт 2025, 18:27 дефицит бюджета 5трлн, на депозитах 60+ трлн.
Думаю не надо объяснять, что вероятнее всего будет в ближайшее время?

надо. я послухаю

hróðvitnir писал(а): 15 окт 2025, 18:41

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 18:13 Больше площади Андорры и в 3 раза больше площади Лихтенштейна.

Наше строительно-монтажное управление построило такое количество жилой площади, которое равно одному такому городу, как Чита, десяти таким городам, как Хвалынск, или тридцати двум Крыжополям. ©

Ну ваше то, только по Крыжополям специалисты.

Акакий писал(а): 15 окт 2025, 18:27

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 18:13

Акакий писал(а): 15 окт 2025, 14:53
4900 = 70км*70км
Результативно-эффективно.
Можешь визуализировать на карте в масштабе, сколько это.

Больше площади Андорры и в 3 раза больше площади Лихтенштейна.

Но вопрос в другом. Ты спиздел, что наступления провалены, а теперь жопой вертишь. У ОЗла научился?

ВС РФ не ставят задачу кровью залить освобождаемые земли. Они планомерно наступают. В среднем по 5000 кв.км в месяц.
Только и всего.

С начала года 4900 и 5000 в мес? Это что за квантовая механика?

П.с.
И в догонку - дефицит бюджета 5трлн, на депозитах 60+ трлн.
Думаю не надо объяснять, что вероятнее всего будет в ближайшее время?

П.п.с.
Денег нет, но вы держитесь. Гойда!

Мы давно уже поняли что вы минимум, себя Вайкуле возомнили. Лицо попроще сделайте, а то уже над вами смеются

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 14:37

Andy писал(а): 15 окт 2025, 14:16

БабаЯга писал(а): 15 окт 2025, 11:37
Рано еще говорить, что он есть. Он только предложен. Серийное производство еще не начато.

Так что пока можно говорить только о наземном комплексе без мобильности. Т.е. в нынешней ситуации хорошей цели для наших ракет.

Думаешь, они в 90-х все Грифоны распилили?

Я ничего не думаю. Я просто констатирую инфу, которая витает на просторах инета.
Может быть не всю нашел.

Крылатая ракета наземного базирования BGM-109G «Gryphon» (GLCM) наземный вариант крылатой ракеты «Tomahawk», снята с вооружения в соответствии с Договором о РСМД.
https://nevskii-bastion.ru/missile-bgm-109g-usa/

Вымпел писал(а): 14 окт 2025, 10:46

Очень Злой писал(а): 14 окт 2025, 10:42

Вымпел писал(а): 14 окт 2025, 10:39
Его можно понять.

Можно. Сукин сын, но свой...

Вы не на том внимание акцентируете. Сукин сын тут не причем.
Вы прекрасно осознаёте сами, что ПРОДАЖА спутниковых снимков, буде такая имеет место на самом деле:
а) не является и близко той же степенью вовлеченности что на западной стороне
б) является СВОБОДНЫМИ экономическими отношениями.

А ДАРЕНИЕ таковой СВОБОДОЙ не обладает?

Andy писал(а): 15 окт 2025, 14:16 Думаешь, они в 90-х все Грифоны распилили?

Думаю, распилили все, поскольку наземную установку для пуска томогавков разрабатывади заново и представили на выставке вооружений совсем недавно

hróðvitnir писал(а): 15 окт 2025, 10:08

Вымпел писал(а): 15 окт 2025, 09:08

hróðvitnir писал(а): 15 окт 2025, 00:00 Эт понятно, мне просто интересно, на каком кв.км. закончатся хохлонацики.

На каком кв.км закончились фриценацики?

Намекаете на Триколор над зданием Верховной Рады или опять до Берлина?

Намекаю на то что километры не всегда главный показатель.
Один из примеров - Германия во время первой мировой. Они проиграла войну при том что война вообще не велась на её территории, никто флаг не поднимал над Рейхстагом.

Вымпел писал(а): 16 окт 2025, 11:18

hróðvitnir писал(а): 15 окт 2025, 10:08

Вымпел писал(а): 15 окт 2025, 09:08

На каком кв.км закончились фриценацики?

Намекаете на Триколор над зданием Верховной Рады или опять до Берлина?

Намекаю на то что километры не всегда главный показатель.
Один из примеров - Германия во время первой мировой. Они проиграла войну при том что война вообще не велась на её территории, никто флаг не поднимал над Рейхстагом.

Политики должны делать все, чтобы третей не было.

Кысь писал(а): 15 окт 2025, 10:45 Вымпел, я не буду оригинальной, если повторюсь, что в военном деле я не очень хорошо разбираюсь. Но даже у меня не может не возникнуть один вопрос. Разъясните, Вы, все-таки, в теме.
Ночью в телеге (зачем я это читала?)я увидела странные новости, от новостных федеральных каналов, что Трамп будет поставлять томагавки на Украину, навроде , чтоб России жизнь мёдом не казалась.
А вот как это работает?
А 80-х я видела фильм "Захват", где ненормальный герой запускает ракету Томагавк по Гавайям. Так вот чтобы запустить эти ракеты, необходим крейсер, в данном случае был "Миссури", на нем до фига и больше всякой электронной ерунды, размером с заводские цехи, шахты, а коды на запуск вообще в генштабе в Вашингтоне. Примитивно я объяснила, но Вы поняли.
На Украине нет, вроде, такого размера крейсера, который мог бы нести ракеты подобного класса. И с коленки Томагавк не запустить, чай не петарда.
Значит, как минимум, нужен какой-то ракетодром, специально оборудованный. И его вряд ли можно разместить даже в сельской местности. Т.е нужна полноценная военная база. Если Трамп собрался поставлять ракеты, а они, как я поняла, могут нести ядерный заряд, значит на Украине все готово к их приему? Когда, где? Где эти базы? И появление подобного оружия у нациков как отразится на российско-американские отношения? И как Европа поведёт себя: будет долго дрожать и мелко какать, либо обос$$$ся сразу и по крупному?

У них есть две экспериментальных разработки для наземного запуска Томагавков. Один на шасси FMTV (или очень похожим на него) - это платформа для пуска Хаймарс. Второй - это Тифон, на так же похожем шасси. Обе разработки не приняты на вооружение и являются экспериментальными моделями. Потому что из договора РСМД США вышли в 2019 и платформы разработали только сейчас (по договору разрешалось только морское базирование). Могут ли поставить экспериментальные модели? Могут, несомненно.
Но тут есть несколько моментов. Первый момент - кто будет управлять. Украинцы? Сильно сомневаюсь что им доверят экспериментальную модель. Скорее всего полётное задание будет загруженно в ракеты заблаговременно, либо же вообще дистанционно, от украинцев потребуется только водитель, который подгонит установку к месту пуска. Но запускать будет кто? Правильно, американский офицер. С другой стороны, все дроны, которые сегодня летят в Россию - они тоже программируется офицерами НАТО по НАТОвским координатам и разведданным. По сути это УЖЕ происходит.
В чем тут основной вопрос - Томагавк может нести "спец БЧ", то есть ядерное оснащение. Потенциально. Это значит, что запущенный томагавк может является потенциально ядерной ракетой. И отличить ЗАРАНЕЕ ядерный вариант от неядерного мы не можем. А это значит, что автоматически должна сработать наша доктрина ядерного сдерживания. Это всё в теории. Как это будет на практике - я не знаю.
Следующий момент - эффективность Томагавков. По оценкам развед сообщества США эффективность Томагавков при современном состоянии ПВО РФ - около 10%. То есть до цели долетит 10% ракет. Точнее даже сказать - до территории над целью, потому что ближнее ПВО так же этот шанс уменьшает, но сбитие томагавка даже над целью, без прямого попадания, тоже может какой-то урон нанести. Томагавк с исполнении Блок4-Блок5 - последние модификации - может нести около 600 кг взрывчатки. Сколько может нести ущерба такой объем? Грубо говоря - может быть уничтожен цех завода. Теперь представим ГИПОТЕТИЧЕСКИ что запущено 100 ракет. Из них ДОПУСТИМ 10 ракет достигают цели. Это 10 разрушенных цехов условно. Имеет ли это некое военное значение? Абсолютно никакого. При том что ответом может быть (и должен быть исходя из нашей доктрины) ответный ядерный удар. СтОит ли оно того? Готов ли кто-то на это пойти? Думайте сами, у меня тут ответа нет. Но это чисто политическое решение, не военное.
Да, возможно еще стоит историческое применение вспомнить. Самое массированное единоразовое применение было пожалуй против Сирии в 2018 году. По разным данным было запущенно около 100 ракет. Сирийское ПВО сбило 71 ракету.
Активно применялись томагавки против хуситов. Там вообще говорят о 300 ракетах, но конечно не единовременно, а за всё время. Там конечно % сбития непонятен, но как видим, проблему это не решило.

Кремний писал(а): 16 окт 2025, 11:33

Вымпел писал(а): 16 окт 2025, 11:18

hróðvitnir писал(а): 15 окт 2025, 10:08
Намекаете на Триколор над зданием Верховной Рады или опять до Берлина?

Намекаю на то что километры не всегда главный показатель.
Один из примеров - Германия во время первой мировой. Они проиграла войну при том что война вообще не велась на её территории, никто флаг не поднимал над Рейхстагом.

Политики должны делать все, чтобы третей не было.

Тут два варианта - либо мы обоюдно решаем, либо один сдаётся. Во второй вариант верится с трудом. А первый пока так же далёк, как и раньше, ничего не указывает о его приближении.

Очень Злой писал(а): 16 окт 2025, 03:45

Вымпел писал(а): 14 окт 2025, 10:46

Очень Злой писал(а): 14 окт 2025, 10:42 Можно. Сукин сын, но свой...

Вы не на том внимание акцентируете. Сукин сын тут не причем.
Вы прекрасно осознаёте сами, что ПРОДАЖА спутниковых снимков, буде такая имеет место на самом деле:
а) не является и близко той же степенью вовлеченности что на западной стороне
б) является СВОБОДНЫМИ экономическими отношениями.

А ДАРЕНИЕ таковой СВОБОДОЙ не обладает?

Дарение - это вообще не экономический акт. А чисто политический. Поэтому давайте не будем сравнивать тёплое с мягким. Обвинение в адрес Китая что он что-то кому-то продаёт - это абсолютно антирыночные заявления. Как и дарение. Вы просто намеренно лукавите. Ну а если не намеренно, то вам, как любителю цитат, могу такую преподнести из замечательного произведения "Тихий дон":

Умная у тебя голова, да дураку досталась