Миасский городской форум

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 20:27 Вот прилетит на Землю 31/ATLAS, все сразу помирятся.

Если в Гугле написать запрос "метеор", то по экрану пролетят метеоры.

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 20:27 Вот прилетит на Землю 31/ATLAS, все сразу помирятся.

А можна не нада?

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 20:08

Акакий писал(а): 06 ноя 2025, 19:56

БабаЯга писал(а): 06 ноя 2025, 19:50

Пожалуйста.
Милостивый государь, не произошла ли у Вас ошибка с выбором темы для изложения Ваших гениальных мыслей?
Конечно, я допускаю, что Вы выбрали эту тему по нижайшей просьбе г-на Буданова, тогда приношу свои извинения за то, что побеспокоил Вас своими подозрениями о ошибочности Вашего выбора.

Ваше благородие, благодарю Вас за внимание к моим бессмысленным опусам. Уверяю Вас что извинения напрасны, ведь Вы отчасти правы, и великодушно обратили внимание на досадную неточность. Но смею Вас заверить, что с сомнительными личностями и врагами отчизны сношений не имею и совестью чист перед людьми и Отечеством.

А не пошли бы вы оба на хрен?

Не сезон.

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 20:27 Вот прилетит на Землю 31/ATLAS, все сразу помирятся.

На 31/ATLAS надейся, а сам не плошай.

Акакий писал(а): 06 ноя 2025, 20:49

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 20:27 Вот прилетит на Землю 31/ATLAS, все сразу помирятся.

А можна не нада?

Мириться не надо? Так ведь не выстоим перед инопланетными захватчиками. Секир-башка будет.

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 20:27 Вот прилетит на Землю 31/ATLAS, все сразу помирятся.

Да не прилетит. Обогнет Солнце и вернётся в межзвездное пространство. Это на монетизации Ютуб зарабатывают. Комета необычна тем, что ее химический состав отличается от комет Солнечной системы.

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 20:54

Акакий писал(а): 06 ноя 2025, 20:49

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 20:27 Вот прилетит на Землю 31/ATLAS, все сразу помирятся.

А можна не нада?

Мириться не надо? Так ведь не выстоим перед инопланетными захватчиками. Секир-башка будет.

Мириться надо и без выдумок. ))

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2025, 12:30

karlson писал(а): 06 ноя 2025, 12:23

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2025, 08:36

А, оно у тебя из крана течёт, Ок. Так ты хотя бы вентилятор отключай, когда на форум заходишь, все темы уже угваздакал.
Утро началось

"Муха на самом цветущем лугу найдёт нечистое место и сядет на него, а пчела в самом вонючем болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар."

Предлагаешь найти на тебе цветок лотоса?

ну, если бы был пчелой, ты бы нашел.
но ты - не пчела. и даже не муха

hróðvitnir писал(а): 06 ноя 2025, 12:30

karlson писал(а): 06 ноя 2025, 12:23так что у тебя из крана-то течет?

Чистейшая вода, конечно же. Не смешивай её со своими потоками.

ммм, ну это знач внутри тебя что-то не так

Акакий писал(а): 06 ноя 2025, 18:28

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 18:13 Смотришь лету новостей: "НАТО призывает Украину совершить диверсию наподобие трагедии МН17 в 2014-м", НАТО призывает Украину совершить теракт на Херсонской АЭС с целью обвинить Россию" и т.п.;

Где вы такие бредовые новости находите?
Что кстати думаете о повышении НДС в РФ? Как думаете, какие будут последствия?

тебе добавят зарплату

Акакий писал(а): 06 ноя 2025, 19:05 агрессируй.

нет такого слова. попробуй другое

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 18:13 Смотришь лету новостей: "НАТО призывает Украину совершить диверсию наподобие трагедии МН17 в 2014-м", НАТО призывает Украину совершить теракт на Херсонской АЭС с целью обвинить Россию" и т.п.;

"Не читайте советских газет"©

Очень Злой писал(а): 07 ноя 2025, 06:54

Кысь писал(а): 06 ноя 2025, 18:13 Смотришь лету новостей: "НАТО призывает Украину совершить диверсию наподобие трагедии МН17 в 2014-м", НАТО призывает Украину совершить теракт на Херсонской АЭС с целью обвинить Россию" и т.п.;

"Не читайте советских газет"©

Ну не твои же фейковые методички читать.

karlson писал(а): 07 ноя 2025, 06:52

Акакий писал(а): 06 ноя 2025, 19:05 агрессируй.

нет такого слова. попробуй другое

Всенепременно проверьте тщательнее.

На страшное видео (https://t.me/bayraktar1070/5825), где под Купянском дронами убили выходящих в сторону российских позиций мирных жителей, отреагировали западные СМИ.

Вот пример публикаций крупного немецкого издания "Focus" и американского "New York Post". Думаю, их больше.

Факт военного преступления они не отрицают, но обвиняют во всем... нас, русских. На кого ссылаются "профессиональные" журналисты этих изданий? Да на украинское ЦИПсО. "Отличный" же источник.

Изначально видео, документрующее убийства, появилось на российских каналах 3 ноября. Украинские психборцы его очевидно скачали, опубликрвали позже - 4 ноября, поставив на видео эмблему 77-ой десантно-штурмовой бригады ВСУ (7 корпус). И в таком виде его взяли западные СМИ. Источник - канал центра "Spravdi" в соцсети X.

https://x.com/StratcomCentre/status/1985656637911113980

Это подразделение стратегических коммуникаций СНБО Украины. Якобы борется с фейками, а на деле их создает и распространяет. Оно дает команду МИДу размещать нужную информацию и продвигать в СМИ через иностранных журналистов.

Почему была выбрана 77 бригада ВСУ? Потому что они стоят на данном участке фронта. В своей публикации они объявили ВС РФ "в операции под чужим флагом". Скорее всего, стариков убили дроноводы этой бригады как "коллабрационистов".

И можно было бы не обращать внимание на все это - нас методично расчеловечивают и демонизируют после 2022 не хуже Геббельса.
Но инфу прислал русскоязычный подписчик из-за границы. Написал, что его немцы называют "руссиш швайне", тыкая этим видео. Он попросил разобраться.

Недавно прочел правильную мысль - ничто и никто не должен быт забыт (https://t.me/bayraktar1070/5840)- и герои, и военные преступники. В том числе те, кто нас намеренно расчеловечивает.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/73573


Странно что наш озел еще не разгоняет этот фейк западных сми по форуму

Фотография «девочки с шариками» из Львова (1968 год). Этот снимок, сделанный львовским фотографом Ильёй Павлюком во время первомайской демонстрации, стал популярным мемом. На нём изображена девочка в очках, держащая шарики, с выражением лица, которое многие интерпретируют как суровое или недовольное. Фотография была сделана во Львове, и позже выяснилось, что девочка, повзрослев, эмигрировала в Канаду.



Кстати, на сайте "Правда-ТВ" написали в комментариях, что эта девочка выросла и стала бухгалтером, сейчас живет с семьей в Канаде. Узнала про снимок уже будучи взрослой. Вспоминает, что специально старалась быть серьезной, так как рядом стояла мама и говорила: "Не улыбайся, у тебя же впереди зуб выпал, будешь смешно выглядеть". А еще на улице было очень жарко, а новое платье было колючим и очень плотным. Вот и получилась героиня снимка такой серьезной. В комментарии не указано имя женщины, так что не могу ручаться за его достоверность.
Главная претензия у меня к фотографу. Он специалист и точно знает, какие снимки удачные, а какие нет. Этот снимок с девочкой явно бракованный. Фотограф не мог не видеть выражения лица маленькой "модели", собравшихся складок на колготках, растрепавшейся прически, торчащего ушка. Он мог дать указание маме поправить наряд и волосы дочки, а саму девочку попросить улыбнуться, приподнять подбородок. Но нет - он специально сделал этот кадр и выставил его на общее обозрение. (c) Интернет

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 15:58 Фотография «девочки с шариками» из Львова (1968 год). Этот снимок, сделанный львовским фотографом Ильёй Павлюком во время первомайской демонстрации, стал популярным мемом. На нём изображена девочка в очках, держащая шарики, с выражением лица, которое многие интерпретируют как суровое или недовольное. Фотография была сделана во Львове, и позже выяснилось, что девочка, повзрослев, эмигрировала в Канаду.



Кстати, на сайте "Правда-ТВ" написали в комментариях, что эта девочка выросла и стала бухгалтером, сейчас живет с семьей в Канаде. Узнала про снимок уже будучи взрослой. Вспоминает, что специально старалась быть серьезной, так как рядом стояла мама и говорила: "Не улыбайся, у тебя же впереди зуб выпал, будешь смешно выглядеть". А еще на улице было очень жарко, а новое платье было колючим и очень плотным. Вот и получилась героиня снимка такой серьезной. В комментарии не указано имя женщины, так что не могу ручаться за его достоверность.
Главная претензия у меня к фотографу. Он специалист и точно знает, какие снимки удачные, а какие нет. Этот снимок с девочкой явно бракованный. Фотограф не мог не видеть выражения лица маленькой "модели", собравшихся складок на колготках, растрепавшейся прически, торчащего ушка. Он мог дать указание маме поправить наряд и волосы дочки, а саму девочку попросить улыбнуться, приподнять подбородок. Но нет - он специально сделал этот кадр и выставил его на общее обозрение. (c) Интернет

Видимо, раздобыл цветную плёнку, реактивы и забыл от радости про всё на свете)))

hróðvitnir писал(а): 08 ноя 2025, 20:55

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 15:58 Фотография «девочки с шариками» из Львова (1968 год). Этот снимок, сделанный львовским фотографом Ильёй Павлюком во время первомайской демонстрации, стал популярным мемом. На нём изображена девочка в очках, держащая шарики, с выражением лица, которое многие интерпретируют как суровое или недовольное. Фотография была сделана во Львове, и позже выяснилось, что девочка, повзрослев, эмигрировала в Канаду.

Кстати, на сайте "Правда-ТВ" написали в комментариях, что эта девочка выросла и стала бухгалтером, сейчас живет с семьей в Канаде. Узнала про снимок уже будучи взрослой. Вспоминает, что специально старалась быть серьезной, так как рядом стояла мама и говорила: "Не улыбайся, у тебя же впереди зуб выпал, будешь смешно выглядеть". А еще на улице было очень жарко, а новое платье было колючим и очень плотным. Вот и получилась героиня снимка такой серьезной. В комментарии не указано имя женщины, так что не могу ручаться за его достоверность.
Главная претензия у меня к фотографу. Он специалист и точно знает, какие снимки удачные, а какие нет. Этот снимок с девочкой явно бракованный. Фотограф не мог не видеть выражения лица маленькой "модели", собравшихся складок на колготках, растрепавшейся прически, торчащего ушка. Он мог дать указание маме поправить наряд и волосы дочки, а саму девочку попросить улыбнуться, приподнять подбородок. Но нет - он специально сделал этот кадр и выставил его на общее обозрение. (c) Интернет

Видимо, раздобыл цветную плёнку, реактивы и забыл от радости про всё на свете)))

И фото в журналах и фильмы тогда были только черно белые
Роман Кармен, тридцатые годы. Слева

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:10

hróðvitnir писал(а): 08 ноя 2025, 20:55

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 15:58 Фотография «девочки с шариками» из Львова (1968 год). Этот снимок, сделанный львовским фотографом Ильёй Павлюком во время первомайской демонстрации, стал популярным мемом. На нём изображена девочка в очках, держащая шарики, с выражением лица, которое многие интерпретируют как суровое или недовольное. Фотография была сделана во Львове, и позже выяснилось, что девочка, повзрослев, эмигрировала в Канаду.

Кстати, на сайте "Правда-ТВ" написали в комментариях, что эта девочка выросла и стала бухгалтером, сейчас живет с семьей в Канаде. Узнала про снимок уже будучи взрослой. Вспоминает, что специально старалась быть серьезной, так как рядом стояла мама и говорила: "Не улыбайся, у тебя же впереди зуб выпал, будешь смешно выглядеть". А еще на улице было очень жарко, а новое платье было колючим и очень плотным. Вот и получилась героиня снимка такой серьезной. В комментарии не указано имя женщины, так что не могу ручаться за его достоверность.
Главная претензия у меня к фотографу. Он специалист и точно знает, какие снимки удачные, а какие нет. Этот снимок с девочкой явно бракованный. Фотограф не мог не видеть выражения лица маленькой "модели", собравшихся складок на колготках, растрепавшейся прически, торчащего ушка. Он мог дать указание маме поправить наряд и волосы дочки, а саму девочку попросить улыбнуться, приподнять подбородок. Но нет - он специально сделал этот кадр и выставил его на общее обозрение. (c) Интернет

Видимо, раздобыл цветную плёнку, реактивы и забыл от радости про всё на свете)))

И фото в журналах и фильмы тогда были только черно белые

Нет

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:10 Роман Кармен, тридцатые годы. Слева

► Показать

Можно и Прокудина-Горского для пущей убедительности вспомнить)))

hróðvitnir писал(а): 08 ноя 2025, 21:20

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:10

hróðvitnir писал(а): 08 ноя 2025, 20:55
Видимо, раздобыл цветную плёнку, реактивы и забыл от радости про всё на свете)))

И фото в журналах и фильмы тогда были только черно белые

Нет

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:10 Роман Кармен, тридцатые годы. Слева

► Показать

Можно и Прокудина-Горского для пущей убедительности вспомнить)))

Вы какбы не сравнивайте бытовые условия цветной фотографии и условия типографии. Вы, фигню несёте. Даже если если у вас есть набор светофильтров, для коррекции, а у меня были такие, это все равно писец в квадрате. Это нужно считать насколько процентов нужно выдержку для экспозиции увеличить. А если светофильтры грязными руками брали... А стоили они по тем деньгам, как самолёт. Мне даром, от дяди достались. А в той же типографии, или кино, цветокорекция за час делалась. Собственно, настоящий цвет в бытовой фотографии появился только с приходом цифры

Холодно безтэц

https://t.me/dimsmirnov175/110767

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:38 Вы какбы не сравнивайте бытовые условия цветной фотографии и условия типографии. Вы, фигню несёте. Даже если если у вас есть набор светофильтров, для коррекции, а у меня были такие, это все равно писец в квадрате. Это нужно считать насколько процентов нужно выдержку для экспозиции увеличить. А если светофильтры грязными руками брали... А стоили они по тем деньгам, как самолёт. Мне даром, от дяди достались. А в той же типографии, или кино, цветокорекция за час делалась. Собственно, настоящий цвет в бытовой фотографии появился только с приходом цифры

Вообще-то сильно раньше. В 1977 году был на выставке "Фотография в США"ю Ну журнальчики там раздавали на входе-выходе. Так вот в одном из них написано было, что новичков сейчас принято учить сразу цветной фотографиии, а черно-белая осталась лишь как особый художетвенный прием. Правда в Штатах самостоятельно печатали только фанатики. В основном это делал Кодак и его последователи. Лозунгом Кодака было "Вы нажимаете кнопку - мы делаем все остальное". Собственно, и у нас это появилось раньше, чем цифра - печать в мастерских, в Кодаках и Кониках

Очень Злой писал(а): 08 ноя 2025, 21:57

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:38 Вы какбы не сравнивайте бытовые условия цветной фотографии и условия типографии. Вы, фигню несёте. Даже если если у вас есть набор светофильтров, для коррекции, а у меня были такие, это все равно писец в квадрате. Это нужно считать насколько процентов нужно выдержку для экспозиции увеличить. А если светофильтры грязными руками брали... А стоили они по тем деньгам, как самолёт. Мне даром, от дяди достались. А в той же типографии, или кино, цветокорекция за час делалась. Собственно, настоящий цвет в бытовой фотографии появился только с приходом цифры

Вообще-то сильно раньше. В 1977 году был на выставке "Фотография в США"ю Ну журнальчики там раздавали на входе-выходе. Так вот в одном из них написано было, что новичков сейчас принято учить сразу цветной фотографиии, а черно-белая осталась лишь как особый художетвенный прием. Правда в Штатах самостоятельно печатали только фанатики. В основном это делал Кодак и его последователи. Лозунком Кодака было "Вы нажимаете кнопку - мы делаем все остальное". Собственно, и у нас это появилось раньше, чем цифра - печать в мастерских, в Кодаках и Кониках

Вообще то это сильно позже было. Если мы про массовость

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:38

hróðvitnir писал(а): 08 ноя 2025, 21:20

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:10

И фото в журналах и фильмы тогда были только черно белые

Нет

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:10 Роман Кармен, тридцатые годы. Слева

► Показать

Можно и Прокудина-Горского для пущей убедительности вспомнить)))

Вы какбы не сравнивайте бытовые условия цветной фотографии и условия типографии.

А я их сравнивал?

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:38 Вы, фигню несёте.

Да ясен пень

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:38 Даже если если у вас есть набор светофильтров, для коррекции, а у меня были такие, это все равно писец в квадрате. Это нужно считать насколько процентов нужно выдержку для экспозиции увеличить. А если светофильтры грязными руками брали... А стоили они по тем деньгам, как самолёт. Мне даром, от дяди достались.

Зачем Вы это всё рассказываете?))) У меня тоже где-то валялись цветные светофильтры. Я ими никогда не пользовался, даже не знаю, зачем просто деньги выкинул. Из фильтров только уф и полярик всегда использовал.

Asylum писал(а): 08 ноя 2025, 21:38 А в той же типографии, или кино, цветокорекция за час делалась. Собственно, настоящий цвет в бытовой фотографии появился только с приходом цифры

Хорошо. Мне понравился Ваш рассказ)))

hróðvitnir писал(а): 08 ноя 2025, 22:09 Зачем Вы это всё рассказываете?))) У меня тоже где-то валялись цветные светофильтры. Я ими никогда не пользовался, даже не знаю, зачем просто деньги выкинул. Из фильтров только уф и полярик всегда использовал.

Какой "полярик"? Я вам про фильтры которые в фото увеличитель вставлялись. Для коррекции цвета с пленки. Причем были они под 35 мм, и под полноформатный кадр. Вы сейчас вообще не о том рассказываете

Типа