Миасский городской форум

DVV писал(а): 30 ноя 2025, 22:48

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:43 Ну да! Понимаю. Сказать то нечего

Свиням, да нечего.

Ну хрюкните, коль говорить не можете

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:47

БабаЯга писал(а): 30 ноя 2025, 22:45

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:44 А где там экологическая катастрофа?

Слава богу, не произошла. Но только благодаря турецким спасателям и пожарным.

При чем тут спасатели и пожарные? Танкеры теневого флота были пустыми и шли в Россию под загрузку. Так что катастрофы от них не больше, чем от известного "российского военного корабля"

Ты точно лжец (или идиот?). В любом пустом танкере остаются ТЫСЯЧИ ТОНН нефти, которую невозможно откачать. Причем в самом "благоприятном" для катастроф виде - смесь нефти, песка и ржавчины.
Плюс топливо для самого судна.

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:50

DVV писал(а): 30 ноя 2025, 22:48

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:43 Ну да! Понимаю. Сказать то нечего

Свиням, да нечего.

Ну хрюкните, коль говорить не можете

на твоем говорить , шоб ты понял ?

БабаЯга писал(а): 30 ноя 2025, 22:52

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:47

БабаЯга писал(а): 30 ноя 2025, 22:45
Слава богу, не произошла. Но только благодаря турецким спасателям и пожарным.

При чем тут спасатели и пожарные? Танкеры теневого флота были пустыми и шли в Россию под загрузку. Так что катастрофы от них не больше, чем от известного "российского военного корабля"

Ты точно лжец (или идиот?). В любом пустом танкере остаются ТЫСЯЧИ ТОНН нефти, которую невозможно откачать

ДаБ да! Этот вот конкретный танкер Virat имеет полную загрузку 60 тысяч тонн, при этом "ТЫСЯЧИ тонн невозможно откачать". Хоть бы иногда голову включал
Если ты нефть не можешь ОТКАЧАТЬ, с чего бы она вытекла САМА?
Собственно, я не отрицаю, что некоторое количество нефтепродукта в воду попадет. Сильно ли больше, чем при технологических утечках - вопрос спорный
А что касается собственного топлива, то оно есть на любом корабле, в том числе и военном. Следовательно, по твоей логике, война на море должна быть запрещена вообще.

DVV писал(а): 30 ноя 2025, 22:52

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:50

DVV писал(а): 30 ноя 2025, 22:48
Свиням, да нечего.

Ну хрюкните, коль говорить не можете

на твоем говорить , шоб ты понял ?

Я то предпочитаю по русски, но если тебе хрюкать проще, валяй. Но главное, что тебе возразить-то просто нечего, вот и завилял Бабаем

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 02:05
Если ты нефть не можешь ОТКАЧАТЬ, с чего бы она вытекла САМА?

дырка ниже забора? даладна, это - фантастика!

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 04:19 Я то предпочитаю по русски

но получаетсяу тебя только похрюкать

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 04:19 что тебе возразить-то просто нечего

Конечно нечего , до тебя только дошло ? Ну нечего гусю свинье говорить , нет смысла бисер перед тобой метать .

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:12

DVV писал(а): 30 ноя 2025, 17:11 А чего там наши местные "правозащитники" уже осудили преднаменренную атаку украинских террористов на мирные суда?

Ви, таварищ какие мирные суда имеете виду?
Уж не танкеры ли? Тогда заготовьте ответ на встречный вопрос: чем мирный танкер хуже мирной электростанции или мирной трансформаторной постанции. Я уж не спрашиваю чем он хуже одесского морского порта

ну, наверное, тем, что из электростанций (и пр.) нефть килотоннами не льется и электростанция не перемещается под нейтральным флагом в турецких водах

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:43 Даже разливом нефти не козырнуть

Ты как обычно обосрался

Украинская атака наших танкеров в ИЭЗ Турции привела к началу экологической катастрофы, пишут турецкие СМИ

"После того, как пожар на танкере «КАЙРОС», подвергшемся нападению у берегов Кандыры Кефкен, был полностью потушен, началась утечка мазута. Поскольку системы управления вышли из строя, корабль не мог бросить якорь, и его уносило на 4 мили, а спасатели внимательно следят за утечкой и процессом буксировки другого танкера «ВИРАТ»."

Международное сообщество должно исключить Украину из IMO(Международной морской организации). СБУ расписалось в организации террористической атаки.

https://t.me/dva_majors/84244

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 02:05

БабаЯга писал(а): 30 ноя 2025, 22:52

Очень Злой писал(а): 30 ноя 2025, 22:47 При чем тут спасатели и пожарные? Танкеры теневого флота были пустыми и шли в Россию под загрузку. Так что катастрофы от них не больше, чем от известного "российского военного корабля"

Ты точно лжец (или идиот?). В любом пустом танкере остаются ТЫСЯЧИ ТОНН нефти, которую невозможно откачать

ДаБ да! Этот вот конкретный танкер Virat имеет полную загрузку 60 тысяч тонн, при этом "ТЫСЯЧИ тонн невозможно откачать". Хоть бы иногда голову включал

Валовая вместимость танкера 62330 тонн, дедвейт 115643 тонны. При этом танкер перевозил (до разгрузки) 50000 тонн (по сообщениям прессы).
Включи голову - почему?

Если ты нефть не можешь ОТКАЧАТЬ, с чего бы она вытекла САМА?

Потому что нефть легче воды вообще, тем более морской воды. И, когда морская вода попадает в танки, то из них начинает вытекать вода с нефтью.
Голову ты, если еще способен, включай.

Собственно, я не отрицаю, что некоторое количество нефтепродукта в воду попадет. Сильно ли больше, чем при технологических утечках - вопрос спорный
А что касается собственного топлива, то оно есть на любом корабле, в том числе и военном. Следовательно, по твоей логике, война на море должна быть запрещена вообще.

Война - это когда атакуют военный корабли, а атака гражданских судов под флагами невоюющих стран, да еще в нейтральных водах, это терракт.
Тем более, когда имеется договоренность о свободном судоходстве в Черном море.
Ответом на этот терракт, надеюсь, будет полная блокада портов Украины на Черном море.

БабаЯга писал(а): 01 дек 2025, 09:09 Война - это когда атакуют военный корабли, а атака гражданских судов под флагами невоюющих стран, да еще в нейтральных водах, это терракт.

Вообще-то вот как раз эти танкеры под санкциями находятсяЮ То есть они нефть из России и возить то не должны

Хм! Выткекал мазут.Не нефть. Наверное из Крейсера "Москва" тоже мазут вытекал, Его украинцы тоже не имели права топить?

БабаЯга писал(а): 01 дек 2025, 09:09 [Валовая вместимость танкера 62330 тонн, дедвейт 115643 тонны.

Я это и говорил.

БабаЯга писал(а): 01 дек 2025, 09:09При этом танкер перевозил (до разгрузки) 50000 тонн (по сообщениям прессы).
Включи голову - почему?

Ржавый был? Готов был сам развалиться как те, "Волганефти", что развалились в Азовском море? - там вроде бы Украину притянуть не удалось

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 11:06

БабаЯга писал(а): 01 дек 2025, 09:09 Война - это когда атакуют военный корабли, а атака гражданских судов под флагами невоюющих стран, да еще в нейтральных водах, это терракт.

Вообще-то вот как раз эти танкеры под санкциями находятсяЮ То есть они нефть из России и возить то не должны

Хм! Выткекал мазут.Не нефть. Наверное из Крейсера "Москва" тоже мазут вытекал, Его украинцы тоже не имели права топить?

Разве санкции предполагают террористические атаки?
Ты, как всегда, готов заболтать здравый смысл, чтобы оправдать свою ложь и свое людоедство.

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 11:10

БабаЯга писал(а): 01 дек 2025, 09:09 [Валовая вместимость танкера 62330 тонн, дедвейт 115643 тонны.

Я это и говорил.

БабаЯга писал(а): 01 дек 2025, 09:09При этом танкер перевозил (до разгрузки) 50000 тонн (по сообщениям прессы).
Включи голову - почему?

Ржавый был? Готов был сам развалиться как те, "Волганефти", что развалились в Азовском море? - там вроде бы Украину притянуть не удалось

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 11:06
Хм! Выткекал мазут.Не нефть.

рыбы и пр. птицы от этой разницы просто в оргазме

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 11:06 Вообще-то вот как раз эти танкеры под санкциями находятсяЮ

а можно на эти санкции посмотреть?

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 11:06То есть они нефть из России и возить то не должны

дык они и не везли, они ж пустые были

karlson писал(а): 01 дек 2025, 12:21

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 11:06 Вообще-то вот как раз эти танкеры под санкциями находятсяЮ

а можно на эти санкции посмотреть?

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 11:06То есть они нефть из России и возить то не должны

дык они и не везли, они ж пустые были

Ну так за нефтью же шли. И не загруженные же их топить. Вот это точно была бы катастрофа для такого маленького водоема

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 13:15

karlson писал(а): 01 дек 2025, 12:21

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 11:06 Вообще-то вот как раз эти танкеры под санкциями находятсяЮ

а можно на эти санкции посмотреть?

Очень Злой писал(а): 01 дек 2025, 11:06То есть они нефть из России и возить то не должны

дык они и не везли, они ж пустые были

Ну так за нефтью же шли. И не загруженные же их топить. Вот это точно была бы катастрофа для такого маленького водоема

То есть ты за то, чтобы топить тех, кто косо посмотрел на хохлонациков гражданские суда нейтральных стран, возможно перевозящих российские грузы?

Да чё вы сретесь. Скоро победа.

Акакий писал(а): 01 дек 2025, 17:16 Да чё вы сретесь. Скоро победа.

договорнячок?

Леся писал(а): 01 дек 2025, 17:17

Акакий писал(а): 01 дек 2025, 17:16 Да чё вы сретесь. Скоро победа.

договорнячок?

Не, победа.

Нате вам привет из сумрачного Питера в виде венской вафли с мороженным и глинтвейном, с Малой Садовой.

Акакий писал(а): 01 дек 2025, 17:16 Да чё вы сретесь. Скоро победа.

Если только скоро в историческом масштабе.

Акакий писал(а): 01 дек 2025, 17:20 Нате вам привет из сумрачного Питера в виде венской вафли с мороженным и глинтвейном, с Малой Садовой.

► Показать

Без сала - не в тему.

Акакий писал(а): 01 дек 2025, 17:20 Нате вам привет из сумрачного Питера в виде венской вафли с мороженным и глинтвейном, с Малой Садовой.

И я опять тебе завидую. Только у нас тема есть, про приятный аппетит. Там твоя фоточка была бы прям к месту.