ну это же лучше, чем писать всякую ерунду, да?3лoй писал(а):А это манера у него такая: доскребатьсяБоргир писал(а):Просто интересно, почему Вы доскреблисьkarlson писал(а):уже ничего не меняет, ну разве что кроме парадигмы Злого
повторяю вопрос: а Вы с какой целью интересуетесь?
вообще-то Ош был и до киргизов, так что привязка киргизов к его древности неправомерна3лoй писал(а):Текст договора не приведете?Бабушка писал(а): 7534 лето по славянскому календарю, отмененному Петром 1-ым. То есть столько лет назад славяне начали новое летоисчисление,
заключив мирный договор после тяжелой победы над древним Китаем.
То есть уже получаем, что китайцы не менее древний народ чем славяне. И не менее могучий (раз победе была ТЯЖЕЛОЙ)Бабушка писал(а):И какой народ - самый древний на этой планете?
А в этом договоре не говорится о том, что в это время делали Египтяне? Греки? Индусы? Киргизы? (Ош ведь очень древний город).
а разве сионизм закончился?3лoй писал(а):Ваша левашовская "историческая" байка плоха тем, что пытается возвысить один народ над другими. В недавней истории такое уже случалось. Не подскажете чем закончилось?
Вы зачеркнули как-то многовато. Больше, чем задекларировали. Тем самым и сделали фразу якобы невтемачной.karlson писал(а):Боргир писал(а):karlson писал(а):часть, но зачернув ее мы получим всего лишь " Тролль видимо имел в виду "Союз Михаила Архангела", "Союз Русского Нарда" и т.п. созданных вроде как для возрождения и укрепления тогдашних "духовных скреп" и "традиционных русских ценностей"", а что плохого в достижении этих целей? но зато теперь это мнимое "уточнение" не коррелирует с троллевой фразой об "огне, мече и инакомыслящих" и фраза Злого становится несоответсвующей контексту, следовательно, невтемачной
Никто и не заставляет Вас писать ерунду, это Ваш собственный починkarlson писал(а):ну это же лучше, чем писать всякую ерунду, да?3лoй писал(а):А это манера у него такая: доскребатьсяБоргир писал(а): Просто интересно, почему Вы доскреблись
Вот именно. Ты в двух строчках сказал то, что я пытаюсь в многостраничных портянках.Нормальный чел писал(а):Собственно никакого отношения не имеют современные египтяне, китайцы, англичане ни к пирамидам, ни к стене, ни к стоунженджу. В отличии от кулинарного искусства Кысь, которая живет и здравствует и творит свои шедевры. Так же и современные русские не имеют никакого отношения к Аркаиму, например. Даже если его и построили славяне, думаю они и понятия не имели о том, что они славяне, а не ктото другой.Бабушка писал(а):Вы сами Сибирь осваивали или верите официальной науке?Кысь писал(а): Нет доказательств. Сибирская тайга во время её освоения и постройки городов не дала ни одного культурного слоя.
Она (оф. наука), кстати, НЕ отрицает. Она просто замалчивает.
Когда просят ученых предоставить ПОДТВЕРЖДЕНИЕ существования татаро-монгольского ига,
они просто говорят: "не имеется в наличии".
В школьную пору Вам говорили, какое лето было на дворе, когда Петр1 ввел 1700-ый год?
7208 лето. Во многих музеях есть эти атрефакты: могу прям щас сходить в Исторический и прислать Вам фото.
Кысь писал(а): Аркаим поселение эпохи средней бронзы рубежа III—II тыс. до н. э., только какое отношение он имеет к России?Интересное заявление.Кысь писал(а):... возведенные мегалиты какое отношение имеют к русам? И к нашей русской истории? Они имеют отношение к истории вобще.
Действительно, какое отношение имеет пирамида Хеопса к Египту, Стоунхендж к Великобритании, а Великая китайская стена к Китаю?
Когда Ваши гости восхищаются Вашим кулинарным искусством, Вы так и заявляете, мол, не знаю, кто-то сделал вообще.
Могу в Историческом музее опять попросить высокого человека сфотографировать на глобусе место нашей Сибири, где напечатано - Тартария.
Про это место англичане писали - Русская Империя (дома где-то есть карты).
Территория, прилегающая к Москве - всего лишь "Московия".
Так где же наша родина Россия?
Когда до нас дойдет, наконец, что наши предки жили ЗДЕСЬ и, особенно, в Сибири, много-много тысяч лет,
тогда и появится чувство ОТВЕТСТВЕННОСТИ за всё происходящее здесь и в Мире.
А пока мы подчиняемся кукловодам из мирового правительства:
валяем дурака, позволяя уничтожать нашу цивилизацию уже окончательно
и прямо у нас на глазах с нашим посильным участием в этом.
Поправка принимается, хотя она не принципиально: если город был, значит и была на этом месте некая цивилизация, пусть и не киргизскаяkarlson писал(а):вообще-то Ош был и до киргизов, так что привязка киргизов к его древности неправомерна3лoй писал(а):Текст договора не приведете?Бабушка писал(а): 7534 лето по славянскому календарю, отмененному Петром 1-ым. То есть столько лет назад славяне начали новое летоисчисление,
заключив мирный договор после тяжелой победы над древним Китаем.
То есть уже получаем, что китайцы не менее древний народ чем славяне. И не менее могучий (раз победе была ТЯЖЕЛОЙ)Бабушка писал(а):И какой народ - самый древний на этой планете?
А в этом договоре не говорится о том, что в это время делали Египтяне? Греки? Индусы? Киргизы? (Ош ведь очень древний город).
Если мне не изменяет память, то сионизм есть движение за единение всех евреев. Ранее это было движение за переселение евреев в Палестину и создание там еврейского государства. Эта цель выполнена. Нехай теперь объединяютсяkarlson писал(а):а разве сионизм закончился?3лoй писал(а):Ваша левашовская "историческая" байка плоха тем, что пытается возвысить один народ над другими. В недавней истории такое уже случалось. Не подскажете чем закончилось?
КУ-ТВ.РФКыся находит в моей писанине агрессию, Вы - страх...Табия писал(а):ЕОН с Баушкой много где правы,но оне маниаки какии-то,а я маниаков чот баюс
Собственные проекции не учитывались? К слову, Кыся не забоялась посмотреть/сравнить Буквицу с Азбукой.Кто там из классиков изрёк?3лoй писал(а):Если мне не изменяет память, то сионизм есть движение за единение всех евреев. Ранее это было движение за переселение евреев в Палестину и создание там еврейского государства.
Не судите о революции по лозунгам, начертанным на ее знаменах
Фигню, Вы, милостивый государь, изволили написать...3лoй писал(а):То есть уже получаем, что китайцы не менее древний народ чем славяне. И не менее могучий (раз победе была ТЯЖЕЛОЙ)Бабушка писал(а):И какой народ - самый древний на этой планете?
А в этом договоре не говорится о том, что в это время делали Египтяне? Греки? Индусы? Киргизы? (Ош ведь очень древний город). А что в это время творилось в Междуречье Тигра и Ефрата?
Не напомните, какое племя называет себя "богоизбранным"? Собственно, karlson писал о том же.3лoй Бабушке писал(а):Ваша левашовская "историческая" байка плоха тем, что пытается возвысить один народ над другими.
фу, выплюнь какуБоргир писал(а):Никто и не заставляет Вас писать ерунду, это Ваш собственный починkarlson писал(а):ну это же лучше, чем писать всякую ерунду, да?3лoй писал(а):А это манера у него такая: доскребаться
сделаем следующий шанг: не киргизская, значит - славянская3лoй писал(а):Поправка принимается, хотя она не принципиально: если город был, значит и была на этом месте некая цивилизация, пусть и не киргизскаяkarlson писал(а):вообще-то Ош был и до киргизов, так что привязка киргизов к его древности неправомерна3лoй писал(а): Текст договора не приведете?
То есть уже получаем, что китайцы не менее древний народ чем славяне. И не менее могучий (раз победе была ТЯЖЕЛОЙ)
А в этом договоре не говорится о том, что в это время делали Египтяне? Греки? Индусы? Киргизы? (Ош ведь очень древний город).
ну т.е. хорошо закончилось? ну так а чем это плохо?3лoй писал(а):Если мне не изменяет память, то сионизм есть движение за единение всех евреев. Ранее это было движение за переселение евреев в Палестину и создание там еврейского государства. Эта цель выполнена. Нехай теперь объединяютсяkarlson писал(а):а разве сионизм закончился?3лoй писал(а):Ваша левашовская "историческая" байка плоха тем, что пытается возвысить один народ над другими. В недавней истории такое уже случалось. Не подскажете чем закончилось?
У тебя есть ссылочка на Закон?3лoй писал(а):Открою страшную тайну: это одно и то жепосторонний писал(а):А он разве был премьер-министром?3лoй писал(а):Теперь понятно кем Вы считали Дорогого ВладимВладимироввича с 2008 по 2012г?
Насколько мне помнится он был Председателем Правительства РФ....
азохенвэй,про буквицу-мантру - секрет Полишинеля и старо,как котяк мамонта,а не сакральные знания)ЕОН писал(а):Кыся находит в моей писанине агрессию, Вы - страх...Табия писал(а):ЕОН с Баушкой много где правы,но оне маниаки какии-то,а я маниаков чот баюс
Как можно ставить диагноз, не увидев "пациента"?
вот от таких маниакальных состояний я и предпочитаю держаться подальше.Один хрен-что левашовцы,что неоязычники,что иеговисты,что православные...Такая должность как "премьер-министр" именно с таким названием есть очень мало где. А термин этот употребляется для обозначения должности главы правительства в странах, где эта должность отделена от должности главы государства. В прессе пишут "премьер-министр Испании", "премьер-министр Италии", "премьер-министр Норвегии", хотя эти должности называются совсем иначе, даже в переводе. В Норвегии(а также в Дании и Финляндии) это "Государственный министр", в Италии "Президент Кабинета министров", в Испании "Президент Кабинета", в Нидерландах "Министр-Президент"...Продолжать можно долго. Именно премьер-министром эта должность называется во Франции, Португалии да в Украине. Ну мож еще где- не в большинстве странпосторонний писал(а):У тебя есть ссылочка на Закон?3лoй писал(а):Открою страшную тайну: это одно и то жепосторонний писал(а): А он разве был премьер-министром?
Насколько мне помнится он был Председателем Правительства РФ....
КУ-ТВ.РФ
я вас, пистоболов вообще не считаю, врубаюсь что вас в достатке3лoй писал(а):Теперь понятно кем Вы считали Дорогого ВладимВладимироввича с 2008 по 2012г?Кошкин йож писал(а):а премьер-министры кто? по моему тоже пистоболы, только на зарплате
"Хорошо бродить по свету с карамелькой за щекою" набором готовых ответов... КМК, на "сакральность" я не замахивался.Табия писал(а):про буквицу-мантру - секрет Полишинеля и старо,как котяк мамонта,а не сакральные знания)
Что-то шайками и шавками повеяло... "Наш ... предводитель" это кто?Табия писал(а):я не писанины вашей баюс,а вашей агрессии относительно тех,кто осмеливается не верить вашему кривому и обрюзгшему предводителю.
Табия писал(а):Один хрен-что левашовцы,что неоязычники,что иеговисты,что православные...
Вали валом, ... разбирать, один хрен, нам без надобности. Благодарю за ответ, не стали отделываться смайлами.
Некоторые хохлы бы смогли дать ответ. Ведь они тоже зачемто во всякой древности ищут украинские корни. Может у них письки растут от этого - не знаю.Боргир писал(а):А какая вообще разница, какой народ самый древний? В чём смысл?
Т.е. у НОДовцев от этого растут письки?Нормальный чел писал(а):Некоторые хохлы бы смогли дать ответ. Ведь они тоже зачемто во всякой древности ищут украинские корни. Может у них письки растут от этого - не знаю.Боргир писал(а):А какая вообще разница, какой народ самый древний? В чём смысл?
Бабушка, это так? 
Интересный чувак.Кошкин йож писал(а):https://youtu.be/hYsG_bDjMQw
СпиральБоргир писал(а):Интересный чувак.Кошкин йож писал(а):https://youtu.be/hYsG_bDjMQw
Кстати, тоже сказал, что возвращаемся в 90-е.
