Миасский городской форум

Табия писал(а):то есть самодостаточные-самоуверенные зовут в кусты, а мягкотелые, неуверенные, безамбициозные и бесхарактерные на выставки, в ресторан,в баню?

Табия писал(а):то есть самодостаточные-самоуверенные зовут в кусты?

быль! у моей подруги была квартира, в которой еще при предыдущем жильце был отключен домофон за неуплату. она въехала, узнала что там долг приличный и решила не платить тоже. Было жутко неудобно, но если мы к ней приходили - звонили на мобильный, она скидывала ключ от входной двери. и тут назрела острейшая необходимость подключить домофон. Она все оплатила, но там оказывается целая засада: сначала погасить долг, отдельно подключение и еще ждать 3 дня когда все это пройдет по бухгалтерии и придет мастер-подключатель.
А ждать никак. Она звонит одному из партнеров по работе, зная что у него есть близкое знакомство с директором домофона, чтобы ее оплаченный счет подключили в течение одного дня, а не трех.
Чувак позвонил, договорился, через 2 минуты отзвонился - дескать, ок, все решил.
Она как водится из вежливости сказала дежурное "Огромное тебе спасибо, должна буду!"
сидит спустя неделю в пятницу вечером дома. Звонок. "Привет, помнишь ты сказала что должна будешь??? карочи бери пиво, приезжай! адрес такой-то. Жына с детьми уехала" ....... у подруги истерика была ))) офуеть-оздоровиццо. За звонок своему приятелю он меня в такие долги загнал!!! я грит еще поняла бы если он эти 2 тысячи за домофон закрыл - чтоб так губу раскатывать)))))))

Табия писал(а):то есть самодостаточные-самоуверенные зовут в кусты, а мягкотелые, неуверенные, безамбициозные и бесхарактерные на выставки, в ресторан,в баню?

выходит так. Высоко примативные мужики не рефлексируют на свой счет, не пытаются увидеть отклика от барышни : люб он ей или нет. Он в кусты тащит. Veni, vidi, vici

Вот поэтому таким и надо сразу калошаме по морде. В кустах же насекомые(((
щас шла через речку, в кустах ещё и евражек полным-полно.

Табия писал(а):Вот поэтому таким и надо сразу калошаме по морде. В кустах же насекомые(((

Да нее, зачем морду лица травмировать? может он полюбится какой-нибудь более сговорчивой и непривередливой девой
Есть масса вариантов как сказать 'нет' сохранив целостность кожного покрова, правда за психическое равновесие не уверена

LenElen писал(а): Есть масса вариантов как сказать 'нет' сохранив целостность кожного покрова,

Воот! наконец-то мы пришли к важному моменту!!! Женщина должна суметь в любых ситуациях с любыми поклонниками и просто переоценивающими свои достоинства мужчинам говорить нет! это тот самый важный навык, который поможет девочке жить в современном обществе. Не убегать, размахивая калошами, а вербально уметь себя позиционировать так, чтобы оппонент в случае если не правильно что-то понял, сам извинился или просто ушел в туман со своими ожиданиями. а это уже называется женская мудрость. Она либо есть, либо будут учить девочку не смотреть котяток

Табия писал(а):

Леся писал(а):значимость дара по тарифной сетке?

килограмм железа у приёмщиков 8 рублей. Сколь наковальня весит? Килограммов 5?

Даже на потеребить не хватит

LenElen писал(а):

Леся писал(а):но это все фигня. как теперь она будет жить с грузом, что должна теперь этому рыцарю.

Не волнуйтес, я рассчиталась живу лехко!

Причём хорошо рассчиталась, всё фунциклирует. Тебе большое гран мерси.

вот как можно учить девочек крутить Динамо

НЕ знакомлюсь, НЕ даю телефончик, НЕ соглашаюсь на свидания. Но... Уважаю ваш выбор.

Леся писал(а):вот как можно учить девочек крутить Динамо

НЕ знакомлюсь, НЕ даю телефончик, НЕ соглашаюсь на свидания. Но... Уважаю ваш выбор.

Выскакивает из кустов экзотический абрэкатин - айда канфэтку дам!
А 'динамо' ему - .... я уважаю ваш выбор

Боргир писал(а):

LenElen писал(а):

Леся писал(а):но это все фигня. как теперь она будет жить с грузом, что должна теперь этому рыцарю.

Не волнуйтес, я рассчиталась живу лехко!

Причём хорошо рассчиталась, всё фунциклирует. Тебе большое гран мерси.

И тебе гран гран

Табия Анатоличу писал(а):латна,уговорил,пускай (Бог) будет.
почему тогда котятке больные и бездомные?

По той же причине, почему малолетки больны раком и прочими "взрослыми" болячками. Не то, что ЛАДУ в общине НЕТУ, ОБЩИНЫ НЕТУ...

Анатолич писал(а): Бог мудр, на то он и Бог. Каждому даётся ... только то, что ему жизненно необходимо.

Поправил. Даётся каждому: готов - получишь, не готов - пройдёт мимо.

Табия писал(а):кем даётся?Чо за распределение дурацкое такое?
детям Белоруссии были необходимы нацисты,что ли?

1 Никем. Просто даётся - ДАРОМ. На то он и назван "дар". Купить не получится. Как воспользуешься - зависит уже от тебя.
2 Не стоит забывать о Первой мировой/гражданской войнах, голоде и репрессиях.
Данилов: "Кто погибал? Лучшие." Были бы живы, наверняка защитили "на дальних подступах".

Табия писал(а):нету никаких взаимосвязей,кроме причинно-следственной,и нету бога,кроме разума и осознания,любви тоже нет,есть цепочка химических реакций.

Не все взаимосвязи очевидны.
Бог есть, только не в поповском понимании. Разумом и осознанием не освоишь. С тем же успехом можно к любви подходить с измерительным инструментом. "Ты меня любишь? А я тебя больше!"
"Цепочка химических реакций" определяет всего лишь влечение.
Любовь тоже есть, что следует из нашего языка. Или "ЛЮди БОгов Ведают" или нет
Вера никуда не делась (сколько бы Назгул с Троллем ни заходились). Кому-то хватает "просто Веры", остальные требуют доказательств, а потом "ведутся" на энергию, с которой преподносят "доказательства".

ЕОН писал(а): Бог есть, только не в поповском понимании. Разумом и осознанием не освоишь.

Бога нет, потому что нет самого понятия, определения Бога. И это совершенно очевидно.

ЕОН писал(а): Вера никуда не делась (сколько бы Назгул с Троллем ни заходились).

Да мы вродь никуда не заходились Никто не отрицал, что люди во что-то веруют.
Или как там по буквице правильно говорить? Ведать-РА-ют?

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а): Бог есть, только не в поповском понимании. Разумом и осознанием не освоишь.

Бога нет, потому что нет самого понятия, определения Бога. И это совершенно очевидно.

Понятия нет потому, что:
1 понять не получается;
2 ощущения не втиснешь в рамки понимания. Потому что понимание любви у "науки" сводится к "цепочке химических реакций"

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):Вера никуда не делась (сколько бы Назгул с Троллем ни заходились).

Да мы вродь никуда не заходились Никто не отрицал, что люди во что-то веруют.

Да ладно... С направлением определись сам - толи истерика, толи юродство.
"Люди во что-то веруют", но вы себя к этим людям, конечно же, не относите. Верить "ДОКам ТОРы" - это же совсем не то, что верить попам.

Боргир писал(а):Или как там по буквице правильно говорить? Ведать-РА-ют?

О том я и говорил

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а): Бог есть, только не в поповском понимании. Разумом и осознанием не освоишь.

Бога нет, потому что нет самого понятия, определения Бога. И это совершенно очевидно.

Понятия нет потому, что:
1 понять не получается;
2 ощущения не втиснешь в рамки понимания. Потому что понимание любви у "науки" сводится к "цепочке химических реакций"

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):Вера никуда не делась (сколько бы Назгул с Троллем ни заходились).

Да мы вродь никуда не заходились Никто не отрицал, что люди во что-то веруют.

Да ладно... С направлением определись сам - толи истерика, толи юродство.
"Люди во что-то веруют", но вы себя к этим людям, конечно же, не относите. Верить "ДОКам ТОРы" - это же совсем не то, что верить попам.

Боргир писал(а):Или как там по буквице правильно говорить? Ведать-РА-ют?

О том я и говорил

1. Ощущения у всех разные.
2. Какая истерика или юродство? Кстати, как будет "истерика" на буквичном языке?
3. С чего ты взял, что Ра это истина?

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а): Бога нет, потому что нет самого понятия, определения Бога. И это совершенно очевидно.

Понятия нет потому, что:
1 понять не получается;
2 ощущения не втиснешь в рамки понимания. Потому что понимание любви у "науки" сводится к "цепочке химических реакций"

ЕОН писал(а):
Да мы вродь никуда не заходились Никто не отрицал, что люди во что-то веруют.

Да ладно... С направлением определись сам - толи истерика, толи юродство.
"Люди во что-то веруют", но вы себя к этим людям, конечно же, не относите. Верить "ДОКам ТОРы" - это же совсем не то, что верить попам.

Боргир писал(а):Или как там по буквице правильно говорить? Ведать-РА-ют?

О том я и говорил

1. Ощущения у всех разные.
2. Какая истерика или юродство? Кстати, как будет "истерика" на буквичном языке?
3. С чего ты взял, что Ра это истина?

Не знает, наверное, поэтому ему везде и мерещится агрессия да истерика. Если ты с ним не согласен, значит агрессор или истерик. Хорошо хоть не шавка или сучка. Кстати, с ним ведь никто не спорит, что буквица - алфавит древних славян. Что он пытается нам доказать - не знаю.

Кысь писал(а): Хорошо хоть не шавка или сучка.

ЕОН писал(а):По той же причине, почему малолетки больны раком и прочими "взрослыми" болячками. Не то, что ЛАДУ в общине НЕТУ, ОБЩИНЫ НЕТУ...

ой, всё)))будто в те времена, когда (допустим)община была и богам жертвы приносили и жили "в ладу", естественного отбора не было - ни аппендицитов, ни гангрены, ни опухолей...Дикие звери не ели людей и вообще мяса, рыба сама лезла в сети, которая побойчее, сама в пироги заворачивалась.Это только в Эдеме до грехопадения было)
опять выходит, бабы виноваты

Табия писал(а):опять выходит, бабы виноваты

Я этого не говорил, но если Вы пришли к такому выводу

Табия писал(а):

ЕОН писал(а):По той же причине, почему малолетки больны раком и прочими "взрослыми" болячками. Не то, что ЛАДУ в общине НЕТУ, ОБЩИНЫ НЕТУ...

ой, всё)))будто в те времена, когда (допустим)община была и богам жертвы приносили и жили "в ладу", естественного отбора не было - ни аппендицитов, ни гангрены, ни опухолей...Дикие звери не ели людей и вообще мяса, рыба сама лезла в сети, которая побойчее, сама в пироги заворачивалась.

Валить валом - это половая специфика или территориальная?
С аппендицитами/гангренами дело тёмное. С опухолями не обязательно лазить так далеко, достаточно поинтересоваться у педиатров об этих болезнях у детей лет 20 назад и сейчас.
Признателен Вам за то, что в этот раз слова "богам жертвы приносили" обошлись без "человеческие".

Так выплатили ему деньги то?

deva писал(а):Так выплатили ему деньги то?

А пофик

нафталином трясем?

люлька писал(а):нафталином трясем?

Да ваще йопнуцца
Тема полгода назад была

А вот жду, что Дева предложит... Ведь не спроста она несколько тем откоментила, причем както хаотично)))

Нормальный чел писал(а):А вот жду, что Дева предложит... Ведь не спроста она несколько тем откоментила, причем както хаотично)))

дык оне все так, сказале и ушли