Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
вторичных признаков достаточноТолич писал(а):Regius писал(а):И он ещё живой после этого?
Я бы сдал без зазрения совести
Я пару раз сталкивался с областным отделом K
загребают только так кого надо
Прямых доказательств нет, но по вторичным признакам-однознчно... Слишком длинный язык ещё никому не помогал
Причина удаления была указана. Не материтесь публично и не удаляемы мною будетеfisher писал(а):Злой ку-ку! Куда делся камент с моим мнением поссылке на вконтакт этого золотого миасса?
Два клоуна заняли про-зеленкинскую позицию. и банят иные мнения. Жену@ ту же забанили там.
Позиция клоунская.
Жду объяснений почему мой камент снесен?
Не нравится. Он в курсеfisher писал(а):а чо щас камент портера удалили? вам аватрака его не нравится?
Не пыли, пехота! Они тут всё трут. Анекдот про Бэримора помнишь? Вот-вот...fisher писал(а):Злой ку-ку! Куда делся камент с моим мнением поссылке на вконтакт этого золотого миасса?
Два клоуна заняли про-зеленкинскую позицию. и банят иные мнения. Жену@ ту же забанили там.
Позиция клоунская.
Жду объяснений почему мой камент снесен?
Там было не только оно. Следите за языкомfisher писал(а):а слово суки у нас нынче матерное стало?
Да, это вы хороший каминг-аут совершилиТолич писал(а):Не пыли, пехота! Они тут всё трут. Анекдот про Бэримора помнишь? Вот-вот...fisher писал(а):Злой ку-ку! Куда делся камент с моим мнением поссылке на вконтакт этого золотого миасса?
Два клоуна заняли про-зеленкинскую позицию. и банят иные мнения. Жену@ ту же забанили там.
Позиция клоунская.
Жду объяснений почему мой камент снесен?
Я с ним лично не знаком. От слова совсем. Насчет белка... ну можете считать что это молекула белка. Ваше право. Я считаю иначеfisher писал(а):У портыра на аватаре белок кинезин всего лишь, а не то что вы подумали.
На каком основании вы трёте его посты без мата? Из личной неприязни?
не уводите от политики (с) куликоф вы со своим дуремаром соведущим этих каминг-аутов столько совершили, что обратное доказать теперь невозможно.3лoй писал(а):Да, это вы хороший каминг-аут совершили
3лoй писал(а):fisher писал(а):У портыра на аватаре белок кинезин всего лишь, а не то что вы подумали.
На каком основании вы трёте его посты без мата? Из личной неприязни?
Я с ним лично не знаком. От слова совсем. Насчет белка... ну можете считать что это молекула белка. Ваше право. Я считаю иначе
Вы не внимательно читали. Я в очередной раз вот прямо в этой теме объяснял, что моя деятельность ближе к публицистике, нежели к журналистике.fisher писал(а):3лoй писал(а):fisher писал(а):У портыра на аватаре белок кинезин всего лишь, а не то что вы подумали.
На каком основании вы трёте его посты без мата? Из личной неприязни?
Я с ним лично не знаком. От слова совсем. Насчет белка... ну можете считать что это молекула белка. Ваше право. Я считаю иначе
Т.е. вы интерпретировали белок как нечто другое, и на основании вашего мироощущения модерируете свою ветку?
Журнализд, потуги коим быть вы изображаете, не может занимать чью то позицЫю. Сами же обю этом писали.
Я не читал всю эту хрень и у меня нет твердого мнения о Марине. Обратите внимание: я не где не выступал ни в защиту Марины, ни в ее осуждение. Дело не в этом. Просто во время дискуссии держите себя в рамках пристойностиfisher писал(а):Прочитав всю эту феминиздскую муйню, я тоже считаю, что Марина эта тунеядка
Где-то присутствует дискуссия?3лoй писал(а):Я не читал всю эту хрень и у меня нет твердого мнения о Марине. Обратите внимание: я не где не выступал ни в защиту Марины, ни в ее осуждение. Дело не в этом. Просто во время дискуссии держите себя в рамках пристойностиfisher писал(а):Прочитав всю эту феминиздскую муйню, я тоже считаю, что Марина эта тунеядка
Я что-то пропустила?В той или иной степени да. Таки что-то обсуждаетсяКысь писал(а):Где-то присутствует дискуссия?3лoй писал(а):Я не читал всю эту хрень и у меня нет твердого мнения о Марине. Обратите внимание: я не где не выступал ни в защиту Марины, ни в ее осуждение. Дело не в этом. Просто во время дискуссии держите себя в рамках пристойностиfisher писал(а):Прочитав всю эту феминиздскую муйню, я тоже считаю, что Марина эта тунеядка
. Правда все чаще обсуждаются не высказывания участников, а их личности 
Вот ее и пропустилиКысь писал(а): Я что-то пропустила?
То есть если один М оскорбляет Ж, то все остальные М должны промолчать? Тем более, что другой М это админ, который в другой теме порицает другого М за якобы оскорблениеКысь писал(а):По-моему, у нас на форуме каждый должен отвечать за СВОИ слова и СВОИ действия. И если форумчанин общается с другим форумчанином, я думаю, что не надо вводить в их диалог третьего и снабжать это действо своими моралистскими увещеваниями. Я считаю, что если мы до минимума сведем подобные действия, на форуме будет в разы чище.Незнакомка писал(а):Двуличный посторонний, что то ты не делаешь замечания своему другу Горохову, который использует более мерзские словечки и выражения в твоем форумепосторонний писал(а): И этот "человек" называл меня хамом?
Ну ладно, ты сплетничаешь, как баба... Но так разговаривать с женщиной?
Если начать в эту проблему вникать серьезно, можно одну ногу сломать, а другую вывихнуть.Незнакомка писал(а):То есть если один М оскорбляет Ж, то все остальные М должны промолчать? Тем более, что другой М это админ, который в другой теме порицает другого М за якобы оскорблениеКысь писал(а):По-моему, у нас на форуме каждый должен отвечать за СВОИ слова и СВОИ действия. И если форумчанин общается с другим форумчанином, я думаю, что не надо вводить в их диалог третьего и снабжать это действо своими моралистскими увещеваниями. Я считаю, что если мы до минимума сведем подобные действия, на форуме будет в разы чище.Незнакомка писал(а): Двуличный посторонний, что то ты не делаешь замечания своему другу Горохову, который использует более мерзские словечки и выражения в твоем форуме
Леся писал(а):я просто для наших публицыстов оставлю тут:
► Показать
Господа! Обсуждать взаимоотношения Марины, ЗБ и Жены@ и прочих извольте в отдельную тему. Тем более, что как я понял, эта взаимная ругачка пошла по самым скромным подсчетам в разных темах по пятому кругуНормальный чел писал(а):Публицысты не читатели. Публицистам достаточно мнения одного человека. Главное, что б человек этот был им близок по духу.
вот так интересно)) вроде как выпуск вашей передачи обсуждают и раз уж вы приняли такую тему теперь уж извольте нахлебаться по полной3лoй писал(а):Господа! Обсуждать взаимоотношения Марины, ЗБ и Жены@ и прочих извольте в отдельную тему. Тем более, что как я понял, эта взаимная ругачка пошла по самым скромным подсчетам в разных темах по пятому кругуНормальный чел писал(а):Публицысты не читатели. Публицистам достаточно мнения одного человека. Главное, что б человек этот был им близок по духу.
