Миасский городской форум

Тролль писал(а):

fisher писал(а):

Тролль писал(а): Не корми. В чем проблема-то?

Вот и пытаемся не кормить. Ни каких проблем.

Тогда какая тебе разница кто где стоит.
Задача штрафа - создать мотивацию у нарушителя. А такие как ты, тупо им помогают. Задумайся немного, от чего больше пользы?

От того, что они сидят в кустах - никакой пользы ни для кого нет. Кроме того, что они тупо наживаются. Народ их в кустах не видит и летит, как и летел дальше.
Если хочется, чтобы люди реально соблюдали скоростной режим, то повесь нормально камеры или пусть эти выйдут из засады и тогда видя их все будут ехать так как надо.
В прятки в кустах тока гандоны играют.. ну или дети лет 5-7
Чё непонятно-то?

Сейчас по радио передали, что 90% штрафов должны идти на дороги, принять закон должны. Пусть камер будет мнооого.

люлька писал(а):Сейчас по радио передали, что 90% штрафов должны идти на дороги, принять закон должны. Пусть камер будет мнооого.

пока у них совсем другой расклад. эти которые в кустах в бюджет отчисляют только небольшую часть собранных штрафов.

Соблюдать ПДД никак?

это ко мне вопрос?

люлька писал(а):Соблюдать ПДД никак?

Вот плюс десять раз

Леся писал(а):

люлька писал(а):Сейчас по радио передали, что 90% штрафов должны идти на дороги, принять закон должны. Пусть камер будет мнооого.

пока у них совсем другой расклад. эти которые в кустах в бюджет отчисляют только небольшую часть собранных штрафов.

Я где-то читал, что они фикс. сумму порядка 100-150 рублей за штраф любой получают. Но это не достоверно.

Тролль писал(а):У нас просто часть водителей искренне думает, что они ну вот точно контролируют двухтонный кусок металла несущийся со скоростью 90 км/ч. До первого ДТП.
Им же наперерез никогда не выезжал какой-нибудь чайник.

вообще-то, в этом случае виноват не несущийся, а выезжающий, т.е. какая разница 90 км у чувака или нет?

просто немного странно что одни и те же люди возмущены платоном и одобряют камеры в кустах. как так двояковыпукло получается-то??

Я за соблюдение ПДД, а каким путем это будет достигнуто, мне все равно. Хоть за каждым кустом пусть стоят.

Леся писал(а):просто немного странно что одни и те же люди возмущены платоном и одобряют камеры в кустах. как так двояковыпукло получается-то??

Ну здрасьте. Платон - обязательный платеж для всех. Камеры карают, только нарушителей.
Цель штрафа - создать мотивацию. А куда этот штраф пойдет - дело уже десятое.

люлька писал(а):Я за соблюдение ПДД, а каким путем это будет достигнуто, мне все равно. Хоть за каждым кустом пусть стоят.

присоединяюсь!

Тролль писал(а): А куда этот штраф пойдет - дело уже десятое.

в платоне почему-то это было первоочередное дело)))

люлька писал(а):Соблюдать ПДД никак?

По ПДД участок дороги где ведётся фото-видеофиксация должен быть оборудован предупреждающей табличкой. В ПДД никаких разделений на мобильные и стационарные комплексы нет. Если есть - приведите цитату из ПДД! И я выкину радар.
Поэтому: это просто барыги. нарушающие закон, и зарабатывающие на этом бабло.
О чем тут разговаривать?

fisher писал(а):

люлька писал(а):Соблюдать ПДД никак?

По ПДД участок дороги где ведётся фото-видеофиксация должен быть оборудован предупреждающей табличкой. В ПДД никаких разделений на мобильные и стационарные комплексы нет. Если есть - приведите цитату из ПДД! И я выкину радар.
Поэтому: это просто барыги. нарушающие закон, и зарабатывающие на этом бабло.
О чем тут разговаривать?

Ниочем. Будем ждать пока в законе строчка появится соответствующая. Если это такой принципиальный момент и он на что-то влияет.

Тролль писал(а): Ниочем. Будем ждать пока в законе строчка появится соответствующая. Если это такой принципиальный момент и он на что-то влияет.

А пока не появится - не будем кормить барг. и предупреждать участников движения о барыгах на дороге.

fisher писал(а):

Тролль писал(а): Ниочем. Будем ждать пока в законе строчка появится соответствующая. Если это такой принципиальный момент и он на что-то влияет.

А пока не появится - не будем кормить барг. и предупреждать участников движения о барыгах на дороге.

Сказочный ...

заметьте, никто не возмущается камерами на Лепешковой и на Добровольцев. камеры значит камеры - все соблюдают и жужжат

очень простой способ их не кормить- не превышать скорость, или нет?

люлька писал(а):очень простой способ их не кормить- не превышать скорость, или нет?

ну так и не превышают. вот же все пишут что моргают встречным и предупреждают не превышать.

Леся писал(а): ну так и не превышают. вот же все пишут что моргают встречным и предупреждают не превышать.

про " и не кормить барыг забыла добавить".

fisher писал(а):

люлька писал(а):Соблюдать ПДД никак?

По ПДД участок дороги где ведётся фото-видеофиксация должен быть оборудован предупреждающей табличкой. В ПДД никаких разделений на мобильные и стационарные комплексы нет. Если есть - приведите цитату из ПДД! И я выкину радар.
Поэтому: это просто барыги. нарушающие закон, и зарабатывающие на этом бабло.
О чем тут разговаривать?

а разговаривать надо о методах борьбы с этими тварями
у меня от них нет ни одного штрафа ещё, но тем не менее от этого тварями они не перестают быть
И, осознавая свою ничтожность, эти проститутки нанимают себе охрану в виде чоповцев.

люлька писал(а):Сейчас по радио передали, что 90% штрафов должны идти на дороги, принять закон должны. Пусть камер будет мнооого.

10 процентов всего в казну отходит. К стати: с 19-00 операция ночь сегодня.

fisher писал(а):

Тролль писал(а): Не корми. В чем проблема-то?

Вот и пытаемся не кормить. Ни каких проблем.