Миасский городской форум

LenElen писал(а):

Леся писал(а):прастити что мешаю на диванах митинговать , у меня оффтопик: Путен сегодня будет в эфире или вчера уже был?

Сегодня в 14.00

спс. бум пытаццо послушать

О, альфастерх крякать начал

Акакий писал(а):О, альфастерх крякать начал

"Когда Павел говорит о Петре, мы узнаем о Павле больше, чем о Петре"

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): так, и что делать, когда власть имущие подавляют протестные настроения..?

1.Не терять протестного настроя
2. Действовать в соответствии с законом, требуя того же от власти

протестовать против законов, но действовать в соответствии с ними? а смысл тогда протестовать, пар в мегафон выпустить?

1.Вы предлагаете действовать супротив законов? Статью в УК сами поищите
2. Почитайте наконец закон о митингазх и т.п... Уясните цель проведения публичных мероприятий. А впрочем... из уважение к ВУашей дремучести...

публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями

admin писал(а):

А чё только этот твит, этой убитой на голову? У неё перлов....не сосчитать! А уж сколько добрых ответов на эти твиты! Ещё больше! Но для таких как вы и эта убогая - доказательство мнения народа!:)))))

Прочитал писал(а):

admin писал(а):

А чё только этот твит, этой убитой на голову? У неё перлов....не сосчитать! А уж сколько добрых ответов на эти твиты! Ещё больше! Но для таких как вы и эта убогая - доказательство мнения народа!:)))))

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):
Правильно: В соответствии с законом государство в лице чиновников ОБЯЗАНО обеспечить реализайию прав граждан. По закону. Вместо этого он ПРОТИВ ВСЯКОГО ЗАКОНА объявляет пустую площадку занятой, оцепляет ее росгвардией и применяет силу.

так, и что делать, когда власть имущие подавляют протестные настроения..?

1.Не терять протестного настроя
2. Действовать в соответствии с законом, требуя того же от власти

Понятно.. Так ограбления трудящегося не прекратить..

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): так, и что делать, когда власть имущие подавляют протестные настроения..?

1.Не терять протестного настроя
2. Действовать в соответствии с законом, требуя того же от власти

Понятно.. Так ограбления трудящегося не прекратить..

Будто вас, трудящихся заставляют. Создавайте свою коммуну, да и трудитесь наздоровье, чего мешает-то.
Найдутся те, кто себя ограбленным не считает.

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):1.Не терять протестного настроя
2. Действовать в соответствии с законом, требуя того же от власти

Понятно.. Так ограбления трудящегося не прекратить..

Будто вас, трудящихся заставляют. Создавайте свою коммуну, да и трудитесь наздоровье, чего мешает-то.
Найдутся те, кто себя ограбленным не считает.

разве я могу бросить тебя в этой борьбе с олигархией..? да, ни за что!
И это.. если ты не считаешь себя ограбляемым олигархами, тогда чо вопишь громче всех..?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): так, и что делать, когда власть имущие подавляют протестные настроения..?

1.Не терять протестного настроя
2. Действовать в соответствии с законом, требуя того же от власти

Понятно.. Так ограбления трудящегося не прекратить..

Ваши предложения?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): так, и что делать, когда власть имущие подавляют протестные настроения..?

1.Не терять протестного настроя
2. Действовать в соответствии с законом, требуя того же от власти

Понятно.. Так ограбления трудящегося не прекратить..

А как прекратить?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Ну, как не переживай..? Ты же как та пчела, которая против меда..

Лучше почитай Шекли. У него есть хороший рассказ на эту тему.

Не, лучше ознакомиться с работами тех, кто выступал против диктатуры буржуазии и четко осознавал чего хочет поменять. Надо понимать, что то такие стихийные протесты ни к чему хорошему не приведут.

А какие приведут к хорошему?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):1.Не терять протестного настроя
2. Действовать в соответствии с законом, требуя того же от власти

Понятно.. Так ограбления трудящегося не прекратить..

Ваши предложения?

В борьбе с буржуазией одержать верх можно только лишив ее той самой собственности на средста производства.
А начинать нужно с профсоюзной борьбы и забастовок. Иначе никакого улучшения условий труда и соответственно, повышения уровня жизни не будет.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Лучше почитай Шекли. У него есть хороший рассказ на эту тему.

Не, лучше ознакомиться с работами тех, кто выступал против диктатуры буржуазии и четко осознавал чего хочет поменять. Надо понимать, что то такие стихийные протесты ни к чему хорошему не приведут.

А какие приведут к хорошему?

Не стихийные и не протесты, а организованная борьба.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Понятно.. Так ограбления трудящегося не прекратить..

Ваши предложения?

В борьбе с буржуазией одержать верх можно только лишив ее той самой собственности на средста производства.
А начинать нужно с профсоюзной борьбы и забастовок. Иначе никакого улучшения условий труда и соответственно, повышения уровня жизни не будет.

Ни разу нигде не видел никаких профсоюзов

Константин писал(а):

Акакий писал(а):

Константин писал(а): Понятно.. Так ограбления трудящегося не прекратить..

Будто вас, трудящихся заставляют. Создавайте свою коммуну, да и трудитесь наздоровье, чего мешает-то.
Найдутся те, кто себя ограбленным не считает.

разве я могу бросить тебя в этой борьбе с олигархией..? да, ни за что!
И это.. если ты не считаешь себя ограбляемым олигархами, тогда чо вопишь громче всех..?

Долго объяснять.
Если по простому, то хочу законодательство и его исполнение как в США? (урапатриоты дружно расслабились, не власть США на территории России, а систему как в США)
А то что в РФ - это ни демократией ни капитализмом не назовешь. Какой-то мутантный феодализм с авторитарно-коррупционным уклоном.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Не, лучше ознакомиться с работами тех, кто выступал против диктатуры буржуазии и четко осознавал чего хочет поменять. Надо понимать, что то такие стихийные протесты ни к чему хорошему не приведут.

А какие приведут к хорошему?

Не стихийные и не протесты, а организованная борьба.

Для начала, необходимо объединиться на основе неприятия группировки захватившей власть. Кто из оппозиции против независимого суда? Только системная. Установить суды присяжных для дел имеющий общественный резонанс. После этого и для митингов площади будут предоставляться как положено по закону и права рабочих можно будет в суде отстоять. Да и митинги будут не нужны. Да тех же народных заседателей вернуть и 70% митингов потеряют свою актуальность.

karlson писал(а):

Прочитал писал(а):

karlson писал(а):Вы видели, сколько народу 9 мая ходит? вот когда начнете собирать столько же, тогда и ради Вас улицы перекроют

Единственная причина малочисленных митингов-это монополия власти на СМИ.

чуши не мелите, а? заведите свое, какие проблемы? вон некоторые вообще не парятся, а вещают в интернете, выкупите пару билбордов на интересных местах, площади на досках объявлений и пр., в конце концов, во время выборов вам предоставляют какие-то объемы, если бы было что донести, уже бы давно донеслось

Умиляет. Особенно "заведите". Стоимость этой затеи представляете или считаете, что в оппозиции должны быть только обладатели состояния?
Как вам выборы в приморье? На повторные выборы у оппозиции просто не хватило ресурсов! Как мило и главное по закону всё! Сначала вбрасываем, потом объявляем повторные и... а ещё пару миллионов долларов соберёте, нищеброды?

karlson писал(а): на самом деле, одна причина малочисленности митингов это - тупейшие лозунги на оных, не отражающие чаянья населения

Чьи чаянья не отражает требования судебной реформы? Причина малочисленности митингов-отсутствие финансирования. За финансирование оппозиции посадили Ходорковского.

karlson писал(а): посмотрите на революционеров 100++ лет назад

Смотрел неоднократно. Источники финансирования вполне известны. Попробовали бы они сейчас такие методы. Удальцов встретился с "спонсорами" и... недавно вышел.
Всё сводится к тому, что заработайте денег на агитацию, потом митингуйте! Если бы у людей были деньги на создание СМИ, да ладно, просто листовки напечатать или О! Билборды арендовать! Нахрена бы им митинг-то? С жиру бесится?

Прочитал писал(а): Как вам выборы в приморье? На повторные выборы у оппозиции просто не хватило ресурсов!

А причем здесь ресурсы и оппозиция?
У ЛДПР ресурсов на новые выборы вполне хватило бы.
Проблема Приморья в другом - голосовали не ЗА кандидатов от оппозиции, а ПРОТИВ конкретного губера. Сменили лицо и никому не нужна стала оппозиция.

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а): Как вам выборы в приморье? На повторные выборы у оппозиции просто не хватило ресурсов!

А причем здесь ресурсы и оппозиция?
У ЛДПР ресурсов на новые выборы вполне хватило бы.
Проблема Приморья в другом - голосовали не ЗА кандидатов от оппозиции, а ПРОТИВ конкретного губера. Сменили лицо и никому не нужна стала оппозиция.

Смешно. Только причём тут ЛДПР, если ресурсов не хватило коммунистам? Особенно понравилось назначение временным руководителем человека заявившего о желании участвовать в выборах! До чего равные возможности! Не админресурс не использовали... Не, всё честно!

Прочитал писал(а):

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а): Как вам выборы в приморье? На повторные выборы у оппозиции просто не хватило ресурсов!

А причем здесь ресурсы и оппозиция?
У ЛДПР ресурсов на новые выборы вполне хватило бы.
Проблема Приморья в другом - голосовали не ЗА кандидатов от оппозиции, а ПРОТИВ конкретного губера. Сменили лицо и никому не нужна стала оппозиция.

Смешно. Только причём тут ЛДПР, если ресурсов не хватило коммунистам? Особенно понравилось назначение временным руководителем человека заявившего о желании участвовать в выборах! До чего равные возможности! Не админресурс не использовали... Не, всё честно!

Ты уж определись - денег не хватило или админресурс сработал....

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а):

посторонний писал(а): А причем здесь ресурсы и оппозиция?
У ЛДПР ресурсов на новые выборы вполне хватило бы.
Проблема Приморья в другом - голосовали не ЗА кандидатов от оппозиции, а ПРОТИВ конкретного губера. Сменили лицо и никому не нужна стала оппозиция.

Смешно. Только причём тут ЛДПР, если ресурсов не хватило коммунистам? Особенно понравилось назначение временным руководителем человека заявившего о желании участвовать в выборах! До чего равные возможности! Не админресурс не использовали... Не, всё честно!

Ты уж определись - денег не хватило или админресурс сработал....

Что значит определись? Назначение было до начала компании. Отмена результатов и назначение повторных, не админресурс,который оставил оппозицию без денег?

Прочитал писал(а):

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а): Смешно. Только причём тут ЛДПР, если ресурсов не хватило коммунистам? Особенно понравилось назначение временным руководителем человека заявившего о желании участвовать в выборах! До чего равные возможности! Не админресурс не использовали... Не, всё честно!

Ты уж определись - денег не хватило или админресурс сработал....

Что значит определись? Назначение было до начала компании. Отмена результатов и назначение повторных, не админресурс,который оставил оппозицию без денег?

Собственно нам показали схему для президентских выборов в случае победы "не того" кандидата.

посторонний писал(а):

Прочитал писал(а): Как вам выборы в приморье? На повторные выборы у оппозиции просто не хватило ресурсов!

А причем здесь ресурсы и оппозиция?
У ЛДПР ресурсов на новые выборы вполне хватило бы.
Проблема Приморья в другом - голосовали не ЗА кандидатов от оппозиции, а ПРОТИВ конкретного губера. Сменили лицо и никому не нужна стала оппозиция.

А вот и нет. Для того, чтобы протолкнуть Кожемяко понадобилось еще и не допустить на выборы победителя предыдущего тура. А поскольку анализ показал, что в случае второго тура повторных выборов Кожемяко скорее всего проиграет почти ЛЮБОМУ, понадобилось еще и сфальсифицировать явку так, чтобы у Кожемяко оказалось более 50%

Прочитал писал(а):

karlson писал(а):

Прочитал писал(а): 30 такие же граждане, как и 5000. Или Вы приверженец диктатуры "большинства"? Возврат диктатуры пролетариата устроит?
Когда интересы 5000 важнее интересов 30 - это и есть тоталитаризм. А что думает "большинство" определяют те у кого СМИ.

пастаять-пастаять!
т.е. Вам до фени действительные интересы большинства, Вы считаете, что Ваше балабольство важнее их подлинных желаний? а с хрена ли?
я Вам ранее об этом именно и говорил, что не надо сидеть и вытягивать свои убеждения из муладхары, снизойдите до населения, узнайте, что оно на самом деле хочет

Вы отрицаете возможность, когда о чём-то меньшество более осведомлены чем большинство?
Если бы так было, и меньшество не выступало бы против, то мы бы до сих пор считали, что земля плоская. Коперник-баламут, мешал Большинству.

при чем тут осведомленность?

хотя, если сказать честно, то осведомленность 30 миасских оппозиционеров не может быть больше, чем у 5000 миасских жителей, что эти 30 человек вообще могут знать глобального, если, им, конешно лично Трамп не докладывает или германская биологическая машина осознанные сновидения не транслирует