Ты никакой правды не сказал.Боргир писал(а):Ну вот... Достаточно было сказать Костику какую-нибудь правду про его любимого маниакального диктатора, и он начал грубитьКонстантин писал(а):Боргир писал(а): Причина - не нравишься сталинским палачам, следствие - репрессирован.
Чот ты заврался..Очень Злой писал(а):Вы в очередной раз ловко прикидываетсь дураком. Добавьте к репрессированным понационально-территориальному признаку моего прадеда, репрессированого вообще безособыхпризнаков: отказался вступать в колхоз (что вообще-то по советским законам не наказуемо было)karlson писал(а):если Вам пообещают денег 65к, а выдадут 15, Вы будете себя успокаивать, что 15 это очень неплохо и вообще гут?Очень Злой писал(а):Фигасе! По-моему совсем наоборот: полтора миллиона (и даже половина миллиона) сломанных жизней нисколько не меньше значат,чем шесть миллионов.
или Вы считаете нормальным, что чувак соврал в 5 раз? а если б я так соврал?который там из них мироед-то был, кого односельчане сдали?Очень Злой писал(а):Если Вам нехватает для круглого счета, добавьте туда моего прадеда и деда моей жены
его тоже депортировали по "национально-территориальному признаку
а там школьная программа? а по какому учебнику, а фгосу соответствует?Незнакомка писал(а):Когда это школьная программа стала надписью на собачьих ошейниках.karlson писал(а):карате-егэ, серьезно? в следующий раз будете ссылаться на надписи на собачьих ошейниках?Незнакомка писал(а):https://karate-ege.ru/istoriya/stalinsk ... essii.html
для Вас официальность означает истинность? вот как интересно!Незнакомка писал(а): В школе преподают официальную версию.
"хорошо написано" для Вас означает истинность? нуу тоже позицияНезнакомка писал(а): И там так хорошо написано, как такие как вы преуменьшают число жертв Сталина
почему постсоветского?Одной из самых чёрных страниц в истории всего постсоветского пространства
почему с 28? что такое случилось в 28, что вдруг с этого года надо считать, почему не с 24, 17 или вообще не с 12?стали годы с 1928 по 1952,
звиняйте, но власть Сталин имел с 41 по 53, все остальное время - только авторитеткогда у власти находился Сталин.
тирана? серьезно? т.е. вот так вот типа школьный учебник с размаху навешивает ярлык и это нормально?Биографы долгое время замалчивали или старались исказить некоторые факты из прошлого тирана,
потому, что их никто не замалчивал?но их оказалось вполне реально восстановить.
зэк? вообще-то это анахронизмДело в том, что страной управлял зэк
опять ярлык?-рецидивист,
утверждение бездоказательно, поскольку не обозначен критерийбывший в тюрьме 7 раз.
беллетризация и манипуляцияНасилие и террор, силовые методы решения проблемы были ему хорошо знакомы с ранней молодости.
утверждение бездоказательноОни же нашли отражение и в его политике.
Если ты выступаешь против коллективного труда, значит ведёшь антиобщественную пропаганду, а значит будь готов к последствиям.Очень Злой писал(а):Фигасе! По-моему совсем наоборот: полтора миллиона (и даже половина миллиона) сломанных жизней нисколько не меньше значат,чем шесть миллионов. Еслиkarlson писал(а):а я думал Вы уже нашли ответ, просто нет никакой разницы, нашли ли Вы полтора миллиона или ни одногоОчень Злой писал(а):Вы меня пытаетесь уесть тем, на что я сам же и указал?
Вам нехватает для круглого счета, добавьте туда моего прадеда и деда моей жены
Революция уже давно закончилась к тому времени, и вообще не хочу твой бред комментить, лень, одно и тожеКонстантин писал(а):Революция всегда подразумевает массовость.Незнакомка писал(а):У сталинских репрессий можно выделить несколько характерных признаков, которые только подчёркивают то, чем они были. Это:Константин писал(а): Рабовладельческое государство противников убивало, феодальное государство убивало и на каторгу определяло, капиталистическое государство своих противников убивает или изолирует.
Массовость.► Показать
Это вообще настолько нелепое измышление, что и говорить не о чем.Незнакомка писал(а): Жестокость.► ПоказатьИ это чушь.Незнакомка писал(а):
Направленность на защиту власти партии и против интересов народа.
Во первых, в партию вступали массово и добровольно, то есть какая то направленность на защиту партии здесь не в тему.
Во вторых, в народе имеются классы с непримиримыми интересами. И один класс всегда подавляет, то есть репрессирует других с помощью государства.
Бред.Незнакомка писал(а):► Показать
Видимо, есть смысл напомнить, когда началась индустриализация - развитие разных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Без развития науки вряд ли удалось добиться успехов, когда на цивилизованном западе цаилила великая депрессия.
Про непримиримость интересов в народе я уже говорил.Классовая борьба. Представляешь, даже сейчас слово "люстрация" периодически произносится.Незнакомка писал(а): Несправедливость.► Показать
И ответь честно, будь твоя воля, ты оставила бы Путину и ко какие-либо привелегии, имущество, если
бы забрала у них власть?Ты разве не хочешь развития мелкохозяйственной экономики в современную, в которой люди работают на крупных сельхозпредприятиях, где имеются различные соцгарантии?Незнакомка писал(а):► Показать
Дык, не обвинял никто Берию в жестокости. Очередной бездоказательный наговор.Незнакомка писал(а):► Показать
Что это? К чему здесь это?Незнакомка писал(а):► Показать
Что есть закон? Закон это право господствующего класса. В прошлом году в РФ подняли пенсионный возраст. Абсолютное большинство было против, но их желание игнорировавалось. Господа представители либеральной буржуазии возвели свое право принудить людей работать дольше в закон. А в советской России были законы, которые установлены классом, имеющим на то право. И если речь о "тройках", то вводили в практику такой судебный орган задолго до большевиков. И как ни странно, все было законно.Незнакомка писал(а): Незаконность.► Показать
Ну это вообще смешно. В самой свободной и демократической из стран на тот момент, был узаконен расизм.Незнакомка писал(а): Антигуманность.► Показать
Также людей в печах сжигали и в газовых камерах травили?Незнакомка писал(а):► Показать
Если ты выступаешь против советской власти, значит ты выступаешь за власть олигархов - капиталистов и банкиров, за власть угнетателей, где человек эксплуатируется человеком.Незнакомка писал(а): Необоснованность.► Показать
Сталина уже давно нет, а количество людей, находящихся в местах заключения не сильно меньше. Что пошло не так?
И это.. ты своими словами не можешь выразить свои мысли?
Изменения в обществе длятся долго.Незнакомка писал(а):Революция уже давно закончилась к тому времени,Константин писал(а):Революция всегда подразумевает массовость.Незнакомка писал(а):
У сталинских репрессий можно выделить несколько характерных признаков, которые только подчёркивают то, чем они были. Это:
Массовость.► Показать
Это вообще настолько нелепое измышление, что и говорить не о чем.Незнакомка писал(а): Жестокость.► ПоказатьИ это чушь.Незнакомка писал(а):
Направленность на защиту власти партии и против интересов народа.
Во первых, в партию вступали массово и добровольно, то есть какая то направленность на защиту партии здесь не в тему.
Во вторых, в народе имеются классы с непримиримыми интересами. И один класс всегда подавляет, то есть репрессирует других с помощью государства.
Бред.Незнакомка писал(а):► Показать
Видимо, есть смысл напомнить, когда началась индустриализация - развитие разных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Без развития науки вряд ли удалось добиться успехов, когда на цивилизованном западе цаилила великая депрессия.
Про непримиримость интересов в народе я уже говорил.Классовая борьба. Представляешь, даже сейчас слово "люстрация" периодически произносится.Незнакомка писал(а): Несправедливость.► Показать
И ответь честно, будь твоя воля, ты оставила бы Путину и ко какие-либо привелегии, имущество, если
бы забрала у них власть?Ты разве не хочешь развития мелкохозяйственной экономики в современную, в которой люди работают на крупных сельхозпредприятиях, где имеются различные соцгарантии?Незнакомка писал(а):► Показать
Дык, не обвинял никто Берию в жестокости. Очередной бездоказательный наговор.Незнакомка писал(а):► Показать
Что это? К чему здесь это?Незнакомка писал(а):► Показать
Что есть закон? Закон это право господствующего класса. В прошлом году в РФ подняли пенсионный возраст. Абсолютное большинство было против, но их желание игнорировавалось. Господа представители либеральной буржуазии возвели свое право принудить людей работать дольше в закон. А в советской России были законы, которые установлены классом, имеющим на то право. И если речь о "тройках", то вводили в практику такой судебный орган задолго до большевиков. И как ни странно, все было законно.Незнакомка писал(а): Незаконность.► Показать
Ну это вообще смешно. В самой свободной и демократической из стран на тот момент, был узаконен расизм.Незнакомка писал(а): Антигуманность.► Показать
Также людей в печах сжигали и в газовых камерах травили?Незнакомка писал(а):► Показать
Если ты выступаешь против советской власти, значит ты выступаешь за власть олигархов - капиталистов и банкиров, за власть угнетателей, где человек эксплуатируется человеком.Незнакомка писал(а): Необоснованность.► Показать
Сталина уже давно нет, а количество людей, находящихся в местах заключения не сильно меньше. Что пошло не так?
И это.. ты своими словами не можешь выразить свои мысли?
Понятно, сказать тебе нечего.Незнакомка писал(а): и вообще не хочу твой бред комментить, лень, одно и тоже
Добровольно. Нередко из карьерных соображенийКонстантин писал(а):Во первых, в партию вступали массово и добровольно
Константин писал(а):Бред.Незнакомка писал(а):► Показать
Видимо, есть смысл напомнить, когда началась индустриализация - развитие разных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Без развития науки вряд ли удалось добиться успехов, когда на цивилизованном западе цаирила великая депрессия.
А что, индустриализация и развитие науки без репрессий невозможны?
Пусть работают в крпных предприятиях те, кому это нравится. Крупное предприятие покажет свое преимущество перед единоличными хозяйствами и единоличник рванет в колхозы и совхозы расталкивая всех локтями. Не правда ли?Константин писал(а):Ты разве не хочешь развития мелкохозяйственной экономики в современную, в которой люди работают на крупных сельхозпредприятиях, где имеются различные соцгарантии?Незнакомка писал(а):► Показать
Конечно! Разве мог АНГЛИЙСКИЙ шпион быть жестоким. Это же джентльмен и гуманист!Константин писал(а):Дык, не обвинял никто Берию в жестокости.Очередной бездоказательный наговор.
ну как без особых, его ж односельчане засудили, знач мироед был, кровь из батраков пил, ростовщичеством баловался ну и т.д., хуч и член партии былОчень Злой писал(а):Вы в очередной раз ловко прикидываетсь дураком. Добавьте к репрессированным понационально-территориальному признаку моего прадеда, репрессированого вообще без особых признаков:karlson писал(а):если Вам пообещают денег 65к, а выдадут 15, Вы будете себя успокаивать, что 15 это очень неплохо и вообще гут?Очень Злой писал(а):Фигасе! По-моему совсем наоборот: полтора миллиона (и даже половина миллиона) сломанных жизней нисколько не меньше значат,чем шесть миллионов.
или Вы считаете нормальным, что чувак соврал в 5 раз? а если б я так соврал?который там из них мироед-то был, кого односельчане сдали?Очень Злой писал(а):Если Вам нехватает для круглого счета, добавьте туда моего прадеда и деда моей жены
его тоже депортировали по "национально-территориальному признаку
да конешно, это он вам так рассказывал, а сам поди-ка с обрезом по лесам докторов-живагов ловилОчень Злой писал(а): отказался вступать в колхоз (что вообще-то по советским законам не наказуемо было)
извините, но Ваши "тираны, изверги, 100500 миллиардов умученных и т.п." мало того, что разнообразием не блещут, так еще и опоздали на 30 лет, все, что Вы пытаетесь вбросить, все уже было вброшено, разве что мне еще не встречалось обвинение Сталина в том, что он - рептилоидНезнакомка писал(а):Революция уже давно закончилась к тому времени, и вообще не хочу твой бред комментить, лень, одно и тоже
это Вы до сих пор про своего прадеда?Очень Злой писал(а):Добровольно. Нередко из карьерных соображенийКонстантин писал(а):Во первых, в партию вступали массово и добровольно
Долго, ага, лет 100 скажи, тем не менее самой революции, которая подразумевает массовость давно уже не было. Внезапно при Хрущеве такого не было, т.е. эта массовость характеризует именно политику Сталина, а не революциюКонстантин писал(а): Изменения в обществе длятся долго.
Бредовая она только для тебя, так как ты в отрыве от реальности, а сказать есть чего, смысла нет тебе что-то доказывать, да и это ты до меня докопался своими бредовыми вопросами.Константин писал(а):Понятно, сказать тебе нечего.Незнакомка писал(а): и вообще не хочу твой бред комментить, лень, одно и тоже
Дык, тебя сюда с твоей бредовой копипастой никто и не звал.
за почти 40 лет враги кончились, это нормально, некоторые вообще еще в революцию уже немолоденькие былиНезнакомка писал(а):Долго, ага, лет 100 скажи, тем не менее самой революции, которая подразумевает массовость давно уже не было. Внезапно при Хрущеве такого не было, т.е. эта массовость характеризует именно политику Сталина, а не революциюКонстантин писал(а): Изменения в обществе длятся долго.
И вот после этого ты хочешь, чтобы я комментила твой такой бред
как Вы там говорили, "Ну да, когда сказать нечего это аргумент" и "Когда кончаются доводы начинаются оскорбления", ну мы теперь видим, как в отношении себя Вы бываете изумительно правыНезнакомка писал(а):Бредовая она только для тебя, так как ты в отрыве от реальности, а сказать есть чего, смысла нет тебе что-то доказывать, да и это ты до меня докопался своими бредовыми вопросами.Константин писал(а):Понятно, сказать тебе нечего.Незнакомка писал(а): и вообще не хочу твой бред комментить, лень, одно и тоже
Дык, тебя сюда с твоей бредовой копипастой никто и не звал.
Да в общих чертах, я не вижу смысл обсуждать один отдельно взятый незначительный фрагмент на много страниц, уводя от самой сутиkarlson писал(а):извините, но Ваши "тираны, изверги, 100500 миллиардов умученных и т.п." мало того, что разнообразием не блещут, так еще и опоздали на 30 лет, все, что Вы пытаетесь вбросить, все уже было вброшено, разве что мне еще не встречалось обвинение Сталина в том, что он - рептилоидНезнакомка писал(а):Революция уже давно закончилась к тому времени, и вообще не хочу твой бред комментить, лень, одно и тоже
Ага, кончились внезапноkarlson писал(а):за почти 40 лет враги кончились, это нормально, некоторые вообще еще в революцию уже немолоденькие былиНезнакомка писал(а):Долго, ага, лет 100 скажи, тем не менее самой революции, которая подразумевает массовость давно уже не было. Внезапно при Хрущеве такого не было, т.е. эта массовость характеризует именно политику Сталина, а не революциюКонстантин писал(а): Изменения в обществе длятся долго.
И вот после этого ты хочешь, чтобы я комментила твой такой бред
, уж такую чушь порете
Это Вы в отношении Константина правы. Вы читали, что он написал, бред, бред ,бред, эксплуатация человека человеком, Вы реально думаете, что кому-то охото эту простыню его бреда комментить больше чем на пол страницыkarlson писал(а):как Вы там говорили, "Ну да, когда сказать нечего это аргумент" и "Когда кончаются доводы начинаются оскорбления", ну мы теперь видим, как в отношении себя Вы бываете изумительно правыНезнакомка писал(а):Бредовая она только для тебя, так как ты в отрыве от реальности, а сказать есть чего, смысла нет тебе что-то доказывать, да и это ты до меня докопался своими бредовыми вопросами.Константин писал(а):
Понятно, сказать тебе нечего.
Дык, тебя сюда с твоей бредовой копипастой никто и не звал.
дык в том-то и дело, что суть высасывается из таких вот мелких кусочков, если смотреть издалека, то вроде складывается такая монолитная, выпуклая картина, а, если приглядеться к каждому кусочку, становится понятно, конструкция искусственна, ведь практически в каждом кусочке можно найти какую-то странностьНезнакомка писал(а):Да в общих чертах, я не вижу смысл обсуждать один отдельно взятый незначительный фрагмент на много страниц, уводя от самой сутиkarlson писал(а):извините, но Ваши "тираны, изверги, 100500 миллиардов умученных и т.п." мало того, что разнообразием не блещут, так еще и опоздали на 30 лет, все, что Вы пытаетесь вбросить, все уже было вброшено, разве что мне еще не встречалось обвинение Сталина в том, что он - рептилоидНезнакомка писал(а):Революция уже давно закончилась к тому времени, и вообще не хочу твой бред комментить, лень, одно и тоже
вот а теперь представьте, Константин на форуме про эксплуатацию несколько лет пишет и Вам уже надоело, а про изверга и тирана нам рассказывают одно и то же уже 30 лет, а тут еще и ВыНезнакомка писал(а): А уж про разнообразие Константина, который, в каждом посте со своей эксплуатации человека человеком, уже порядком надоел,
для Вас 40 лет это внезапно? Вы камень что ли, или Вселенная?Незнакомка писал(а):Ага, кончились внезапноkarlson писал(а):за почти 40 лет враги кончились, это нормально, некоторые вообще еще в революцию уже немолоденькие былиНезнакомка писал(а): Долго, ага, лет 100 скажи, тем не менее самой революции, которая подразумевает массовость давно уже не было. Внезапно при Хрущеве такого не было, т.е. эта массовость характеризует именно политику Сталина, а не революцию
И вот после этого ты хочешь, чтобы я комментила твой такой бред
Вы не заметили, но сказали самое главное, бред ли, не бред, но это продукт его размышлений, Вы же несете в массы абсолютную чепуху, патентованную, с тридцатилетней гарантией, только чужую, не даете себе труда обдумать написанное, в следствие чего не можете ни обосновать, ни защитить свои квазиубежденияНезнакомка писал(а):Это Вы в отношении Константина правы. Вы читали, что он написал, бред, бред ,бред, эксплуатация человека человеком, Вы реально думаете, что кому-то охото эту простыню его бреда комментить больше чем на пол страницыkarlson писал(а):как Вы там говорили, "Ну да, когда сказать нечего это аргумент" и "Когда кончаются доводы начинаются оскорбления", ну мы теперь видим, как в отношении себя Вы бываете изумительно правыНезнакомка писал(а):
Бредовая она только для тебя, так как ты в отрыве от реальности, а сказать есть чего, смысла нет тебе что-то доказывать, да и это ты до меня докопался своими бредовыми вопросами.
потому, что могу и имею право, ведь у нас свободная страна, не?Незнакомка писал(а): И это, Вы что вмешиваетесь, бедный Константин не может сам ответить за себя
Да ладно, дело в том, что Вы сознательно уводите разговор в сторону, копясь в несущественных мелочах, чтобы породить сомнения в общей картине общепризнанных фактов, которые изучали много историков квалифицированнее Вас.karlson писал(а):дык в том-то и дело, что суть высасывается из таких вот мелких кусочков, если смотреть издалека, то вроде складывается такая монолитная, выпуклая картина, а, если приглядеться к каждому кусочку, становится понятно, конструкция искусственна, ведь практически в каждом кусочке можно найти какую-то странностьНезнакомка писал(а):Да в общих чертах, я не вижу смысл обсуждать один отдельно взятый незначительный фрагмент на много страниц, уводя от самой сутиkarlson писал(а):извините, но Ваши "тираны, изверги, 100500 миллиардов умученных и т.п." мало того, что разнообразием не блещут, так еще и опоздали на 30 лет, все, что Вы пытаетесь вбросить, все уже было вброшено, разве что мне еще не встречалось обвинение Сталина в том, что он - рептилоид
Константин это пишет почти в каждом посте, а про Сталина пишут какой он есть, и когда тема заходит.karlson писал(а):вот а теперь представьте, Константин на форуме про эксплуатацию несколько лет пишет и Вам уже надоело, а про изверга и тирана нам рассказывают одно и то же уже 30 лет, а тут еще и ВыНезнакомка писал(а): А уж про разнообразие Константина, который, в каждом посте со своей эксплуатации человека человеком, уже порядком надоел,
Вы дурака чтоли включили, внезапно-это единовременно кончились, достигнув отметки 40 летkarlson писал(а):для Вас 40 лет это внезапно? Вы камень что ли, или Вселенная?Незнакомка писал(а):Ага, кончились внезапноkarlson писал(а): за почти 40 лет враги кончились, это нормально, некоторые вообще еще в революцию уже немолоденькие были
О е, продукт измышления Константинаkarlson писал(а):Вы не заметили, но сказали самое главное, бред ли, не бред, но это продукт его размышлений, Вы же несете в массы абсолютную чепуху, патентованную, с тридцатилетней гарантией, только чужую, не даете себе труда обдумать написанное, в следствие чего не можете ни обосновать, ни защитить свои квазиубежденияНезнакомка писал(а):Это Вы в отношении Константина правы. Вы читали, что он написал, бред, бред ,бред, эксплуатация человека человеком, Вы реально думаете, что кому-то охото эту простыню его бреда комментить больше чем на пол страницыkarlson писал(а): как Вы там говорили, "Ну да, когда сказать нечего это аргумент" и "Когда кончаются доводы начинаются оскорбления", ну мы теперь видим, как в отношении себя Вы бываете изумительно правы
, какой это продукт, стандартные выученные фразы чепухи Сталинистов-коммунистов.Ну тогда я имею право считать, что бедный Константин нуждается в защите, и мои доводы и размышления посильнее ваших вместе взятых.karlson писал(а):потому, что могу и имею право, ведь у нас свободная страна, не?Незнакомка писал(а): И это, Вы что вмешиваетесь, бедный Константин не может сам ответить за себя
вай-вай-вай! ну во-первых, история это такая наука, в которой разобраться может каждый, вот Вы же тоже считаете, что разобрались? во-вторых, я не считаю Яковлева, Медведева, Волкогонова и т.п. более квалифицированными историками, нежели я, я и историками-то некоторых из них считаю с натяжкой. в-третьих, ну вот Вы подумайте, а чем интересен был бы спор уровня: "- он - тиран!! - он - не тиран!адыныдын"? мне лично бездоказательные утверждения кажутся признаком тяжелой умственной отсталости, в конце концов, всегда можно сказать, что это личное мнение, какашек, конешно, накидают, зато подозрения в тупости отпадутНезнакомка писал(а):Да ладно, дело в том, что Вы сознательно уводите разговор в сторону, копясь в несущественных мелочах, чтобы породить сомнения в общей картине общепризнанных фактов, которые изучали много историков квалифицированнее Вас.karlson писал(а):дык в том-то и дело, что суть высасывается из таких вот мелких кусочков, если смотреть издалека, то вроде складывается такая монолитная, выпуклая картина, а, если приглядеться к каждому кусочку, становится понятно, конструкция искусственна, ведь практически в каждом кусочке можно найти какую-то странностьНезнакомка писал(а): Да в общих чертах, я не вижу смысл обсуждать один отдельно взятый незначительный фрагмент на много страниц, уводя от самой сути
вот я понимаю, что Вы гиперболизируете, ведь если подойти буквально, то не в каждомНезнакомка писал(а):Константин это пишет почти в каждом посте,karlson писал(а):вот а теперь представьте, Константин на форуме про эксплуатацию несколько лет пишет и Вам уже надоело, а про изверга и тирана нам рассказывают одно и то же уже 30 лет, а тут еще и ВыНезнакомка писал(а): А уж про разнообразие Константина, который, в каждом посте со своей эксплуатации человека человеком, уже порядком надоел,
потому, что тема "Сталин - тиран" всем, даже тем, кто не застал конец 80х в здравом уме, уже напрочь остоефенилаНезнакомка писал(а): а про Сталина пишут какой он есть, и когда тема заходит.
ненене, вот в этом-то, как раз, кто-то обязательно виноватНезнакомка писал(а): Никто не виноват, что Сталин был такой и каждый раз вызывает у людей отвращение
"Когда кончаются доводы начинаются оскорбления"Незнакомка писал(а):Вы дурака чтоли включили, внезапно-это единовременно кончились, достигнув отметки 40 летkarlson писал(а):для Вас 40 лет это внезапно? Вы камень что ли, или Вселенная?Незнакомка писал(а): Ага, кончились внезапно
даже пусть так, но если Вы не можете ничего этому противопоставить, то и критиковать личность источника надо бы как-то поскромней, или у сталиноедов не так?Незнакомка писал(а):О е, продукт измышления Константинаkarlson писал(а):Вы не заметили, но сказали самое главное, бред ли, не бред, но это продукт его размышлений, Вы же несете в массы абсолютную чепуху, патентованную, с тридцатилетней гарантией, только чужую, не даете себе труда обдумать написанное, в следствие чего не можете ни обосновать, ни защитить свои квазиубежденияНезнакомка писал(а):
Это Вы в отношении Константина правы. Вы читали, что он написал, бред, бред ,бред, эксплуатация человека человеком, Вы реально думаете, что кому-то охото эту простыню его бреда комментить больше чем на пол страницы
ну безусловно, в Вашей парадигме, набрасывание ярлыков это архиважно, а все остальное - чепуха, но мы-то живем в реальном мире, в котором все немножко абсолютно наоборотНезнакомка писал(а):Да и Вы только и умеете увести разговор в сторону какой нибудь ерундой и чепухой.
считать Вы, разумеется, вольны как угодно, но я не рекомендовал бы Вам выносить все на всеобщее обозрение, потому, что "стобалльница" это будет самой мягкой реакцией на Ваши измышленияНезнакомка писал(а):Ну тогда я имею право считать, что бедный Константин нуждается в защите, и мои доводы и размышления посильнее ваших вместе взятых.karlson писал(а):потому, что могу и имею право, ведь у нас свободная страна, не?Незнакомка писал(а): И это, Вы что вмешиваетесь, бедный Константин не может сам ответить за себя
Тут его уже Сарт защищал, бедный бедный Константин
Читаю тебя и понимаю, вот такие как ты и нужны господам олигархам.Незнакомка писал(а):Долго, ага, лет 100 скажи, тем не менее самой революции, которая подразумевает массовость давно уже не было. Внезапно при Хрущеве такого не было, т.е. эта массовость характеризует именно политику Сталина, а не революциюКонстантин писал(а): Изменения в обществе длятся долго.
И вот после этого ты хочешь, чтобы я комментила твой такой бредБредовая она только для тебя, так как ты в отрыве от реальности, а сказать есть чего, смысла нет тебе что-то доказывать, да и это ты до меня докопался своими бредовыми вопросами.Константин писал(а):Понятно, сказать тебе нечего.Незнакомка писал(а): и вообще не хочу твой бред комментить, лень, одно и тоже
Дык, тебя сюда с твоей бредовой копипастой никто и не звал.
в этом Сталин виноват..?Очень Злой писал(а):Добровольно. Нередко из карьерных соображенийКонстантин писал(а):Во первых, в партию вступали массово и добровольно
это паралелльные составляющие общества.Очень Злой писал(а):А что, индустриализация и развитие науки без репрессий невозможны?Константин писал(а): Бред.
Видимо, есть смысл напомнить, когда началась индустриализация - развитие разных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Без развития науки вряд ли удалось добиться успехов, когда на цивилизованном западе цаирила великая депрессия.
Дык люди объединялись в колхозы потому что рынок свободной конкуренции довел людей до такой жизни, в колозах выжить было проще.Очень Злой писал(а): Но... оказывается в колхозы можно загнать только под угрозой репрессий
Мы же понимаем, что Хрущев это не самый уважаемый руководитель.. а ты ему уподобляешься.Очень Злой писал(а): Конечно! Разве мог АНГЛИЙСКИЙ шпион быть жестоким. Это же джентльмен и гуманист!
У многих есть родственники и знакомые у которых есть документ, подтверждающий незаконные репрессии Сталина, да и другие документы.karlson писал(а): ну, во-первых, все-таки у многих отвращения он не вызывает, по крайней мере, как политик, во-вторых, у подавляющего большинства населения нет личных впечатлений, поэтому, отвращение может быть только внушено
Хрущев таки возглавлял ту же партию, что и Сталин. Ту партию, которая сторила коммунизм, ярым поборником которого Вы являетесь. И избрал Хрущева на должность тот ЦК, что сформировался при Сталине и под руководством Сталина. Так отчего же Сталина я должен уважать больше, чем Хрущева?Константин писал(а):Мы же понимаем, что Хрущев это не самый уважаемый руководитель.. а ты ему уподобляешься.Очень Злой писал(а): Конечно! Разве мог АНГЛИЙСКИЙ шпион быть жестоким. Это же джентльмен и гуманист!
