Конец СССР. Ровно 30 лет. 8 декабря 1991 г.

[Константин]

ты противоречишь себе.
твой дед пошел и защищал, а ты деда не поддержишь чтоли?

Ты откуда знаешь кретин что защищал мой дед? Ты с ним общался? Он тебе рассказывал что-то? А мне рассказывал.
Мой дед защищал Родину, и я делаю то же самое. Если краснопузые придут ко власти в России - что ж, будут служить в их системе.

Не повторяйся, с первого раза понятно, что до первой возможности вздернуть краснопузых будешь служить.

[Вымпел]

Не повторяйся, с первого раза понятно, что до первой возможности вздернуть краснопузых будешь служить.

Нет, если присягну. У меня есть принципы и я их придерживаюсь.

[Константин]

Не повторяйся, с первого раза понятно, что до первой возможности вздернуть краснопузых будешь служить.

Нет, если присягну. У меня есть принципы и я их придерживаюсь.

Краснов большевикам слово офицера давал, что не будет воевать против них, про Власова промолчу.

[Вымпел]

Краснов большевикам слово офицера давал, что не будет воевать против них, про Власова промолчу.

Ну для меня эти люди тоже предатели, так что не надо мне тут вменять любовь к Краснову или Власову. Я не готов разделить выражение "враг моего врага мой друг", в отличие от них. И в отличие от большевиков. И многие белые офицеры придерживались такого же мнения. Троцкий называл молодую армию большевиков "редиска", потому что красная она была лишь снаружи, костяк же состоял из офицеров империи.

[Очень Злой]

Краснов большевикам слово офицера давал, что не будет воевать против них, про Власова промолчу.

Ну для меня эти люди тоже предатели, так что не надо мне тут вменять любовь к Краснову или Власову

При чем тут любовь или не любовь. Они служили Гитлеру и этим сказано многое. Но миллионы солдат и офицеров служили Гитлеру и из никто не судил за измену

[karlson]

А у Вас уже тогда был интернет? У меня вот не было. Приходилось по старинке: в газетах и листовках


Полистайте местные газеты за 1993-2000 годы а также поищите архив старой конфы. Уж против Ельцина то я написал немало, участвуя в избирательных кампаниях "Яблока"

Тебе же ничто не мешало (за все годы я не видел ни одного сообщения от тебя) и не мешает до сих пор здесь, на форуме отпорицать, показать свою принципиальную нетерпимость к конституционным переворотам, расстрелу дома советов.. но нет.

Да отчего же. Я довольно активно выступал в этом форуме против конституционного переворота 2020 года

нашли то, чего нет, и от всей души отпорицали?

[karlson]

Да отчего же. Я довольно активно выступал в этом форуме против конституционного переворота 2020 года

Вот об этом и речь, что ты такой правдоруб, который за чьи то частные рудники подведешь к шахте 96 карабашских рабочих.

Либералы они вообще-то против расстрелов кого бы то ни было. Human Rights знаете ли

а кто у нас тогда в США правит? они вроде думают, что они либералы и где-то даже демократы

[karlson]

1 снаряд, даже калибра 152мм каменному зданию, каковым является Зимний сделать не может ровно ничего.

жаль Вы это японцам 100+ лет назад рассказать забыли, они мож не стали бы тогда из полевых орудий по фортам порт-артурским стрелять

[Кремний]

гражданство/негражданство не мешало очистить Родину от красной заразы

Во чо. Большевики уже призывают очистить от себя.

Порой они говорят разумные вещи

Эт видимо услышали Карла Маркса. Пролетарии всех стран! Простите меня!!!

[Очень Злой]

1 снаряд, даже калибра 152мм каменному зданию, каковым является Зимний сделать не может ровно ничего.

жаль Вы это японцам 100+ лет назад рассказать забыли, они мож не стали бы тогда из полевых орудий по фортам порт-артурским стрелять

[karlson]

1 снаряд, даже калибра 152мм каменному зданию, каковым является Зимний сделать не может ровно ничего.

жаль Вы это японцам 100+ лет назад рассказать забыли, они мож не стали бы тогда из полевых орудий по фортам порт-артурским стрелять

"даже самая длинная дорога начинается с первого шага"

[Очень Злой]

жаль Вы это японцам 100+ лет назад рассказать забыли, они мож не стали бы тогда из полевых орудий по фортам порт-артурским стрелять

"даже самая длинная дорога начинается с первого шага"

А кто-то спорит с тем, что Аврора могла расхреначит Зимний до полной непригодности. Сравнять с землей не смогла бы наверное, но капитально испортить - без особых проблем. 152 мм это конечно не главный калибр линкора, нотоже прилично. Но во один снаряд - это максимум дырка в стене и пара разрушенных комнат

[Вымпел]

152 мм это конечно не главный калибр линкора, нотоже прилично. Но во один снаряд - это максимум дырка в стене и пара разрушенных комнат

От начинки зависит, но 1 снаряд 152мм здание разрушить не в состоянии, не то что Зимний дворец, а даже современный панельный дом.

[Очень Злой]

152 мм это конечно не главный калибр линкора, нотоже прилично. Но во один снаряд - это максимум дырка в стене и пара разрушенных комнат

От начинки зависит, но 1 снаряд 152мм здание разрушить не в состоянии, не то что Зимний дворец, а даже современный панельный дом.

Вот и я об этом же ж

[karlson]

"даже самая длинная дорога начинается с первого шага"

А кто-то спорит с тем, что Аврора могла расхреначит Зимний до полной непригодности. Сравнять с землей не смогла бы наверное, но капитально испортить - без особых проблем. 152 мм это конечно не главный калибр линкора,

казалось бы, при чем тут линкор?

нотоже прилично. Но во один снаряд - это максимум дырка в стене и пара разрушенных комнат

1 снаряд, даже калибра 152мм каменному зданию, каковым является Зимний сделать не может ровно ничего.

определитесь, а?

[Очень Злой]

"даже самая длинная дорога начинается с первого шага"

А кто-то спорит с тем, что Аврора могла расхреначит Зимний до полной непригодности. Сравнять с землей не смогла бы наверное, но капитально испортить - без особых проблем. 152 мм это конечно не главный калибр линкора,

казалось бы, при чем тут линкор?

Абсолютно не причем. Только в качестве сравнения. "Аврора" ведь крейсер - корабль сравнительно (с линкором) небольшой, и 152 мм это максимальный калибо ее орудий. А для линкора и 300 с лишним бывает (а это в 8 раз бОльшая масса снаряда)

нотоже прилично. Но во один снаряд - это максимум дырка в стене и пара разрушенных комнат

1 снаряд, даже калибра 152мм каменному зданию, каковым является Зимний сделать не может ровно ничего.

определитесь, а?

Определился: максимум дырка в стене, то есть в общем ничего. Особенно в сравнении с предположением Кыси, что если б Аврора стрельнула боевым снарядом, то "зимний бы в щепки разнесло"

[Кысь]

А кто-то спорит с тем, что Аврора могла расхреначит Зимний до полной непригодности. Сравнять с землей не смогла бы наверное, но капитально испортить - без особых проблем. 152 мм это конечно не главный калибр линкора,

казалось бы, при чем тут линкор?

Абсолютно не причем. Только в качестве сравнения. "Аврора" ведь крейсер - корабль сравнительно (с линкором) небольшой, и 152 мм это максимальный калибо ее орудий. А для линкора и 300 с лишним бывает (а это в 8 раз бОльшая масса снаряда)

нотоже прилично. Но во один снаряд - это максимум дырка в стене и пара разрушенных комнат

1 снаряд, даже калибра 152мм каменному зданию, каковым является Зимний сделать не может ровно ничего.

определитесь, а?

Определился: максимум дырка в стене, то есть в общем ничего. Особенно в сравнении с предположением Кыси, что если б Аврора стрельнула боевым снарядом, то "зимний бы в щепки разнесло"

Естественно, в техпознаниях с вами равняться не могу, но даже я, убогая, понимаю, что залп - это не одно "пу", это "пу" из нескольких орудий. А несколько орудий корабельных, наверное, не одним патроном стрельнуть. От одного выстрела, наверное, даже сарай не сильно пострадает, я понимаю, но зачем тогда нужны всякие пароходы с пушками, если они только дырку в стене могут сделать?

[Очень Злой]

казалось бы, при чем тут линкор?

Абсолютно не причем. Только в качестве сравнения. "Аврора" ведь крейсер - корабль сравнительно (с линкором) небольшой, и 152 мм это максимальный калибо ее орудий. А для линкора и 300 с лишним бывает (а это в 8 раз бОльшая масса снаряда)

определитесь, а?

Определился: максимум дырка в стене, то есть в общем ничего. Особенно в сравнении с предположением Кыси, что если б Аврора стрельнула боевым снарядом, то "зимний бы в щепки разнесло"

Естественно, в техпознаниях с вами равняться не могу, но даже я, убогая, понимаю, что залп - это не одно "пу", это "пу" из нескольких орудий.

А как же "Залп носового Авроры орудия"? Мы же вроде с этого с вами начали

[Кысь]

Абсолютно не причем. Только в качестве сравнения. "Аврора" ведь крейсер - корабль сравнительно (с линкором) небольшой, и 152 мм это максимальный калибо ее орудий. А для линкора и 300 с лишним бывает (а это в 8 раз бОльшая масса снаряда)


Определился: максимум дырка в стене, то есть в общем ничего. Особенно в сравнении с предположением Кыси, что если б Аврора стрельнула боевым снарядом, то "зимний бы в щепки разнесло"

Естественно, в техпознаниях с вами равняться не могу, но даже я, убогая, понимаю, что залп - это не одно "пу", это "пу" из нескольких орудий.

А как же "Залп носового Авроры орудия"? Мы же вроде с этого с вами начали

Я в технике абсолютна безграмотна. Но я немножко, совсем чуть-чуть, знаю по-русски. Так вот есть выстрел, а есть залп. А носовое орудие - кто ж его знает, я же безграмотна. Может оно несколько дырочек из которых стреляют имеет? из одной дырочки - выстрел, из всех дырочек - залп. Как-то так. Х.з. как оно выглядело. Если как на современных линкорах, а может и нет. Вообще, я опять повелась и поддерживаю с вами совершенно мудацкий спор ни о чем.

[Очень Злой]

Естественно, в техпознаниях с вами равняться не могу, но даже я, убогая, понимаю, что залп - это не одно "пу", это "пу" из нескольких орудий.

А как же "Залп носового Авроры орудия"? Мы же вроде с этого с вами начали

Я в технике абсолютна безграмотна. Но я немножко, совсем чуть-чуть, знаю по-русски. Так вот есть выстрел, а есть залп. А носовое орудие - кто ж его знает, я же безграмотна. Может оно несколько дырочек из которых стреляют имеет?

Вечный бан в Гугле?

Вообще, я опять повелась и поддерживаю с вами совершенно мудацкий спор ни о чем.

А почему бы, прежде чем ввязываться в спор, хотя бы не ознакомиться с начальным посылом? Тогда и спора не было бы

[Кысь]

А как же "Залп носового Авроры орудия"? Мы же вроде с этого с вами начали

Я в технике абсолютна безграмотна. Но я немножко, совсем чуть-чуть, знаю по-русски. Так вот есть выстрел, а есть залп. А носовое орудие - кто ж его знает, я же безграмотна. Может оно несколько дырочек из которых стреляют имеет?

Вечный бан в Гугле?

Вообще, я опять повелась и поддерживаю с вами совершенно мудацкий спор ни о чем.

А почему бы, прежде чем ввязываться в спор, хотя бы не ознакомиться с начальным посылом? Тогда и спора не было бы

До чего же нудный и скучный человек. Нудилово раньше его родилось.

[Очень Злой]

Я в технике абсолютна безграмотна. Но я немножко, совсем чуть-чуть, знаю по-русски. Так вот есть выстрел, а есть залп. А носовое орудие - кто ж его знает, я же безграмотна. Может оно несколько дырочек из которых стреляют имеет?

Вечный бан в Гугле?

Вообще, я опять повелась и поддерживаю с вами совершенно мудацкий спор ни о чем.

А почему бы, прежде чем ввязываться в спор, хотя бы не ознакомиться с начальным посылом? Тогда и спора не было бы

До чего же нудный и скучный человек.

Что поделать... Сын сельских учителей

[chel]

Абсолютно не причем. Только в качестве сравнения. "Аврора" ведь крейсер - корабль сравнительно (с линкором) небольшой, и 152 мм это максимальный калибо ее орудий. А для линкора и 300 с лишним бывает (а это в 8 раз бОльшая масса снаряда)


Определился: максимум дырка в стене, то есть в общем ничего. Особенно в сравнении с предположением Кыси, что если б Аврора стрельнула боевым снарядом, то "зимний бы в щепки разнесло"

Естественно, в техпознаниях с вами равняться не могу, но даже я, убогая, понимаю, что залп - это не одно "пу", это "пу" из нескольких орудий.

А как же "Залп носового Авроры орудия"? Мы же вроде с этого с вами начали

В газете "Правда" от 27 октября 1917 года в № 170 было опубликовано открытое письмо команды крейсера:

"Ко всем честным гражданам города Петрограда от команды крейсера "Аврора", которая выражает свой резкий протест по поводу брошенных обвинений, тем более обвинений не проверенных, но бросающих пятно позора на команду крейсера.
Мы заявляем, что пришли не громить Зимний дворец, не убивать мирных жителей, а защитить и, если нужно, умереть за свободу и революцию от контрреволюционеров.
Печать пишет, что "Аврора" открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли господа репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и от прилегающих к нему улиц? А разве это есть на самом деле?
К вам обращаемся, рабочие и солдаты г. Петрограда! Не верьте провокационным слухам. Не верьте им, что мы изменники и погромщики, и проверяйте сами слухи.
Что касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел из 6-дюймового орудия, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающий их к бдительности и готовности. Просим все редакции перепечатать. Председатель судового комитета
А. Белышев
Тов[арищ] председателя П. Андреев
Секретарь /подпись/".

[hróðvitnir]

Естественно, в техпознаниях с вами равняться не могу, но даже я, убогая, понимаю, что залп - это не одно "пу", это "пу" из нескольких орудий.

А как же "Залп носового Авроры орудия"? Мы же вроде с этого с вами начали

В газете "Правда" от 27 октября 1917 года в № 170 было опубликовано открытое письмо команды крейсера:

"Ко всем честным гражданам города Петрограда от команды крейсера "Аврора", которая выражает свой резкий протест по поводу брошенных обвинений, тем более обвинений не проверенных, но бросающих пятно позора на команду крейсера.
Мы заявляем, что пришли не громить Зимний дворец, не убивать мирных жителей, а защитить и, если нужно, умереть за свободу и революцию от контрреволюционеров.
Печать пишет, что "Аврора" открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли господа репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и от прилегающих к нему улиц? А разве это есть на самом деле?
К вам обращаемся, рабочие и солдаты г. Петрограда! Не верьте провокационным слухам. Не верьте им, что мы изменники и погромщики, и проверяйте сами слухи.
Что касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел из 6-дюймового орудия, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающий их к бдительности и готовности. Просим все редакции перепечатать. Председатель судового комитета
А. Белышев
Тов[арищ] председателя П. Андреев
Секретарь /подпись/".

Вроде ОЗ про один выстрел говорит, а не про массированный удар, если я правильно понял.

[chel]

Переход власти от одного класса другому происходит при поддержке оружия. В одном случае с холостым выстрелом Авроры и без жертв, а в результате контрреволюции - демократичного расстрела дома советов и с жертвами.

Насчет холостого выстрела у меня лично есть некоторые сомнения. Потому что я еще помню произведения советского искусства об этом событии, где не стеснялись фраз типа "По гнезду буржуазии ОГОНЬ!"По моим воспоминаниям упоминать о том, что залп был холостым стали после 50-летия Октябрьской революции

Ваша беда, Злой, что при оценке исторических событий вы оперируете литературно-кинематографическими источниками: Стругацкими, Данелия и т.п.. Скажите тогда, если залп Авроры был настоящий, боевыми снарядами, отчего Зимний дворец в щепки не разнесло?