Естественно, поддерживает. А кто, если не Путин жеcodenameduchess писал(а): ↑14 янв 2022, 15:01А я то думал, потому что электорат его поддерживает. Ну как Ельцина.hróðvitnir писал(а): ↑14 янв 2022, 14:51 Почему у Путина на выборах нет конкурентов? Потому, что никто не хочет терять свой бизнес, а то и больше, чем просто бизнес.
А вот его как раз и растоптали. А то ишь чо удумал, ишь чо посмел!Challenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:03Ну, однако они у власти у Грудинин где?hróðvitnir писал(а): ↑14 янв 2022, 15:01 Бред все несут. Достаточно посмотреть на постоянные обещания ПЖиВ.
Ну и кто тупой то в итоге?hróðvitnir писал(а): ↑14 янв 2022, 15:04 А вот его как раз и растоптали. А то ишь чо удумал, ишь чо посмел!
Так и знал что неизбежно нарисуется это троица и затянет свою нудятину. Третий обычно к вечеру подтягивается . К тож вас не допускает то ?Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 14:55 Элементарно, DVVatson! Потому что оппозия не допускается до изменения власти
ПонятноChallenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:05Ну и кто тупой то в итоге?hróðvitnir писал(а): ↑14 янв 2022, 15:04 А вот его как раз и растоптали. А то ишь чо удумал, ишь чо посмел!
Т.е. в конечном счёте в том, что кто-то может лишиться бизнеса, виноват электорат, оказывающий поддержку Путину. Здорово.
И как то не мешала ему власть из каждого утюга свои идеи излагать.Challenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:04Как-то читал "Государство" Платошкина. Впечатлило. Очень умный.
Понимаете в чем дело - вот так втупую лезть на баррикады, раз вы говорите о том какая у нас власть тоталитарная и так далее - это не признак большого ума. Иногда это даже признак большой подлости (в случае с Овальным, который столько детей под статью подвел).
Под следствием но то что ему инкриминируют это мелочь , насколько я знаю. А выйдет так еще и плюсов на этом заработает. Мне вообще кажется что это своеобразный запасной вариант от власти.
Это правильно. Нужно вообще не с системой бороться, а для начала хотя бы собственный двор или сквер отстоять от какой-нибудь точечной застройки. Даже это нифига не получится сделать скорее всего, не то что всё остальное. Нужно тупо хотя бы свои права уметь отстаивать.Challenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:11 Нужно менять систему изнутри, постепенно, рассказывая, просвещая, пропагандируя, делая. И начинать нужно с горизонтальной самоорганизации. Причем именно изменять, а не сносить и строить с нуля. Да, это тяжело, долго и безблагодатно. Но иных способов у меня для вас нет.
Ну мое мнение таково что заигрывание власти с коммунистами началось с Гоблина. Обратили внимание на его "тупичок", который был создан ещё в середине 2000-х, на нем обкатали схему - аудитория отлично восприняла, причем в большинстве молодежь. Ну а потом уже тему с коммунизмом поставили на федеральный уровень.
Не совсем. Виновата пропаганда и админресурс.codenameduchess писал(а): ↑14 янв 2022, 15:08Т.е. в конечном счёте в том, что кто-то может лишиться бизнеса, виноват электорат, оказывающий поддержку Путину. Здорово.
Ну, Ленин согласился на НЭП. Большой рост ВВП до сталинской принудительной коллективизации и жестокой индустриализации. Индустриализация в других странах была другой и в конечном итоге выиграла другая.
DVV писал(а): ↑14 янв 2022, 15:08И как то не мешала ему власть из каждого утюга свои идеи излагать.Challenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:04Как-то читал "Государство" Платошкина. Впечатлило. Очень умный.
В.В.Путин писал(а):Если бы они представляли опасность, их не допустили бы до выборов
Challenger , codenameduchess + 100500codenameduchess писал(а): ↑14 янв 2022, 15:17Это правильно. Нужно вообще не с системой бороться, а для начала хотя бы собственный двор или сквер отстоять от какой-нибудь точечной застройки. Даже это нифига не получится сделать скорее всего, не то что всё остальное. Нужно тупо хотя бы свои права уметь отстаивать.Challenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:11 Нужно менять систему изнутри, постепенно, рассказывая, просвещая, пропагандируя, делая. И начинать нужно с горизонтальной самоорганизации. Причем именно изменять, а не сносить и строить с нуля. Да, это тяжело, долго и безблагодатно. Но иных способов у меня для вас нет.
С Вертикалью этот номер не прокатит, это её как раз и разрушит. Поэтому ей жизненно важно этго не допускать.Challenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:11
Нужно менять систему изнутри, постепенно, рассказывая, просвещая, пропагандируя, создавая а не разрушая.
СогласенChallenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:11 И начинать нужно с горизонтальной самоорганизации. Пока люди не поймут что начинать нужно с себя - ничего не изменится.
Пф, первый раз что ли. Мы вроде привыкли "старый мир разрушить до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим" и далее по тексту.Challenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:11 Причем именно изменять, а не сносить и строить с нуля. Да, это тяжело, долго и безблагодатно. Но иных способов у меня для вас нет.
Ну если ты будешь с плакатами стоять на площади или запускать фонарики - так и будет, как ты хотел то.hróðvitnir писал(а): ↑14 янв 2022, 15:27 С Вертикалью этот номер не прокатит, это её как раз и разрушит. Поэтому ей жизненно важно этго не допускать.
Тёмные силы вертикали власти, понятно.hróðvitnir писал(а): ↑14 янв 2022, 14:42Попробуй стать предпринимателем, получишь ответы на свои вопросыКонстантин писал(а): ↑14 янв 2022, 13:18Вертикаль власти мешает предпринимателю? Нет, не мешает. Когда же социально ответственные предприниматели выведут население страны из кризиса?
Такое впечатление, что вертикаль власти всячески мешала предпринимателю откину, в том числе и конкурировать.Обиделся откин на вертикаль власти и уехал в штаты. Таких предпринимателей теряем!
Как вертикаль власти мешает предпринимательству развивать экономику страны?
Вот опять этот спор либерах с комми. Когда же вы поймете что для каждой ситуации эффективна своя система управления. Понятно что для войны лучше коммунистической системы сложно что-то представить. Тем более положенной на русский народ, который воевать умеет и любит. А вот для мирной жизни - наоборот. И идеальное общество состоит в сочетании тех и других подходов в нужный момент времени.
А как можно ИЗМЕНИТЬ ВладимирВладимировича? Для изменения власти, его надо не изменить, а Заменить. Но в Вашей системе координат это почему-то называется "снести"
А что у нас Владим Владимыч бессмертный чтоли? Так или иначе он уйдет. А вот что будет дальше - большой вопрос.Очень Злой писал(а): ↑14 янв 2022, 15:33 А как можно ИЗМЕНИТЬ ВладимирВладимировича? Для изменения власти, его надо не изменить, а Заменить. Но в Вашей системе координат это почему-то называется "снести"
Но для этого и нужна сменяемость власти, чтобы каждый раз выбирать ту, которая более соответствует велению моментаChallenger писал(а): ↑14 янв 2022, 15:32Вот опять этот спор либерах с комми. Когда же вы поймете что для каждой ситуации эффективна своя система управления. Понятно что для войны лучше коммунистической системы сложно что-то представить. Тем более положенной на русский народ, который воевать умеет и любит. А вот для мирной жизни - наоборот. И идеальное общество состоит в сочетании тех и других подходов в нужный момент времени.
