Политика и люди

[hróðvitnir]

Так о том и речь, что уж хотя бы про ЧТЗ житель Челябинской области должен был бы знать. Особенно такой человек-пароход как карлзон.

У проходной же там Т-34?

Т-34 у ЧТЗ невозможен. ЧТЗ выпускал тяжелые танки (КВ и ИС). Поэтому на Комсомольской площади стоит ИС-3.

А зачем фото Минского завода?

[БабаЯга]

У проходной же там Т-34?

Т-34 у ЧТЗ невозможен. ЧТЗ выпускал тяжелые танки (КВ и ИС). Поэтому на Комсомольской площади стоит ИС-3.

А зачем фото Минского завода?

Шары с утра плохо разул.
Когда с утра уже +30, бывает....

[hróðvitnir]

Т-34 у ЧТЗ невозможен. ЧТЗ выпускал тяжелые танки (КВ и ИС). Поэтому на Комсомольской площади стоит ИС-3.

► Показать

А зачем фото Минского завода?

Шары с утра плохо разул.
Когда с утра уже +30, бывает....

Это да, я тебя понимаю)))

[karlson]

При этом американские инженеры и рабочие проектируют и строят в США советский танковый тракторный завод (с последующей перевозкой завода в СССР)
Это называется "абсолютная блокада"!

а какой там у Вас завод они танковый строили?
и чтоб 2 раза не вставать: на этом "танковом" заводе какой именно танк собирались строить?

Ты никогда не слышал про ЧТЗ? Какое невежество В Челябинске даже целый городской район его именем назван.

зай, и какой танк там собирались выпускать?

если бы ты не был бы тобой, ты был бы в курсе, что ЧТЗ строился как тракторный завод, танки он начал осваивать только в 40г., причем это были танки конструкции Кировского завода, двигатели на них - конструкции Харьковского завода
собственное конструкторское бюро по танкам на ЧТЗ появилось в 40г.
единственное (по номенклатуре) военное изделие до того выпускаемое ЧТЗ - тягач "Сталинец", фактически тот же трактор, только в профиль
из того, что ЧТЗ выпускал танки и этим прославился, не следует, что его строили именно для этой цели

ну с ЧТЗ разобрались, чо там у вас еще танкового строили американцы?

[karlson]

Ты никогда не слышал про ЧТЗ? Какое невежество В Челябинске даже целый городской район его именем назван.

Вообще-то я про СТЗ. Его полностью построили в Штатах, разобрали, перевезли в Сталинград и вновь собрали. ЧТЗ и ХТЗ тоже проектировали и помогали строить американцы

Так о том и речь, что уж хотя бы про ЧТЗ житель Челябинской области должен был бы знать. Особенно такой человек-пароход как карлзон.

я должен знать ваши враки про ЧТЗ? ну, я не ваш лечащий врач

впрочем, может у тя есть пруф, где было бы написано "строить танковый завод, повелеваю, Сталин"? а знаешь, почему у тя этого нет? - потому, что постановление называлось "О приступе к постройке тракторного завода на Урале.":

Приступить в 1929—1930 году к постройке на Урале второго тракторного завода с производительностью не менее 40.000 тракторов
в год.

если у тя в голове вдруг мелькнула мысль, что СНК шифровался и думал про танки, сразу же выбрось ее из головы, как сильно тупую: 1). не было никаких проблем постановление засекретить, 2) нечего было строить, не было на тот момент нормальных танков и потребности в них большой не было, серии состояли из примерно 1000 шт.

[hróðvitnir]

а какой там у Вас завод они танковый строили?
и чтоб 2 раза не вставать: на этом "танковом" заводе какой именно танк собирались строить?

Ты никогда не слышал про ЧТЗ? Какое невежество В Челябинске даже целый городской район его именем назван.

зай, и какой танк там собирались выпускать?

Ты совсем дурачок что ли? Ок, я тебе ещё раз процитирую и ещё ярче выделю.

При этом американские инженеры и рабочие проектируют и строят в США советский танковый тракторный завод (с последующей перевозкой завода в СССР)
Это называется "абсолютная блокада"!

Теперь ты видишь слово "тракторный"? Если нет, то тебе стоит крепко задуматься об этом.

[hróðvitnir]

Вообще-то я про СТЗ. Его полностью построили в Штатах, разобрали, перевезли в Сталинград и вновь собрали. ЧТЗ и ХТЗ тоже проектировали и помогали строить американцы

Так о том и речь, что уж хотя бы про ЧТЗ житель Челябинской области должен был бы знать. Особенно такой человек-пароход как карлзон.

я должен знать ваши враки про ЧТЗ? ну, я не ваш лечащий врач

впрочем, может у тя есть пруф, где было бы написано "строить танковый завод, повелеваю, Сталин"?

Ты точно соображаешь, что пишешь? Было чётко однозначно сказано про ТРАКТОРНЫЙ завод. Просто позднее он стал выпускать и танки.

[karlson]

Ты никогда не слышал про ЧТЗ? Какое невежество В Челябинске даже целый городской район его именем назван.

зай, и какой танк там собирались выпускать?

Ты совсем дурачок что ли? Ок, я тебе ещё раз процитирую и ещё ярче выделю.

При этом американские инженеры и рабочие проектируют и строят в США советский танковый тракторный завод (с последующей перевозкой завода в СССР)
Это называется "абсолютная блокада"!

Теперь ты видишь слово "тракторный"? Если нет, то тебе стоит крепко задуматься об этом.

где ты видишь слово "государство"?

кстати, а нахрена ты мне тогда рассказывал про ЧТЗ, если ты знал, что он - тракторный, а я спрашивал про танковый? ты тогда тупанул, обосрался и щас пытаешься пальту отмыть?

[karlson]

Так о том и речь, что уж хотя бы про ЧТЗ житель Челябинской области должен был бы знать. Особенно такой человек-пароход как карлзон.

я должен знать ваши враки про ЧТЗ? ну, я не ваш лечащий врач

впрочем, может у тя есть пруф, где было бы написано "строить танковый завод, повелеваю, Сталин"?

Ты точно соображаешь, что пишешь? Было чётко однозначно сказано про ТРАКТОРНЫЙ завод. Просто позднее он стал выпускать и танки.

ты точно соображаешь, чем отвечаешь? я спрашивал про танковый, зачем ты мне стал рассказывать про то, про что я не спрашивал?
ты хотел немного подлизнуть Злому, но случайно обожрался?
короче, ты облажался и в тракторном ЧТЗ и в танковом, а ведь

Ты так авторитетно начал по этому поводу моросить, что мне показалось, что ты соображаешь, о чём говоришь.
Ок.

[hróðvitnir]

зай, и какой танк там собирались выпускать?

Ты совсем дурачок что ли? Ок, я тебе ещё раз процитирую и ещё ярче выделю.

При этом американские инженеры и рабочие проектируют и строят в США советский танковый тракторный завод (с последующей перевозкой завода в СССР)
Это называется "абсолютная блокада"!

Теперь ты видишь слово "тракторный"? Если нет, то тебе стоит крепко задуматься об этом.

где ты видишь слово "государство"?

кстати, а нахрена ты мне тогда рассказывал про ЧТЗ, если ты знал, что он - тракторный, а я спрашивал про танковый?

А нахрена ты спрашивал про танковый, если речь шла про тракторный?

[hróðvitnir]

я должен знать ваши враки про ЧТЗ? ну, я не ваш лечащий врач

впрочем, может у тя есть пруф, где было бы написано "строить танковый завод, повелеваю, Сталин"?

Ты точно соображаешь, что пишешь? Было чётко однозначно сказано про ТРАКТОРНЫЙ завод. Просто позднее он стал выпускать и танки.

ты точно соображаешь, чем отвечаешь? я спрашивал про танковый, зачем ты мне стал рассказывать про то, про что я не спрашивал?

[/quote]
Ещё раз: нахрена ты спрашивал про танковый, если речь шла про тракторный? Не тупи или хотя бы не отсвечивай теперь уже.

[Очень Злой]

нечего было строить, не было на тот момент нормальных танков и потребности в них большой не было, серии состояли из примерно 1000 шт.

А 1000 танков - это маленькая серия?

[Очень Злой]

https://www.youtube.com/watch?v=AFi0uKZ4KBQ
Забавно. 2019 год

[БабаЯга]

https://www.youtube.com/watch?v=AFi0uKZ4KBQ
Забавно. 2019 год

Даже здесь врешь (точнее, не думая притащил фуфло с какого-то сыбантского сайта)
Видео снято 22 декабря 2000 года, когда Путин пришел поздравить евреев с Ханукой.

[karlson]

Ты совсем дурачок что ли? Ок, я тебе ещё раз процитирую и ещё ярче выделю.



Теперь ты видишь слово "тракторный"? Если нет, то тебе стоит крепко задуматься об этом.

где ты видишь слово "государство"?

кстати, а нахрена ты мне тогда рассказывал про ЧТЗ, если ты знал, что он - тракторный, а я спрашивал про танковый?

А нахрена ты спрашивал про танковый, если речь шла про тракторный?

а твое какое хервогоновое дело про что я чужого для тебя человека спрашиваю?
сиди, пальто отстирывай

[karlson]

Ты точно соображаешь, что пишешь? Было чётко однозначно сказано про ТРАКТОРНЫЙ завод. Просто позднее он стал выпускать и танки.

ты точно соображаешь, чем отвечаешь? я спрашивал про танковый, зачем ты мне стал рассказывать про то, про что я не спрашивал?

Ещё раз: нахрена ты спрашивал про танковый, если речь шла про тракторный? Не тупи или хотя бы не отсвечивай теперь уже.
[/quote]еще раз: какое твое дело, про что я других людей спрашиваю?

если ты ранее полез отвечать по существу, а не по технически, знач у тебя тогда сомнений в закономерности вопроса не возникло

[Очень Злой]

https://www.youtube.com/watch?v=AFi0uKZ4KBQ
Забавно. 2019 год

Фуфло. Это видео снято не позже 2005 года, а может быть еще раньше.

Может быть. Но суть не в этом

[karlson]

нечего было строить, не было на тот момент нормальных танков и потребности в них большой не было, серии состояли из примерно 1000 шт.

А 1000 танков - это маленькая серия?

Вы карту СССР видели? можете прикинуть, при такой серии сколько будет танков на кв. километр?

но 1000 это была серия для МС-1 и сроком на пятилетку.
для остальных, ну, назвать эти танки промежуточными что ли, серия была чот 30 шт. для т-18, 1-2-3 опытных образца и т.п. для остальных, например, т-34 (малый) был изготовлен в количестве то ли двух, то ли трех штук
и только при появлении т-26 возник смысл в нормальных советских сериях, т-26 выпущен за 2 пятилетки в количестве 10000+ шт, и то ЧТЗ в его выпуске не участвовал, отсутствовала необходимость

[БабаЯга]

https://www.youtube.com/watch?v=AFi0uKZ4KBQ
Забавно. 2019 год

Фуфло. Это видео снято не позже 2005 года, а может быть еще раньше.

Может быть. Но суть не в этом

Верблюды ссуть в песок, в отличие от ОЗлов.

[karlson]

► Показать

https://www.youtube.com/watch?v=AFi0uKZ4KBQ

Забавно. 2019 год

а Вы эту запись специально искали, или Вам кто-то набросил и попросил распространять?
поз. 4933 списка, спасибо Вам, что Вы нас из-под статьи вывели
упд: не оно, длительность не та

[karlson]

Забавно. 2019 год

Фуфло. Это видео снято не позже 2005 года, а может быть еще раньше.

Может быть. Но суть не в этом

а в чом?

[Очень Злой]

Фуфло. Это видео снято не позже 2005 года, а может быть еще раньше.

Может быть. Но суть не в этом

а в чом?

Вы же можете: загляните в перечень экстремистских материалов за 2019 год

[hróðvitnir]

где ты видишь слово "государство"?

кстати, а нахрена ты мне тогда рассказывал про ЧТЗ, если ты знал, что он - тракторный, а я спрашивал про танковый?

А нахрена ты спрашивал про танковый, если речь шла про тракторный?

а твое какое хервогоновое дело про что я чужого для тебя человека спрашиваю?
сиди, пальто отстирывай

Какое твоё карлзоновое дело, о чём другие люди разговаривают? Прикинься ветошью и не отсвечивай.

[БабаЯга]

Может быть. Но суть не в этом

а в чом?

Вы же можете: загляните в перечень экстремистских материалов за 2019 год

То есть пернул что-то, а теперь ссышь сказать зачем?

Экстремистским признано не видео, а антисемитский комментарий к этому видео.

Так что ты опять соврал и облажался.

[karlson]

Может быть. Но суть не в этом

а в чом?

Вы же можете: загляните в перечень экстремистских материалов за 2019 год

и оный ролик в нем не увижу (читайте не только себя, я уже об этом говорил, собственно, об этом в комментах под роликом сказано)...
ну и таки тогда в чом?