одна и та же Дойче Велле или что русскому фальсификация выборов, немцу - сохранение личных данных и тайны голосования
DW собрала главное о проблемах и прецедентах осеннего голосования.
Без видеонаблюдения для всех желающих
Из-за трехдневного голосования на этих выборах не получится, как в 2016 году, следить за участками с помощью камер видеонаблюдения. Доступ к сайту с прямой трансляцией будет только у партий, зарегистрированных кандидатов и в центрах общественного наблюдения в отдельных городах.
Зампредседателя ЦИК Николай Булаев объяснил, что открыть доступ всем желающим на три дня слишком дорого. "Мы все были запрограммированы на голосование на один день. Теперь у нас трое суток. Понятно, что это другое удовольствие и за другие деньги", - заявил он в интервью ТАСС.
Глава ЦИК Элла Памфилова оценила стоимость трех дней видеонаблюдения в Москве в миллиард рублей. А само желание иметь доступ всех желающих к камерам назвала "простым любопытством диванных наблюдателей". Движение "Голос" с этой оценкой не согласно, там затраты на работу камер по всей стране оценили максимум в шесть миллионов долларов. Позже Памфилова добавила, что дело не только в экономии, но и в том, что другие страны могут "скачать" данные россиян. А после - подменить картинку и таким образом дискредитировать результаты выборов.
"ЦИК постоянно укоряет непрофессиональных, "диванных" наблюдателей. Но дело в том, что именно они и есть источник легитимности, - считает член движения "Голос" Иван Шукшин. - Именно простые люди, которые в любой момент видят, что творится на их участке... Каждый открыл, посмотрел - все хорошо". (https://www.dw.com/ru/chto-nuzhno-znat- ... a-59189582)
Видеонаблюдения нет, но очное наблюдение открыто для всех
Как помогать, так и наблюдать за подсчетом голосов на избирательном участке может любой. Голосование тайное, зато подсчет голосов - публичный. Есть и международные наблюдатели - с 2009 года на выборы в бундестаг приезжает миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).
Видеонаблюдения на избирательных участках в Германии нет. Немцы вообще противники видеокамер в публичном пространстве - из-за заботы о защите личных данных, а на избирательных участках, постановили суды, камеры могут вызвать сомнения в соблюдении принципа тайного голосования. Правда, случайно камеры могут оказаться на избирательном участке, - если помещение под него выделил, например, банковский филиал, но камеры в этот день должны быть либо повернуты в сторону, либо отключены. (https://www.dw.com/ru/riski-falsifikaci ... a-59297882)
karlson писал(а): ↑29 сен 2021, 23:55
одна и та же Дойче Велле или что русскому фальсификация выборов, немцу - сохранение личных данных и тайны голосования
"ЦИК постоянно укоряет непрофессиональных, "диванных" наблюдателей. Но дело в том, что именно они и есть источник легитимности,
Видеонаблюдения нет, но очное наблюдение открыто для всех
Как помогать, так и наблюдать за подсчетом голосов на избирательном участке может любой. Голосование тайное, зато подсчет голосов - публичный.
karlson писал(а): ↑29 сен 2021, 23:55
одна и та же Дойче Велле или что русскому фальсификация выборов, немцу - сохранение личных данных и тайны голосования
"ЦИК постоянно укоряет непрофессиональных, "диванных" наблюдателей. Но дело в том, что именно они и есть источник легитимности,
Видеонаблюдения нет, но очное наблюдение открыто для всех
Как помогать, так и наблюдать за подсчетом голосов на избирательном участке может любой. Голосование тайное, зато подсчет голосов - публичный.
и мы видим, что с легитимностью в России все в порядке, несмотря на отсутствие видеонаблюдения
на месте российского ЦИКа я бы тоже открыл наблюдение за подсчетом для всех очноприсутсвующих, все равно придет 2,5 дурака, и понять ничего не поймут
но за попытку оправдания двойных стандартов Вам - 3, попытка хорошая, результат не достигнут
karlson писал(а): ↑29 сен 2021, 23:55
одна и та же Дойче Велле или что русскому фальсификация выборов, немцу - сохранение личных данных и тайны голосования
и мы видим, что с легитимностью в России все в порядке, несмотря на отсутствие видеонаблюдения
на месте российского ЦИКа я бы тоже открыл наблюдение за подсчетом для всех очноприсутсвующих
karlson писал(а): ↑30 сен 2021, 07:49
и мы видим, что с легитимностью в России все в порядке, несмотря на отсутствие видеонаблюдения
на месте российского ЦИКа я бы тоже открыл наблюдение за подсчетом для всех очноприсутсвующих
Но Вы не на месте ЦИКа
да, жаль.
поэтому у этих 2,5 дураков есть повод повозмущаться тем, что в Германии считается нормой
Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка
Очень Злой писал(а): ↑30 сен 2021, 08:04
Но Вы не на месте ЦИКа
да, жаль.
поэтому у этих 2,5 дураков есть повод повозмущаться тем, что в Германии считается нормой
Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка
само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?
karlson писал(а): ↑30 сен 2021, 08:58
да, жаль.
поэтому у этих 2,5 дураков есть повод повозмущаться тем, что в Германии считается нормой
Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка
само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?
То ись у вас к прошедшим выборам претензий нет?
И Колесников, например, в госдуме дальше будет эффективно защищать ваши интересы...
karlson писал(а): ↑30 сен 2021, 08:58
да, жаль.
поэтому у этих 2,5 дураков есть повод повозмущаться тем, что в Германии считается нормой
Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка
само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?
Насчет попыток удаления при замечании относительно нарушений - это мой линый опыт
Очень Злой писал(а): ↑30 сен 2021, 09:00
Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка
само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?
Насчет попыток удаления при замечании относительно нарушений - это мой линый опыт
Я присутствовала при подсчете голосов. Кому-то из присутствуюших что-то показалось. Счет начали заново, хотя было поздно, холодно и все устали. У вас вечно какой-то шухер. Как у мультяшной Бабы Яги - все одно не так. Может быть нн было нарушения, а вы начали уверять, что было и все поддерживают жуликоватую партию и Путина?
karlson писал(а): ↑30 сен 2021, 11:40
само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?
Насчет попыток удаления при замечании относительно нарушений - это мой линый опыт
Я присутствовала при подсчете голосов. Кому-то из присутствуюших что-то показалось. Счет начали заново, хотя было поздно, холодно и все устали. У вас вечно какой-то шухер. Как у мультяшной Бабы Яги - все одно не так. Может быть нн было нарушения, а вы начали уверять, что было и все поддерживают жуликоватую партию и Путина?
Зампетим, что про Путина я ничего не говорил. А подсчет велся да, не правильно: "за уголки" вместо перекладывания. То есть вообще не было видно за кого это считают
А что будут делать - пересчитывать правильно, или наезжать на наблюдателя - это сильно зависит от председателя комиссии
Вот в этот раз попытку членов комиссии сортироват бюллетени в несколько рук председатель по первому слову пресекла очень жестко. А в 2015 году меня пытались выпереть с участка
Очень Злой писал(а): ↑30 сен 2021, 09:00
Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка
само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?
То ись у вас к прошедшим выборам претензий нет?
И Колесников, например, в госдуме дальше будет эффективно защищать ваши интересы...
Колесников мои интересы защищать не будет
ну вот такой пердимонокль.
а если бы выборы что-нить решали, вас бы к ним не подпустили
классика ж!
Очень Злой писал(а): ↑30 сен 2021, 09:00
Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка
само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?
Насчет попыток удаления при замечании относительно нарушений - это мой линый опыт
Сестра мужчины, которого насмерть сбил самолёт в Шереметьеве, потребовала от "Аэрофлота" 8,4 млн рублей.
В ноябре 2018 года гражданина Армении Альберта Епремяна депортировали из Испании на родину — с пересадкой в Москве. Здесь его и сняли с рейса — за дебош и драку. В дежурной части Шереметьева разобрались и отправили бунтаря на посадку до Еревана, довели до автобуса и упустили. Альберт сбежал на взлётную полосу — прямо под разгоняющийся Boeing-737. Задетый стойкой шасси, он скончался на месте.
Спустя два года его сестра Асмик Епремян подала иск в Пресненский суд столицы, требуя от "Аэрофлота" и Шереметьева 8,4 млн рублей — компенсацию за душевные страдания. Следствие решило, что в смерти Альберта виноват только он: нарушил авиационные правила. Суд учёл все факторы и снизил компенсацию до 120к. Асмик это не устроило, потому она уже дважды подавала апелляцию — безрезультатно.
Очень Злой писал(а): ↑01 окт 2021, 20:47
Интересно, а если б это был вполне себе россиянин, какую статью ему пришили бы? Ведь фактически непотребства не было
да, очень интересно вполне себе россиянина с таджичкой на коленях перед ним на фоне мечети в Душанбе
Мир сошел с ума в Европе производители секс игрушек для женщин развиваются семимильными шагами. Невероятные технологии начали внедрять, чтобы когда это педерастическое веяние захватит мужиков окончательно, тетки не скучали ... если на мигрантов арабов не согласны
Миасский городской суд отправил под стражу 40-летнего мужчину без определенного места жительства, который несколько дней назад ночью повредил мемориал «Вечный огонь». Ему предъявили обвинение в реабилитации нацизма (статья 354.1 УК РФ).
karlson писал(а): ↑05 окт 2021, 17:57
чо пишут в мире:
Миасский городской суд отправил под стражу 40-летнего мужчину без определенного места жительства, который несколько дней назад ночью повредил мемориал «Вечный огонь». Ему предъявили обвинение в реабилитации нацизма (статья 354.1 УК РФ).
Я читал в другой интерпретации: бомж сушил на Вечном огне носки - сначала впаяли вандализм, потом заинтересовыался Бастрыкин и переквалифицировали на оправдание нацизма
karlson писал(а): ↑05 окт 2021, 17:57
чо пишут в мире:
Миасский городской суд отправил под стражу 40-летнего мужчину без определенного места жительства, который несколько дней назад ночью повредил мемориал «Вечный огонь». Ему предъявили обвинение в реабилитации нацизма (статья 354.1 УК РФ).
Я читал в другой интерпретации: бомж сушил на Вечном огне носки - сначала впаяли вандализм, потом заинтересовыался Бастрыкин и переквалифицировали на оправдание нацизма
в Европе производители секс игрушек для женщин развиваются семимильными шагами. Невероятные технологии начали внедрять, чтобы когда это педерастическое веяние захватит мужиков окончательно, тетки не скучали ... если на мигрантов арабов не согласны 
