Миасский городской форум

DW собрала главное о проблемах и прецедентах осеннего голосования.

Без видеонаблюдения для всех желающих
Из-за трехдневного голосования на этих выборах не получится, как в 2016 году, следить за участками с помощью камер видеонаблюдения. Доступ к сайту с прямой трансляцией будет только у партий, зарегистрированных кандидатов и в центрах общественного наблюдения в отдельных городах.

Зампредседателя ЦИК Николай Булаев объяснил, что открыть доступ всем желающим на три дня слишком дорого. "Мы все были запрограммированы на голосование на один день. Теперь у нас трое суток. Понятно, что это другое удовольствие и за другие деньги", - заявил он в интервью ТАСС.

Глава ЦИК Элла Памфилова оценила стоимость трех дней видеонаблюдения в Москве в миллиард рублей. А само желание иметь доступ всех желающих к камерам назвала "простым любопытством диванных наблюдателей". Движение "Голос" с этой оценкой не согласно, там затраты на работу камер по всей стране оценили максимум в шесть миллионов долларов. Позже Памфилова добавила, что дело не только в экономии, но и в том, что другие страны могут "скачать" данные россиян. А после - подменить картинку и таким образом дискредитировать результаты выборов.

"ЦИК постоянно укоряет непрофессиональных, "диванных" наблюдателей. Но дело в том, что именно они и есть источник легитимности, - считает член движения "Голос" Иван Шукшин. - Именно простые люди, которые в любой момент видят, что творится на их участке... Каждый открыл, посмотрел - все хорошо". (https://www.dw.com/ru/chto-nuzhno-znat- ... a-59189582)

Видеонаблюдения нет, но очное наблюдение открыто для всех
Как помогать, так и наблюдать за подсчетом голосов на избирательном участке может любой. Голосование тайное, зато подсчет голосов - публичный. Есть и международные наблюдатели - с 2009 года на выборы в бундестаг приезжает миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Видеонаблюдения на избирательных участках в Германии нет. Немцы вообще противники видеокамер в публичном пространстве - из-за заботы о защите личных данных, а на избирательных участках, постановили суды, камеры могут вызвать сомнения в соблюдении принципа тайного голосования. Правда, случайно камеры могут оказаться на избирательном участке, - если помещение под него выделил, например, банковский филиал, но камеры в этот день должны быть либо повернуты в сторону, либо отключены. (https://www.dw.com/ru/riski-falsifikaci ... a-59297882)

karlson писал(а): 29 сен 2021, 23:55 одна и та же Дойче Велле или что русскому фальсификация выборов, немцу - сохранение личных данных и тайны голосования

"ЦИК постоянно укоряет непрофессиональных, "диванных" наблюдателей. Но дело в том, что именно они и есть источник легитимности,

Видеонаблюдения нет, но очное наблюдение открыто для всех
Как помогать, так и наблюдать за подсчетом голосов на избирательном участке может любой. Голосование тайное, зато подсчет голосов - публичный.

Очень Злой писал(а): 29 сен 2021, 23:59

karlson писал(а): 29 сен 2021, 23:55 одна и та же Дойче Велле или что русскому фальсификация выборов, немцу - сохранение личных данных и тайны голосования

"ЦИК постоянно укоряет непрофессиональных, "диванных" наблюдателей. Но дело в том, что именно они и есть источник легитимности,

Видеонаблюдения нет, но очное наблюдение открыто для всех
Как помогать, так и наблюдать за подсчетом голосов на избирательном участке может любой. Голосование тайное, зато подсчет голосов - публичный.

karlson писал(а): 30 сен 2021, 07:49

Очень Злой писал(а): 29 сен 2021, 23:59

karlson писал(а): 29 сен 2021, 23:55 одна и та же Дойче Велле или что русскому фальсификация выборов, немцу - сохранение личных данных и тайны голосования

и мы видим, что с легитимностью в России все в порядке, несмотря на отсутствие видеонаблюдения

на месте российского ЦИКа я бы тоже открыл наблюдение за подсчетом для всех очноприсутсвующих

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 08:04

karlson писал(а): 30 сен 2021, 07:49

Очень Злой писал(а): 29 сен 2021, 23:59

и мы видим, что с легитимностью в России все в порядке, несмотря на отсутствие видеонаблюдения

на месте российского ЦИКа я бы тоже открыл наблюдение за подсчетом для всех очноприсутсвующих

Но Вы не на месте ЦИКа

karlson писал(а): 30 сен 2021, 08:58

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 08:04

karlson писал(а): 30 сен 2021, 07:49 и мы видим, что с легитимностью в России все в порядке, несмотря на отсутствие видеонаблюдения

на месте российского ЦИКа я бы тоже открыл наблюдение за подсчетом для всех очноприсутсвующих

Но Вы не на месте ЦИКа

да, жаль.
поэтому у этих 2,5 дураков есть повод повозмущаться тем, что в Германии считается нормой

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 09:00

karlson писал(а): 30 сен 2021, 08:58

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 08:04 Но Вы не на месте ЦИКа

да, жаль.
поэтому у этих 2,5 дураков есть повод повозмущаться тем, что в Германии считается нормой

Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка

karlson писал(а): 30 сен 2021, 11:40

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 09:00

karlson писал(а): 30 сен 2021, 08:58 да, жаль.
поэтому у этих 2,5 дураков есть повод повозмущаться тем, что в Германии считается нормой

Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка

само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?

karlson писал(а): 30 сен 2021, 11:40

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 09:00

karlson писал(а): 30 сен 2021, 08:58 да, жаль.
поэтому у этих 2,5 дураков есть повод повозмущаться тем, что в Германии считается нормой

Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка

само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 12:13

karlson писал(а): 30 сен 2021, 11:40

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 09:00 Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка

само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?

Насчет попыток удаления при замечании относительно нарушений - это мой линый опыт

Кысь писал(а): 30 сен 2021, 12:52

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 12:13

karlson писал(а): 30 сен 2021, 11:40 само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?

Насчет попыток удаления при замечании относительно нарушений - это мой линый опыт

Я присутствовала при подсчете голосов. Кому-то из присутствуюших что-то показалось. Счет начали заново, хотя было поздно, холодно и все устали. У вас вечно какой-то шухер. Как у мультяшной Бабы Яги - все одно не так. Может быть нн было нарушения, а вы начали уверять, что было и все поддерживают жуликоватую партию и Путина?

Маугли писал(а): 30 сен 2021, 11:42

karlson писал(а): 30 сен 2021, 11:40

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 09:00 Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка

само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?

То ись у вас к прошедшим выборам претензий нет?
И Колесников, например, в госдуме дальше будет эффективно защищать ваши интересы...

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 12:13

karlson писал(а): 30 сен 2021, 11:40

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 09:00 Германия отличается от России тем, что если в Германии один из этих 2.5 заметит, что подсчет ведется не по процедуре, его не станут выставлять с участка

само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?

Насчет попыток удаления при замечании относительно нарушений - это мой линый опыт

karlson писал(а): 30 сен 2021, 14:45

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 12:13

karlson писал(а): 30 сен 2021, 11:40 само собой #этодругое!
только Вы-то откуда об этом знаете?

Насчет попыток удаления при замечании относительно нарушений - это мой линый опыт

в Германии?

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 21:39

karlson писал(а): 30 сен 2021, 14:45

Очень Злой писал(а): 30 сен 2021, 12:13 Насчет попыток удаления при замечании относительно нарушений - это мой линый опыт

в Германии?

Увы! как бы это ни было Вам неприятно, но в России.

Леся писал(а): 01 окт 2021, 00:40 еще одно животное нах

Второй — пошел: блогера Бобиева вышлют за грязное видео на Красной площади
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/30/ ... ploshchadi

Очень Злой писал(а): 01 окт 2021, 20:47 Интересно, а если б это был вполне себе россиянин, какую статью ему пришили бы? Ведь фактически непотребства не было

Очень Злой писал(а): 01 окт 2021, 20:47

Леся писал(а): 01 окт 2021, 00:40 еще одно животное нах

Второй — пошел: блогера Бобиева вышлют за грязное видео на Красной площади
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/30/ ... ploshchadi

Интересно, а если б это был вполне себе россиянин, какую статью ему пришили бы? Ведь фактически непотребства не было

Миасский городской суд отправил под стражу 40-летнего мужчину без определенного места жительства, который несколько дней назад ночью повредил мемориал «Вечный огонь». Ему предъявили обвинение в реабилитации нацизма (статья 354.1 УК РФ).

karlson писал(а): 05 окт 2021, 17:57 чо пишут в мире:

Миасский городской суд отправил под стражу 40-летнего мужчину без определенного места жительства, который несколько дней назад ночью повредил мемориал «Вечный огонь». Ему предъявили обвинение в реабилитации нацизма (статья 354.1 УК РФ).

Очень Злой писал(а): 05 окт 2021, 18:36

karlson писал(а): 05 окт 2021, 17:57 чо пишут в мире:

Миасский городской суд отправил под стражу 40-летнего мужчину без определенного места жительства, который несколько дней назад ночью повредил мемориал «Вечный огонь». Ему предъявили обвинение в реабилитации нацизма (статья 354.1 УК РФ).

Я читал в другой интерпретации: бомж сушил на Вечном огне носки - сначала впаяли вандализм, потом заинтересовыался Бастрыкин и переквалифицировали на оправдание нацизма