Миасский городской форум

DVV писал(а): 11 авг 2025, 19:07

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 18:48

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 17:56

Настроения самые разные. Но самое главное - поддержка среди населения навальновской пиздобратии - минимальна

Да, без Навального это всё ненужный балласт. Он был сильной личностью.

Личность ? Ты бредишь? С чего такие выводы сможешь аргументировать?

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 19:00

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 18:48 Да, без Навального это всё ненужный балласт. Он был сильной личностью.

Ну, если с ними сравнивать - то да. Но в общем и целом он был таким же. Ну есть такой же, только более харизматичный. Он же сам их набирал всех лично. Работал с ними. Это в армии ты работаешь с тем, что есть. У него был выбор. И он выбрал этих ебаклаков. Поэтому у меня возникает подозрение что и сам таковым являлся.

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 19:32

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 19:00

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 18:48 Да, без Навального это всё ненужный балласт. Он был сильной личностью.

Ну, если с ними сравнивать - то да. Но в общем и целом он был таким же. Ну есть такой же, только более харизматичный. Он же сам их набирал всех лично. Работал с ними. Это в армии ты работаешь с тем, что есть. У него был выбор. И он выбрал этих ебаклаков. Поэтому у меня возникает подозрение что и сам таковым являлся.

Слепил из того, что было)))

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 20:37

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 19:32

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 19:00

Ну, если с ними сравнивать - то да. Но в общем и целом он был таким же. Ну есть такой же, только более харизматичный. Он же сам их набирал всех лично. Работал с ними. Это в армии ты работаешь с тем, что есть. У него был выбор. И он выбрал этих ебаклаков. Поэтому у меня возникает подозрение что и сам таковым являлся.

Слепил из того, что было)))

Извините, но тут тогда некие двойные стандарты получаются. Вы утверждаете что во всех бедах в России виноват лично Путин, так как он это всё возглавляет (не будем сейчас о роли личности в истории), но в то же время когда дело касается Навального - оно так не работает, во всех их бедах с башкой виноват не Навальный, а просто люди не те.
Уж не говоря о том, что у них трон буквально по наследству передаётся, ну или половым путём, тут уж я не знаю.

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 20:37

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 19:32

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 19:00

Ну, если с ними сравнивать - то да. Но в общем и целом он был таким же. Ну есть такой же, только более харизматичный. Он же сам их набирал всех лично. Работал с ними. Это в армии ты работаешь с тем, что есть. У него был выбор. И он выбрал этих ебаклаков. Поэтому у меня возникает подозрение что и сам таковым являлся.

Слепил из того, что было)))

Извините, но тут тогда некие двойные стандарты получаются. Вы утверждаете что во всех бедах в России виноват лично Путин, так как он это всё возглавляет (не будем сейчас о роли личности в истории),

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 20:37но в то же время когда дело касается Навального - оно так не работает, во всех их бедах с башкой виноват не Навальный, а просто люди не те.
Уж не говоря о том, что у них трон буквально по наследству передаётся, ну или половым путём, тут уж я не знаю.

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 19:31

DVV писал(а): 11 авг 2025, 19:07

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 18:48
Да, без Навального это всё ненужный балласт. Он был сильной личностью.

Личность ? Ты бредишь? С чего такие выводы сможешь аргументировать?

Ну, вот есть ты, а есть Навальный, например. Других аргументов не требуется, я думаю.

Asylum писал(а): 11 авг 2025, 23:05 Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

Asylum писал(а): 11 авг 2025, 23:05 Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

Кысь писал(а): 11 авг 2025, 23:09

Asylum писал(а): 11 авг 2025, 23:05 Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

Asylum писал(а): 11 авг 2025, 23:05 Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

БабаЯга писал(а): 11 авг 2025, 13:17

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 13:11 Немного пофлужу наверное.

Третьего дня посмотрел ЖЕСТКОЕ "обращение к Z-сообществу" от господина Яшина*. Не уверен что именно я могу подразумеваться под этим сообществом, но скорее всего меня в том числе причисляют к этому. Ну а раз ко мне обращаются, то хотя бы внимание уделить стОит.

Какой основной вывод можно из этого сделать? Во-первых, полное непонимание общества и общественных настроений. Во-вторых, восприятие представителей так называемого "Z-сообщества" как отбитых идиотов, что опять же является искаженным отражением реальности и приведет (хотя на самом деле уже привело) к определенным последствиям для любителей розовых очков. Третье, и тут уже вопрос дискуссионный - это грантососная сущность подобных индивидов. У меня складывается ощущение что они уже и сами не верят в свою хоть какую-то победу, хоть малейшую, и просто отрабатывают деньги, чтобы хоть какую-то отчетность по своей деятельности показать заказчикам.

* Признан мной пидорасом

Так о них Крылов уже давно все сказал:
«Вот то́-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
„Ай, Моська! Знать она сильна
Что лает на слона!“»(с)

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 22:13 Не виноват, а несёт ответственность за вверенный ему участок работы.

Так у них беды со своими башками, а Навального давно уж как сгубили нет.

Он был сильный волевой лидер. Собственно, как и Путин.

Думаете, если сейчас ВВ (гипотетически) "уберут", то не начнутся междуусобицы и бардак в созданной им Вертикали?

Asylum писал(а): 11 авг 2025, 23:05 Мне интересно что с Зеленским будет если он условия Трампа не примет. А все к этому идёт

Очень Злой писал(а): 12 авг 2025, 06:07

БабаЯга писал(а): 11 авг 2025, 13:17

Вымпел писал(а): 11 авг 2025, 13:11 Немного пофлужу наверное.

Третьего дня посмотрел ЖЕСТКОЕ "обращение к Z-сообществу" от господина Яшина*. Не уверен что именно я могу подразумеваться под этим сообществом, но скорее всего меня в том числе причисляют к этому. Ну а раз ко мне обращаются, то хотя бы внимание уделить стОит.

Какой основной вывод можно из этого сделать? Во-первых, полное непонимание общества и общественных настроений. Во-вторых, восприятие представителей так называемого "Z-сообщества" как отбитых идиотов, что опять же является искаженным отражением реальности и приведет (хотя на самом деле уже привело) к определенным последствиям для любителей розовых очков. Третье, и тут уже вопрос дискуссионный - это грантососная сущность подобных индивидов. У меня складывается ощущение что они уже и сами не верят в свою хоть какую-то победу, хоть малейшую, и просто отрабатывают деньги, чтобы хоть какую-то отчетность по своей деятельности показать заказчикам.

* Признан мной пидорасом

Так о них Крылов уже давно все сказал:
«Вот то́-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
„Ай, Моська! Знать она сильна
Что лает на слона!“»(с)

Ну уж про Яшина сказать, что он "без драки" может только полный идиот

Вымпел писал(а): 12 авг 2025, 08:34

hróðvitnir писал(а): 11 авг 2025, 22:13 Не виноват, а несёт ответственность за вверенный ему участок работы.

Несёт, несомненно.

Так у них беды со своими башками, а Навального давно уж как сгубили нет.

Так не бывает, что они при Навальном были честные порядочные люди и вдруг раз - и ополоумели. Потому что они таковыми были изначально. Именно потому что он подобных себе собрал вокруг себя.

Он был сильный волевой лидер. Собственно, как и Путин.

Я бы его лучше с Остапом Бендером сравнил.
Ключевое отличие - не слова, а действия. Что конкретно сделал Навальный? Я имею ввиду для страны. Ни-че-го. Хорошо, вы можете сказать что ему не дали. Но что конкретно он хотел сделать тогда, какая у него платформа была? Экономическая, социальная? Никакой не было. Один популизм.

Думаете, если сейчас ВВ (гипотетически) "уберут", то не начнутся междуусобицы и бардак в созданной им Вертикали?

Возможно начнутся. Даже скорее всего. Есть такой риск, да. И я это прекрасно осознаю. Но что было бы с этой кодлой - ещё страшнее представить.

Леся писал(а): 12 авг 2025, 11:02 Кац постоянно разбобывает фбкашную камарилью))) эти чмошники брали с людей донаты, обещая анонимность, а в итоге за переводы иноагентам начали приглашать людей на собеседования. Кац спрашивал чмошников "вы предупредили людей, что донаты чреваты? почему не делаете заявления!?"

Акакий писал(а): 12 авг 2025, 11:12

Леся писал(а): 12 авг 2025, 11:02 Кац постоянно разбобывает фбкашную камарилью))) эти чмошники брали с людей донаты, обещая анонимность, а в итоге за переводы иноагентам начали приглашать людей на собеседования. Кац спрашивал чмошников "вы предупредили людей, что донаты чреваты? почему не делаете заявления!?"

А кто-то донатит ФБК? Я честно говоря не понимаю чем они занимаются после смерти Навального.

Леся писал(а): 12 авг 2025, 11:14

Акакий писал(а): 12 авг 2025, 11:12

Леся писал(а): 12 авг 2025, 11:02 Кац постоянно разбобывает фбкашную камарилью))) эти чмошники брали с людей донаты, обещая анонимность, а в итоге за переводы иноагентам начали приглашать людей на собеседования. Кац спрашивал чмошников "вы предупредили людей, что донаты чреваты? почему не делаете заявления!?"

А кто-то донатит ФБК? Я честно говоря не понимаю чем они занимаются после смерти Навального.

как выясняется да
безутешную вдову подкармливают, она же ПРБ планирует делать

hróðvitnir писал(а): 12 авг 2025, 10:48 Не стоит считать его полным дураком.

Акакий писал(а): 12 авг 2025, 11:39

Леся писал(а): 12 авг 2025, 11:14

Акакий писал(а): 12 авг 2025, 11:12
А кто-то донатит ФБК? Я честно говоря не понимаю чем они занимаются после смерти Навального.

как выясняется да
безутешную вдову подкармливают, она же ПРБ планирует делать

Удивительно. Ну и ладно. Человек волен распоряжаться своими деньгами как пожелает.
При Навальном хотя бы была идея. Разоблачения. Факты.

Толич писал(а): 12 авг 2025, 11:42

hróðvitnir писал(а): 12 авг 2025, 10:48 Не стоит считать его полным дураком.

Был бы умным - был бы жив. Как это не жестоко звучит, но это так...

Леся писал(а): 12 авг 2025, 11:44

Акакий писал(а): 12 авг 2025, 11:39

Леся писал(а): 12 авг 2025, 11:14
как выясняется да
безутешную вдову подкармливают, она же ПРБ планирует делать

Удивительно. Ну и ладно. Человек волен распоряжаться своими деньгами как пожелает.
При Навальном хотя бы была идея. Разоблачения. Факты.

там вроде певчих какие-то разоблачения стряпает , но после обсёра всех этих волковых с молотком , общака и разоблачения всего фбкдвижения Кацем вкладываться и вообще интересоваться деятельностью этих клоунов могут только слабоумные. Т.е те, которые в европы и проебалтики убежали и ходят там на слеты правительства в изгнании

Акакий писал(а): 12 авг 2025, 11:12

Леся писал(а): 12 авг 2025, 11:02 Кац постоянно разбобывает фбкашную камарилью))) эти чмошники брали с людей донаты, обещая анонимность, а в итоге за переводы иноагентам начали приглашать людей на собеседования. Кац спрашивал чмошников "вы предупредили людей, что донаты чреваты? почему не делаете заявления!?"

А кто-то донатит ФБК? Я честно говоря не понимаю чем они занимаются после смерти Навального.