Миасский городской форум

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Леся писал(а):Вы можете себе представитьчто сейчас путин объявит мораторий. Свернет все разработки сармат и прочего . Встретится с трампом и скажет хай дональд! Я останавливаю на несколько месяцев. И еще в утиль тополи сдаю. Давай дружить дональд! А потом еще объявит о продлении своих сворачиваний программ. Дональд в шоке от такого подарка. Жмет руку путину и объявляет его миротворцем

Могу... Если цена на нефть резко упадет до 10 баксов за бочку и простоит до тех пор, пока не съедятся резервы....

P.S. еще более мог себе это представить, если бы таковой сценарий возник году в 2004-м (соизмеримое время правления).

Вот бы Сталину такие статьи дохода, какие достались Горбачеву..

Это был бы полный писец....
У него бы возникли вопросы куда девать такое количество зэков.... И тогда бы он их расстрелял....

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а):Вы можете себе представитьчто сейчас путин объявит мораторий. Свернет все разработки сармат и прочего . Встретится с трампом и скажет хай дональд! Я останавливаю на несколько месяцев. И еще в утиль тополи сдаю. Давай дружить дональд! А потом еще объявит о продлении своих сворачиваний программ. Дональд в шоке от такого подарка. Жмет руку путину и объявляет его миротворцем

Вольные фантазии здесь ни к чему. Путин, пока, слава Богу, ими не занимается.
Проблема в том, что США может осилить большие расходы на гонку вооружений, у нас не хватает денег на самое необходимое. В том числе на достаточную военную безопасность.

если нет денег на пожрать, зачем нам расходы на ядерную бомбу..? Уж не хочешь ли ты сделать из нас голодную обезьяну с гранатой..?

Даже из вас не хочу. Хочу, чтобы у нас было достаточно денег и на военную безопасность, и на всё остальное.
Недавно умер мой сосед. Много лет проработал в оборонке. Лечили совсем от другого, не от того, что надо было. Домой отправили из больницы в тяжёлом состоянии. Нет мест...

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Могу... Если цена на нефть резко упадет до 10 баксов за бочку и простоит до тех пор, пока не съедятся резервы....

P.S. еще более мог себе это представить, если бы таковой сценарий возник году в 2004-м (соизмеримое время правления).

Вот бы Сталину такие статьи дохода, какие достались Горбачеву..

Это был бы полный писец....
У него бы возникли вопросы куда девать такое количество зэков.... И тогда бы он их расстрелял....

адназначна..

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Вольные фантазии здесь ни к чему. Путин, пока, слава Богу, ими не занимается.
Проблема в том, что США может осилить большие расходы на гонку вооружений, у нас не хватает денег на самое необходимое. В том числе на достаточную военную безопасность.

если нет денег на пожрать, зачем нам расходы на ядерную бомбу..? Уж не хочешь ли ты сделать из нас голодную обезьяну с гранатой..?

Даже из вас не хочу. Хочу, чтобы у нас было достаточно денег и на военную безопасность, и на всё остальное.
Недавно умер мой сосед. Много лет проработал в оборонке. Лечили совсем от другого, не от того, что надо было. Домой отправили из больницы в тяжёлом состоянии. Нет мест...

Медицина должна быть платной, как на всем цивилизованном западе.
Предлагаешь отечественным рукойводителям включить печатный станок, как это делается в империи добра..?

посторонний писал(а): После потери президентства Горбачев явно сел на западное довольствие и изменил весь свой курс.

Это уже вряд ли можно назвать предательством. Это просто частная жизнь на пенсии. Тем более, что никаких гостайн он так никогда и не выдавал, про скелеты в шкафах последующих президентов тоже не распространялся, иначе бы уже давно глотал Полоний. В одном интервью по радио он прямо сказал: думаете, почему я ещё живой? Потому, что очень много знаю, но никому об этом не рассказываю.
Дай Бог ему здоровья, но, возможно, где-то в тайниках лежит предсмертное письмо на всякий случай с разной интересной инфой; но, пока его (письмо) не нашли, он (Горбачёв) жив. Тут можно только строить догадки. Конспирологам скоро прилично добавится просторов для полёта фантазии.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): если нет денег на пожрать, зачем нам расходы на ядерную бомбу..? Уж не хочешь ли ты сделать из нас голодную обезьяну с гранатой..?

Даже из вас не хочу. Хочу, чтобы у нас было достаточно денег и на военную безопасность, и на всё остальное.
Недавно умер мой сосед. Много лет проработал в оборонке. Лечили совсем от другого, не от того, что надо было. Домой отправили из больницы в тяжёлом состоянии. Нет мест...

Медицина должна быть платной, как на всем цивилизованном западе.
Предлагаешь отечественным рукойводителям включить печатный станок, как это делается в империи добра..?

Нет. Медицина должна быть для взрослых по страховке, детям - за счёт госбюджета.
Не включать станок, а поднять экономику по яблочным предложениям. Китай разгоняется. Но у них первый импульс для рывка прошёл за счёт мизерной зарплаты, что дало преимущество на конкурентном рынке. В яблочной стратегии рывок нашей страны будет за счёт российских особенностей.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Даже из вас не хочу. Хочу, чтобы у нас было достаточно денег и на военную безопасность, и на всё остальное.
Недавно умер мой сосед. Много лет проработал в оборонке. Лечили совсем от другого, не от того, что надо было. Домой отправили из больницы в тяжёлом состоянии. Нет мест...

Медицина должна быть платной, как на всем цивилизованном западе.
Предлагаешь отечественным рукойводителям включить печатный станок, как это делается в империи добра..?

Нет. Медицина должна быть для взрослых по страховке, детям - за счёт госбюджета.

Шта..? Откаты, коррупция должны продолжаться..? Нет уж, нет уж.. Назвались рыночной экономикой, надо соответствовать.. Никаких госбюджетов, полная монетизация льгот.. Государство не должно вмешиваться в рынок.

Куликов писал(а): Не включать станок, а поднять экономику по яблочным предложениям. Китай разгоняется. Но у них первый импульс для рывка прошёл за счёт мизерной зарплаты, что дало преимущество на конкурентном рынке. В яблочной стратегии рывок нашей страны будет за счёт российских особенностей.

За счёт минимализации зарплаты..

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Медицина должна быть платной, как на всем цивилизованном западе.
Предлагаешь отечественным рукойводителям включить печатный станок, как это делается в империи добра..?

Нет. Медицина должна быть для взрослых по страховке, детям - за счёт госбюджета.

Шта..? Откаты, коррупция должны продолжаться..? Нет уж, нет уж.. Назвались рыночной экономикой, надо соответствовать.. Никаких госбюджетов, полная монетизация льгот.. Государство не должно вмешиваться в рынок.

С коррупцией не справлялись в СССР. За золотишко красных баев чуть не посадили следователей генпрокуратуры Гдляна и Иванова.
У яблочников реальная стратегия борьбы с коррупцией.

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Не включать станок, а поднять экономику по яблочным предложениям. Китай разгоняется. Но у них первый импульс для рывка прошёл за счёт мизерной зарплаты, что дало преимущество на конкурентном рынке. В яблочной стратегии рывок нашей страны будет за счёт российских особенностей.

За счёт минимализации зарплаты..

Я же сказал, что не китайская (нищета при "социализме"), а российская. За счёт перехода экономики с сырьевой структурой на экономику, удовлетворяющую особенный для России спрос на жильё со строительством за счёт государства инфраструктуры - дорог, газоснабжения, горячего и холодного водоснабжения ...
Сдерживание роста зарплаты при кризисе и дальнейшей стагнации - у Путина.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Нет. Медицина должна быть для взрослых по страховке, детям - за счёт госбюджета.

Шта..? Откаты, коррупция должны продолжаться..? Нет уж, нет уж.. Назвались рыночной экономикой, надо соответствовать.. Никаких госбюджетов, полная монетизация льгот.. Государство не должно вмешиваться в рынок.

С коррупцией не справлялись в СССР. За золотишко красных баев чуть не посадили следователей генпрокуратуры Гдляна и Иванова.
У яблочников реальная стратегия борьбы с коррупцией.

Это советская власть заставляла становиться баями..? Это советская власть заставляла давать/брать взятки..?

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Не включать станок, а поднять экономику по яблочным предложениям. Китай разгоняется. Но у них первый импульс для рывка прошёл за счёт мизерной зарплаты, что дало преимущество на конкурентном рынке. В яблочной стратегии рывок нашей страны будет за счёт российских особенностей.

За счёт минимализации зарплаты..

Я же сказал, что не китайская (нищета при "социализме"), а российская. За счёт перехода экономики с сырьевой структурой на экономику, удовлетворяющую особенный для России спрос на жильё со строительством за счёт государства инфраструктуры - дорог, газоснабжения, горячего и холодного водоснабжения ...

А как же развитие предпринимательства, бузинеса..? Если все строить за счёт государства, на кой чёрт нам рынок..?
И это.. Куча стран, которые подняли свои экономики за счёт продажи природных ресурсов..

Куликов писал(а): Сдерживание роста зарплаты при кризисе и дальнейшей стагнации - у Путина.

Ты хотел сказать не у Путина, а при капитализме..? В США Путина нет, а кризисы есть..

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Шта..? Откаты, коррупция должны продолжаться..? Нет уж, нет уж.. Назвались рыночной экономикой, надо соответствовать.. Никаких госбюджетов, полная монетизация льгот.. Государство не должно вмешиваться в рынок.

С коррупцией не справлялись в СССР. За золотишко красных баев чуть не посадили следователей генпрокуратуры Гдляна и Иванова.
У яблочников реальная стратегия борьбы с коррупцией.

Это советская власть заставляла становиться баями..? Это советская власть заставляла давать/брать взятки..?

Куликов писал(а):

Константин писал(а): За счёт минимализации зарплаты..

Я же сказал, что не китайская (нищета при "социализме"), а российская. За счёт перехода экономики с сырьевой структурой на экономику, удовлетворяющую особенный для России спрос на жильё со строительством за счёт государства инфраструктуры - дорог, газоснабжения, горячего и холодного водоснабжения ...

А как же развитие предпринимательства, бузинеса..? Если все строить за счёт государства, на кой чёрт нам рынок..?
И это.. Куча стран, которые подняли свои экономики за счёт продажи природных ресурсов..

Куликов писал(а): Сдерживание роста зарплаты при кризисе и дальнейшей стагнации - у Путина.

Ты хотел сказать не у Путина, а при капитализме..? В США Путина нет, а кризисы есть..

В 30-х годах. Но речь то не об этом. Речь идёт о т.н. "экономическом чуде". До Китая - Япония и др. страны. В Китае была нищая даже по сравнению с Россией зарплата. Теперь догоняет. В Японии произошло гораздо раньше. Там и СССР, и Россия давно смотрятся плохо. 200 т.р. по нашему. Не хило?

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): С коррупцией не справлялись в СССР. За золотишко красных баев чуть не посадили следователей генпрокуратуры Гдляна и Иванова.
У яблочников реальная стратегия борьбы с коррупцией.

Это советская власть заставляла становиться баями..? Это советская власть заставляла давать/брать взятки..?

Куликов писал(а):
Я же сказал, что не китайская (нищета при "социализме"), а российская. За счёт перехода экономики с сырьевой структурой на экономику, удовлетворяющую особенный для России спрос на жильё со строительством за счёт государства инфраструктуры - дорог, газоснабжения, горячего и холодного водоснабжения ...

А как же развитие предпринимательства, бузинеса..? Если все строить за счёт государства, на кой чёрт нам рынок..?
И это.. Куча стран, которые подняли свои экономики за счёт продажи природных ресурсов..

Куликов писал(а): Сдерживание роста зарплаты при кризисе и дальнейшей стагнации - у Путина.

Ты хотел сказать не у Путина, а при капитализме..? В США Путина нет, а кризисы есть..

В 30-х годах. Но речь то не об этом. Речь идёт о т.н. "экономическом чуде".

Почему не об этом..? Как раз об этом.. В СССР экономическое чудо творилось руками трудящихся и называлось это чудо индустриализацией.

Куликов писал(а): До Китая - Япония и др. страны. В Китае была нищая даже по сравнению с Россией зарплата. Теперь догоняет. В Японии произошло гораздо раньше. Там и СССР, и Россия давно смотрятся плохо. 200 т.р. по нашему. Не хило?

Это на наши деньги их зарплаты выглядят большими.. А у них после всех их обязательных расходов на руки по их меркам остаются копейки.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Это советская власть заставляла становиться баями..? Это советская власть заставляла давать/брать взятки..?

А как же развитие предпринимательства, бузинеса..? Если все строить за счёт государства, на кой чёрт нам рынок..?
И это.. Куча стран, которые подняли свои экономики за счёт продажи природных ресурсов..

Ты хотел сказать не у Путина, а при капитализме..? В США Путина нет, а кризисы есть..

В 30-х годах. Но речь то не об этом. Речь идёт о т.н. "экономическом чуде".

Почему не об этом..? Как раз об этом.. В СССР экономическое чудо творилось руками трудящихся и называлось это чудо индустриализацией.

Такое чудо произошло во многих странах раньше. Только у Сталина на принудительном труде. Опоздал на работу - в ГУЛАГ.

Константин писал(а):

Куликов писал(а): До Китая - Япония и др. страны. В Китае была нищая даже по сравнению с Россией зарплата. Теперь догоняет. В Японии произошло гораздо раньше. Там и СССР, и Россия давно смотрятся плохо. 200 т.р. по нашему. Не хило?

Это на наши деньги их зарплаты выглядят большими.. А у них после всех их обязательных расходов на руки по их меркам остаются копейки.

Ну тогда посмотри, что на зарплату имеют в Германии, Японии, во Франции и что у нас. А что в СССР по сравнению с высокоразвитыми странами, так и говорить не о чем.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Я не сомневаюсь, что она назвала Горбачёва предателем.

Я тоже. Какие могут быть сомнения. если назвала и повторила

Константин писал(а):Я предположил почему она его так назвала.

А Вы, вместо того, чтобы предполагать, просто ПРОЧИТАЙТЕ за что она его так назвала

Ну и правильно она делает выводы.. Мы же с видим, что гегемон демократии даже не планирует сокращение своей военщины.. Скорее, происходит все наоборот..

Да что Вы говорите! А таки взаимное сокращение боеголовок в 8 раз (примерно с 10000 у каждой стороны до примерное 1200) это вот вообще ничего?

Леся писал(а):Блиииин ну разбежался ОЗ в ширь широкую не надо искать черную кошку в черной комнате. Я вроде предельно конкретно все сказала. Зачем этот голубь мира в одностороннем порядке мораторий на ядерные испытания наложил? А потом еще и продлил, наклоняясь пониже перед американскими партнерами?

Так ведь подал добрый пример, который был подхвачен. По-моему жить от этого стало лучше всем в мире

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Я тоже. Какие могут быть сомнения. если назвала и повторила

А Вы, вместо того, чтобы предполагать, просто ПРОЧИТАЙТЕ за что она его так назвала

Ну и правильно она делает выводы.. Мы же с видим, что гегемон демократии даже не планирует сокращение своей военщины.. Скорее, происходит все наоборот..

Да что Вы говорите! А таки взаимное сокращение боеголовок в 8 раз (примерно с 10000 у каждой стороны до примерное 1200) это вот вообще ничего?

Я не за увеличение вооружения.. Но у меня таки вопрос.. США провели конверсию своему ВПК..?

Константин писал(а): США провели конверсию своему ВПК..?

А им это было нужно?

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): В 30-х годах. Но речь то не об этом. Речь идёт о т.н. "экономическом чуде".

Почему не об этом..? Как раз об этом.. В СССР экономическое чудо творилось руками трудящихся и называлось это чудо индустриализацией.

Такое чудо произошло во многих странах раньше. Только у Сталина на принудительном труде. Опоздал на работу - в ГУЛАГ.

Такой взрослый, а все в чудо верит..
А почему в Российской Империи такое чудо не происходило до прихода большевиков..?
А в США во время великой депрессии на добровольном труде дороги строились..? И детей продавали чисто добровольно..
Зачем в ГУЛАГ, если можно сразу расстрелять..?

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): До Китая - Япония и др. страны. В Китае была нищая даже по сравнению с Россией зарплата. Теперь догоняет. В Японии произошло гораздо раньше. Там и СССР, и Россия давно смотрятся плохо. 200 т.р. по нашему. Не хило?

Это на наши деньги их зарплаты выглядят большими.. А у них после всех их обязательных расходов на руки по их меркам остаются копейки.

Ну тогда посмотри, что на зарплату имеют в Германии, Японии, во Франции и что у нас. А что в СССР по сравнению с высокоразвитыми странами, так и говорить не о чем.

Что ты мне империалистами тычешь..? Ну не было у СССР колоний, не было.. Давай о развивающихся капстранах поговорим..?

посторонний писал(а):

Константин писал(а): США провели конверсию своему ВПК..?

А им это было нужно?

Вот это Леся и имела ввиду.. Развели Горбачева как лоха..

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): США провели конверсию своему ВПК..?

А им это было нужно?

Вот это Леся и имела ввиду.. Развели Горбачева как лоха..

А какова, по твоему, цель конверсии ОПК?

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): А им это было нужно?

Вот это Леся и имела ввиду.. Развели Горбачева как лоха..

А какова, по твоему, цель конверсии ОПК?

Ой все (с) щас начнётся что по моему, что не по моему..

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Вот это Леся и имела ввиду.. Развели Горбачева как лоха..

А какова, по твоему, цель конверсии ОПК?

Ой все (с) щас начнётся что по моему, что не по моему..

Ясно... Понимания у тебя - ПОЛНЫЙ НОЛЬ....
Я же не зря спросил - а нужна ли она пиндосам. Так я тебе отвечу - НЕТ.
Т.к. главная цель конверсии - использование передовых технологий ОПК в гражданской сфере. И к разоружению конверсия не имеет НИКАКОГО отношения.
И человеческих ресурсов предприятий ОПК задействованных в конверсии было менее 1%.
Например на НПО на конверсию работал сектор, в составе 9 человек.
На КБМ несколько больше, но не более 35-40 человек.

Так что ты просто слово услыхал, а следовало бы посмотреть, что за этим словом стоит.

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): А какова, по твоему, цель конверсии ОПК?

Ой все (с) щас начнётся что по моему, что не по моему..

Ясно... Понимания у тебя - ПОЛНЫЙ НОЛЬ....
Я же не зря спросил - а нужна ли она пиндосам. Так я тебе отвечу - НЕТ.
Т.к. главная цель конверсии - использование передовых технологий ОПК в гражданской сфере. И к разоружению конверсия не имеет НИКАКОГО отношения.

пиши ещё, сказочник..

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): Ой все (с) щас начнётся что по моему, что не по моему..

Ясно... Понимания у тебя - ПОЛНЫЙ НОЛЬ....
Я же не зря спросил - а нужна ли она пиндосам. Так я тебе отвечу - НЕТ.
Т.к. главная цель конверсии - использование передовых технологий ОПК в гражданской сфере. И к разоружению конверсия не имеет НИКАКОГО отношения.

пиши ещё, сказочник..

Вот ты долб@@б, причем конченный...
Я, таки, непосредственно этой конверсией занимался - был руководителем сектора, о котором писал выше. И с КБМовцами постоянно контактировал, и в Министерство Общего машиностроения по вопросам конверсии ездил.
А ты мне тут бредятину гонишь...

посторонний писал(а):

Константин писал(а):

посторонний писал(а): Ясно... Понимания у тебя - ПОЛНЫЙ НОЛЬ....
Я же не зря спросил - а нужна ли она пиндосам. Так я тебе отвечу - НЕТ.
Т.к. главная цель конверсии - использование передовых технологий ОПК в гражданской сфере. И к разоружению конверсия не имеет НИКАКОГО отношения.

пиши ещё, сказочник..

Вот ты долб@@б, причем конченный...
Я, таки, непосредственно этой конверсией занимался - был руководителем сектора, о котором писал выше. И с КБМовцами постоянно контактировал, и в Министерство Общего машиностроения по вопросам конверсии ездил.
А ты мне тут бредятину гонишь...

То то я гляжу, что конверсия не затронула отечественный ВПК

Константин писал(а):

посторонний писал(а):

Константин писал(а): пиши ещё, сказочник..

Вот ты долб@@б, причем конченный...
Я, таки, непосредственно этой конверсией занимался - был руководителем сектора, о котором писал выше. И с КБМовцами постоянно контактировал, и в Министерство Общего машиностроения по вопросам конверсии ездил.
А ты мне тут бредятину гонишь...

То то я гляжу, что конверсия не затронула отечественный ВПК

Для начала: не ВПК, а ОПК - у нас всегда была оборонная стратегия, потому и комплекс был оборонно-промышленный.
Во вторых: конверсия никоим образом не задела ОПК, его прижали несколько иные моменты, а именно: безденежье (государство не выделяло деньги на оборонный заказ), прихватизация (уж больно лакомые были куски).
Как показала практика, резкое снижение численности работников предприятий ОПК не сильно сказалось на их работоспособности (пример Миасс - НПО и ГРЦ: численность сократилась в несколько раз, но на выпуске продукции предприятий это не сказалось).
Также ничего не испортило то, что часть предприятий (например, тот же МиассЭлектро) выпали из ОПК.

Но, заметим при этом, что к программе горбачевской конверсии все эти процессы не имеют НИКАКОГО отношения....
Учи матчасть, двоечник...