Что с Навальным?

[Forrest Gump]

А может подросткам перестать прожигать ночи в клубах, и начать читать книжки, посещать лекции и писать конспектв? А днем не с полицией драться, а в библиотеках работать?

угораю !

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.

Над вашим комментом, конечно. Самыми протестными всегда считались студенты. Которые способны критически оценить ситуацию. Можете опровергнуть, если хотите.

[Кысь]

угораю !

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.

Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?

Потому что навального никто не травил. Если бы хотели отравить - отравили бы.

[Кысь]

угораю !

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.

Над вашим комментом, конечно. Самыми протестными всегда считались студенты. Которые способны критически оценить ситуацию. Можете опровергнуть, если хотите.

В споре с вами что-то опровергать - эт нужно прежде болотными сапогами обзавестись. У вас есть особенность любой спор завести в такую трясину, из которой потом выбраться проблематично. А так да - самые глупые всегда самые протестные.

[karlson]

угораю !

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.

Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?

Вам бы самому мышление поразвивать
а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач

[Кысь]

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.

Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?

Вам бы самому мышление поразвивать
а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач

Психиатр? или психологами иожно обойтись

[DVV]

А может подросткам перестать прожигать ночи в клубах, и начать читать книжки, посещать лекции и писать конспектв? А днем не с полицией драться, а в библиотеках работать?

Ага вы еще предложите им работать пойти

[Кысь]

А может подросткам перестать прожигать ночи в клубах, и начать читать книжки, посещать лекции и писать конспектв? А днем не с полицией драться, а в библиотеках работать?

Ага вы еще предложите им работать пойти

Ну... я же не зверь

[Константин]

Есть информация, что в феврале базовые продукты первой необходимости вновь подорожают, уведомление об этом поставщики уже отправили всем сетям. Просто взяли и повысили потому что могут!

[Forrest Gump]

что разъяснить? что капиталист всегда устанавливает максимально возможную цену и платит минимально возможную зарплату?
или что не надо уделять внимания навальному?

Сами то как думаете ?

про что? про то, что надо разъяснить? так я кажется написал, что думаю, или Вам написанное мной не нравится, хочется чего-то другого?

А что, когда то были добренькие, которые в убыток себе работали ?

понимаете, вот к примеру, если себестоимость доставки килограмма хлеба до потребителя 40 руб (предупреждаю, цифры с потолка), а цена его - 80 руб., то глупо вспоминать о работе в убыток

И как это к навальному относится ?

примерно так же, как Ваши бенз, и сахар, и еще что-то там.

да, кстати, чтоб 2 раза не вставать: у Вас есть какие-то гарантии, что, приди Навальный к власти, все разом подешевеет (по-вашему, все начнут работать в убыток)?

Щас разговор напоминает фому с еремой. Вы пишите в одном абзаце про цены и про навального, а когда я отвечаю, пеняете, что я навального упомянул и так далее.
Похоже мы щас в мальчиша - кибальчиша играем ?
Придет или не придет навальный - в первое время будет хуже, скорее всего, но у него совсем другая функция.

[Forrest Gump]

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.

Над вашим комментом, конечно. Самыми протестными всегда считались студенты. Которые способны критически оценить ситуацию. Можете опровергнуть, если хотите.

В споре с вами что-то опровергать - эт нужно прежде болотными сапогами обзавестись. У вас есть особенность любой спор завести в такую трясину, из которой потом выбраться проблематично. А так да - самые глупые всегда самые протестные.

Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.

[Очень Злой]

а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач

Ну так то и разработчики "новичка" и биохимики ОЗХО, и врачи Шарите как-то близки во мнении

[Кремний]

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.

Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?

Вам бы самому мышление поразвивать
а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач

Бессмысленное выделение и такой же бессмысленный ответ за Кысь. Уже который раз. Кстати, другой светила политологии (причём преподаёт государственную политику) тоже об этом говорит. Дошло уже до того, что и полковник ФСБ тоже.

[Кысь]

Над вашим комментом, конечно. Самыми протестными всегда считались студенты. Которые способны критически оценить ситуацию. Можете опровергнуть, если хотите.

В споре с вами что-то опровергать - эт нужно прежде болотными сапогами обзавестись. У вас есть особенность любой спор завести в такую трясину, из которой потом выбраться проблематично. А так да - самые глупые всегда самые протестные.

Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.

Я 1000 раз это вам предлагала.

[karlson]

Сами то как думаете ?

про что? про то, что надо разъяснить? так я кажется написал, что думаю, или Вам написанное мной не нравится, хочется чего-то другого?

А что, когда то были добренькие, которые в убыток себе работали ?

понимаете, вот к примеру, если себестоимость доставки килограмма хлеба до потребителя 40 руб (предупреждаю, цифры с потолка), а цена его - 80 руб., то глупо вспоминать о работе в убыток

И как это к навальному относится ?

примерно так же, как Ваши бенз, и сахар, и еще что-то там.

да, кстати, чтоб 2 раза не вставать: у Вас есть какие-то гарантии, что, приди Навальный к власти, все разом подешевеет (по-вашему, все начнут работать в убыток)?

Щас разговор напоминает фому с еремой. Вы пишите в одном абзаце про цены и про навального, а когда я отвечаю, пеняете, что я навального упомянул и так далее.
Похоже мы щас в мальчиша - кибальчиша играем ?
Придет или не придет навальный - в первое время будет хуже, скорее всего, но у него совсем другая функция.

это с Вашей стороны проблемы, перезагрузитесь, с моей стороны все нормально

[Forrest Gump]

В споре с вами что-то опровергать - эт нужно прежде болотными сапогами обзавестись. У вас есть особенность любой спор завести в такую трясину, из которой потом выбраться проблематично. А так да - самые глупые всегда самые протестные.

Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.

Я 1000 раз это вам предлагала.

Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)

[Кысь]

Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.

Я 1000 раз это вам предлагала.

Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)

Ну хорошо. Давайте будем вести светскую беседу. Какие же девочки вам нравятся? А то давеча как-то их породу раасплывчато обозначили.

[Константин]

Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.

Я 1000 раз это вам предлагала.

Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)

Я запутался.. кто там изначально угорал..?

[karlson]

а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач

Ну так то и разработчики "новичка" и биохимики ОЗХО, и врачи Шарите как-то близки во мнении

в том смысле, что первые говорят, что от Новичка мрут моментально, вторые не нашли Новичка, а нашли что-то еще, но не говорят где, как и как оно туда попало, а третьи нашли Новичог, но тоже не говорят, где, как и когда, зато что-там говорили про литий?
ну да близки... только единственное сближающее их мнения то, что пациент - Навальный, если бы они еще и в этом разбежались...

[Forrest Gump]

про что? про то, что надо разъяснить? так я кажется написал, что думаю, или Вам написанное мной не нравится, хочется чего-то другого?понимаете, вот к примеру, если себестоимость доставки килограмма хлеба до потребителя 40 руб (предупреждаю, цифры с потолка), а цена его - 80 руб., то глупо вспоминать о работе в убытокпримерно так же, как Ваши бенз, и сахар, и еще что-то там.

да, кстати, чтоб 2 раза не вставать: у Вас есть какие-то гарантии, что, приди Навальный к власти, все разом подешевеет (по-вашему, все начнут работать в убыток)?

Щас разговор напоминает фому с еремой. Вы пишите в одном абзаце про цены и про навального, а когда я отвечаю, пеняете, что я навального упомянул и так далее.
Похоже мы щас в мальчиша - кибальчиша играем ?
Придет или не придет навальный - в первое время будет хуже, скорее всего, но у него совсем другая функция.

это с Вашей стороны проблемы, перезагрузитесь, с моей стороны все нормально

Вроде вы на сисадмина не похожи Ну и сам себя не похвалишь, кто похвалит.

[Forrest Gump]

Я 1000 раз это вам предлагала.

Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)

Ну хорошо. Давайте будем вести светскую беседу. Какие же девочки вам нравятся? А то давеча как-то их породу раасплывчато обозначили.

умные и симпатичные И если стервы, то совсем чуть чуть.

[Кысь]

Я 1000 раз это вам предлагала.

Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)

Я запутался.. кто там изначально угорал..?

Я начала, а Форрест потом начал, типо, чтобы я перестала и была выше, а я ничего, я и ниже... тоже нормально.

[karlson]

Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?

Вам бы самому мышление поразвивать
а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач

Бессмысленное выделение и такой же бессмысленный ответ за Кысь.

у нас свободная страна

Уже который раз.

у нас все время свободная страна

Кстати, другой светила политологии (причём преподаёт государственную политику) тоже об этом говорит. Дошло уже до того, что и полковник ФСБ тоже.

ну т.е. как раз все те, кто некомпетентен в ядах?

[Кысь]

а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач

Ну так то и разработчики "новичка" и биохимики ОЗХО, и врачи Шарите как-то близки во мнении

в том смысле, что первые говорят, что от Новичка мрут моментально, вторые не нашли Новичка, а нашли что-то еще, но не говорят где, как и как оно туда попало, а третьи нашли Новичог, но тоже не говорят, где, как и когда, зато что-там говорили про литий?
ну да близки... только единственное сближающее их мнения то, что пациент - Навальный, если бы они еще и в этом разбежались...

А может Навальных несколько? Один до сих пор в Шарите, второй в Лефортово, третий народ на митинги поднимает, четвертый фильмы кропает, пятый.... ой, и четверых достаточно.

[Кремний]

а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач

Ну так то и разработчики "новичка" и биохимики ОЗХО, и врачи Шарите как-то близки во мнении

в том смысле, что первые говорят, что от Новичка мрут моментально, вторые не нашли Новичка, а нашли что-то еще, но не говорят где, как и как оно туда попало, а третьи нашли Новичог, но тоже не говорят, где, как и когда, зато что-там говорили про литий?
ну да близки... только единственное сближающее их мнения то, что пациент - Навальный, если бы они еще и в этом разбежались...

Бабушка на лавочке что сказывала? А вот полковник ФСБ в отставке:
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/12/21/1879144.html

[Константин]

Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)

Я запутался.. кто там изначально угорал..?

Я начала, а Форрест потом начал, типо, чтобы я перестала и была выше, а я ничего, я и ниже... тоже нормально.

Сначала Вы, потом Гамп, а ещё следом, он предложил сосчитать до 20 и не отвечать.. понятно.
Гамп, а чо сразу до десяти не считал?