Страница 135 из 328
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:16
Forrest Gump
Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):Кысь писал(а):
А может подросткам перестать прожигать ночи в клубах, и начать читать книжки, посещать лекции и писать конспектв? А днем не с полицией драться, а в библиотеках работать?
угораю !


Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.
Над вашим комментом, конечно. Самыми протестными всегда считались студенты. Которые способны критически оценить ситуацию. Можете опровергнуть, если хотите.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:17
Кысь
Кремний писал(а):Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):
угораю !


Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.
Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?
Потому что навального никто не травил. Если бы хотели отравить - отравили бы.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:19
Кысь
Forrest Gump писал(а):Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):
угораю !


Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.
Над вашим комментом, конечно. Самыми протестными всегда считались студенты. Которые способны критически оценить ситуацию. Можете опровергнуть, если хотите.
В споре с вами что-то опровергать - эт нужно прежде болотными сапогами обзавестись. У вас есть особенность любой спор завести в такую трясину, из которой потом выбраться проблематично. А так да - самые глупые всегда самые протестные.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:20
karlson
Кремний писал(а):Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):
угораю !


Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.
Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а
в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть
светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено
уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?
Вам бы самому мышление поразвивать
а в данном случае нужен не
светила-юрист, а
светила-химик-биохимик или, хотя бы,
светила-врач
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:23
Кысь
karlson писал(а):Кремний писал(а):Кысь писал(а):

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.
Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а
в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть
светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено
уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?
Вам бы самому мышление поразвивать
а в данном случае нужен не
светила-юрист, а
светила-химик-биохимик или, хотя бы,
светила-врач
Психиатр?

или психологами иожно обойтись
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:26
DVV
Кысь писал(а):
А может подросткам перестать прожигать ночи в клубах, и начать читать книжки, посещать лекции и писать конспектв? А днем не с полицией драться, а в библиотеках работать?
Ага вы еще предложите им работать пойти

Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:28
Кысь
DVV писал(а):Кысь писал(а):
А может подросткам перестать прожигать ночи в клубах, и начать читать книжки, посещать лекции и писать конспектв? А днем не с полицией драться, а в библиотеках работать?
Ага вы еще предложите им работать пойти

Ну... я же не зверь
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:29
Константин
Есть информация, что в феврале базовые продукты первой необходимости вновь подорожают, уведомление об этом поставщики уже отправили всем сетям. Просто взяли и повысили потому что могут!
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:29
Forrest Gump
karlson писал(а):Forrest Gump писал(а):karlson писал(а):что разъяснить? что капиталист всегда устанавливает максимально возможную цену и платит минимально возможную зарплату?
или что не надо уделять внимания навальному?
Сами то как думаете ?
про что? про то, что надо разъяснить? так я кажется написал, что думаю, или Вам написанное мной не нравится, хочется чего-то другого?
Forrest Gump писал(а): А что, когда то были добренькие, которые в убыток себе работали ?
понимаете, вот к примеру, если себестоимость доставки килограмма хлеба до потребителя 40 руб (предупреждаю, цифры с потолка), а цена его - 80 руб., то глупо вспоминать о работе в убыток
Forrest Gump писал(а):
И как это к навальному относится ?
примерно так же, как Ваши бенз, и сахар, и еще что-то там.
да, кстати, чтоб 2 раза не вставать: у Вас есть какие-то гарантии, что, приди Навальный к власти, все разом подешевеет (по-вашему, все начнут работать в убыток)?
Щас разговор напоминает фому с еремой. Вы пишите в одном абзаце про цены и про навального, а когда я отвечаю, пеняете, что я навального упомянул и так далее.
Похоже мы щас в мальчиша - кибальчиша играем ?
Придет или не придет навальный - в первое время будет хуже, скорее всего, но у него совсем другая функция.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:34
Forrest Gump
Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):Кысь писал(а):

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.
Над вашим комментом, конечно. Самыми протестными всегда считались студенты. Которые способны критически оценить ситуацию. Можете опровергнуть, если хотите.
В споре с вами что-то опровергать - эт нужно прежде болотными сапогами обзавестись. У вас есть особенность любой спор завести в такую трясину, из которой потом выбраться проблематично. А так да - самые глупые всегда самые протестные.
Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:36
Очень Злой
karlson писал(а):а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач
Ну так то и разработчики "новичка" и биохимики ОЗХО, и врачи Шарите как-то близки во мнении
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:36
Кремний
karlson писал(а):Кремний писал(а):Кысь писал(а):

Вы угораете над тем, что нужно читать книги, ходить на лекции и пытаться мало мальски развить свое мышление? Чтобы иметь собственное суждение и не пользоваться прежде кем-то разжеванной информацией? Вы.... ах да! Это же Форрест отвечает. Тогда все понятно. Ему-то, в его далеко не детские годы, нужно все разжевать, да не один раз, прежде чем положить в клюв. Теперь его угорание вполне понятно.
Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а
в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть
светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено
уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?
Вам бы самому мышление поразвивать
а в данном случае нужен не
светила-юрист, а
светила-химик-биохимик или, хотя бы,
светила-врач
Бессмысленное выделение и такой же бессмысленный ответ за Кысь. Уже который раз. Кстати, другой светила политологии (причём преподаёт государственную политику) тоже об этом говорит. Дошло уже до того, что и полковник ФСБ тоже.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:38
Кысь
Forrest Gump писал(а):Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):
Над вашим комментом, конечно. Самыми протестными всегда считались студенты. Которые способны критически оценить ситуацию. Можете опровергнуть, если хотите.
В споре с вами что-то опровергать - эт нужно прежде болотными сапогами обзавестись. У вас есть особенность любой спор завести в такую трясину, из которой потом выбраться проблематично. А так да - самые глупые всегда самые протестные.
Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.
Я 1000 раз это вам предлагала.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:40
karlson
Forrest Gump писал(а):karlson писал(а):Forrest Gump писал(а):
Сами то как думаете ?
про что? про то, что надо разъяснить? так я кажется написал, что думаю, или Вам написанное мной не нравится, хочется чего-то другого?
Forrest Gump писал(а): А что, когда то были добренькие, которые в убыток себе работали ?
понимаете, вот к примеру, если себестоимость доставки килограмма хлеба до потребителя 40 руб (предупреждаю, цифры с потолка), а цена его - 80 руб., то глупо вспоминать о работе в убыток
Forrest Gump писал(а):
И как это к навальному относится ?
примерно так же, как Ваши бенз, и сахар, и еще что-то там.
да, кстати, чтоб 2 раза не вставать: у Вас есть какие-то гарантии, что, приди Навальный к власти, все разом подешевеет (по-вашему, все начнут работать в убыток)?
Щас разговор напоминает фому с еремой. Вы пишите в одном абзаце про цены и про навального, а когда я отвечаю, пеняете, что я навального упомянул и так далее.
Похоже мы щас в мальчиша - кибальчиша играем ?
Придет или не придет навальный - в первое время будет хуже, скорее всего, но у него совсем другая функция.

это с Вашей стороны проблемы, перезагрузитесь, с моей стороны все нормально
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:41
Forrest Gump
Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):Кысь писал(а):
В споре с вами что-то опровергать - эт нужно прежде болотными сапогами обзавестись. У вас есть особенность любой спор завести в такую трясину, из которой потом выбраться проблематично. А так да - самые глупые всегда самые протестные.
Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.
Я 1000 раз это вам предлагала.
Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:42
Кысь
Forrest Gump писал(а):Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):
Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.
Я 1000 раз это вам предлагала.
Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)
Ну хорошо. Давайте будем вести светскую беседу. Какие же девочки вам нравятся? А то давеча как-то их породу раасплывчато обозначили.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:43
Константин
Forrest Gump писал(а):Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):
Ошибаетесь...чтобы опровергать нужны хоть какие то факты. А у вас по моему только одно желание - вылить на меня негативные эмоции. Сосчитайте до 10 и попробуйте не отвечать, будьте выше этого.
Я 1000 раз это вам предлагала.
Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)
Я запутался.. кто там изначально угорал..?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:45
karlson
Очень Злой писал(а):karlson писал(а):а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач
Ну так то и разработчики "новичка" и биохимики ОЗХО, и врачи Шарите как-то близки во мнении
в том смысле, что первые говорят, что от Новичка мрут моментально, вторые не нашли Новичка, а нашли что-то еще, но не говорят где, как и как оно туда попало, а третьи нашли Новичог, но тоже не говорят, где, как и когда, зато что-там говорили про литий?
ну да близки... только единственное сближающее их мнения то, что пациент - Навальный, если бы они еще и в этом разбежались...
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:45
Forrest Gump
karlson писал(а):Forrest Gump писал(а):karlson писал(а):про что? про то, что надо разъяснить? так я кажется написал, что думаю, или Вам написанное мной не нравится, хочется чего-то другого?понимаете, вот к примеру, если себестоимость доставки килограмма хлеба до потребителя 40 руб (предупреждаю, цифры с потолка), а цена его - 80 руб., то глупо вспоминать о работе в убытокпримерно так же, как Ваши бенз, и сахар, и еще что-то там.
да, кстати, чтоб 2 раза не вставать: у Вас есть какие-то гарантии, что, приди Навальный к власти, все разом подешевеет (по-вашему, все начнут работать в убыток)?
Щас разговор напоминает фому с еремой. Вы пишите в одном абзаце про цены и про навального, а когда я отвечаю, пеняете, что я навального упомянул и так далее.
Похоже мы щас в мальчиша - кибальчиша играем ?
Придет или не придет навальный - в первое время будет хуже, скорее всего, но у него совсем другая функция.

это с Вашей стороны проблемы, перезагрузитесь, с моей стороны все нормально
Вроде вы на сисадмина не похожи

Ну и сам себя не похвалишь, кто похвалит.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:47
Forrest Gump
Кысь писал(а):Forrest Gump писал(а):Кысь писал(а):
Я 1000 раз это вам предлагала.
Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)
Ну хорошо. Давайте будем вести светскую беседу. Какие же девочки вам нравятся? А то давеча как-то их породу раасплывчато обозначили.
умные и симпатичные

И если стервы, то совсем чуть чуть.

Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:48
Кысь
Константин писал(а):Forrest Gump писал(а):Кысь писал(а):
Я 1000 раз это вам предлагала.
Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)
Я запутался.. кто там изначально угорал..?
Я начала, а Форрест потом начал, типо, чтобы я перестала и была выше, а я ничего, я и ниже... тоже нормально.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:50
karlson
Кремний писал(а):karlson писал(а):Кремний писал(а): Ну вот. Молодёжь читает книги, развивает мышление. Да нигде-нибудь, а в светоч российской науки МГУ. А там самый что ни на есть светила юриспруденции профессор говорит, что по всем фактам Навального отравили, то есть против гражданина РФ совершено уголовно наказуемое преступление. А власти не хотят возбуждать уголовное дело. Что скажет твоё мышление юриста?
Вам бы самому мышление поразвивать
а в данном случае нужен не
светила-юрист, а
светила-химик-биохимик или, хотя бы,
светила-врач
Бессмысленное выделение и такой же бессмысленный ответ за Кысь.
у нас свободная страна
Кремний писал(а): Уже который раз.
у нас все время свободная страна
Кремний писал(а):Кстати, другой светила политологии (причём преподаёт государственную политику) тоже об этом говорит. Дошло уже до того, что и полковник ФСБ тоже.
ну т.е. как раз все те, кто некомпетентен в ядах?
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:52
Кысь
karlson писал(а):Очень Злой писал(а):karlson писал(а):а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач
Ну так то и разработчики "новичка" и биохимики ОЗХО, и врачи Шарите как-то близки во мнении
в том смысле, что первые говорят, что от Новичка мрут моментально, вторые не нашли Новичка, а нашли что-то еще, но не говорят где, как и как оно туда попало, а третьи нашли Новичог, но тоже не говорят, где, как и когда, зато что-там говорили про литий?
ну да близки... только единственное сближающее их мнения то, что пациент - Навальный, если бы они еще и в этом разбежались...
А может Навальных несколько? Один до сих пор в Шарите, второй в Лефортово, третий народ на митинги поднимает, четвертый фильмы кропает, пятый.... ой, и четверых достаточно.
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:53
Кремний
karlson писал(а):Очень Злой писал(а):karlson писал(а):а в данном случае нужен не светила-юрист, а светила-химик-биохимик или, хотя бы, светила-врач
Ну так то и разработчики "новичка" и биохимики ОЗХО, и врачи Шарите как-то близки во мнении
в том смысле, что первые говорят, что от Новичка мрут моментально, вторые не нашли Новичка, а нашли что-то еще, но не говорят где, как и как оно туда попало, а третьи нашли Новичог, но тоже не говорят, где, как и когда, зато что-там говорили про литий?
ну да близки... только единственное сближающее их мнения то, что пациент - Навальный, если бы они еще и в этом разбежались...
Бабушка на лавочке что сказывала? А вот полковник ФСБ в отставке:
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/12/21/1879144.html
Re: Что с Навальным?
Добавлено: 31 янв 2021, 17:54
Константин
Кысь писал(а):Константин писал(а):Forrest Gump писал(а):
Начните с себя, или продолжайте угорать дальше, я не обижусь :)
Я запутался.. кто там изначально угорал..?
Я начала, а Форрест потом начал, типо, чтобы я перестала и была выше, а я ничего, я и ниже... тоже нормально.
Сначала Вы, потом Гамп, а ещё следом, он предложил сосчитать до 20 и не отвечать.. понятно.
Гамп, а чо сразу до десяти не считал?