Re: Украина. День за днем
Добавлено: 02 авг 2026, 10:44
А где ты видел, чтобы службы экспресс-доставки хранили и перевозили грузы без упаковки?
А где ты видел, чтобы службы экспресс-доставки хранили и перевозили грузы без упаковки?
Не видел. Но я, как и ты, не вижу что в этой упаковкеБабаЯга писал(а): 02 авг 2026, 10:44А где ты видел, чтобы службы экспресс-доставки хранили и перевозили грузы без упаковки?
А что, все закончилось или РФ официально отказался от Запорожья?Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 01:57Не помните лозунг в Херсоне "Россия тут навсегда" Потом оказалось, что "Россия тут до 11 ноября"Asylum писал(а): 02 авг 2026, 00:07Вы дурак что ли, что думаете что РФ отдаст Запорожье?Очень Злой писал(а): 01 авг 2026, 23:57 Да ладно! Первоначально территориальный вопрос официально отрицался. Даже на том знаменмитом совещании Путин* оборвал и поправил Нарышкина, с перепугу заявившего, что он за включение ЛДНР в состав РФ. Изначально говорлось лишь про защиту мирного населения (что не достигнуто), демилитаризацию (достигнуто с обратным знаком) и денацификацию (пожалуй, тоже знак минус ставить надо)
А откуда Вы это знаете? Вы думаете, что Путин* согласился оставить Запорожскую область, которую он уже вписал в Конституцию? (А что там с Херсонской? Ее он не обещал?) Насколько мне известно, ему предложили остановиться по линии соприкосновения, в обмен на снятие части санкций, а он согласился на претендовать на те части Херсонской и Сумской областей, которые он все равно не смог захватить в обмен на то, что ему отдадут те части Луганской и Донецкой областей, которые он тоже не мог захватить. Очень удобный обмен: требовать то, что ты хочешь в обмен на то, что тебе не принадлежит![]()
*Объявлен Международным Уголовным Судом в розыск
И да: я не говорил, что Путин* согласится отдать Запорожье . Я говорил, что это вкупе частями Херсонской, Харьковской и Сумской областями могло бы остановить боевые действия и дать ему наконец недоокупированную часть ЛДНР
«Ты превратил свою жизнь в Ад. Вместо того чтобы видеть в ней свет, ты ищешь тьму. Ищешь, находишь и вытаскиваешь на свет божий, чтобы рассмотреть и насладиться собственным ужасом. Куда бы ни посмотрел, что бы ни взялся оценивать — ты везде видишь картины Ада. Но это твой Ад. Твой.» (Анхель де Куатье. Поединок со смертью)Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 10:53Не видел. Но я, как и ты, не вижу что в этой упаковкеБабаЯга писал(а): 02 авг 2026, 10:44А где ты видел, чтобы службы экспресс-доставки хранили и перевозили грузы без упаковки?
Ну и что таки там с рекламой дронов и частей боеприпасов на ВБ?
у кого это разрешение взять? я вот даже теоретически не нашел лицензирование изготовления снарядов и пр.Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 10:36У горно-добывающего предприятияkarlson писал(а): 02 авг 2026, 10:21на ВБ покупать?Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 00:54 Ну почему предприятие, заключившее контракт с МО не может покупать необходимый для этого материал?
Ну так возьмте разрешение. Свободный оборот больших дронов тоже запрещен. но ведь собирают же их на частных предприятияхkarlson писал(а): 02 авг 2026, 10:21ну потому, что у нас в России свободный оборот гексогенов
запрещен
это не просто блоггер, это - дроноотправитель, пославший их уже 5678 шт.Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 10:36И где тут кубометры дронов? Или хотя бы один? В коробке? Прям как у Сент-Экзюпери в Маленьком принце: вот тебе нарисованная коробка, а там барашек, как раз такой, какой тебе нужен
PS Рекламе ВБ Вы не верите, а какому-то иностранному блоггеру сразу и безоговорочно за вест мир
на каких тех же? на Украине есть военное положение, в России - нет, где тут чего общего?Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 10:36 PPS Да верю я, верю, что НП могла доставлять военные грузы. На тех же основаниях, что и ВБ
а давайте так: Вы попробуйте это купить, вот и узнаем, что там с рекламойОчень Злой писал(а): 02 авг 2026, 10:53Не видел. Но я, как и ты, не вижу что в этой упаковкеБабаЯга писал(а): 02 авг 2026, 10:44А где ты видел, чтобы службы экспресс-доставки хранили и перевозили грузы без упаковки?
Ну и что таки там с рекламой дронов и частей боеприпасов на ВБ?
В самом деле это Герани с машинным зрением, то есть с захватом цели. Мне просто было интересно как человеку который раньше занимался авиа моделизмом и потом передачей радио сигнала. В те годы был сплошной аналог и конечно совсем другие возможности
Раньше передавали через Старлинк. Сейчас используют иные способы, о которых я тут писать не буду.Asylum писал(а): 01 авг 2026, 23:46
А как тогда картинка передается, вернее через что? Я как бы понимаю что например через другой безпилотник, но это ж РЭБ работает, передатчик по мощности тоже не безграничный. Через спутник? Хотя и его вроде как заглушить можно, особенно над ограниченной территории. Просто видео в реальном времени передать, это ж ширина канала нужна
Задачи изменились после отказа украинской стороны от стамбульских соглашений.Очень Злой писал(а): 01 авг 2026, 23:57 Да ладно! Первоначально территориальный вопрос официально отрицался. Даже на том знаменмитом совещании Путин* оборвал и поправил Нарышкина, с перепугу заявившего, что он за включение ЛДНР в состав РФ. Изначально говорлось лишь про защиту мирного населения (что не достигнуто), демилитаризацию (достигнуто с обратным знаком) и денацификацию (пожалуй, тоже знак минус ставить надо)
Я написал о Сумской и Харьковской. Про остальные я ничего не писал, вы что-то за меня придумываете.Вы думаете, что Путин согласился оставить Запорожскую область, которую он уже вписал в Конституцию?
Есть с захватом цели, да, а есть с прямой передачей картинки. Пятая и шестая модель ещё и реактивные.Asylum писал(а): 02 авг 2026, 14:20В самом деле это Герани с машинным зрением, то есть с захватом цели. Мне просто было интересно как человеку который раньше занимался авиа моделизмом и потом передачей радио сигнала. В те годы был сплошной аналог и конечно совсем другие возможности
А положа руку на сердце, есть уверенность в том, что это всё прекратиться, и наступит мир, дружба, жвачка? На днях один наш сенатор начал что-то такое подозревать о том, что это не совсем так:Вымпел писал(а): 02 авг 2026, 15:53Задачи изменились после отказа украинской стороны от стамбульских соглашений.Очень Злой писал(а): 01 авг 2026, 23:57 Да ладно! Первоначально территориальный вопрос официально отрицался. Даже на том знаменмитом совещании Путин* оборвал и поправил Нарышкина, с перепугу заявившего, что он за включение ЛДНР в состав РФ. Изначально говорлось лишь про защиту мирного населения (что не достигнуто), демилитаризацию (достигнуто с обратным знаком) и денацификацию (пожалуй, тоже знак минус ставить надо)
Я написал о Сумской и Харьковской. Про остальные я ничего не писал, вы что-то за меня придумываете.Вы думаете, что Путин согласился оставить Запорожскую область, которую он уже вписал в Конституцию?
Но если уж положа руку на сердце - это всё лишь предположения.
Насчёт "дружбы и жвачки" точно нет, а вот мир в том или ином виде будет в любом случае, вопрос в том когда и на каких условиях.hróðvitnir писал(а): 02 авг 2026, 16:07
А положа руку на сердце, есть уверенность в том, что это всё прекратиться, и наступит мир, дружба, жвачка?
Я вам предложил бы одно - не слушать эти говорящие головы. Они понятия не имеют о том что на самом деле происходил на ЛБС в зоне проведения, за её пределами, что происходит в экономической и социальной сферах со стратегической точки зрения. К большому сожалению.На днях один наш сенатор начал что-то такое подозревать о том, что это не совсем так:
Да ладно! Изначально было понятно, что война за две вещи:Вымпел писал(а): 02 авг 2026, 15:53Задачи изменились после отказа украинской стороны от стамбульских соглашений.Очень Злой писал(а): 01 авг 2026, 23:57 Да ладно! Первоначально территориальный вопрос официально отрицался. Даже на том знаменмитом совещании Путин* оборвал и поправил Нарышкина, с перепугу заявившего, что он за включение ЛДНР в состав РФ. Изначально говорлось лишь про защиту мирного населения (что не достигнуто), демилитаризацию (достигнуто с обратным знаком) и денацификацию (пожалуй, тоже знак минус ставить надо)
Да, да! Я знаю. То есть ни одним кусочком завоеванного поступиться не желает ни при каких условиях. "Отдайте то, что не смог завоевать в обмен на то, чего не могу завоевать".Вымпел писал(а): 02 авг 2026, 15:53Я написал о Сумской и Харьковской. Про остальные я ничего не писал, вы что-то за меня придумываете.Очень Злой писал(а): 01 авг 2026, 23:57Вы думаете, что Путин согласился оставить Запорожскую область, которую он уже вписал в Конституцию?
Да в этом никто и не сомневается
Жить сегодняшним днем...Вымпел писал(а): 02 авг 2026, 15:53Очевидно, судя и по полю боя в том числе, что основная цель на сегодня - это границы ДНР. Что будет после достижения этой цели - понятия не имею. Но пока это реальность данная нам в ощущениях.
Чтобы заглушить сигнал со спутника для летящего объекта, нужно находиться выше этого объекта - у них же антенны направлены в верхнюю полусферу (если не "четвертьсферу")Asylum писал(а): 01 авг 2026, 23:46А как тогда картинка передается, вернее через что? Я как бы понимаю что например через другой безпилотник, но это ж РЭБ работает, передатчик по мощности тоже не безграничный. Через спутник? Хотя и его вроде как заглушить можно, особенно над ограниченной территории. Просто видео в реальном времени передать, это ж ширина канала нужна
Кэп, вы?Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:03Чтобы заглушить сигнал со спутника для летящего объекта, нужно находиться выше этого объекта - у них же антенны направлены в верхнюю полусферу (если не "четвертьсферу")Asylum писал(а): 01 авг 2026, 23:46А как тогда картинка передается, вернее через что? Я как бы понимаю что например через другой безпилотник, но это ж РЭБ работает, передатчик по мощности тоже не безграничный. Через спутник? Хотя и его вроде как заглушить можно, особенно над ограниченной территории. Просто видео в реальном времени передать, это ж ширина канала нужна
Чтобы заглушить сигнал со спутника для летящего объекта, нужно...
Похороны за свой счетРоман писал(а): 02 авг 2026, 19:08- Убить спутникОчень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:03 Чтобы заглушить сигнал со спутника для летящего объекта, нужно...
- Или убить центр управления спутником![]()
Военные только ведут войны, а начинают и заканчивают их политикиОчень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:14Похороны за свой счетРоман писал(а): 02 авг 2026, 19:08- Убить спутникОчень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:03 Чтобы заглушить сигнал со спутника для летящего объекта, нужно...
- Или убить центр управления спутником![]()
Вот почему война считается слишком серьезным делом, чтобы доверять ее военным
Согласилсяя бы, если б Вы не предлагали глушить для дронов сигнал со спутникаAsylum писал(а): 02 авг 2026, 19:05Кэп, вы?Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:03Чтобы заглушить сигнал со спутника для летящего объекта, нужно находиться выше этого объекта - у них же антенны направлены в верхнюю полусферу (если не "четвертьсферу")Asylum писал(а): 01 авг 2026, 23:46
А как тогда картинка передается, вернее через что? Я как бы понимаю что например через другой безпилотник, но это ж РЭБ работает, передатчик по мощности тоже не безграничный. Через спутник? Хотя и его вроде как заглушить можно, особенно над ограниченной территории. Просто видео в реальном времени передать, это ж ширина канала нужна
Даже в руках держал.А вы кстати спутниковый телефон видели?
И поэтому американцы доверили ведение войн ТрампуОчень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:14 Вот почему война считается слишком серьезным делом, чтобы доверять ее военным
Еще про высоты расскажете?Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:17Согласилсяя бы, если б Вы не предлагали глушить для дронов сигнал со спутникаAsylum писал(а): 02 авг 2026, 19:05Кэп, вы?Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:03 Чтобы заглушить сигнал со спутника для летящего объекта, нужно находиться выше этого объекта - у них же антенны направлены в верхнюю полусферу (если не "четвертьсферу")Даже в руках держал.А вы кстати спутниковый телефон видели?
Ещё раз - отдать часть одних территорий взамен других территорий. Это явно не про "ни одним кусочком завоеванного поступиться не желает". Думаю что как раз желает. Вопрос в условиях.Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:00 То есть ни одним кусочком завоеванного поступиться не желает ни при каких условиях.
Да в этом никто и не сомневается
Я говорю о реальности - то есть о том что происходит сейчас. Насчёт будущего можно прогнозировать что угодно и как угодно - всё может повернуться тем или иным боком абсолютно поперёк всяких прогнозов. Потому и горизонт планирования год плюс-минус.Жить сегодняшним днем...
Не обязательно. Можно забивать приёмник самого спутника "снизу" в Ка-диапазоне, чтобы он не слышал терминалы в целом районе. Да, это требует большой мощности и направленной на спутник антенны, учитывая что спутник постоянно движется и их несколько - задача очень непростая. Но технически это возможно. Тем более если глушить не всю полосу, а прицельно только служебные каналы - например сигналы синхронизации. Если сорвать синхронизацию терминала со спутником то на этой уйдет куда меньше мощности чем забивать весь канал. А чтобы ещё эффективнее - делать это не постоянно, а каждые 15 секунд (в момент переключения терминала на новый спутник), терминал попадает в цикл бесконечных неудачных хэндоверов.Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:03 Чтобы заглушить сигнал со спутника для летящего объекта, нужно находиться выше этого объекта - у них же антенны направлены в верхнюю полусферу (если не "четвертьсферу")
Это ты про ющенко или майдан ? Таак а кто получается ее начал?Очень Злой писал(а): 02 авг 2026, 19:00 Изначально было понятно, что война за две вещи:
1. Возможность посадить в Киеве своего человека.