Re: Re
Добавлено: 13 янв 2026, 12:04
абажди. счас чувак из Америки за права жительницы Челябинской области поборется сначала
абажди. счас чувак из Америки за права жительницы Челябинской области поборется сначала
Начнем с того, что в Миннесоте (и не только) по этому поводу как раз массовые протестыЛеся писал(а): 13 янв 2026, 11:44просто взяли и пристрелили женщину. насмерть. за российскую пристреленную за рулем женщину у Вас бы пукан уже разорвало на британский флаг![]()
канешна смотрела. в подробностях
Неосмотрительно выкладывая тут методичкиЛеся писал(а): 13 янв 2026, 12:04абажди. счас чувак из Америки за права жительницы Челябинской области поборется сначала
Другой уже давно положил бы болт на всю эту дискуссию. Но не таков Злой....Леся писал(а): 13 янв 2026, 10:37ну вы ж не сплоховали? задушили ее пруфами и теорией , штоб понимала что перед ней серьезный спецОчень Злой писал(а): 13 янв 2026, 10:12Знаете, меня наоборот как-то в магазине пыталась воспитывать тетка-продавец, когда я попросил "вот тот винт" (с шестигранной головкой). Она пыталась мне внушать что это не винт, а болтЛеся писал(а): 13 янв 2026, 09:16
да как и винтик не важно. просто с винтиком Вы бы счас заманали пруфами, фотками и доказухами если бы каканить тетя неправильно этот винтик обозвала
![]()
у него же только винтКысь писал(а): 13 янв 2026, 12:36Другой уже давно положил бы болт на всю эту дискуссию. Но не таков Злой....Леся писал(а): 13 янв 2026, 10:37ну вы ж не сплоховали? задушили ее пруфами и теорией , штоб понимала что перед ней серьезный спецОчень Злой писал(а): 13 янв 2026, 10:12 Знаете, меня наоборот как-то в магазине пыталась воспитывать тетка-продавец, когда я попросил "вот тот винт" (с шестигранной головкой). Она пыталась мне внушать что это не винт, а болт![]()
не забудьте нам рассказать об этом, когда сие случится
сколько?Очень Злой писал(а): 13 янв 2026, 12:09
Насчет поссийской пристреленной женщины уж помолчать бы - сколко их уже убито, изнасиловано, искалечено
ну т.е., если этого стрелявшего отправят с хуситами пешком воевать, это будет плохо, а если оштрафуют, то это просто песня и торжество демократии?Очень Злой писал(а): 13 янв 2026, 12:09 "героями СВО", которые за это не несут отвественности (ну разве что назад на фронт)
Вот именно. Бездоказательная КЛЕВЕТА.Очень Злой писал(а): 13 янв 2026, 11:58БабаЯга писал(а): 13 янв 2026, 11:37А разве она сказала о судье эти слова?Очень Злой писал(а): 13 янв 2026, 11:35 То есть сказать о ком-то, что он нечестный человек - это клевета![]()
![]()
а что не так? свел ли именно приговор кого-то там в могилу это заявление очевидно ложно, если только чувак не грохнулся оземь моментально после того, как его узнал, а завявление о непорядочности подвергает сомнению ее способности оценивать доказательства только по внутреннему убеждению, что очевидно порочит честь и достоинствоОчень Злой писал(а): 13 янв 2026, 11:02На экоактивистку Надежду Вертяховскую из Челябинска возбудили уголовное дело за отзывы о судье
На 65-летнюю экоактивистку и эколога из Челябинска Надежду Вертяховскую возбудили уголовное дело. Поводом стали её отзывы на сайте «Судьи России» о судье Анне Шмелевой, которая в 2022 году приговорила к четырём годам колонии экоюриста Владимира Казанцева (он умер в заключении в 2024 году).
В своих комментариях Вертяховская назвала приговор приведшим «в могилу порядочного человека», а судью — «непорядочной дамой». Следствие квалифицировало это как «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство судьи»
голословно? - да вроде, разумеется (ну и оскорбление, кстати, до кучи), а среди либеральной оппозицции как-то по-другому?Очень Злой писал(а): 13 янв 2026, 11:35 То есть сказать о ком-то, что он нечестный человек - это клевета![]()
о! это да! о "беспирстрасности" (орфография цинично сохранена) вообще ни у кого нет речи, все виноваты, блин, noster culpa!
Тут да, предупреждают прям при подготовке к сдаче на права: если Вы за рулем и общаетесь с полицией - держите руки на руле так, чтобы полицейский их видел. Свободное владение оружием вносит особенности в поведение полиции
Не "хотела дать газу", а "дала газу" так, что стрелявший едва сумел отскочить.
мимимиОчень Злой писал(а): 13 янв 2026, 12:57 Свободное владение оружием вносит особенности в поведение полиции
Не "обсуждался случай", а Вы пытались впарить очередную методичку своих господ за ржавый цент (или тогда ещё куруш?)
Ой, Карлсончик, я же не это имела в виду....
Одно слово, румын...
Ну ну
толпа из одного человека?Очень Злой писал(а): 13 янв 2026, 12:57 Не "хотела дать газу", а "дала газу" так, что стрелявший едва сумел отскочить.
Вам ни о чем не говорят многочисленные сообщения об использовани автомобилей для совершения терактов путем наезда на толпу?
Вы реально сейчас насмерть убитый труп сравнили с трещиной в кости? ну прям широко селиОчень Злой писал(а): 13 янв 2026, 12:57
Если бы это произошло в России, ты Вы бы делали упор на то, что она "либералка-лесбиянка" (а она действительно и то, и другое)
Тут как=то обсуждался случай, когда в Москве росгвардейцы преднамеренно сломали ногу мужику, который, соврешая пробежкку, пробегал мимо места планируемой акции протеста часа за три до ее начала, Так вот тут высказывалось суждение: "мол, а зачем он тут бежал, провоцируя правоохренителей, так ему либерасту и надо!".
Хм 333 случая (часть из которых сомнительна) на несколько миллиардов уколов? Впечатляющая статистикаDVV писал(а): 13 янв 2026, 15:28Ну ну
Учёные из США доказали связь между вакциной Pfizer, Moderna и развитием онкологии. Исследования опубликовали на сайте медицинского журнала Oncotarget, но его тут же взломали и заблокировали. Предварительно, по указке фармкомпаний.
Статью опубликовали 3 января. В ней говорилось о том, что врачи проанализировали 69 исследований и клинических случаев из 27 стран (включая США, Японию, Китай, Италию, Испанию и Южную Корею) за период с 2020 по 2025 год и выявили 333 случая рака, диагностированных или ухудшившихся после вакцинации от Covid-19. При этом во многих случаях[/size]опухоли возникали рядом с местами инъекций на руке — куда ставили вакцину. (то есть в других "многих случаях" и не там возникали, то есть связь с прививкой для них не установлена? ОЗ)
Через несколько дней после публикации сайт Oncotarget стал недоступен из-за кибератаки. Главред журнала сообщил об инциденте в ФБР. А один из авторов статьи, доктор Вафик Эль-Дейри из Университета Брауна, выразил обеспокоенность тем, что атака нарушила доступ к недавно опубликованным исследованиям. Сказал: "Цензура в США жива и процветает, и она самым ужасным образом проникла в медицину".
Выводы делайте сами.
https://t.me/mash/71050
Еще за копейку. Это было в 2019ВЕТ писал(а): 13 янв 2026, 13:32Не "обсуждался случай", а Вы пытались впарить очередную методичку своих господ за ржавый цент (или тогда ещё куруш?)
![]()
Вы реально сейчас насмерть убитый труп сравнили с трещиной в кости? ну прям широко сели

было бы лучше, если бы они его насмерть застрелили в тот момент, когда он бежал, чтобы ситуация не вышла из состояния адреналиновой?Очень Злой писал(а): 13 янв 2026, 22:52 Нет. Я сравнил действия в экстренной "адреналиновой" ситуации с издевательством над обездвиженным
Вы серьезно говорите, что лучше бы этого чувака случайно задушили, чем трещина в кости?Очень Злой писал(а): 13 янв 2026, 22:52
Это бальше напоминает "кейс Флойда", если уж сравнивать. Но даже и это сравнение хромает, ибо у полицейского не было намерения Флойда удушить, и он не прыгал на его шее
у вас каждый год полицейские убивают около 1000 человек.
я не помню, как его наказали и наказали ли вообще, оштрафовали что ли?
Ты уже настолько впал в маразм что не смог понять что мэш только перепечатал то что написал Oncotarget ? Или ты специально исказил инфу? В любом случае выглядишь глуппоОчень Злой писал(а): 13 янв 2026, 22:42 PPS Мэш - это конечно классный источник достоверной информации
Боргира так отсылки на канал Луки Ебкова триггерят)) увидит название канала и уже не соображает что там сам сабж читать надоDVV писал(а): 14 янв 2026, 07:40Ты уже настолько впал в маразм что не смог понять что мэш только перепечатал то что написал Oncotarget ? Или ты специально исказил инфу? В любом случае выглядишь глуппоОчень Злой писал(а): 13 янв 2026, 22:42 PPS Мэш - это конечно классный источник достоверной информации
Ты выгляжишь гораздо глупее. Потому что статья с сайта никуда не делась, Она там жива живехонька, и вывод, приведеный в аннотации галсит:DVV писал(а): 14 янв 2026, 07:40Ты уже настолько впал в маразм что не смог понять что мэш только перепечатал то что написал Oncotarget ? Или ты специально исказил инфу? В любом случае выглядишь глуппоОчень Злой писал(а): 13 янв 2026, 22:42 PPS Мэш - это конечно классный источник достоверной информации
Ну и специально для DVVураков повторюсь: никакая прививка не проходит бесследно. Вопрос в оценке соотношения рисков. Меня перед прививкой "Спутником" спрашивали: Вы осознаете, что Вам 65+ да еще и букет диагнозов, и для Вас риск побочки повышен. Я осознал, и на риск пошел. Примерно то же самое мне говорили здесь, в Штатах, когда предагали привиться от какой-то особо опасной пневмонии, Предупредили о проценте госпитализаций пожилых людей после этой прививки (3%!!!). Я осознал риск, и отказалсяThese findings underscore the need for rigorous epidemiologic, longitudinal, clinical, histopathological, forensic, and mechanistic studies to assess whether and under what conditions COVID-19 vaccination or infection may be linked with cancer.
Эти результаты подчеркивают необходимость тщательных эпидемиологических, лонгитюдных, клинических, гистопатологических, судебно-медицинских и механистических исследований для оценки того, связана ли вакцинация или инфекция COVID-19 с раком и при каких условиях