Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 07:38

DVV писал(а): 13 авг 2026, 11:00

Очень Злой писал(а): 13 авг 2026, 08:22 А в связи с Коновальцем можете громко осудить политические убийства зарубежных денятелей, совершаемые общественно опасным способом.

Надо же когда хохлы крымский мост взорвали убив при этом ничем не повинных людей ты молчал

Скажите, а уничтожение моста взрывом автомобиля принципиально отличается от уничтожения моста ударом ракеты или авиабомбы?
Я посмотрел обсуждение в форуме этого взрыва. Так кто-то из участников (не я) как раз упоминает, что наши (российские ВС) бомбят какой-то украинский мост. Это норм? А удар ракетами по ДнепроГЭС - это тоже норм, или Вы выразили негодование?

тем, что у ракеты и бомбы глазонек нету, она окружающее пространство не палит

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 10:08 девку, которая взорвала Владлена Татарского тоже вслепую использовали

это она так говорит?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 10:14

DVV писал(а): 14 авг 2026, 09:55

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 06:45 Уложу. По поводу убийства Дугиной (2022 год - это достаточно давно?)

Ты множественное число от единичного отличаешь?

Это о чем? Что Дугина погибла одна? Это не заслуга тех, кто устроил взрыв - это "счастливая" случайность

почему она вообще погибла?
почему сам факт ее гибели не отвернул Вас от хохлотеррористов?

Константин писал(а): 14 авг 2026, 12:28

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:13

Константин писал(а): 14 авг 2026, 12:09
Что конкретно нужно сделать "Чтобы их возможности не зависели от материального положения родителей и были равными для всех."?

Бесплатное образование по своим интересам, возможности заниматься спортом, художеством, всем тем, к чему проявляет интерес ребёнок. Помощь государства для детей в семьях, где родители не могут обеспечить полноценное содержание ребёнка.

Сейчас что с этим не так? Что означает "полноценное содержание ребёнка"?

Ликбезом заниматься нет времени. Всю информацию теперь легко найти в интернете

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 07:41 Глуп ты и не можешь пользоваться ИИ. Иначе узнал бы и про уголовное дело Гуго Эберлейна — П-5754, которое хранится в Центральном архиве ФСБ России, и что Яблоко говорит: «Есть дискриминация и неравенство — и мы будем бороться с ними через право, социальные реформы и создание равных стартовых возможностей для всех».

а ты окончательно умен и принес фейк...
ну, собственно, в этом все Яблоко, думают, что слишком умные, но несут килотонны херни

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:13
Бесплатное образование по своим интересам, возможности заниматься спортом, художеством, всем тем, к чему проявляет интерес ребёнок. Помощь государства для детей в семьях, где родители не могут обеспечить полноценное содержание ребёнка.

ты с головушкой-то дружи...
с какой стати государство должно оплачивать то, чего ему не пригодится? вот интересно тебе выучить иврит и обрезаться, чтобы уехать в Израиль... да, тебе это интересно, но государству это ваще не нужно, почему оно должно это вот оплачивать?

если ребенку интересно сараи жечь и птичек убивать, государство тоже ему должно силки с ножиком купить и цистерну бензина выделить?

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:39

Константин писал(а): 14 авг 2026, 12:28

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:13
Бесплатное образование по своим интересам, возможности заниматься спортом, художеством, всем тем, к чему проявляет интерес ребёнок. Помощь государства для детей в семьях, где родители не могут обеспечить полноценное содержание ребёнка.

Сейчас что с этим не так? Что означает "полноценное содержание ребёнка"?

Ликбезом заниматься нет времени. Всю информацию теперь легко найти в интернете

Искать информацию в интернете нет времени. Тем более, что она может не совпадать с твоими знаниями.

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:39
Ликбезом заниматься нет времени.

тебе чо дипсик отключили)))

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:39

Константин писал(а): 14 авг 2026, 12:28

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:13
Бесплатное образование по своим интересам, возможности заниматься спортом, художеством, всем тем, к чему проявляет интерес ребёнок. Помощь государства для детей в семьях, где родители не могут обеспечить полноценное содержание ребёнка.

Сейчас что с этим не так? Что означает "полноценное содержание ребёнка"?

Ликбезом заниматься нет времени.

Фонариком в небо светите?)

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:39

Константин писал(а): 14 авг 2026, 12:28

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:13
Бесплатное образование по своим интересам, возможности заниматься спортом, художеством, всем тем, к чему проявляет интерес ребёнок. Помощь государства для детей в семьях, где родители не могут обеспечить полноценное содержание ребёнка.

Сейчас что с этим не так? Что означает "полноценное содержание ребёнка"?

Ликбезом заниматься нет времени. Всю информацию теперь легко найти в интернете

Врешь, однако.
Запустил в поисковике запрос "Как расшифровать бред Кремния", получил ответ "Не удалось найти информацию о том, как расшифровать бред Кремния.".

в СССР солнце светило всем одинаково. и даже учебники во всех школах были одинаковых изданий и содержаний , однакось когда перестройка началась все по-разному вписались в рынок. у кого-то не хватило равных с соседом стартовых возможностей
ты вот просидел в ГРЦ за чаепитиями без зарплаты, а жена твоя моталась челноком, а потом предприятие создала.. казалось бы с равными возможностями стартовыми

у меня в группе в ВУЗе один однокурсник учредитель и руководитель одного известного предприятия в Миассе, а второй директор производственного предприятия в подмосковье. а я вот сижу - ничо не возглавляю .. с одинаковым с ними образованием стартовым

Леся писал(а): 14 авг 2026, 12:58 в СССР солнце светило всем одинаково.

Скажем так, большинству

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 12:53

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 12:39

Константин писал(а): 14 авг 2026, 12:28
Сейчас что с этим не так? Что означает "полноценное содержание ребёнка"?

Ликбезом заниматься нет времени.

Фонариком в небо светите?)

Каким еще фонариком? Вот в самой большой и богатой стране:
Материальное благополучие. Здесь часто фиксируется разрыв. В России семьи с детьми, особенно неполные или многодетные, статистически чаще сталкиваются с риском бедности по сравнению с аналогичными семьями в ряде высокоразвитых стран.
vedomosti.ru +1
Безопасность. В некоторых рейтингах, оценивающих комплекс факторов (включая безопасность, доступ к услугам, защиту от насилия), Россия занимала более низкие позиции, чем лидеры (например, Норвегия, Нидерланды, Финляндия). Отдельные показатели — например, смертность от внешних причин (травмы, отравления) среди детей — в России выше, чем в ряде европейских стран.
psyjournals.ru +2
Образование. Здесь интересная специфика. В исследованиях, которые проверяют глубокие предметные знания (TIMSS), российские школьники традиционно показывают сильные результаты. А вот в PISA, которая оценивает, насколько хорошо дети умеют применять знания в реальных, нестандартных жизненных ситуациях, результаты часто оказываются ниже. Эксперты связывают это с тем, что российская школьная программа сильнее ориентирована на усвоение фундаментальных знаний, а не на развитие функциональной грамотности.
psyjournals.ru +4
Субъективное благополучие. Важно и то, как сами дети оценивают свою жизнь. В некоторых международных опросах российские дети давали менее высокие оценки по отдельным аспектам (например, по уровню поддержки со стороны взрослых, по ощущению безопасности) по сравнению со сверстниками из ряда других стран.

Кремний писал(а): 14 авг 2026, 14:24

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 12:53

Фонариком в небо светите?)

Каким еще фонариком?

символизирующим

Леся писал(а): 14 авг 2026, 12:58 в СССР солнце светило всем одинаково. и даже учебники во всех школах были одинаковых изданий и содержаний , однакось когда перестройка началась все по-разному вписались в рынок. у кого-то не хватило равных с соседом стартовых возможностей
ты вот просидел в ГРЦ за чаепитиями без зарплаты, а жена твоя моталась челноком, а потом предприятие создала.. казалось бы с равными возможностями стартовыми

у меня в группе в ВУЗе один однокурсник учредитель и руководитель одного известного предприятия в Миассе, а второй директор производственного предприятия в подмосковье. а я вот сижу - ничо не возглавляю .. с одинаковым с ними образованием стартовым

это просто потому, что у тебя интереса благоустроить свою жизнь не было

Константин писал(а): 14 авг 2026, 14:40

Леся писал(а): 14 авг 2026, 12:58 в СССР солнце светило всем одинаково. и даже учебники во всех школах были одинаковых изданий и содержаний , однакось когда перестройка началась все по-разному вписались в рынок. у кого-то не хватило равных с соседом стартовых возможностей
ты вот просидел в ГРЦ за чаепитиями без зарплаты, а жена твоя моталась челноком, а потом предприятие создала.. казалось бы с равными возможностями стартовыми

у меня в группе в ВУЗе один однокурсник учредитель и руководитель одного известного предприятия в Миассе, а второй директор производственного предприятия в подмосковье. а я вот сижу - ничо не возглавляю .. с одинаковым с ними образованием стартовым

это просто потому, что у тебя интереса благоустроить свою жизнь не было

зато я могу погундеть что что жулики у власти не дали мне трактор, парикмахерскую и дом с газом и поэтому живу я в опе

karlson писал(а): 14 авг 2026, 12:34

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 08:17

Константин писал(а): 14 авг 2026, 07:43
Ничего. Просто в посте ты акцентируешь именно общественно опасный способ.

То что во время войны стороны активно уничтожают противника в "товарных" количествах - это прискорбный факт. Но от войн пока избавиться не удалось.
Существующие конвенции обязывают воюющие стороны стараться минимизировать то, что стыдливо называют "сопутствующими потерями", но сами по себе эти потери таки существуют, и их наличие не считается преступлением, если только удар по мирным гражданам не был произведен намеренно.
В случае, когда одиночную "законную цель" пытаются уничтожить взрывом в общественном месте, имеет место либо пренебрежение, либо вполне сознательное уничтожение мирных вместе с целью.

уже стоите перед Белым домом или перед Радой с плакатом "долой терроризм!"?
или распространение укропропаганды важней убеждений?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 08:17 Для того, чтобы исключить (почти исключить) сопутствующие потери, нужно наверное запретить любое оружие, кроме легкого стрелкового, да и его разрешить применять только на линии боевого соприкосновения. А то и просто запретить воевать иначе, чем на кулаках (в крайнем случае на шпагах)

Вы "холодные финансовые войны" похоже не читали...

кстати, применение ручного холодного оружия помогает выяснить всего лишь, кто сильнее, а не кто прав, или кто умнее

Вы не поверите: но даже применение ядерного оружия не определяет кто прав

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 18:41

karlson писал(а): 14 авг 2026, 12:34

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 08:17 То что во время войны стороны активно уничтожают противника в "товарных" количествах - это прискорбный факт. Но от войн пока избавиться не удалось.
Существующие конвенции обязывают воюющие стороны стараться минимизировать то, что стыдливо называют "сопутствующими потерями", но сами по себе эти потери таки существуют, и их наличие не считается преступлением, если только удар по мирным гражданам не был произведен намеренно.
В случае, когда одиночную "законную цель" пытаются уничтожить взрывом в общественном месте, имеет место либо пренебрежение, либо вполне сознательное уничтожение мирных вместе с целью.

уже стоите перед Белым домом или перед Радой с плакатом "долой терроризм!"?
или распространение укропропаганды важней убеждений?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 08:17 Для того, чтобы исключить (почти исключить) сопутствующие потери, нужно наверное запретить любое оружие, кроме легкого стрелкового, да и его разрешить применять только на линии боевого соприкосновения. А то и просто запретить воевать иначе, чем на кулаках (в крайнем случае на шпагах)

Вы "холодные финансовые войны" похоже не читали...

кстати, применение ручного холодного оружия помогает выяснить всего лишь, кто сильнее, а не кто прав, или кто умнее

Вы не поверите: но даже применение ядерного оружия не определяет кто прав

Кто победил, тот и прав. Вас история США ничему не учит?

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:10

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 18:41

karlson писал(а): 14 авг 2026, 12:34 уже стоите перед Белым домом или перед Радой с плакатом "долой терроризм!"?
или распространение укропропаганды важней убеждений?Вы "холодные финансовые войны" похоже не читали...

кстати, применение ручного холодного оружия помогает выяснить всего лишь, кто сильнее, а не кто прав, или кто умнее

Вы не поверите: но даже применение ядерного оружия не определяет кто прав

Кто победил, тот и прав. Вас история США ничему не учит?

Константин утверджает, что если на кулаках или на мечах, то нисчитово

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 20:35

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:10

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 18:41 Вы не поверите: но даже применение ядерного оружия не определяет кто прав

Кто победил, тот и прав. Вас история США ничему не учит?

Константин утверджает, что если на кулаках или на мечах, то нисчитово

А мне нафига эта информация?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 20:35

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:10

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 18:41 Вы не поверите: но даже применение ядерного оружия не определяет кто прав

Кто победил, тот и прав. Вас история США ничему не учит?

Константин утверджает, что если на кулаках или на мечах, то нисчитово

ну, мне приписывать чужие мысли не обязательно. И тем более, что эти мысли ты переврал

Константин писал(а): 14 авг 2026, 21:13

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 20:35

Asylum писал(а): 14 авг 2026, 19:10

Кто победил, тот и прав. Вас история США ничему не учит?

Константин утверджает, что если на кулаках или на мечах, то нисчитово

ну, мне приписывать чужие мысли не обязательно. И тем более, что эти мысли ты переврал

Виноват! Да, это карлсон утверждает

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 21:36

Константин писал(а): 14 авг 2026, 21:13

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 20:35 Константин утверджает, что если на кулаках или на мечах, то нисчитово

ну, мне приписывать чужие мысли не обязательно. И тем более, что эти мысли ты переврал

Виноват! Да, это карлсон утверждает

бывает, однако, Карлсон утверждает другое. Ты же точность любишь, будь добр, хоть в цитировании не ври

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 18:41

karlson писал(а): 14 авг 2026, 12:34

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 08:17 То что во время войны стороны активно уничтожают противника в "товарных" количествах - это прискорбный факт. Но от войн пока избавиться не удалось.
Существующие конвенции обязывают воюющие стороны стараться минимизировать то, что стыдливо называют "сопутствующими потерями", но сами по себе эти потери таки существуют, и их наличие не считается преступлением, если только удар по мирным гражданам не был произведен намеренно.
В случае, когда одиночную "законную цель" пытаются уничтожить взрывом в общественном месте, имеет место либо пренебрежение, либо вполне сознательное уничтожение мирных вместе с целью.

уже стоите перед Белым домом или перед Радой с плакатом "долой терроризм!"?
или распространение укропропаганды важней убеждений?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 08:17 Для того, чтобы исключить (почти исключить) сопутствующие потери, нужно наверное запретить любое оружие, кроме легкого стрелкового, да и его разрешить применять только на линии боевого соприкосновения. А то и просто запретить воевать иначе, чем на кулаках (в крайнем случае на шпагах)

Вы "холодные финансовые войны" похоже не читали...

кстати, применение ручного холодного оружия помогает выяснить всего лишь, кто сильнее, а не кто прав, или кто умнее

Вы не поверите:

у Вас проблемы с тропами, поверю

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 18:41но даже применение ядерного оружия не определяет кто прав

Вам тут повод для табуретки подвезли

Сразу три штата США — Оклахома, Теннесси и Алабама в один день привели в исполнение смертные приговоры в отношении трех человек, такого не случалось с 2010 года.

В Алабаме казнили Джереми Уильямса, осужденного за изнасилование и убийство пятилетней девочки, в Оклахоме — Карлоса Куэсту-Родригеса за убийство супруги, а в Теннесси — Энтони Хайнса за убийство матери четверых детей. В 23 штатах США смертная казнь отменена, еще в трех действует мораторий, при этом Трамп выступает за расширение ее применения.

Это очередное свидетельство лицемерия американских властей, которые называют себя защитниками прав человека, но продолжают убивать людей. В России смертная казнь давно не применяется, и это правильный подход. (https://max.ru/orsk_max/AZ__lMmbTxI)

пойдете?

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 21:36

Константин писал(а): 14 авг 2026, 21:13

Очень Злой писал(а): 14 авг 2026, 20:35 Константин утверджает, что если на кулаках или на мечах, то нисчитово

ну, мне приписывать чужие мысли не обязательно. И тем более, что эти мысли ты переврал

Виноват! Да, это карлсон утверждает

я утверждаю? как Вы там говорили, что-то типа "легко осуждать мысли, которые ты человеку приписал"?