«Вы знаете, как я не люблю хвастаться... но я... ну просто реально круче всех!»(с)Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 11:45Нет конечно. Ни единственного, но не превзойденногоБабаЯга писал(а): 23 окт 2026, 11:44То есть ты позиционируешь себя, как единственного непревзойденного спеца по самодельным детонаторам?
что из взрывчатки обнаруживается металлодетекторами? разве что, если в нее пудру намешать алюминиевуюОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 07:10Зачем телепатия, когда есть металлоискателиkarlson писал(а): 23 окт 2026, 06:54верите в телепатию, или откуда еще они могли знать?Очень Злой писал(а): 21 окт 2026, 21:00 Возможно. Ни на Болотной сотрудники полиции точно знали, что участники митинга не вооружены
у вас там терроры с пластиковыми ножами так натеррористили, что весь мир 25 лет уже помнитОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 08:40так звенит он, падла, на металлDVV писал(а): 23 окт 2026, 07:33А чего вся взрывчатка металлоискателями находится? Не знал. И как они металлоискателями определяли вооружон чел или нет?
Уже ответилkarlson писал(а): 23 окт 2026, 12:23что из взрывчатки обнаруживается металлодетекторами? разве что, если в нее пудру намешать алюсиниевую
А из "какого-нибудь АБС-пластика" можно делать оружиеоружие из какого-нить абс-пластика обнаруживается? да вот вряд ли
Уже отвечал: тогда ее в рюкзаке не будетесли знать заранее, где будет мероприятие, то можно заранее и заложить
Это у Вас дилетантов так выглядитну вот как-то так у нас у дилетанктов это выглядит
Это важная причина почему вероятность его появления на митинге в России многократно меньше, чем в США. Статистика...ЗЫ: а я уж даже успел подумать, что Вы скажете, что оружия быть не может потому, что законом запрещено
Если Вы про 11 сентября, то ножи были не пластиковыми. Это были ножи для разрезания бумаг.karlson писал(а): 23 окт 2026, 12:25у вас там терроры с пластиковыми ножами так натеррористили, что весь мир 25 лет уже помнитОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 08:40так звенит он, падла, на металлDVV писал(а): 23 окт 2026, 07:33
А чего вся взрывчатка металлоискателями находится? Не знал. И как они металлоискателями определяли вооружон чел или нет?
а ведь наверняка они через металлоискатель проходили
вопрос был риторический, но, если Вам нравится на такие отвечать...Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:32Уже ответилkarlson писал(а): 23 окт 2026, 12:23что из взрывчатки обнаруживается металлодетекторами? разве что, если в нее пудру намешать алюсиниевую
у вас пару лет назад из такого Брайна Томпсона убили до смерти (если Вы побежите в ширину рассказывать, что там были металлические части, но нет проблем что-то подобное выточить из полиамида какого-нить, он достаточно прочный и обрабатывается хорошо)Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:32А из "какого-нибудь АБС-пластика" можно делать оружиеоружие из какого-нить абс-пластика обнаруживается? да вот вряд ли
пятидесятиграммовый взрыватель спрятать проще, чем килограмм мылаОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:32Уже отвечал: тогда ее в рюкзаке не будетесли знать заранее, где будет мероприятие, то можно заранее и заложить
стрелкового, может и быть, а вероятность появления бомбы одинакова, или в США 2 поправка и бомбы разрешает?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:32Это у Вас дилетантов так выглядитну вот как-то так у нас у дилетанктов это выглядитЭто важная причина почему вероятность его появления на митинге в России многократно меньше, чем в США. Статистика...ЗЫ: а я уж даже успел подумать, что Вы скажете, что оружия быть не может потому, что законом запрещено
бла-бла-бла...Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:32 Носит при себе легальное оружие - вполне себе безопасно - никто не придерется. В России таковая возможность практически отсутствует. Можно спорить хорошо это или плохо, но это просто факт
детонатор спрятали, а мыло с собой принесли, потому, что его чуть больше по объему и оно не звенитОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 10:31 Тады зачем с собой в рюкзаке нести, если оно заранее на местности спрятано? Ну тупо-о-о-ой!
еврейские пейджеры помните? а ведь они еще и функционировали как пейджерыОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 10:31 А телефон еще и могут попросить включить
Самодельный детонатор - это верное самоубийство. МС на него пошлешь?
Чего ты уже признаешь что тупан?
А на фига оружие с собой носить?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:32Уже ответилkarlson писал(а): 23 окт 2026, 12:23что из взрывчатки обнаруживается металлодетекторами? разве что, если в нее пудру намешать алюсиниевую
А из "какого-нибудь АБС-пластика" можно делать оружиеоружие из какого-нить абс-пластика обнаруживается? да вот вряд ли
Уже отвечал: тогда ее в рюкзаке не будетесли знать заранее, где будет мероприятие, то можно заранее и заложитьЭто у Вас дилетантов так выглядитну вот как-то так у нас у дилетанктов это выглядитЭто важная причина почему вероятность его появления на митинге в России многократно меньше, чем в США. Статистика...ЗЫ: а я уж даже успел подумать, что Вы скажете, что оружия быть не может потому, что законом запрещено
Носить при себе легальное оружие - вполне себе безопасно - никто не придерется -сам видел на заправке интеллигентного вида мужика с глоком на поясе - лицензия на открытое ношение оружия выдается по факту покупки и регистрации (в Вашингтоне для получения лицензиина скрытое ношение нужно проходить проверку и обучение ). В России таковая возможность практически отсутствует. И если уж Вас в России застукают на ношении оружия даже вне митинга, мягко говоря, неприятностей у Вас будет много. Можно спорить хорошо это или плохо, но это просто факт
Так эти пэйджеры годами профессионалы разрабатывали и изготавливали. Да и опасны они были только для того, кто их в руках держитkarlson писал(а): 23 окт 2026, 12:40детонатор спрятали, а мыло с собой принесли, потому, что его чуть больше по объему и оно не звенитОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 10:31 Тады зачем с собой в рюкзаке нести, если оно заранее на местности спрятано? Ну тупо-о-о-ой!
ну как-то так это по-тупому выглядит, а как по-вашему, по-умнему?еврейские пейджеры помните? а ведь они еще и функционировали как пейджерыОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 10:31 А телефон еще и могут попросить включить
Самодельный детонатор - это верное самоубийство. МС на него пошлешь?
Чего ты уже признаешь что тупан?
или это для тупых рассказывали, а умные знали, что так не бывает?
металлические ножи, и их металлодетектор не обнаружил!? да Вы что, а так можно, да!?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:39Если Вы про 11 сентября, то ножи были не пластиковыми. Это были ножи для разрезания бумаг.karlson писал(а): 23 окт 2026, 12:25у вас там терроры с пластиковыми ножами так натеррористили, что весь мир 25 лет уже помнит
а ведь наверняка они через металлоискатель проходили
"Зачем" - это другой вопрос. Я говорю про фактAsylum писал(а): 23 окт 2026, 12:43А на фига оружие с собой носить?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:32Уже ответилkarlson писал(а): 23 окт 2026, 12:23 что из взрывчатки обнаруживается металлодетекторами? разве что, если в нее пудру намешать алюсиниевую
А из "какого-нибудь АБС-пластика" можно делать оружиеоружие из какого-нить абс-пластика обнаруживается? да вот вряд ли
Уже отвечал: тогда ее в рюкзаке не будетесли знать заранее, где будет мероприятие, то можно заранее и заложитьЭто у Вас дилетантов так выглядитну вот как-то так у нас у дилетанктов это выглядитЭто важная причина почему вероятность его появления на митинге в России многократно меньше, чем в США. Статистика...ЗЫ: а я уж даже успел подумать, что Вы скажете, что оружия быть не может потому, что законом запрещено
Носить при себе легальное оружие - вполне себе безопасно - никто не придерется -сам видел на заправке интеллигентного вида мужика с глоком на поясе - лицензия на открытое ношение оружия выдается по факту покупки и регистрации (в Вашингтоне для получения лицензиина скрытое ношение нужно проходить проверку и обучение ). В России таковая возможность практически отсутствует. И если уж Вас в России застукают на ношении оружия даже вне митинга, мягко говоря, неприятностей у Вас будет много. Можно спорить хорошо это или плохо, но это просто факт
Для охраны жилища, у нас вроде три пятьсот курсы стоят. А на улице зачем?
Могу только процитировать Вторую поправкуНа США кто то нападать собирается? Чего вы там боитесь?
Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться
Не мне учить жить израильтян, и не Вам американцевЯ понимаю в Израиле. Военнослужащий в выходной. Но и там гражданские с пистолетами не ходят
Так можно, да. Там масса лезвия ничтожна - около 8 граммов, если не меньше а проверки до изменения законов были достаточно слабымиkarlson писал(а): 23 окт 2026, 12:44металлические ножи, и их металлодетектор не обнаружил!? да Вы что, а так можно, да!?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:39Если Вы про 11 сентября, то ножи были не пластиковыми. Это были ножи для разрезания бумаг.karlson писал(а): 23 окт 2026, 12:25 у вас там терроры с пластиковыми ножами так натеррористили, что весь мир 25 лет уже помнит
а ведь наверняка они через металлоискатель проходили
*пожимаю плечами* а что, профессионалы только в Израиле, а в России среди ваших сторонников профессионалов нет, а у остальных руки не туда прикручены?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:43 Так эти пэйджеры годами профессионалы разрабатывали и изготавливали. Да и опасны они были только для того, кто их в руках держит
сейчас я возьму полностью пластиковый, человеческий организм не из одной лобовой кости состоит, кое-где ему и пластикового хватаетОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:54Так можно, да. Там масса лезвия ничтожна - около 8 граммов, если не меньше а проверки до изменения законов были достаточно слабымиkarlson писал(а): 23 окт 2026, 12:44металлические ножи, и их металлодетектор не обнаружил!? да Вы что, а так можно, да!?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:39 Если Вы про 11 сентября, то ножи были не пластиковыми. Это были ножи для разрезания бумаг.
Сейчас Вы такой нож на борт не пронесете
Другой?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:48"Зачем" - это другой вопрос. Я говорю про фактAsylum писал(а): 23 окт 2026, 12:43А на фига оружие с собой носить?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:32 Уже ответил
А из "какого-нибудь АБС-пластика" можно делать оружие
Уже отвечал: тогда ее в рюкзаке не будет
Это у Вас дилетантов так выглядит
Это важная причина почему вероятность его появления на митинге в России многократно меньше, чем в США. Статистика...
Носить при себе легальное оружие - вполне себе безопасно - никто не придерется -сам видел на заправке интеллигентного вида мужика с глоком на поясе - лицензия на открытое ношение оружия выдается по факту покупки и регистрации (в Вашингтоне для получения лицензиина скрытое ношение нужно проходить проверку и обучение ). В России таковая возможность практически отсутствует. И если уж Вас в России застукают на ношении оружия даже вне митинга, мягко говоря, неприятностей у Вас будет много. Можно спорить хорошо это или плохо, но это просто факт
Для охраны жилища, у нас вроде три пятьсот курсы стоят. А на улице зачем?
Могу только процитировать Вторую поправкуНа США кто то нападать собирается? Чего вы там боитесь?Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушатьсяНе мне учить жить израильтян, и не Вам американцевЯ понимаю в Израиле. Военнослужащий в выходной. Но и там гражданские с пистолетами не ходят
И что? Можно и зубной щеткой убить. В корне это ничего не меняет. В одном американском один отморозок забил человека насмерть дидлом из секс-шопа. Вот вообще без оружия. А почему пронос на борт самолета еще не запретили?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:54Так можно, да. Там масса лезвия ничтожна - около 8 граммов, если не меньше а проверки до изменения законов были достаточно слабымиkarlson писал(а): 23 окт 2026, 12:44металлические ножи, и их металлодетектор не обнаружил!? да Вы что, а так можно, да!?Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 12:39 Если Вы про 11 сентября, то ножи были не пластиковыми. Это были ножи для разрезания бумаг.
Сейчас Вы такой нож на борт не пронесете
Да и хрен на них. Чем больше они друг друга перестреляют, тем меньше их останется против иранцев.Asylum писал(а): 23 окт 2026, 13:34 Если я правильно понимаю, в США при покупке оружия даже справку от нарколога и психолога не требуют. То есть любой псих и (или) наркоман может запросто купить оружие и это будет законно
Ну и любой полицейский может запросто тебя пристрелить, потому как ему что то показалось
Нет, я считаю что при подозрении можно задерживать человека, дабы не допускать погромов с ещё бОльшими жертвами, в том числе и экономическими. При этом не стреляя в людей н ив коем случае, как это делают в США.Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 11:46То есть Вы считаете, что даже мирные протесты должны быть запрещены?Вымпел писал(а): 23 окт 2026, 11:41Именно так. Ведь всякое может произойти. Мы прекрасно видели (и видим сейчас) к чему могут привести подобные мирные протесты.Очень Злой писал(а): 22 окт 2026, 09:18 Очень удобно, да... Известно, что Вы идете ра разрешенную, но очень неприятную для властей акцию. Например, Вы организатор, или предполагемый активный участник митинга. В вот Вы выходите из дома, а ожидающий Вас мент внезапно подозревает, что вы несете наркотики.
В данном случае судья "не понимал" то, что должен знать школьник. Массивная иномарка при обгоне отбросила легкую Гранту на обочину и водитель иномарки, потеряв управление, сам вылетел с дороги. Если гаишники и судья не понимали такого простого, судья обязан был назначить экспертизу специалистов.
понятно, процитировать не можешьКремний писал(а): 23 окт 2026, 18:56В данном случае судья "не понимал" то, что должен знать школьник.
судья обязан законы соблюдать, а вот экспертизу назначать - не обязан, особенно в гражданском процессе, особенно, если есть схема ДТП и разборКремний писал(а): 23 окт 2026, 18:56 Массивная иномарка при обгоне отбросила легкую Гранту на обочину и водитель иномарки, потеряв управление, сам вылетел с дороги. Если гаишники и судья не понимали такого простого, судья обязан был назначить экспертизу специалистов.
Замечательно! Человек заявился на проведение митинга, вы его согласовали, но тут же послали наряд к его подъезду, чтоб он (человек, а не наряд) на этот митинг не попал. При. этом свои подозрения никак и никому объяснять не обязаныВымпел писал(а): 23 окт 2026, 14:33Нет, я считаю что при подозрении можно задерживать человекаОчень Злой писал(а): 23 окт 2026, 11:46То есть Вы считаете, что даже мирные протесты должны быть запрещены?Вымпел писал(а): 23 окт 2026, 11:41
Именно так. Ведь всякое может произойти. Мы прекрасно видели (и видим сейчас) к чему могут привести подобные мирные протесты.
Заподозрили, и все тут В разных штатах по разному.Asylum писал(а): 23 окт 2026, 13:34 Если я правильно понимаю, в США при покупке оружия даже справку от нарколога и психолога не требуют.
А то без вас мы этого не знали.Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:20В разных штатах по разному.Asylum писал(а): 23 окт 2026, 13:34 Если я правильно понимаю, в США при покупке оружия даже справку от нарколога и психолога не требуют.
В Вашингтоне(который штат) при походе в магазин Вам оружие не продадут, только примут заявку, а оружие через несколько дней - это чтоб поссорившись с соседом не побежали быстренько учинить ему расправу.Лицензия на хранение и открытое ношение заявительно-регистрационная. На скрытое - нужны обучние и проверка. Автоматическое оружие и самозарядный длинноствол запрещены вообще
В Теннесси длинноствол, в том числе и самозарядный - по предъявлению документа, (не обязательно локального). Пистолеты и автоматику - только жителям штата, имебщим локальные водительские права. Так что купить в Теннесси, например, складной карабин SUB-2000 (фотку с ним я выкладывал) я мог бы свободно, а ввезти его в Вашингтон - ни под каким видом.
В магазине при стрельбище в Теннесси среди прочего на витрине лежали три АК разных модификаций
