Миасский городской форум

Asylum писал(а): 23 окт 2026, 21:44

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:20

Asylum писал(а): 23 окт 2026, 13:34 Если я правильно понимаю, в США при покупке оружия даже справку от нарколога и психолога не требуют.

В разных штатах по разному.
В Вашингтоне(который штат) при походе в магазин Вам оружие не продадут, только примут заявку, а оружие через несколько дней - это чтоб поссорившись с соседом не побежали быстренько учинить ему расправу.Лицензия на хранение и открытое ношение заявительно-регистрационная. На скрытое - нужны обучние и проверка. Автоматическое оружие и самозарядный длинноствол запрещены вообще
В Теннесси длинноствол, в том числе и самозарядный - по предъявлению документа, (не обязательно локального). Пистолеты и автоматику - только жителям штата, имебщим локальные водительские права. Так что купить в Теннесси, например, складной карабин SUB-2000 (фотку с ним я выкладывал) я мог бы свободно, а ввезти его в Вашингтон - ни под каким видом.
В магазине при стрельбище в Теннесси среди прочего на витрине лежали три АК разных модификаций

А то без вас мы этого не знали.

Asylum писал(а): 23 окт 2026, 21:44Как бы второй спрашиваю, на куя козе боян?

hróðvitnir писал(а): 23 окт 2026, 20:00

karlson писал(а): 22 окт 2026, 12:27

Кремний писал(а): 21 окт 2026, 09:12 Массивная иномарка на обгоне отбросила лёгкую Гранту на обочину. Суд выигрывает тот, у кого больше денег. Судья просто игнорирует законы физики.

можешь процитировать, где в ПДД про законы физики?

В тексте ПДД нет, а в экзаменационных вопросах есть.

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:10

Вымпел писал(а): 23 окт 2026, 14:33

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 11:46 То есть Вы считаете, что даже мирные протесты должны быть запрещены?

Нет, я считаю что при подозрении можно задерживать человека

Замечательно! Человек заявился на проведение митинга, вы его согласовали, но тут же послали наряд к его подъезду, чтоб он (человек, а не наряд) на этот митинг не попал. При. этом свои подозрения никак и никому объяснять не обязаны Заподозрили, и все тут

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 23:03

Asylum писал(а): 23 окт 2026, 21:44

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:20 В разных штатах по разному.
В Вашингтоне(который штат) при походе в магазин Вам оружие не продадут, только примут заявку, а оружие через несколько дней - это чтоб поссорившись с соседом не побежали быстренько учинить ему расправу.Лицензия на хранение и открытое ношение заявительно-регистрационная. На скрытое - нужны обучние и проверка. Автоматическое оружие и самозарядный длинноствол запрещены вообще
В Теннесси длинноствол, в том числе и самозарядный - по предъявлению документа, (не обязательно локального). Пистолеты и автоматику - только жителям штата, имебщим локальные водительские права. Так что купить в Теннесси, например, складной карабин SUB-2000 (фотку с ним я выкладывал) я мог бы свободно, а ввезти его в Вашингтон - ни под каким видом.
В магазине при стрельбище в Теннесси среди прочего на витрине лежали три АК разных модификаций

А то без вас мы этого не знали.

Похоже что нет, судя по высосаным из пальца утверждения о жизни в стране, где Вы никогда не были

Asylum писал(а): 23 окт 2026, 21:44Как бы второй спрашиваю, на куя козе боян?

Это каждый решает сам.

karlson писал(а): 23 окт 2026, 23:26

hróðvitnir писал(а): 23 окт 2026, 20:00

karlson писал(а): 22 окт 2026, 12:27 можешь процитировать, где в ПДД про законы физики?

В тексте ПДД нет, а в экзаменационных вопросах есть.

давно в суде экзаменационные вопросы предъявлял?

Asylum писал(а): 23 окт 2026, 13:34 Если я правильно понимаю, в США при покупке оружия даже справку от нарколога и психолога не требуют. То есть любой псих и (или) наркоман может запросто купить оружие и это будет законно

• Федеральный закон (18 U.S.C. § 922(g)(3)): Запрещает покупку, владение и ношение оружия и боеприпасов любому лицу, которое является «незаконным пользователем или зависимым от любого контролируемого вещества».
• Проверка данных (Форма 4473): При покупке оружия через лицензированного дилера (FFL) каждый покупатель обязан заполнить федеральную анкету, где есть прямой вопрос: «Являетесь ли вы незаконным пользователем или имеете ли зависимость от марихуаны, депрессантов, стимуляторов, наркотиков или других контролируемых веществ?». Если ответить честно — в продаже будет отказано. Ложь в этой анкете является федеральным преступлением.
• Марихуана: Несмотря на то, что в штате Вашингтон марихуана легализована на местном уровне, с точки зрения федерального закона она остается запрещенным веществом. Поэтому потребители каннабиса (даже по медицинским показаниям) также не имеют права покупать оружие.

Очень Злой писал(а): 24 окт 2026, 01:26

Asylum писал(а): 23 окт 2026, 13:34 Если я правильно понимаю, в США при покупке оружия даже справку от нарколога и психолога не требуют. То есть любой псих и (или) наркоман может запросто купить оружие и это будет законно

Нет. Это будет НЕ законно

• Федеральный закон (18 U.S.C. § 922(g)(3)): Запрещает покупку, владение и ношение оружия и боеприпасов любому лицу, которое является «незаконным пользователем или зависимым от любого контролируемого вещества».
• Проверка данных (Форма 4473): При покупке оружия через лицензированного дилера (FFL) каждый покупатель обязан заполнить федеральную анкету, где есть прямой вопрос: «Являетесь ли вы незаконным пользователем или имеете ли зависимость от марихуаны, депрессантов, стимуляторов, наркотиков или других контролируемых веществ?». Если ответить честно — в продаже будет отказано. Ложь в этой анкете является федеральным преступлением.
• Марихуана: Несмотря на то, что в штате Вашингтон марихуана легализована на местном уровне, с точки зрения федерального закона она остается запрещенным веществом. Поэтому потребители каннабиса (даже по медицинским показаниям) также не имеют права покупать оружие.

Несколько лет назад в Миассе законченный алкоголик зарезал жену охотничим ножом. При этом у него в доме имелись еще и легальное огнестрельное оружие. Справка от нарколога у него тоже была

Кысь писал(а): 24 окт 2026, 04:52

Очень Злой писал(а): 24 окт 2026, 01:26

Asylum писал(а): 23 окт 2026, 13:34 Если я правильно понимаю, в США при покупке оружия даже справку от нарколога и психолога не требуют. То есть любой псих и (или) наркоман может запросто купить оружие и это будет законно

Нет. Это будет НЕ законно

• Федеральный закон (18 U.S.C. § 922(g)(3)): Запрещает покупку, владение и ношение оружия и боеприпасов любому лицу, которое является «незаконным пользователем или зависимым от любого контролируемого вещества».
• Проверка данных (Форма 4473): При покупке оружия через лицензированного дилера (FFL) каждый покупатель обязан заполнить федеральную анкету, где есть прямой вопрос: «Являетесь ли вы незаконным пользователем или имеете ли зависимость от марихуаны, депрессантов, стимуляторов, наркотиков или других контролируемых веществ?». Если ответить честно — в продаже будет отказано. Ложь в этой анкете является федеральным преступлением.
• Марихуана: Несмотря на то, что в штате Вашингтон марихуана легализована на местном уровне, с точки зрения федерального закона она остается запрещенным веществом. Поэтому потребители каннабиса (даже по медицинским показаниям) также не имеют права покупать оружие.

Несколько лет назад в Миассе законченный алкоголик зарезал жену охотничим ножом. При этом у него в доме имелись еще и легальное огнестрельное оружие. Справка от нарколога у него тоже была

Слава Богу, что Вы в Америке. Там нет законченных алкашей, которые режут жен, имеют справки и легальное огнестрельное оружие.

Очень Злой писал(а): 24 окт 2026, 05:23

Кысь писал(а): 24 окт 2026, 04:52

Очень Злой писал(а): 24 окт 2026, 01:26 Нет. Это будет НЕ законно

Несколько лет назад в Миассе законченный алкоголик зарезал жену охотничим ножом. При этом у него в доме имелись еще и легальное огнестрельное оружие. Справка от нарколога у него тоже была

Слава Богу, что Вы в Америке. Там нет законченных алкашей, которые режут жен, имеют справки и легальное огнестрельное оружие.

Не передергивайте... Есть и то, и другое, и третье

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 23:03
В разных штатах по разному.
В Вашингтоне(который штат) при походе в магазин Вам оружие не продадут, только примут заявку, а оружие через несколько дней - это чтоб поссорившись с соседом не побежали быстренько учинить ему расправу.Лицензия на хранение и открытое ношение заявительно-регистрационная.

hróðvitnir писал(а): 24 окт 2026, 00:14

karlson писал(а): 23 окт 2026, 23:26

hróðvitnir писал(а): 23 окт 2026, 20:00

В тексте ПДД нет, а в экзаменационных вопросах есть.

давно в суде экзаменационные вопросы предъявлял?

Я не предъявлял,

hróðvitnir писал(а): 24 окт 2026, 00:14но так-то в суде нет на это запрета. Суд при рассмотрении дела должен учитывать все обстоятельств, пояснения и доводы сторон, какими бы они ни были, если только они не являются противозаконными. Ты не знал что ли?

DVV писал(а): 25 окт 2026, 11:57 «Мы не можем позволить России добиться успеха»: экс-глава НАТО Столтенберг призвал продолжать воевать до последнего украинца

«Наша поддержка Украины — это не проявление любви. Это инвестиция в нашу собственную безопасность и в будущее демократической и свободной Европы»

Хохлы, поняли? Это была не любовь
https://max.ru/channel_Grafinya/AaFxqUpWBhk

Очень Злой писал(а): 25 окт 2026, 13:15

DVV писал(а): 25 окт 2026, 11:57 «Мы не можем позволить России добиться успеха»: экс-глава НАТО Столтенберг призвал продолжать воевать до последнего украинца

«Наша поддержка Украины — это не проявление любви. Это инвестиция в нашу собственную безопасность и в будущее демократической и свободной Европы»

Хохлы, поняли? Это была не любовь
https://max.ru/channel_Grafinya/AaFxqUpWBhk

Думаете Рзвельт помогал Сталину от большой любви? Или Сталин Трумэну?

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:10

Вымпел писал(а): 23 окт 2026, 14:33

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 11:46 То есть Вы считаете, что даже мирные протесты должны быть запрещены?

Нет, я считаю что при подозрении можно задерживать человека

Замечательно! Человек заявился на проведение митинга, вы его согласовали, но тут же послали наряд к его подъезду, чтоб он (человек, а не наряд) на этот митинг не попал. При. этом свои подозрения никак и никому объяснять не обязаны Заподозрили, и все тут

Очень Злой писал(а): 25 окт 2026, 13:15 Думаете Рзвельт помогал Сталину от большой любви?

Очень Злой писал(а): 25 окт 2026, 13:15 Или Сталин Трумэну?

Вымпел писал(а): 25 окт 2026, 13:34

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:10

Вымпел писал(а): 23 окт 2026, 14:33 Нет, я считаю что при подозрении можно задерживать человека

Замечательно! Человек заявился на проведение митинга, вы его согласовали, но тут же послали наряд к его подъезду, чтоб он (человек, а не наряд) на этот митинг не попал. При. этом свои подозрения никак и никому объяснять не обязаны Заподозрили, и все тут

Именно так

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:10

Вымпел писал(а): 23 окт 2026, 14:33 Нет, я считаю что при подозрении можно задерживать человека

Замечательно! Человек заявился на проведение митинга, вы его согласовали, но тут же послали наряд к его подъезду, чтоб он (человек, а не наряд) на этот митинг не попал. При. этом свои подозрения никак и никому объяснять не обязаны Заподозрили, и все тут

БабаЯга писал(а): 25 окт 2026, 14:08

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:10

Вымпел писал(а): 23 окт 2026, 14:33 Нет, я считаю что при подозрении можно задерживать человека

Замечательно! Человек заявился на проведение митинга, вы его согласовали, но тут же послали наряд к его подъезду, чтоб он (человек, а не наряд) на этот митинг не попал. При. этом свои подозрения никак и никому объяснять не обязаны Заподозрили, и все тут

Опять все передергиваешь.
Согласование митинга проводит Администрация города (района).

А полиция подчиняется Министерству внутренних дел и команд от Администрации города (района) не выполняет.

Вымпел писал(а): 25 окт 2026, 13:34

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:10

Вымпел писал(а): 23 окт 2026, 14:33 Нет, я считаю что при подозрении можно задерживать человека

Замечательно! Человек заявился на проведение митинга, вы его согласовали, но тут же послали наряд к его подъезду, чтоб он (человек, а не наряд) на этот митинг не попал. При. этом свои подозрения никак и никому объяснять не обязаны Заподозрили, и все тут

Именно так

Очень Злой писал(а): 25 окт 2026, 21:04

Вымпел писал(а): 25 окт 2026, 13:34

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:10 Замечательно! Человек заявился на проведение митинга, вы его согласовали, но тут же послали наряд к его подъезду, чтоб он (человек, а не наряд) на этот митинг не попал. При. этом свои подозрения никак и никому объяснять не обязаны Заподозрили, и все тут

Именно так

Это и называется произвол

Акакий писал(а): 25 окт 2026, 21:11

Очень Злой писал(а): 25 окт 2026, 21:04

Вымпел писал(а): 25 окт 2026, 13:34
Именно так

Это и называется произвол

Когда власть в одних руках, иного пути нет.

Акакий писал(а): 25 окт 2026, 21:11

Очень Злой писал(а): 25 окт 2026, 21:04

Вымпел писал(а): 25 окт 2026, 13:34
Именно так

Это и называется произвол

Когда власть в одних руках, иного пути нет. Т.е. это даже теоретически невозможно.
Митинги работают при нескольких стабильных политических силах.
Политическая сила - это не партия, которой великодушно разрешили/запретили попасть в думу, а партия, не допустив которую до выборов, страна получила бы массовые протесты во всех городах.
Сейчас таких партий нет и сколько-нибудь весомого общественного запроса на такие партии нет.

п.с.
Кавказское лобби активно и успешно лезет в кремль, после того как путин помрет, начнется грызня.

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 23:03 Похоже что нет, судя по высосаным из пальца утверждения о жизни в стране, где Вы никогда не были

Очень Злой писал(а): 25 окт 2026, 21:04

Вымпел писал(а): 25 окт 2026, 13:34

Очень Злой писал(а): 23 окт 2026, 21:10 Замечательно! Человек заявился на проведение митинга, вы его согласовали, но тут же послали наряд к его подъезду, чтоб он (человек, а не наряд) на этот митинг не попал. При. этом свои подозрения никак и никому объяснять не обязаны Заподозрили, и все тут

Именно так

Это и называется произвол