Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 18 окт 2024, 08:18
Кысь писал(а): 18 окт 2024, 06:58
Очень Злой писал(а): 18 окт 2024, 06:46 И когда успел??? Роль то почти эпизодическая
Его Ромео колотил весьма эпично в финале. Вообще это все надо было видеть
Можно не надо?

Кысь писал(а): 18 окт 2024, 06:58Актриса была не спортивна, плебейски сложена, у нее оказались отвислые груди и живот, и все происходящее напомнило не театр, а женскую баню.
Голые бабы по небу летят...
► Показать
В баню попал реактивный снаряд

Точна. А главное - по сюжету вообще этого раздевания не нужно было. Если бы не Ада Роговцева, которая профессионально вела сцену, пока вторая путалась в трусах и бюстгальтер а-ля бельё моей бабушки для работы в колхозе, их освистали бы.
А может быть и нет.

Кысь писал(а): 18 окт 2024, 08:25
Очень Злой писал(а): 18 окт 2024, 08:18
Кысь писал(а): 18 окт 2024, 06:58

Его Ромео колотил весьма эпично в финале. Вообще это все надо было видеть
Можно не надо?

Кысь писал(а): 18 окт 2024, 06:58Актриса была не спортивна, плебейски сложена, у нее оказались отвислые груди и живот, и все происходящее напомнило не театр, а женскую баню.
Голые бабы по небу летят...
► Показать
В баню попал реактивный снаряд

Точна. А главное - по сюжету вообще этого раздевания не нужно было. Если бы не Ада Роговцева, которая профессионально вела сцену, пока вторая путалась в трусах и бюстгальтер а-ля бельё моей бабушки для работы в колхозе, их освистали бы.
А может быть и нет.

Глуховская - художник, она так видит.

БабаЯга писал(а): 18 окт 2024, 08:36
Кысь писал(а): 18 окт 2024, 08:25
Очень Злой писал(а): 18 окт 2024, 08:18 Можно не надо?

Точна. А главное - по сюжету вообще этого раздевания не нужно было. Если бы не Ада Роговцева, которая профессионально вела сцену, пока вторая путалась в трусах и бюстгальтер а-ля бельё моей бабушки для работы в колхозе, их освистали бы.
А может быть и нет.
Глуховская - художник, она так видит.

Я не стала её фамилию упоминать. Да, это она потом в рваных джинсах на бис выходила.

Кысь писал(а): 18 окт 2024, 06:25
Кремний писал(а): 17 окт 2024, 22:53
Кысь писал(а): 17 окт 2024, 22:47

Да нет. Эта постановка претендовала на авангард. Об этом говорила режиссер, которая после спектакля давала прессконференцию, так сказать и выходила на бис: толстая неопрятная дама в грязных джинсах с голыми коленками.
Так и авангард бывает энтропией. Во всяком случае, в этом извращении великого произведения.
А вот представь себе, поклонников очень много нашлось. Я потом читала отзывы на местной театральной болталке. Один мне очень понравился.
режиссер, наконец-то, нашла в себе силы оторваться от советско-партийного воплощения трагедии Шекспира. Я с удовольствием приветствую отход от социалистического реализма в нашей культуре. Наконец-то наступила свобода, и художник может воплощать на сцене свое видение, а не навязанное и контролируемое партийными боссами из Кремля. Эта постановка прекрасна своей смелостью и глубиной проработки юношеского бунта молодых, наверняка нашедшего отголоски в сердцах нашей молодежи
Кремний, это ведь созвучно тебе. Чем ты не доволен?

Ты не знаешь деятеля из Саратовской обл. Володина, сменившего кремлёвских на такой болтовне? Так вот. Ни с ним, ни с Чубайсом и др. никогда созвучен не был. ))

Кремний писал(а): 18 окт 2024, 08:46
Кысь писал(а): 18 окт 2024, 06:25
Кремний писал(а): 17 окт 2024, 22:53
Так и авангард бывает энтропией. Во всяком случае, в этом извращении великого произведения.
А вот представь себе, поклонников очень много нашлось. Я потом читала отзывы на местной театральной болталке. Один мне очень понравился.
режиссер, наконец-то, нашла в себе силы оторваться от советско-партийного воплощения трагедии Шекспира. Я с удовольствием приветствую отход от социалистического реализма в нашей культуре. Наконец-то наступила свобода, и художник может воплощать на сцене свое видение, а не навязанное и контролируемое партийными боссами из Кремля. Эта постановка прекрасна своей смелостью и глубиной проработки юношеского бунта молодых, наверняка нашедшего отголоски в сердцах нашей молодежи
Кремний, это ведь созвучно тебе. Чем ты не доволен?
Ты не знаешь деятеля из Саратовской обл. Володина, сменившего кремлёвских на такой болтовне?

К сожалению, знаю. Он пытается построить в Саратове линию скоростного трамвая в густо загруженных транспортом районах. Может, этот трамвай у него летать будет? Но пока разруха. И масса новых проектов. В основном: тут снести, там выкорчевать. Здесь обрезать. Ему давно желают, чтобы он прежде, чем кромсать город себе что-нибудь бы обрезал.

Маугли писал(а): 17 окт 2024, 16:36За небольшую мзду...

Ишь ты, мздоимец!

Сергеич писал(а): 18 окт 2024, 09:07
Маугли писал(а): 17 окт 2024, 16:36За небольшую мзду...
Ишь ты, мздоимец!

Умный платит один раз, дурак платит дважды, а лох платит постоянно))
Я предлагаю стать умнее и заплатить лишь единожды.

Шутка.

Книг очень много печатных за очень вменяемые деньги. Вчера не стал покупать десятитомник А.Толстого за 800 рублей, потому что дорого это делать для восстановления одного лишь утраченного 4го тома с романом "Г.И.Г.". Есть и за 300... такое же собрание 10 томов!.. Но я просто передумал...

Роман писал(а): 17 окт 2024, 19:49 Да успокойтесь, уже не поможет.. читать надо было в детстве. Между прочтением и поумнением проходит минимум, как лет 10

"Учиться как и лечиться никогда не поздно. Но иногда бесполезно." (М.Жванецкий)
Как раз твой случай

Кысь писал(а): 17 окт 2024, 16:42
Маугли писал(а): 17 окт 2024, 16:38
Сергеич писал(а): 17 окт 2024, 15:05 Книгу - на бегу? Это извращение
"Собачье сердце" читали, пожалуй?
Сейчас все возможно. А я Мастера и Собачье могла читать только в кресле. Тогда не было гаджетов. Вот так: мамонта своего расседлала-покормила и села книжку читать.

Я намекал немного на другое.

https://youtu.be/6akpA_mPK2M?si=LvLhp07dbmHZofPv

Альтернативно одарённым, навроде Баба Яги, достаточно с 30 минуты посмотреть, чтобы услышать, кто они есть с точки зрения нормального человека.

В поиске писал(а): 24 окт 2024, 19:02 Альтернативно одарённым, навроде Баба Яги, достаточно с 30 минуты посмотреть, чтобы услышать, кто они есть с точки зрения нормального человека.

1. Зачем здесь выкладывать ролики, длительность которых более больше 30 минут?
2. Как ты вообще его досмотрела до 30-й минуты?

В поиске писал(а): 24 окт 2024, 19:02
► Показать
https://youtu.be/6akpA_mPK2M?si=LvLhp07dbmHZofPv
Альтернативно одарённым, навроде Баба Яги, достаточно с 30 минуты посмотреть, чтобы услышать, кто они есть с точки зрения нормального человека.

Даже ведущие психиатры не способны сказать, что такое нормальный человек, а Вы, мадам, видать наиведущая в этих вопросах.
В полку наиведущего инженера - прибыло.

Нормальные люди это те, кто на форуме не пишут давно из-за таких как Б. Я и подобных ему.

Это к вопросу LenElen, увидите ли вы новеньких.

Ответ: навряд ли

Роман писал(а): 24 окт 2024, 19:29
В поиске писал(а): 24 окт 2024, 19:02 Альтернативно одарённым, навроде Баба Яги, достаточно с 30 минуты посмотреть, чтобы услышать, кто они есть с точки зрения нормального человека.
1. Зачем здесь выкладывать ролики, длительность которых более больше 30 минут?
2. Как ты вообще его досмотрела до 30-й минуты?

1. Больше не буду
2. Спокойно. Главное - спокойствие (с)

В поиске писал(а): 24 окт 2024, 20:57 Нормальные люди это те, кто на форуме не пишут давно из-за таких как Б. Я и подобных ему.

Это к вопросу LenElen, увидите ли вы новеньких.

Ответ: навряд ли

Да особо и не ждем))) новенькие не выживут в нашем серпентарии

Рекомендую "Видоизмененный углерод", есть сериал по книге - "Оболочки"

Скачал аудиокнигу "Лунная радуга" в прочтении А. Арестовича. Оказывается, он очень хороший чтец)))

hróðvitnir писал(а): 16 дек 2024, 12:07 Скачал аудиокнигу "Лунная радуга" в прочтении А. Арестовича. Оказывается, он очень хороший чтец)))

ждем у тебя новую аватарку после прослушивания

лунная радуга - это про педорасоф?

Леся писал(а): 16 дек 2024, 13:47
hróðvitnir писал(а): 16 дек 2024, 12:07 Скачал аудиокнигу "Лунная радуга" в прочтении А. Арестовича. Оказывается, он очень хороший чтец)))
ждем у тебя новую аватарку после прослушивания
лунная радуга - это про педорасоф?

Это книга (очень неплохая, кстати) советского писателя Сергея Павлова (консультировал его космонавт Георгий Береговой, а иллюстрации чуть ли не Алексея Леонова) о возможных последствиях освоения космоса. "Лунная Радуна - название космического корабля, но и вполне себе существующее природное явление- радуга, возникающая от света не Солнца, но Луны
Вот, извольте видеть

Очень Злой писал(а): 16 дек 2024, 14:31 "Лунная Радуна - название космического корабля, но и вполне себе существующее природное явление- радуга, возникающая от света не Солнца, но Луны
Вот, извольте видеть

спасибо.
Арестовичу радуга другая бы больше подошла)
но да, и чтец и просто трындобол он отменный!

Черные кувшинки. Мишель Бюсси. Аудиокнига

Леся писал(а): 16 дек 2024, 13:47
hróðvitnir писал(а): 16 дек 2024, 12:07 Скачал аудиокнигу "Лунная радуга" в прочтении А. Арестовича. Оказывается, он очень хороший чтец)))
ждем у тебя новую аватарку после прослушивания

Это вряд ли. Едва ли в мире существует что-то интереснее "Тёмной башни".

Леся писал(а): 16 дек 2024, 14:34 но да, и чтец и просто трындобол он отменный!

Это да)

Очень Злой писал(а): 16 дек 2024, 14:31
Леся писал(а): 16 дек 2024, 13:47
hróðvitnir писал(а): 16 дек 2024, 12:07 Скачал аудиокнигу "Лунная радуга" в прочтении А. Арестовича. Оказывается, он очень хороший чтец)))
ждем у тебя новую аватарку после прослушивания
лунная радуга - это про педорасоф?
Это книга (очень неплохая, кстати) советского писателя Сергея Павлова

Да. Просто я тут с его братом познакомился, Николаем Ивановичем, стало интересно ознакомиться с книгой Сергея. И внезапно чтецом оказался Арестович.

hróðvitnir писал(а): 16 дек 2024, 15:37
Леся писал(а): 16 дек 2024, 13:47
hróðvitnir писал(а): 16 дек 2024, 12:07 Скачал аудиокнигу "Лунная радуга" в прочтении А. Арестовича. Оказывается, он очень хороший чтец)))
ждем у тебя новую аватарку после прослушивания
Это вряд ли. Едва ли в мире существует что-то интереснее "Тёмной башни".

Не ограничивай себя.

Миасский городской форум

Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?

Re: Кто что читает? Или кто-то не читает?