Миасский городской форум

Куликов писал(а):Что Дима сделал?

Моя версия нескольколетней давности: Дима проиграл Вове в карты. Других причин на весь белый свет позориться я не вижу

Внутривидовая борьба за корыто. Лучше и не скажешь

https://youtu.be/5NVh_Oliask

Леся писал(а):Внутривидовая борьба за корыто. Лучше и не скажешь

Мама миа! Леся вступила в НОД?

Сергеич писал(а): вступила в НОД?

Попей водички. Подыши глубоко.

Леся писал(а):Попей водички. Подыши глубоко.

Ну зачем же так сразу колючки выпускать? Я ж ничего такого... Просто привык, что ты порой картинки фейсбучные постишь, а тут на тебе - видео в стиле Бабушки нодовской. Вот и поинтересовалсо

Сергеич писал(а):

Леся писал(а):Попей водички. Подыши глубоко.

Ну зачем же так сразу колючки выпускать? Я ж ничего такого... Просто привык, что ты порой картинки фейсбучные постишь, а тут на тебе - видео в стиле Бабушки нодовской. Вот и поинтересовалсо

Ты за картинки то иногда заглядывай, а то так пар в свисток и уйдет. Прохихичишь все. Дядя в ролике толковые вещи говорит. Просто послушай. И не про Лесю думай и ее стиль, а саму суть послушай . Если интересно конечно. Я рассчитывала на то что Леся менее интересна чем происходящее в стране

Леся писал(а):Ты за картинки то иногда заглядывай, а то так пар в свисток и уйдет.

Староват я уже, чтоб немногий оставшийся пар попусту в свисток растрачивать

Леся писал(а):Дядя в ролике толковые вещи говорит. Просто послушай. И не про Лесю думай и ее стиль, а саму суть послушай . Если интересно конечно.

Прокрутил ролик по-быстрому, не зацепило нигде. Но ради тебя посмотрю целиком, честное слово. Но только не сегодня уже, можно?

Леся писал(а):Я рассчитывала на то что Леся менее интересна чем происходящее в стране

Боюсь, когда Леся или какая другая фемина станут мне менее интересны, тогда-то мир и рухнет

Прям в растерянности. Мы вроде не во флудилке и я не Заноза . Не поняла твоего кокетства. Думала тут про политику. Соррь.

Леся писал(а):Думала тут про политику. Соррь.

А разве нет? Что думаешь о моей серьезной политологической версии происходящего?

Сергеич писал(а):Дима проиграл Вове в карты

Сергеич писал(а):

Леся писал(а):Думала тут про политику. Соррь.

А разве нет? Что думаешь о моей серьезной политологической версии происходящего?

Сергеич писал(а):Дима проиграл Вове в карты

Вполне реальная версия. Или проспорил . Вместо щелбана Вова не уберег Диму и отдал навальному потроллить димона)))

Леся писал(а):Вполне реальная версия. Или проспорил . Вместо щелбана Вова не уберег Диму и отдал навальному потроллить димона)))

Вот именно! А то начинают рассказывать какие там сурьезные, прям каменные сфинксообразные богоподобные сидят

Сергеич писал(а):Но ради тебя посмотрю целиком, честное слово.

Каюсь, больше половины не вытерпел. Все те же штампы, смысла если не ноль, то ненамного больше. Бла-бла-бла - вся суть ролика. Все озвученное в ролике уже неоднократно высказали здесь многие, но никто из местных вроде не записывает видео, чтобы отправить гулять по фейсбучным хомякам. Есть неуверенность в том, что Навальный кристально чистый? Так и у меня ее нет. Будет ли он лучше Путина? И я не знаю. Речь ведь не об этом...

Явлинский про Крым. Популизм становится все отчаяннее.. видео тут:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2529086246

Развернутый комментарий на тему:

ПЕРЕПИСАТЬ ПРОТОКОЛ НАБЕЛО, ИЛИ КАК "КРЫМЗДИТЬ" ПО-"ЯБЛОЧНОМУ"
"Самое отвратительное в отечественной либеральной оппозиции - это её постоянное услужливое стремление подсказать власти способ выпутаться из тупика, в которую власть себя сама загнала.
Почему я постоянно нападаю на либералов и демократов? Во-первых, критиковать надо своих, чужих не критикую, их ниспровергают.
Во-вторых, либералы используют тот же культурный код, а спорить с троглодитским воем и урчанием сталинистов и фашистов всех сортов - унылое и бесполезное занятие...
Вот Григорий Алексеевич Явлинский, наконец, чётко сформулировал свою позицию по Крыму.
Он предложил алгоритм решения вопроса, которое, по ему мнению, поможет Путину легитимировать произошедшее 18 марта 2014 года, так сказать, переписать набело то, что тогда наворотили.
Явлинский соблазняет власти тем, что выполнение его предложение даст повод снять с Эрэфии санкции (как нам уже объяснил Не-Димон, необычайно полезные для отечественного агропрома) и даже подсчитал на сколько много процентов можно будет повысить пенсии при снятии санкций. Разумеется, в том маловероятном случае, если средства будут потрачены именно на пенсионеров, а не покупку акций одной нефтяной компании собой у себя, или на новые прожекты по раскурочиванию столицы.
К сожалению, всё доверие к Явлинскому подрывает уже название его страницы в ЖЖ. Явлинский не имеет ни морального, ни юридического права именовать себя "кандидатом в президенты РФ", поскольку не только не выдвинут в оные, но и выборы ещё не назначены. Он может именовать себя только претендентом на этот пост. Такое вот лёгкое самозванничество. Но, как сказано в любимом сериале советского народа: "маленькая ложь порождает большое недоверие, Штирлиц"."

Леся писал(а):Явлинский про Крым. Популизм становится все отчаяннее.. видео тут:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2529086246

Развернутый комментарий на тему:

ПЕРЕПИСАТЬ ПРОТОКОЛ НАБЕЛО, ИЛИ КАК "КРЫМЗДИТЬ" ПО-"ЯБЛОЧНОМУ"
"Самое отвратительное в отечественной либеральной оппозиции - это её постоянное услужливое стремление подсказать власти способ выпутаться из тупика, в которую власть себя сама загнала.
Почему я постоянно нападаю на либералов и демократов? Во-первых, критиковать надо своих, чужих не критикую, их ниспровергают.
Во-вторых, либералы используют тот же культурный код, а спорить с троглодитским воем и урчанием сталинистов и фашистов всех сортов - унылое и бесполезное занятие...
Вот Григорий Алексеевич Явлинский, наконец, чётко сформулировал свою позицию по Крыму.
Он предложил алгоритм решения вопроса, которое, по ему мнению, поможет Путину легитимировать произошедшее 18 марта 2014 года, так сказать, переписать набело то, что тогда наворотили.
Явлинский соблазняет власти тем, что выполнение его предложение даст повод снять с Эрэфии санкции (как нам уже объяснил Не-Димон, необычайно полезные для отечественного агропрома) и даже подсчитал на сколько много процентов можно будет повысить пенсии при снятии санкций. Разумеется, в том маловероятном случае, если средства будут потрачены именно на пенсионеров, а не покупку акций одной нефтяной компании собой у себя, или на новые прожекты по раскурочиванию столицы.
К сожалению, всё доверие к Явлинскому подрывает уже название его страницы в ЖЖ. Явлинский не имеет ни морального, ни юридического права именовать себя "кандидатом в президенты РФ", поскольку не только не выдвинут в оные, но и выборы ещё не назначены. Он может именовать себя только претендентом на этот пост. Такое вот лёгкое самозванничество. Но, как сказано в любимом сериале советского народа: "маленькая ложь порождает большое недоверие, Штирлиц"."

В чём ложь? В предложении выйти из тупика? Единственное предложение. Причём не только по Крыму. Во внешней политике у Путина не было особых проблем до недавнего времени. Были проблемы экономические. Теперь к экономическим прибавились проблемы внешнеполитические. Даже ближайшие соседи и союзники России теперь после "Крымнаш" стали бояться "старшего брата". Тупик очевиден и насмехательство просто неуместно.

Ты почитал в чем смысл крымздить по -яблочному? Там с точки зрения международных норм прокомментирован этот популизм Явлинского

Леся писал(а):Ты почитал в чем смысл крымздить по -яблочному? Там с точки зрения международных норм прокомментирован этот популизм Явлинского

Перестань выдумывать чушь. Хорошая политика - когда признаётся общепризнанное право на законное волеизъявление населения. Популизм - это ваш "Крымнаш".

Куликов писал(а):

Леся писал(а):Ты почитал в чем смысл крымздить по -яблочному? Там с точки зрения международных норм прокомментирован этот популизм Явлинского

Перестань выдумывать чушь. Хорошая политика - когда признаётся общепризнанное право на законное волеизъявление населения. Популизм - это ваш "Крымнаш".

Куликов, ты безнадежен

Куликов писал(а):

Леся писал(а):Ты почитал в чем смысл крымздить по -яблочному? Там с точки зрения международных норм прокомментирован этот популизм Явлинского

Перестань выдумывать чушь. Хорошая политика - когда признаётся общепризнанное право на законное волеизъявление населения. Популизм - это ваш "Крымнаш".

Ясно. не читал значит

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а):Ты почитал в чем смысл крымздить по -яблочному? Там с точки зрения международных норм прокомментирован этот популизм Явлинского

Перестань выдумывать чушь. Хорошая политика - когда признаётся общепризнанное право на законное волеизъявление населения. Популизм - это ваш "Крымнаш".

Куликов, ты безнадежен

В чём? Ты считаешь, что популизм Путина останется навсегда? Ты считаешь, что крымчане отвергнут предложение провести законный референдум и останутся отрезанными от родственников в Украине враждой между нашими странами? Ты желаешь увековечить эту вражду?

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Перестань выдумывать чушь. Хорошая политика - когда признаётся общепризнанное право на законное волеизъявление населения. Популизм - это ваш "Крымнаш".

Куликов, ты безнадежен

В чём? Ты считаешь, что популизм Путина останется навсегда? Ты считаешь, что крымчане отвергнут предложение провести законный референдум и останутся отрезанными от родственников в Украине враждой между нашими странами? Ты желаешь увековечить эту вражду?

Отвергнут однозначно. Поскольку им до хвостов собачьих надоело быть отрезанными от родственников в России враждой, которую с 90-х годов начали сеять долбанутые украинские политики. Не понимать этого, Куликов. может только очень зомбированный чужими неприглядными идеями, и, следовательно, очень недалекий человек. И думать о том, что сейчас что-то можно переиграть - см. предыдущую фразу.

Куликов писал(а):Ты считаешь, что крымчане отвергнут предложение провести законный референдум

В отличие от вас - ябланов, крымчане считают законным СВОЙ (уже проведенный) референдум.

Куликов писал(а): Ты желаешь увековечить эту вражду?

Это вы ябланы, поддерживая неонацистский режим на Украине, пытаетесь увековечить вражду.
Крымчане прекрасно понимают, что любая поддержка нынешних властей Украины несет крымчанам смерть.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): Куликов, ты безнадежен

В чём? Ты считаешь, что популизм Путина останется навсегда? Ты считаешь, что крымчане отвергнут предложение провести законный референдум и останутся отрезанными от родственников в Украине враждой между нашими странами? Ты желаешь увековечить эту вражду?

Отвергнут однозначно. Поскольку им до хвостов собачьих надоело быть отрезанными от родственников в России враждой, которую с 90-х годов начали сеять долбанутые украинские политики. Не понимать этого, Куликов. может только очень зомбированный чужими неприглядными идеями, и, следовательно, очень недалекий человек. И думать о том, что сейчас что-то можно переиграть - см. предыдущую фразу.

Сколько в Крыму людей, желающих остаться в составе России после законного референдума? Почему ты настырно не приемлешь проведение признанного референдума? Что, на признанном референдуме крымчане проголосуют за возврат в Украину? Какие проблемы сходить ещё раз на избирательные участки?
Если законность в международных отношениях - чужие идеи, то значит ты считаешь нашими идеями незаконность?
Кстати, ты вводишь в заблуждение. Проведение повторного референдума в Крыму украинские оголтелые так же не приемлят. Это нормальное предложение для нормальных людей. У оголтелых русских политиков все украинские оголтелые и наоборот. Так вот, поясняю. В Украине как и в России большинство людей нормальные. Их возмущает только НАДРУГАТЕЛЬСТВО над своей страной.

Куликов писал(а):Сколько в Крыму людей, желающих остаться в составе России после законного референдума? Почему ты настырно не приемлешь проведение признанного референдума? Что, на признанном референдуме крымчане проголосуют за возврат в Украину? Какие проблемы сходить ещё раз на избирательные участки?
Если законность в международных отношениях - чужие идеи, то значит ты считаешь нашими идеями незаконность?
Кстати, ты вводишь в заблуждение. Проведение повторного референдума в Крыму украинские оголтелые так же не приемлят. Это нормальное предложение для нормальных людей. У оголтелых русских политиков все украинские оголтелые и наоборот. Так вот, поясняю. В Украине как и в России большинство людей нормальные. Их возмущает только НАДРУГАТЕЛЬСТВО над своей страной.

кому будет принадлежать Крым до проведения явлинского референдума?

karlson писал(а):

Куликов писал(а):Сколько в Крыму людей, желающих остаться в составе России после законного референдума? Почему ты настырно не приемлешь проведение признанного референдума? Что, на признанном референдуме крымчане проголосуют за возврат в Украину? Какие проблемы сходить ещё раз на избирательные участки?
Если законность в международных отношениях - чужие идеи, то значит ты считаешь нашими идеями незаконность?
Кстати, ты вводишь в заблуждение. Проведение повторного референдума в Крыму украинские оголтелые так же не приемлят. Это нормальное предложение для нормальных людей. У оголтелых русских политиков все украинские оголтелые и наоборот. Так вот, поясняю. В Украине как и в России большинство людей нормальные. Их возмущает только НАДРУГАТЕЛЬСТВО над своей страной.

кому будет принадлежать Крым до проведения явлинского референдума?

Крымчанам.