Миасский городской форум

Regius писал(а):

Тролль писал(а):

fisher писал(а): Вот и пытаемся не кормить. Ни каких проблем.

Тогда какая тебе разница кто где стоит.
Задача штрафа - создать мотивацию у нарушителя. А такие как ты, тупо им помогают. Задумайся немного, от чего больше пользы?

От того, что они сидят в кустах - никакой пользы ни для кого нет. Кроме того, что они тупо наживаются. Народ их в кустах не видит и летит, как и летел дальше.
Если хочется, чтобы люди реально соблюдали скоростной режим, то повесь нормально камеры или пусть эти выйдут из засады и тогда видя их все будут ехать так как надо.
В прятки в кустах тока гандоны играют.. ну или дети лет 5-7
Чё непонятно-то?

karlson писал(а):

Тролль писал(а):У нас просто часть водителей искренне думает, что они ну вот точно контролируют двухтонный кусок металла несущийся со скоростью 90 км/ч. До первого ДТП.
Им же наперерез никогда не выезжал какой-нибудь чайник.

вообще-то, в этом случае виноват не несущийся, а выезжающий, т.е. какая разница 90 км у чувака или нет?

Леся писал(а):

Тролль писал(а): А куда этот штраф пойдет - дело уже десятое.

в платоне почему-то это было первоочередное дело)))

fisher писал(а):

Тролль писал(а): Ниочем. Будем ждать пока в законе строчка появится соответствующая. Если это такой принципиальный момент и он на что-то влияет.

А пока не появится - не будем кормить барг. и предупреждать участников движения о барыгах на дороге.

A.B писал(а):Сань, у тя чо палец в диске застрял ?

Тролль писал(а): Вот представь, идешь ты по темному переулку, в кармане ПБ-4. А тут злодей выскакивает и ножиком в тебя тыкает требуя кошелек. Но ты конечно же ПБ-4 использовать не будешь, так как по закону - это превышение самообороны, у него ножик у тебя ствол. Так и объяснишь ему, вот появится в законе строчка, тогда я в тебя стрелять буду, а пока вынужден помереть от 10 колотых ран.

fisher писал(а):

Тролль писал(а): Вот представь, идешь ты по темному переулку, в кармане ПБ-4. А тут злодей выскакивает и ножиком в тебя тыкает требуя кошелек. Но ты конечно же ПБ-4 использовать не будешь, так как по закону - это превышение самообороны, у него ножик у тебя ствол. Так и объяснишь ему, вот появится в законе строчка, тогда я в тебя стрелять буду, а пока вынужден помереть от 10 колотых ран.

Ты утомил.
Я понять не могу: ты троллишь или тупишь?
Отношения между автомобилистами и государством (коих представляет ГИБДД) регламентируются ПДД. В которых черным по белому написано, что должна быть табличка.
Эти упыри с камерами табличку не выставляют. Стало быть государство нарушает закон, разрешая им так работать., Каким образом государство может требовать от нас соблюдения закона, который само нарушает?
Как - доступно разжевал наконец?

fisher писал(а):

Тролль писал(а): Вот представь, идешь ты по темному переулку, в кармане ПБ-4. А тут злодей выскакивает и ножиком в тебя тыкает требуя кошелек. Но ты конечно же ПБ-4 использовать не будешь, так как по закону - это превышение самообороны, у него ножик у тебя ствол. Так и объяснишь ему, вот появится в законе строчка, тогда я в тебя стрелять буду, а пока вынужден помереть от 10 колотых ран.

Ты утомил.
Я понять не могу: ты троллишь или тупишь?
Отношения между автомобилистами и государством (коих представляет ГИБДД) регламентируются ПДД. В которых черным по белому написано, что должна быть табличка.
Эти упыри с камерами табличку не выставляют. Стало быть государство нарушает закон, разрешая им так работать., Каким образом государство может требовать от нас соблюдения закона, который само нарушает?
Как - доступно разжевал наконец?

м.хан писал(а):

A.B писал(а):Сань, у тя чо палец в диске застрял ?

Набирать долго буквы в телефоне.

Тролль писал(а): Радуйся что тебе не надо содержать очередного инспектора, который будет стоять в кустах за зарплату, а потом выйдет за твои деньги раньше на пенсию, независимо от того сколько штрафов он собрал.
Так что придет штраф, судись из-за наличия табличек, если ты считаешь, что это правильный путь. Но у меня большие сомнения в твоей сознательности как гражданина своей страны.

fisher писал(а):

Тролль писал(а):Вот представь, идешь ты по темному переулку, в кармане ПБ-4. А тут злодей выскакивает и ножиком в тебя тыкает требуя кошелек. Но ты конечно же ПБ-4 использовать не будешь, так как по закону - это превышение самообороны, у него ножик у тебя ствол. Так и объяснишь ему, вот появится в законе строчка, тогда я в тебя стрелять буду, а пока вынужден помереть от 10 колотых ран.

Ты утомил.
Я понять не могу: ты троллишь или тупишь?
Отношения между автомобилистами и государством (коих представляет ГИБДД) регламентируются ПДД. В которых черным по белому написано, что должна быть табличка.

Эти упыри с камерами табличку не выставляют.

fisher писал(а):5.9.27 Табличку 8.23 "Фотовидеофиксация" применяют со знаками 1.1, 1.2, 1.8, 1.22, 3.1-3.7, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.20, 3.22, 3.24, 3.27-3.30, 5.14, 5.21, 5.27 и 5.31, а также со светофорами для информирования о возможной фиксации нарушений Правил дорожного движения стационарными автоматическими средствамиГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (с Изменениями N 1, 2, 3) на данном участке дороги (территории).
_______________
Стационарные средства автоматической фиксации - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средства фото- и киносъемки, видеозаписи, размещенные на конструкциях, укрепленных на неподвижном основании, либо внутри указанных конструкций.

Очень Злой писал(а): Да, собственно, в чем проблема: не превышай более чем на 15 км/час (с учете погрешностей это как раз и может быть замерено как +20) и будет тебе щастье

Forrest Gump писал(а):

Очень Злой писал(а): Да, собственно, в чем проблема: не превышай более чем на 15 км/час (с учете погрешностей это как раз и может быть замерено как +20) и будет тебе щастье

А есть ГОСТ, что можно применять нестационарные камеры ?

Forrest Gump писал(а):Может на телефоны можно регистрировать превышение ?

Forrest Gump писал(а):ГОСТ про разметку прописан с целью НЕ вызвать неадеватные действия водителя

Очень Злой писал(а):

Forrest Gump писал(а):ГОСТ про разметку прописан с целью НЕ вызвать неадеватные действия водителя

А коим образом применение нестационарных камер вызывает неадекватные действия?

Forrest Gump писал(а):

Очень Злой писал(а): Да, собственно, в чем проблема: не превышай более чем на 15 км/час (с учете погрешностей это как раз и может быть замерено как +20) и будет тебе щастье

А есть ГОСТ, что можно применять нестационарные камеры ? Может на телефоны можно регистрировать превышение ?
ГОСТ про разметку прописан с целью НЕ вызвать неадеватные действия водителя.
Или какие то негодяи пользуются брешью в законе ?

Forrest Gump писал(а):

Очень Злой писал(а):

Forrest Gump писал(а):ГОСТ про разметку прописан с целью НЕ вызвать неадеватные действия водителя

А коим образом применение нестационарных камер вызывает неадекватные действия?

А вы не в курсе, для чего вообще предупреждающие знаки перед камерами замера скоростей ?
Чтобы водители не дергались, заметив камеру.

Тролль писал(а): ГОСТ не может распространяться на применение камер Он применяться к самой камере, как к изделию. И то, тут значимыми документами являются сертификаты соответствия и поверочные документы.
Да и вообще позиция защитников нарушителей смешна.
Есть размер штрафа, к примеру 500р.

Тролль писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Очень Злой писал(а): Да, собственно, в чем проблема: не превышай более чем на 15 км/час (с учете погрешностей это как раз и может быть замерено как +20) и будет тебе щастье

А есть ГОСТ, что можно применять нестационарные камеры ? Может на телефоны можно регистрировать превышение ?
ГОСТ про разметку прописан с целью НЕ вызвать неадеватные действия водителя.
Или какие то негодяи пользуются брешью в законе ?

ГОСТ не может распространяться на применение камер Он применяться к самой камере, как к изделию. И то, тут значимыми документами являются сертификаты соответствия и поверочные документы.

Да и вообще позиция защитников нарушителей смешна.
Есть размер штрафа, к примеру 500р.

Останутся ли эти 500р. у нарушителя в кармане или перейдут в карман к так называемому барыге, не принципиально.
Важный момент в том, что не предупрежденный лихач, по мере получения штрафов будет ездить тише, ибо дорого. Появляется мотивация. А таких лихачей дофига.
Я по М5 заметил как дисциплинирует наличие камер. Оказывается уже никто никуда не торопится. Все держат разрешенную+19.

Forrest Gump писал(а):

Тролль писал(а): ГОСТ не может распространяться на применение камер Он применяться к самой камере, как к изделию. И то, тут значимыми документами являются сертификаты соответствия и поверочные документы.
Да и вообще позиция защитников нарушителей смешна.
Есть размер штрафа, к примеру 500р.

ГОСТ может распространятся на все что угодно.
Не путайте..вы за то, чтоб оттормозится перед камерой.

Очень Злой писал(а):Тем паче, что эти новые камеры, в отличие от старых, висящих над дорогой, хрен разглядишь, даже зная, что они есть

Forrest Gump писал(а):

Тролль писал(а): ГОСТ не может распространяться на применение камер Он применяться к самой камере, как к изделию. И то, тут значимыми документами являются сертификаты соответствия и поверочные документы.
Да и вообще позиция защитников нарушителей смешна.
Есть размер штрафа, к примеру 500р.

ГОСТ может распространятся на все что угодно.

Очень Злой писал(а):Лично я в городе просто выставляю круиз-контроль на 63-65, за городом на 95, а на магистрали на 115-120

Тролль писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Тролль писал(а): ГОСТ не может распространяться на применение камер Он применяться к самой камере, как к изделию. И то, тут значимыми документами являются сертификаты соответствия и поверочные документы.
Да и вообще позиция защитников нарушителей смешна.
Есть размер штрафа, к примеру 500р.

ГОСТ может распространятся на все что угодно.

ГОСТ распространяется только на изделие. Он не может распространяться на процесс.

Forrest Gump писал(а):

Очень Злой писал(а):Тем паче, что эти новые камеры, в отличие от старых, висящих над дорогой, хрен разглядишь, даже зная, что они есть

Да разглядишь...в самый неудобный момент.

Forrest Gump писал(а):Итак , для чего придумали предупреждать о камерах ( пока стационврных, ибо о других не знали)

Forrest Gump писал(а):

Очень Злой писал(а):Лично я в городе просто выставляю круиз-контроль на 63-65, за городом на 95, а на магистрали на 115-120

Вообще в городе сороковники есть. Прям в машгородке.