Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Это Ваш личный форум?admin писал(а):Я же вроде написал, чувствуюте свои правоту, валяйте в суд. От обьема текста на форуме, ни хрена не изменится. Только решение суда имеет законную силуВ поиске писал(а):Почитайте
Грубость признак бессилия.admin писал(а):Я же вроде написал, чувствуюте свои правоту, валяйте в суд. От обьема текста на форуме, ни хрена не изменится. Только решение суда имеет законную силуВ поиске писал(а):Почитайте
А когда юристы не знают законов, да еще гонят бездоказательную пургу "о защитниках и друзьях застройщиков", то это не прикольно, а плачевно. Дилетанты - это бич современности....В поиске писал(а): Прикольно, когда не юристы ТАКОЕ из себя строят...
Вы уж меня извините, пожалуйста, но ПОЖАРНИКИ - это погорельцыстержень писал(а):Пояснял же уже. Задымился счётчик, пожарники должны составить протокол с указанием, кто по результатам их профессионального расследования виноват. Дальше виноватый должен возместить потери пострадавших.admin писал(а):Так и "пробег" квартиры 10 летqwer писал(а):
Новую машину?
Нет, не проверяю.
Проверяю если пробег немалый, от 60-80 тык и выше
Так уже хотелось бы увидеть это заключение пожарных. установленную причину возгорания и ответственных за это. а то чот все воду в ступе толчем и строим догадкистарый писал(а): Задымился счётчик, пожарники должны составить протокол с указанием, кто по результатам их профессионального расследования виноват. Дальше виноватый должен возместить потери пострадавших.
Интересно, а оно вообще было?Леся писал(а): Так уже хотелось бы увидеть это заключение пожарных. установленную причину возгорания и ответственных за это. а то чот все воду в ступе толчем и строим догадки
имхо должно было быть. приехали же 3 машины, тушили. какой-то процедурный протокол должен у них быть.старый писал(а): Интересно, а оно вообще было?
Как неюрист хочу обратить Ваше внимание, что Вы цитировали Постановление, а не Закон...старый писал(а):chel как обычно молодец
Все расставил по своим местам!
Теперь осталось только ВЕРНО истрактовать закон:
Как НЕ юрист, я прочитал закон так
Хорошее замечаниеТайный агент писал(а):
Как неюрист хочу обратить Ваше внимание, что Вы цитировали Постановление, а не Закон...
О! Совсем хорошее замечание!chel писал(а):"старый" цитировал правила, утверждённые постановлением правительства.старый писал(а):Хорошее замечаниеТайный агент писал(а):
Как неюрист хочу обратить Ваше внимание, что Вы цитировали Постановление, а не Закон...
Закон – это набор правил, установленный высшим органом государственной власти.
"старый" цитировал правила, утверждённые постановлением правительства.chel писал(а):старый писал(а):Хорошее замечаниеТайный агент писал(а):
Как неюрист хочу обратить Ваше внимание, что Вы цитировали Постановление, а не Закон...
А какая разница по сути темы, если именно ПОстановлением описывается границы ответственности....Тайный агент писал(а):Постановление есть постановление, закон есть закон,
Вот постепенно и начинают переводить ответственность хозяина квартиры на поставщиков электронергии. Начинают с Москвы. Там поставщики начнут устанавливать новые электросчётчики за свой счёт, ответственность за беспожарную работу полностью и прозрачно ляжет за них. Ой, как долго и медленно переходим к разумному. А пока бабушке, хозяйке квартиры ещё со времён Чубайса предлагают запутанную ответственность за электросчётчик, составную часть электроснабжения дома, каждой квартиры. Там не каждый юрист может разобраться. Плюс знание электротехники как профессионал. ))посторонний писал(а):А какая разница по сути темы, если именно ПОстановлением описывается границы ответственности....Тайный агент писал(а):Постановление есть постановление, закон есть закон,
