Миасский городской форум

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):Ну и разве по Вашему видению потребностей не было обеспечения ими кажодго..?

Если в УК были перечисленные статьи (и они были востребованы), потребности КАЖДОГО не обеспечивались

Разве в УК были перечислены статьи о еде, питье, одежде и сне..?

Конечно нет. Какой смысл в перечислении НОРМАтивных (спущенных свыше) потребностей? Выходишь за НОРМЫ потребления - тебе ждёт статья. Совсем перебрал с потребностями - ещё и "с конфискацией".

Константин писал(а):зачем Вы еще и УК приплели..?

Похоже, напрасно... Из декларации, приписываемой "будущему устройству общества", Вы воспринимаете только "потребности"... "Каждый" невероятным образом выпадает из Вашего внимания.
Потребности можно ограничить двумя путями: внешне (с помощью УК, боевых отрядов, "карающего меча революции") и внутренне (воспитанием). Одну из причин необходимости внешнего ограничения потребностей Вы озвучили - военное время
Где-то в обожаемой Вами литературе обозначена задача: "ВОСПИТАНИЕ человека коммунистического ... (дюже интересно, ЧЕГО?? М.б. напомните?)"

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Если в УК были перечисленные статьи (и они были востребованы), потребности КАЖДОГО не обеспечивались

Разве в УК были перечислены статьи о еде, питье, одежде и сне..?

Конечно нет.

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):зачем Вы еще и УК приплели..?

Похоже, напрасно...

это точно.

Константин писал(а):

Кысь писал(а):... 12-13 вв. до н. э., на горе Синай вождь евреев Моисей, выведший еврейские племена из египетского рабства, получил Откровение от всевышнего, и между народом и Богом был заключен Завет. А во 2-3 веках до н.э. иудеи сделали перевод священного писания с древнееврейского на древнегреческий.

Интересно, что христианские поводыри считают, что бог создал Землю всего лишь около 6,5 тысяч лет назад.

В свою очередь, интересно, каких именно христианских поводырей Вы упоминули? Поводыри старообрядцев уверяют паству, что "сотворение Земли" произошло на 10 веков раньше. В их календаре так и пишется "7527 от Адама". Но староверы придают той же дате другое значение - Сотворение Мира (победа над Аримией) в Звёздном Храме (в лето Звёздного Храма), сокращённо С.М.З.Х. Тогда же появилось изображение всадника, поражающего копьём дракона. Христиане называют его Георгием победоносцем.

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Похоже, напрасно...

это точно.

Внутри "флажков" уютнее? Ваш выбор

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

Кысь писал(а):... 12-13 вв. до н. э., на горе Синай вождь евреев Моисей, выведший еврейские племена из египетского рабства, получил Откровение от всевышнего, и между народом и Богом был заключен Завет. А во 2-3 веках до н.э. иудеи сделали перевод священного писания с древнееврейского на древнегреческий.

Интересно, что христианские поводыри считают, что бог создал Землю всего лишь около 6,5 тысяч лет назад.

В свою очередь, интересно, каких именно христианских поводырей Вы упоминули?

Я говорил про поводырей из РПЦ, ибо для абсолютного большинства людей в нашей стране именно они представляют христианство.

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Похоже, напрасно...

это точно.

Внутри "флажков" уютнее? Ваш выбор

Вообще то в современном обществе любое распределение потребностей оформляется так или иначе. Но Вы так и не показали, почему по Вашим словам, распределения каждому по потребностям не было.

Константин писал(а):

Кысь писал(а):

Константин писал(а):


В стране которая называется Индией имеется государство или нет..?

Вы имеете в виду, что в индуизме - официальной религии Индии кроме Шивы кто-то еще присутствует? Но вы не забывайте, что государстаа в долине реки Инд существовало еще в начале 2 тысячелетия до н.э., и если иудаизм древняя религия, то индуизм древнейшая религия. И представляет из себя на современном этапе синтез не только многих религий, но и философий.

Я хочу сказать, что Вы противоречите себе в первом тезисе
Про второй тезис многобожия доцивилизационного пмуериода я поторопился Вам написать, не вникнув в суть. Виноват.

Я, верно, коряво высказалась. Дело в том, что законы вавилонского царя Хаммурапи относят к середине 2 тысячелетия до н.э. (специально для вопроса ЕОНа "кем "относят?" - археологи, в начале ХХ века при раскопках города Сузы на территории современного Ирана обнаружили клинопись, таблички такие, на древнем языке, языке народов Месопотамии - аккадов. Они были расшифрованы и выяснилось, что это своды законов, чем-то напоминающие законы классического гражданского права). А если нашли законы, значит государство было. В законах диктовалась воля правителя. Кстати, Хаммурапи получил свои законы из рук верховного Бога Шамаша, а более конкретно - законы Хаммурапи имеют много общих черт с законами Ур-Намму, шумерского царя, который жил в середине 3 тысячелетия до н.э. Вавилонская цивилизация впитала в себя и божества Шумерского царства. А термин язычество, вообще-то, придумано христианскими первоцерковниками. Оно происходит от слова "языцы" - народы, иноземцы. Существует только в русском языке и обозначает все политеистические религии. В отличии от монотеистической, с единым Богом. Короче: все, что не авраамическое, то языческое.

Кысь писал(а):А термин язычество, вообще-то, придумано христианскими первоцерковниками. Оно происходит от слова "языцы" - народы, иноземцы. Существует только в русском языке и обозначает все политеистические религии

В английском язые политеизм именуется еще более суровым словом: paganism А поганые язычники соответсвенно pagans

Вот за что я не люблю нынешних коммунистов, так это за то, что они не имеют программы минимум. Четкой близкой цели, достижение которой подкрепляется планом действий и аккумулирование ресурсов. Вместо этого болтовня уводящая народ от проблем. Где на последних страницах что-то про Хохлов? Константин зафлудил всё.

Прочитал писал(а):Вот за что я не люблю нынешних коммунистов, так это за то, что они не имеют программы минимум. Четкой близкой цели, достижение которой подкрепляется планом действий и аккумулирование ресурсов. Вместо этого болтовня уводящая народ от проблем.

таки я как раз и хочу показать, что народ есть общество классовое, с непримиримыми интересами.. Где интересы одного класса становятся проблемами другого класса.

Прочитал писал(а):Где на последних страницах что-то про Хохлов? Константин зафлудил всё.

это же форум.. и я не флудил.
П.с. и я против разжигания враждующего национализма.

Константин писал(а):

Прочитал писал(а):Вот за что я не люблю нынешних коммунистов, так это за то, что они не имеют программы минимум. Четкой близкой цели, достижение которой подкрепляется планом действий и аккумулирование ресурсов. Вместо этого болтовня уводящая народ от проблем.

таки я как раз и хочу показать, что народ есть общество классовое, с непримиримыми интересами.. Где интересы одного класса становятся проблемами другого класса.
То есть Ваша программа-показывать? Вы-телевизор? Считаете это действием? А в курсе, что смотрят только то, что интересно, а иначе переключают канал? Поэтому лезете туда, где есть зрители? Так своей навязчивой болтавней кроме негатива не получите ничего. Где реальные дела, после которых ваше мнение будет интересным?

Прочитал писал(а):Где на последних страницах что-то про Хохлов? Константин зафлудил всё.

это же форум.. и я не флудил.
П.с. и я против разжигания враждующего национализма.

Что мешает создать свою тему? Какое отношение обсуждение конкретных событий на Украине имеет к национализму?
Флуд, чистой воды.

Прочитал писал(а):

Константин писал(а):

Прочитал писал(а):Вот за что я не люблю нынешних коммунистов, так это за то, что они не имеют программы минимум. Четкой близкой цели, достижение которой подкрепляется планом действий и аккумулирование ресурсов. Вместо этого болтовня уводящая народ от проблем.

таки я как раз и хочу показать, что народ есть общество классовое, с непримиримыми интересами.. Где интересы одного класса становятся проблемами другого класса.
То есть Ваша программа-показывать? Вы-телевизор? Считаете это действием? А в курсе, что смотрят только то, что интересно, а иначе переключают канал? Поэтому лезете туда, где есть зрители? Так своей навязчивой болтавней кроме негатива не получите ничего. Где реальные дела, после которых ваше мнение будет интересным?

Прочитал писал(а):Где на последних страницах что-то про Хохлов? Константин зафлудил всё.

это же форум.. и я не флудил.
П.с. и я против разжигания враждующего национализма.

Что мешает создать свою тему? Какое отношение обсуждение конкретных событий на Украине имеет к национализму?

Прямое.

Прочитал писал(а): Флуд, чистой воды.

Тогда почему я ещё не в бане..?

Кысь писал(а):А если нашли законы, значит государство было.

"Государя" тоже нашли в этих табличках? На сколько применимы Ваши слова существует только в русском языке к государству?

Кысь писал(а):А термин язычество, вообще-то, придумано христианскими первоцерковниками.

Ими же придуманы дикость и безграмотность славян, постоянная вражда между князьями (которая руками тех же "просветителей" сеялась #), человеческие жертвоприношения на Руси. Вы бы оторвались от книг..

Кысь писал(а):Короче: все, что не авраамическое, то языческое.

Теперь - да, а начиналось всё с привычной подмены

# - как ответ Прочитал-у на претензии Константину.

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а): это точно.

Внутри "флажков" уютнее? Ваш выбор

Вообще то в современном обществе любое распределение потребностей оформляется так или иначе.

Что-то мне подсказывает, что Вы имеете в виду нормы распределения, но не можете бросить чемодан без ручки потребности... А когда стало возможным распределение потребностей?

Константин писал(а):Но Вы так и не показали, почему по Вашим словам, распределения каждому по потребностям не было.

Затрудняюсь, как ещё донести мысль, что Вы совмещаете несовместимое...
В своём упорстве Вы напоминаете одного знакомого, который никак не поймёт разницы между "сравнить" и "измерить"...

Что слышно насчёт продолжения фразы "Воспитание человека коммунистического ..."?

Не интересно. Вещайте в пустоту.

ЕОН писал(а):которая руками тех же "просветителей" сеялась #

# - как ответ Прочитал-у на претензии Константину.

ну, в Вашем случае, просветитель это Данилов и ему подобные.

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Внутри "флажков" уютнее? Ваш выбор

Вообще то в современном обществе любое распределение потребностей оформляется так или иначе.

Что-то мне подсказывает, что Вы имеете в виду нормы распределения, но не можете бросить чемодан без ручки потребности...

просто хочу наконец то понять, почему Вы утверждаете, что "каждому по потребностям" не было.

ЕОН писал(а):А когда стало возможным распределение потребностей?

очень давно.

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):Но Вы так и не показали, почему по Вашим словам, распределения каждому по потребностям не было.

Затрудняюсь, как ещё донести мысль, что Вы совмещаете несовместимое...
В своём упорстве Вы напоминаете одного знакомого, который никак не поймёт разницы между "сравнить" и "измерить"...

Что слышно насчёт продолжения фразы "Воспитание человека коммунистического ..."?

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):А если нашли законы, значит государство было.

"Государя" тоже нашли в этих табличках? На сколько применимы Ваши слова существует только в русском языке к государству?

Не нравится государство (господарство - от слова господь, кстати) на русском, существовали царства, номы, полисы. И сейчас странно бы в английском языке вместо state говорилось слово государство. Конечно, слово государство - русское слово, но обозначает оно то же самое, что и царства, номы, полисы, state и т.п.

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):А термин язычество, вообще-то, придумано христианскими первоцерковниками.

Ими же придуманы дикость и безграмотность славян, постоянная вражда между князьями (которая руками тех же "просветителей" сеялась #), человеческие жертвоприношения на Руси. Вы бы оторвались от книг..

А вы прям все на жесткой практике изучали. Любой народ прежде, чем стать цивилизованным, проходил стадию дикости. Или вы считаете, что славяне с момента своего образования сразу начали писать, читать и пользоваться ножом и вилкой? А насчет вражды - ну когда же вы перестанете во всем обвинять ев..., то есть каких-то внешних врагов, которые постоянно на протяжении нашей истории ссорят русский люд? А голова-то на что?

ЕОН писал(а):# - как ответ Прочитал-у на претензии Константину.

Не поняла вашей затейной письменности.

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):
а она с Марса никуда не девалась.. атмосфера на Марсе как была, так и есть.

Точно, "Кьюриосити" не может передать снимки поверхности, поскольку камеры загажены птицами... Запишитесь в экспедицию на Марс, наловИте серых крыс и тараканов (ОЗ) и убейте меня неопровержимыми доказательствами

ну, хорошо, сформулируем вопрос по другому.. Вы утверждаете, что атмосфера Марса когда то была идентична атмосфере Земли и была пригодной для жизни земных организмов..?

Автоматическая станция NASA InSight впервые в истории записала и отправила на Землю шум ветра на Марсе. После этого специалисты ведомства обработали её для прослушивания на “земных” устройствах.

Звук был захвачен 1 декабря двумя датчиками на InSight, и ветер, по оценкам, двигался приблизительно со скоростью от 16 до 24 километров в час во время записи вибраций. Кроме того, NASA сообщило, что порывы, вероятно, дули с северо-запада в направлении юго-востока.

Записанный звук подобен звукам ветра или грохочущих волн на Земле. Однако он распространялся на очень низкой частоте, поэтому эксперты NASA увеличили частоту на две октавы.

Акакий писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а): Точно, "Кьюриосити" не может передать снимки поверхности, поскольку камеры загажены птицами... Запишитесь в экспедицию на Марс, наловИте серых крыс и тараканов (ОЗ) и убейте меня неопровержимыми доказательствами

ну, хорошо, сформулируем вопрос по другому.. Вы утверждаете, что атмосфера Марса когда то была идентична атмосфере Земли и была пригодной для жизни земных организмов..?

Автоматическая станция NASA InSight впервые в истории записала и отправила на Землю шум ветра на Марсе. После этого специалисты ведомства обработали её для прослушивания на “земных” устройствах.

Звук был захвачен 1 декабря двумя датчиками на InSight, и ветер, по оценкам, двигался приблизительно со скоростью от 16 до 24 километров в час во время записи вибраций. Кроме того, NASA сообщило, что порывы, вероятно, дули с северо-запада в направлении юго-востока.

Записанный звук подобен звукам ветра или грохочущих волн на Земле. Однако он распространялся на очень низкой частоте, поэтому эксперты NASA увеличили частоту на две октавы.

ЗдОрово!

Акакий писал(а):специалисты ведомства обработали её ...
...эксперты NASA увеличили частоту на две октавы.

У конспирологов и западнофобов праздничный день: к теории лунного заговора можно добавить теорию марсианского заговора. Боюсь, некоторые даже попросят слетать на красную планету и плюсом к марсианским тараканам и крысам привезти марсианский ветер в баночке.

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):А если нашли законы, значит государство было.

"Государя" тоже нашли в этих табличках? На сколько применимы Ваши слова существует только в русском языке к государству?

Не нравится государство (господарство - от слова господь, кстати) на русском, существовали царства, номы, полисы. И сейчас странно бы в английском языке вместо state говорилось слово государство. Конечно, слово государство - русское слово, но обозначает оно то же самое, что и царства, номы, полисы, state и т.п.

Неужели от "господа"? Спасибо, просветили...
Так и получается, в королевстве есть король, в царстве - царь, а в государстве - д.б. государь. Это русский язык.
А к обозначению слова можно притянуть за уши что угодно.

Кысь писал(а):А вы прям все на жесткой практике изучали.

Практика/опыт не обязательно жёсткая/(-ий), любые - которые дают возможность сравнивать.

Кысь писал(а):Любой народ прежде, чем стать цивилизованным, проходил стадию дикости.

Ну, если за критерий развития брать умение пользоваться вилкой и ножом, тогда конечно...
Тем более, что от изконного значения слов Вы шарахаетесь как ... (погоаорку наверняка знаете). "Первый быт" Вам ни о чём не говорит? Это порядок, установленный изначально. Однако же, не обезьянами.

Кысь писал(а):А насчет вражды - ну когда же вы перестанете во всем обвинять ев..., то есть каких-то внешних врагов, которые постоянно на протяжении нашей истории ссорят русский люд? А голова-то на что?

В дохристианской Руси ярмарки проводились вне городов - чтобы не было влияния на молодёжь. Удивляет, что с такими взглядами Вы вступали в полемику с ОЗ и наиведущим (которые поливали помоями советский строй), пытались разубедить Назгула и Тролля (восхищавшимися Навальным). ЗАЧЕМ? Остальным голова-то на что?

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а):# - как ответ Прочитал-у на претензии Константину.

Не поняла вашей затейной письменности.

Прочитал попенял Константину за увод от темы "А что там у Хохлов?". А у них всё то же - господствующие "просветители" всё так же сеют вражду между славянами

hróðvitnir писал(а):

Акакий писал(а):специалисты ведомства обработали её ...
...эксперты NASA увеличили частоту на две октавы.

У конспирологов и западнофобов праздничный день: к теории лунного заговора можно добавить теорию марсианского заговора. Боюсь, некоторые даже попросят слетать на красную планету и плюсом к марсианским тараканам и крысам привезти марсианский ветер в баночке.

Брешешь

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):которая руками тех же "просветителей" сеялась #

# - как ответ Прочитал-у на претензии Константину.

ну, в Вашем случае, просветитель это Данилов и ему подобные.

Не переживайте, Ваш случай не менее клинический. Творчество МЭЛ настолько прочно впечатано в голову, что в любой бытовой ситуации Вы отыщете классовую борьбу Разница в том, что им подобных не много

ЕОН писал(а):

Константин писал(а):

ЕОН писал(а):которая руками тех же "просветителей" сеялась #

# - как ответ Прочитал-у на претензии Константину.

ну, в Вашем случае, просветитель это Данилов и ему подобные.

Не переживайте, Ваш случай не менее клинический.

Явка с повинной?