Миасский городской форум

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а):

Нормальный чел писал(а): А там все нормально. Полиция делает свою работу - устраняет беспорядки, защищает демократию.

А почему наши форумные либералы молчат? Попирают же

Нене... Попирают только здесь! В России! А там - ЗАЩИЩАЮТ!

Куликов писал(а): Про Барселону ничего пока сказать не могу, т.к. не в курсе законности действий сторон.

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Про Барселону ничего пока сказать не могу, т.к. не в курсе законности действий сторон.

Методички еще на поступили? завтра вам разошлют на мыло чем отличаются действия полиции в РФ от действий в Испании и тч споешь нам песнь, что это совсем другое

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Про Барселону ничего пока сказать не могу, т.к. не в курсе законности действий сторон.

Методички еще на поступили? завтра вам разошлют на мыло чем отличаются действия полиции в РФ от действий в Испании и тч споешь нам песнь, что это совсем другое

Куликов писал(а): Просто демократическая процедура приводит к учёту разных мнений при формировании решений.

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Просто демократическая процедура приводит к учёту разных мнений при формировании решений.

Даладна!!!!! А почему ты не научился демократическим процедурам и не можешь воспринимать чужие мнения, отличные от твоего? Почему в спорах у тебя сразу все шавки и шайки? Ты и Митрохиным так общался?

Пыс. А в методичках вы очень нуждаетесь. Это очевидно как ты шпаришь по написанному яблочниками. От себя ты только про гагаринские чтения и лучший вуз страны говоришь.

Леся писал(а):Аааа так это шавки зациклились а не инженер-лауреат))) еще раз спрошу : почему такой демократичный способ ведения диалога с принятием чужой точки зрения ты так и не освоил? Не хватило способностей?

Куликов писал(а):

Леся писал(а):Аааа так это шавки зациклились а не инженер-лауреат))) еще раз спрошу : почему такой демократичный способ ведения диалога с принятием чужой точки зрения ты так и не освоил? Не хватило способностей?

Никак не успокоится. Не замечает даже, что когда спецбригада переходит на нормальный язык без идиотских выдумок и выпадов, я даже с вами обсуждаю по-человечески.

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а):Аааа так это шавки зациклились а не инженер-лауреат))) еще раз спрошу : почему такой демократичный способ ведения диалога с принятием чужой точки зрения ты так и не освоил? Не хватило способностей?

Никак не успокоится. Не замечает даже, что когда спецбригада переходит на нормальный язык без идиотских выдумок и выпадов, я даже с вами обсуждаю по-человечески.

"Даже" выборочно демократичный Куликов

Леся писал(а):У Куликова демократические споры с самим собой и цитаты самого себя опять начались

Куликов писал(а):

Леся писал(а):У Куликова демократические споры с самим собой и цитаты самого себя опять начались

Всё, приехали. Уже который раз форумная спецбоигада выдаёт себя за пустое место. Ну и методички у вас.

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а):У Куликова демократические споры с самим собой и цитаты самого себя опять начались

Всё, приехали. Уже который раз форумная спецбоигада выдаёт себя за пустое место. Ну и методички у вас.

Ты чо отморозился по вопросу о Каталонии? Во время референдума о выходе более 300 человек пострадали от действий демократической испанской полиции. У тебя -либерала и демократа - нет на этот счет собственного мнения!? Чего ты еще дополнительно должен узнать прежде чем оформишь мысль!? Методичку от Явлинского и Митрохина?
Хоть 5 раз еще сам себя процитируй-это не поможет тебе сделать вид что ты не понимаешь вопроса

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Кысь писал(а): А почему наши форумные либералы молчат? Попирают же

Нене... Попирают только здесь! В России! А там - ЗАЩИЩАЮТ!

Полный бред.
Демократическая партия "Яблоко" не поддерживала отделение Косово. За законный референдум.
Про Барселону ничего пока сказать не могу, т.к. не в курсе законности действий сторон.
Проблема не в сроках Меркель или Путина. Проблема в том, что у нас не обеспечиваются возможности оппозиционным партиям провести полноценную избирательную кампанию. Нет настоящих дебатов, в том числе кандидата Путина. Отсюда и недовольство сроками Путина.
Не надо нигде никому вмешиваться в выборы в других странах.
Партия Яблоко нормально относится к оппозиции в США, резко предупреждающей Трампа о недопустимости конфронтации их страны с КНДР до военного конфликта по инициативе Трампа.
По-моему, слушает западных политиков больше Путин. Оппозиция ещё при освещении подвластными СМИ выборной кампании в пользу Трампа предупреждала, что Трамп будет по отношению к России жёстче, чем была бы Клинтон.

За минувшие годы из партии ушло множество людей, которых нередко сами „яблочники“ именуют „предателями“ и всячески игнорируют при проведении любых мероприятий (оказывается, что порой политического противника пригласить на мероприятие „Яблока“ проще, чем бывшего соратника). Ярким примером сектантско-мстительного отношения к бывшим соратникам, где личное явно доминирует над ценностным, является упомянутая история с попыткой снять с выборов в Мосгордуму Хованскую. Что интересно, если посмотреть на состав фракции партии и партийного руководства конца 1990-х — начала 2000-х, то выяснится, что в то время почти вся партия состояла из будущих „предателей“. Причём показательно, что большинство ушедших публично не высказывали никаких претензий к позиции партии и её программе, но были недовольны стилем руководства и принятия решений. Проще говоря: приходили они в „Яблоко“: а уходили от Явлинского и Митрохина.

Куликов писал(а): Никак отморозка не успокоится. Я написал просто и понятно, что о законности действий сторон в Каталонии не в курсе. Р чём в курсе, ответил на оголтелое враньё кого-то типа нашистов. Вот и всё.

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Никак отморозка не успокоится. Я написал просто и понятно, что о законности действий сторон в Каталонии не в курсе. Р чём в курсе, ответил на оголтелое враньё кого-то типа нашистов. Вот и всё.

Дураком прикинулся. А впрочем почему прикинулся. Какие законности тебе еще надо знать о демократической процедуре "референдум" ? За что и зачем полиция мочила людей пришедших на референдум? Если бы подобное произошло в Крыму ты бы уже охрип от возмущения. Но там это не здесь и ты демократически сопишь в тряпочку.

https://www.facebook.com/wpolicy/posts/ ... 63283239:0

Пыс. Ты дебил Куликов!

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Нене... Попирают только здесь! В России! А там - ЗАЩИЩАЮТ!

Полный бред.
Демократическая партия "Яблоко" не поддерживала отделение Косово. За законный референдум.
Про Барселону ничего пока сказать не могу, т.к. не в курсе законности действий сторон.
Проблема не в сроках Меркель или Путина. Проблема в том, что у нас не обеспечиваются возможности оппозиционным партиям провести полноценную избирательную кампанию. Нет настоящих дебатов, в том числе кандидата Путина. Отсюда и недовольство сроками Путина.
Не надо нигде никому вмешиваться в выборы в других странах.
Партия Яблоко нормально относится к оппозиции в США, резко предупреждающей Трампа о недопустимости конфронтации их страны с КНДР до военного конфликта по инициативе Трампа.
По-моему, слушает западных политиков больше Путин. Оппозиция ещё при освещении подвластными СМИ выборной кампании в пользу Трампа предупреждала, что Трамп будет по отношению к России жёстче, чем была бы Клинтон.

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, политолог Александр Кынев (бывший член «Яблока», покинувший его с командой В. Игрунова в 2001 году) отмечает:

За минувшие годы из партии ушло множество людей, которых нередко сами „яблочники“ именуют „предателями“ и всячески игнорируют при проведении любых мероприятий (оказывается, что порой политического противника пригласить на мероприятие „Яблока“ проще, чем бывшего соратника). Ярким примером сектантско-мстительного отношения к бывшим соратникам, где личное явно доминирует над ценностным, является упомянутая история с попыткой снять с выборов в Мосгордуму Хованскую. Что интересно, если посмотреть на состав фракции партии и партийного руководства конца 1990-х — начала 2000-х, то выяснится, что в то время почти вся партия состояла из будущих „предателей“. Причём показательно, что большинство ушедших публично не высказывали никаких претензий к позиции партии и её программе, но были недовольны стилем руководства и принятия решений. Проще говоря: приходили они в „Яблоко“: а уходили от Явлинского и Митрохина.

Оказывается, Явлинский и Митрохин те еще авторитеты. Никому и слова сказать не дают. Особенно своим! Такого даже Сталин себе не позволял!

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Полный бред.
Демократическая партия "Яблоко" не поддерживала отделение Косово. За законный референдум.
Про Барселону ничего пока сказать не могу, т.к. не в курсе законности действий сторон.
Проблема не в сроках Меркель или Путина. Проблема в том, что у нас не обеспечиваются возможности оппозиционным партиям провести полноценную избирательную кампанию. Нет настоящих дебатов, в том числе кандидата Путина. Отсюда и недовольство сроками Путина.
Не надо нигде никому вмешиваться в выборы в других странах.
Партия Яблоко нормально относится к оппозиции в США, резко предупреждающей Трампа о недопустимости конфронтации их страны с КНДР до военного конфликта по инициативе Трампа.
По-моему, слушает западных политиков больше Путин. Оппозиция ещё при освещении подвластными СМИ выборной кампании в пользу Трампа предупреждала, что Трамп будет по отношению к России жёстче, чем была бы Клинтон.

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, политолог Александр Кынев (бывший член «Яблока», покинувший его с командой В. Игрунова в 2001 году) отмечает:

За минувшие годы из партии ушло множество людей, которых нередко сами „яблочники“ именуют „предателями“ и всячески игнорируют при проведении любых мероприятий (оказывается, что порой политического противника пригласить на мероприятие „Яблока“ проще, чем бывшего соратника). Ярким примером сектантско-мстительного отношения к бывшим соратникам, где личное явно доминирует над ценностным, является упомянутая история с попыткой снять с выборов в Мосгордуму Хованскую. Что интересно, если посмотреть на состав фракции партии и партийного руководства конца 1990-х — начала 2000-х, то выяснится, что в то время почти вся партия состояла из будущих „предателей“. Причём показательно, что большинство ушедших публично не высказывали никаких претензий к позиции партии и её программе, но были недовольны стилем руководства и принятия решений. Проще говоря: приходили они в „Яблоко“: а уходили от Явлинского и Митрохина.

Оказывается, Явлинский и Митрохин те еще авторитеты. Никому и слова сказать не дают. Особенно своим! Такого даже Сталин себе не позволял!

А обратить внимание на ответ кому то типа нашистов не судьба? Ищите в сети какую то дурь. Ведь нормальная точка зрения в ответ на враньё. "А вот высказал, отомстим. Но и на эту чушь легко ответить. В Яблоке кандидата в президенты выбирали из нескольких кандидатур. Кто-то голосовал за Явлинского, кто то за других. Путин отдал ЕР Медведеву в обмен на возврат должности президента. Никакой конкуренции. Велели - голосуй за Путина.

Нормальный чел писал(а): Мне, кстати интересно... А то что про Барселону вы пока ничего не можете сказать, это от того, что нет пока еще официальной позиции "Яблоко"?
Тяжело наверное жить и высказывать свое мнение, по какому-либо вопросу, опасаясь, что оно, не дай бог, разойдется со мнением своих партайгеноссе.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, политолог Александр Кынев (бывший член «Яблока», покинувший его с командой В. Игрунова в 2001 году) отмечает:

Оказывается, Явлинский и Митрохин те еще авторитеты. Никому и слова сказать не дают. Особенно своим! Такого даже Сталин себе не позволял!

А обратить внимание на ответ кому то типа нашистов не судьба? Ищите в сети какую то дурь. Ведь нормальная точка зрения в ответ на враньё. "А вот высказал, отомстим. Но и на эту чушь легко ответить. В Яблоке кандидата в президенты выбирали из нескольких кандидатур. Кто-то голосовал за Явлинского, кто то за других. Путин отдал ЕР Медведеву в обмен на возврат должности президента. Никакой конкуренции. Велели - голосуй за Путина.

Мне, кстати интересно... А то что про Барселону вы пока ничего не можете сказать, это от того, что нет пока еще официальной позиции "Яблоко"?
Тяжело наверное жить и высказывать свое мнение, по какому-либо вопросу, опасаясь, что оно, не дай бог, разойдется со мнением своих партайгеноссе.

Куликов писал(а): А обратить внимание на ответ кому то типа нашистов не судьба? Ищите в сети какую то дурь. Ведь нормальная точка зрения в ответ на враньё. "А вот высказал, отомстим. Но и на эту чушь легко ответить. В Яблоке кандидата в президенты выбирали из нескольких кандидатур. Кто-то голосовал за Явлинского, кто то за других. Путин отдал ЕР Медведеву в обмен на возврат должности президента. Никакой конкуренции. Велели - голосуй за Путина.

Леся писал(а):Ты ничего не ответил по сути вопроса. Почему ты не даешь оценку действиям испанской полиции корая разгонала людей, пришедших на референдум, объявленный незаконным?

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):Ты ничего не ответил по сути вопроса. Почему ты не даешь оценку действиям испанской полиции корая разгонала людей, пришедших на референдум, объявленный незаконным?

Вот к этому (к референдуму то есть) лично у меня отношение сложное, как и ко всякому "одностороннему" референдуму. Для меня в этом смысле положительные примеры это референдумы в Канаде, Чехословакии и Шотландии- референдумы результаты котороых заранее согласились принять обе стороны
А как Вы оцениваете действия полиции, разогнавшей в Новосибирске митинг за федерализацию России?

Очень Злой писал(а): А как Вы относитесь к российском у закону, который объявляет референдумы о независимости субъектов федерации в России изначально незаконными?

Очень Злой писал(а): И закон этот принят явно в порядке подготовки к аннексии Крыма - в декабре 2013 года.