Миша Тютев сегодня хорошо сказал
- Ну, что думаешь о происходящем ? - часто спрашивают друзья и знакомые. Особенно в последнее время. Начинать такие разговоры боюсь. Это тоже испытание. Зачинать споры. Особенно за столом. С друзьями или с родственниками. С сыновьями...
Боишься этого? Всего лишь необходимости возразить? Вероятности поспорить? Поссориться?..
И тут кто-то шепчет внутри: а поставь себя на место президента? На место министра обороны? Да какой там министра обороны! Поставь на место командира взвода, который сегодня стоит со своими бойцами где-нибудь под Мариуполем, в котором европейские игиловцы ( именно так я их именую - зачем называть их украинцами, оскорбляя своих же родственников, да ещё ведь там и в самом деле полно интернациональных наёмников), так вот, представь себя командиром взвода, стоящим под Мариуполем, где удерживаются мирные жители - И! - и при этом в отряде у тебя бойцы, у которых в Мариуполе остались семьи или родственники, - а о таком уже рассказывают, - и как тут быть?
А ты всего лишь боишься вступить в спор?... Какой стыд!
Говорят: просто каждый имеет свою точку зрения. И право её высказвать. Конечно, имеет. Но всё это совсем не просто. Потому что это не что-то бытийное и поверхностное: эту музыку люблю, а ту нет, этот писатель нравится, а мне его и читать не хочется, я - вегетарианец, а я мясо люблю, я люблю галстук в полоску, а я - чтобы весь в петухах и так далее. Нет, здесь ведь что-то совсем другое. Не из этого ряда. Этот ряд разности вкусов в душу не проникает. Глубин не затрагивает. А вот разногласия по поводу того, что делает сегодня на Украине российская армия - да лучше так: что делает Россия - здесь разногласия те самые - глубинные. Они затрагивают само мировоззрёние. Даже больше - саму сущность человека. Поэтому и противоречия так болезненно нас разделяют, заставляют так остро реагировать и, подчас, горько ссориться с друзьями и близкими. А такие душевные смятения всегда основа для гражданской смуты. А то, даже, для гражданской войны. Помним.
А что будет, если формулу ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА опрокинуть? Допускает это наша этика? Сегодняшняя. Средства оправдывают цель?
Допустим, средства декабристов, народовольцев, когда-то устроивших повсеместный террор в России, требовали от них и смелости, и личной отваги, или фанатизма и фанатичной веры даже - помним же о гениальных прозрениях Достоевского в "Бесах". Там об этом. Словом, те средства требовали от них - самоотверженности.
САМООТВЕРЖЕНИЯ. САМООТРЕЧЕНИЯ.
Но, ведь, и современные террористы тоже рискуют жизнью. Рискуют и бандиты. И бойцы националистических батальонов на Украине тоже своей жизнью рискуют. Хотя при этом и чужих, даже самых невинных и мирных, не щадят.
А в чём тогда дело? Почему риск террористов и всех этих националистов вызывает у меня отвращение? Вызывает его у многих - да у всех! - нормальных вменяемых людей? Да потому, думаю, что риск сам по себе не является этическим фактором и фактом. И наша опрокинутая формула про средства и цель работает, если средства и цель крепко накрепко связать точным пониманием всех нравственных мотивов.
И что можно вывести, применяя эту формулу к сегодняшней ситуации? В моей логике так: ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ ЦЕЛИ - защита мирных жителей Донбасса и освобождение Украины от нацизма - соответствует средствам: САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ ВО ИМЯ ЭТОГО. И сегодня это - САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ РОССИИ. Опять.
Поэтому и погибшие за это - герои. Убившие их - преступники.
Только так я это и понимаю.
Депутаты Госдумы, в иные дни нами не однажды руганные, кто проголосовал за признание Донецкой и Луганской республик ( с безусловным пониманием, что теперь за них необходимо заступиться официально, и не просто помочь только им освободить свои конституционные территории, но и освободить от нацизма всю Украину и тем самым спасти от опасности саму Россию) - за это депутаты и сенаторы верхней палаты проголосовали все - единогласно.
И это, что бы там не говорили, депутаты, избранные всей страной и они, порой, очень разных взглядов. Но Донбасс надо спасать. Не территорию - людей.
И вот выступают люди с протестом против этого от имени всего русского народа - Конгресс Русской Интеллигенции. С осуждением. А как же - против Путина же. Под знаком, вроде бы, против войны, но ведь понятно же, что просто против Путина: не выступали же прежде против войны, свои песни в Донбассе не пели на линии соприкосновения, как Юлия Чичерина, это же не из таких выступают с протестами: одни поют свои песни во Львове, другие - на передовой в Донбассе. И между ними не разность музыкальных вкусов, между ними - линия фронта.
А у вас, те, кто Конгресс Русской Интеллигенции, есть хотя бы один свой депутат в самом малюсеньком российском сельсовете, а не то, что в народном парламенте всей страны, есть? Вас хоть кто-нибудь уполномочил вещать от имени всего русского народа? На совесть нации претендуете и просите ввести санкции против своей страны. При этом - просите запад не применять их против российской оппозиции. Не ограничивать размер депозита на ваших счетах. В Великобритании, в Бельгии, в США. Не применять против вас самих.
Интеллигенты...
Вы в своем заявлении настойчиво подчёркиваете в названии донбасских республик слово САМОПРОВОЗГЛАШЁННЫЕ. И что? Замечу, что все исторические государства в мире возникли именно таким методом - самопровозглашением. А как иначе? Кроме, разве что, по линейке расчерченной европейцами Африки во времена известного колониального раздела, названного в истории Новым империализмом. Кстати, случилось это расчерчивание Африки на государственные наделы не так давно: начался раздел ровно в год рождения моей бабушки - 1881, - который начертан у неё на кресте на нашем Атлянском погосте. Это, во-первых. А, во-вторых, ваше самоназначение - с а м о п р о в о з г л а ш е н и е! - себя русской интеллигенцией как раз и лишает вас права так именоваться. Интеллигентный человек обыкновенно скромный. Об этом сам, как минимум, о себе не заявляет, а как максимум - так о себе даже и не думает. Как раз таким самопровозглашением вы нам даёте уверенность считать, что вы ею, интеллигенцией, не являетесь.
А.П. Чехова почитайте. Может, поймёте. У него есть об этом. Впрочем, у него всё об этом...
Спорю с товарищем. Он - против. Против участи нашей армии. Он - пацифист.
Пацифист, говоришь... Только за твой пацифизм гибнуть должны другие. Разница в том, что ты пацифист, а ребята, которые ценой своей жизни спасают мир, очищая его от нацистов, кто освобождает Украину, стараясь, тоже ценой своей жизни, не причинять вреда мирным жителям, которые тоже против войны, эти парни - ГУМАНИСТЫ. В этом всё и дело.
По-моему, разница существенная. По высоте....
Да, кстати: понятие пацифизм включает в свой объём и смысл демилитаризации. Чем российская армия и занимается...
Весь мир против нас? Да полноте! Если Запад считает, что он и есть весь мир - а он так и считает, и, даже, лучшей его частью себя именует - то это и есть нацизм. Европейский западный нацизм. И даже приставка цивилизационный не меняет суть. Даже подчёркивает. А как ещё все это назвать, если они претендуют на свою исключительность? Давайте уж так прямо и честно назовём то, что вы гордо называете Евросоюзом: Священный четвёртый Рейх европейской нации. Годится? Дарю.
Запад одичал и то, что в ковбойских фильмах именуют Диким Западом, стало вполне очевидным - где он находится.
Эразм Роттердамский, Шекспир, Сервантес, Вольтер, Мишель Монтень, Гёте, Фолкнер, Хемингуэй, Олдингтон и Ремарк, Джек Лондон и Фицджеральд, наверное, в гробу переворачиваются. Куда исчезли из умов западных политиков уроки великих просветителей и гуманистов? Впрочем, с личным образованием , судя по их дипломатии, у них серьёзные проблемы. Макрон даже забыл, что родиной фашизма является его же галантерейная Франция. А канцлер Германии Шольц пошел ещё дальше: "Украина освободила нас от чувства исторической вины". Каково?
Оглушительное признание! О, какой океанской мощью, после этих слов в немецком Рейхстаге, застонали и взорвались небеса от голосов миллионов и миллионов убитых, зверски замученных, сожженных заживо по всей Европе во времена второй мировой! А они вас от этой вины освободили?
Как страшно, словно соскучившись по работе, жадно загудели трубы концлагерных крематориев, оставленных сегодня в качестве музеев памяти о тех чудовищных преступлениях против человечества....
Это что, мы их придумали?!
Вот уж изумился бы, послушав сегодня немецкого канцлера Шольца, да и многих там, Эразм Роттердамский. Этот голландский великан духа, прозванный в эпоху Северного Возрождения "князем гуманистов", напомнил бы европейцам, что от злобы, надменности, национального и экономического зверства ничего хорошего не получается. Он ведь так прямо и писал: "Дух святой снизошёл на Христа в виде голубя, а не в виде коршуна".
Всё это было ожидаемо, конечно. Но какая же гигантская воля, какая уверенность в своей правоте у Путина. Это потрясающе... Риски огромны. Но люди спасены. Или - будут спасены. И не только в Донбассе...
И не надо прятаться: мы - оппозиция, мы только против войны, против Путина.
Вот во время войны, даже те, кто точно Сталина не жаловал, не за что было его им любить, но ведь Родине не изменили. Жизнь положили за неё. За нас сегодняшних. Вот ровно так всё будет расцениваться когда-то и по отношению к происходящему сегодня и на Украине, и в России. Убеждён в этом.
У Владимира Высоцкого на эту тему тоже есть песня. Сильная. Сейчас бы он был на нашей стороне. Не сомневаюсь. И в Донбассе бы спел. И новые сочинил бы. И про ополченцев. И про наш спецназ тоже.
Но перед тем, как он запоёт, здесь в Ютюбе, обязательно мелькнёт что-нибудь пропагандистское из западных приёмов. Вроде: "Матери России, не отдавайте детей на смерть!". Да только мы уже научены. Все ваши приёмы знаем назубок. Если бы вы так же предупреждали украинских матерей не отдавать своих детей в нацбаты и не ходить с факелами под флагами с фашистской свастикой, с портретами Бандеры и не кричать "москаляку на гилляку!"...
Нет, этого вы - простите уж меня за русский диалект - этого вы, суки, делать не станете! Да и поздно - опять всё делать нам...
Голову включай.
Почему на поганый Запод бегут, а не к братскому народу? 
и ты сделаешь выводы.
Там как раз для тебя отличные сугробы навалило 
