Миасский городской форум

Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 11:15
hróðvitnir писал(а): 03 сен 2026, 11:10
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 10:52
И это именно сейчас произошло, а не несколько лет назад. Странно, да?
В этой войне много странного. Видимо, Зеленскому вскружила голову тысяча ежедневных дронов.
Это подготовленная акция под выборы.

Да, к выборам тоже заодно.

Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 11:15
hróðvitnir писал(а): 03 сен 2026, 11:10
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 10:52
И это именно сейчас произошло, а не несколько лет назад. Странно, да?
В этой войне много странного. Видимо, Зеленскому вскружила голову тысяча ежедневных дронов.
Это подготовленная акция под выборы.

Что-то может и повлиять на результаты выборов? Сильно сомневаюсь.

Andy писал(а): 03 сен 2026, 12:27
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 11:15
hróðvitnir писал(а): 03 сен 2026, 11:10

В этой войне много странного. Видимо, Зеленскому вскружила голову тысяча ежедневных дронов.
Это подготовленная акция под выборы.
Что-то может и повлиять на результаты выборов? Сильно сомневаюсь.

Ну это же не ты разрабатывал эту операциюпровокацию.

Andy писал(а): 03 сен 2026, 12:27
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 11:15
hróðvitnir писал(а): 03 сен 2026, 11:10

В этой войне много странного. Видимо, Зеленскому вскружила голову тысяча ежедневных дронов.
Это подготовленная акция под выборы.
Что-то может и повлиять на результаты выборов? Сильно сомневаюсь.

Как говорится, лучше попробовать, чем не попробовать

Andy писал(а): 03 сен 2026, 12:27
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 11:15
hróðvitnir писал(а): 03 сен 2026, 11:10

В этой войне много странного. Видимо, Зеленскому вскружила голову тысяча ежедневных дронов.
Это подготовленная акция под выборы.
Что-то может и повлиять на результаты выборов? Сильно сомневаюсь.

я результаты выборов от Алисы записала, будем проверять достоверность

Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 10:41 На самом деле для того чтобы понимать психологию этого человека (имею ввиду Зеленского), нужно понимать его бэкграунд. Это актёр, шоумен, которую бОльшую часть жизни именно этим и занимался, и его становление как личности проходило именно на фоне такого рода деятельности. Он сформирован именно в этом ключе - поэтому он не может без пафосных заявлений, игры на публику и подобных вещах. Его задача - ярко выступить. И надо сказать что с этой задачей он неплохо справляется. Все эти "40 дней принуждения к миру", "закрытие неба" - красивые названия, за которыми стоит эскалационная спираль действий ВСУ. Причем что интересно - когда в итоге становится очевидным что "40 дней принуждения к миру" не только не "принудили к миру" но и в значительной части затруднили собственную украинскую логистику и нанесли серьезный удар по украинской же экономике - о заявлениях про 40 дней никто не вспоминает особо. Ну было и было.

Да. @@ем по роялю у него лучше получалось. Простите.

Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 11:14
Кремний писал(а): 03 сен 2026, 11:08
В принципе многие политики в том числе и российские в какой-то степени шоумены.
Есть все же разница между профессиональными шоуменами и "самоучками". Справедливости ради в российской политике сейчас таких куда меньше, чем было в 90-е, хотя конечно есть до сих пор.
Зеленскому велел оплатить полученные оружие натурой. В смысле полезными ископаемыми. Впредь будешь получать оружие от США только за деньги, то есть покупать а не как помощь.
Ну там большой вопрос по поводу этих полезных ископаемых. Скорее это была попытка показать избирателю что помогает он не бесплатно.

: США и Украина 1 мая подписали соглашение по недрам. В рамках сделки будет создан специальный инвестиционный фонд, который будет направлять доходы от разработки месторождений на восстановление Украины.

: В Украине находятся огромные залежи редкоземельных и важнейших минералов, но многие из них расположены на территориях, контролируемых российскими войсками. По словам Трампа, Украина должна отдать эти ресурсы США, чтобы руководство страны продолжило поддерживать её в войне против России.

: Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы получить редкоземельных металлов «и других вещей» на сумму, равноценную помощи, выделенной Вашингтоном Украине в размере «почти $300 млрд».

Andy писал(а): 03 сен 2026, 12:27
Что-то может и повлиять на результаты выборов? Сильно сомневаюсь.

Я тоже. Но они видимо так не считают.

Кремний писал(а): 03 сен 2026, 13:17
: США и Украина 1 мая подписали соглашение по недрам. В рамках сделки будет создан специальный инвестиционный фонд, который будет направлять доходы от разработки месторождений на восстановление Украины.

: В Украине находятся огромные залежи редкоземельных и важнейших минералов, но многие из них расположены на территориях, контролируемых российскими войсками. По словам Трампа, Украина должна отдать эти ресурсы США, чтобы руководство страны продолжило поддерживать её в войне против России.

: Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы получить редкоземельных металлов «и других вещей» на сумму, равноценную помощи, выделенной Вашингтоном Украине в размере «почти $300 млрд».

Начнём с юридической силы. Это рамочное соглашение. Конструкция следующая - обе стороны имеют по 50% в "фонде восстановления", привлечение инвестиций идёт через американскую DFC, доходы налогами не облагаются. Наполняется этот фонд деньгами - 50% прибыли и роялти, причитающихся Украине, свои 50% США забирает сразу, безо всяких фондов.
И тут два принципиальных момента - никаких долговых обязательств Украины нет, и второе - никаких гарантий безопасности со стороны США тоже нет. Так что "сделка" такая весьма и весьма условная и шаткая, даже юридически.
Теперь касательно самих ресурсов. Тут все сложно, потому что оценки различаются полярно. Киев транслирует картину об 20000 зарегистрированных месторождениях, из них порядка 9000 разведанных. Скептическая оценка независимых институтов (Carnegie, S&P Global, аналитики Европарламента) говорит о том что коммерчески действующих редкоземельных рудников в стране нет вообще, а геологические данные, на которых строятся оценки - советских времен, 60-летней давности, и более того - они признаются непригодными для коммерческого использования даже бывшим главой геологической службы Украины. К тому же на базе горнодобывающих проектов S&P на Украине нет ни одного проекта ни на одной стадии разработки ни по редкоземельным, ни по литию. И тот же Carnegie прямо заявляет: у Украины около 1% мировых запасов титана и менее 1% графита, а обеспечение доступа к запасам в Австралии, Бразилии, Канаде стратегически важнее.
Следующий момент - географический. Около 60% всех заявляемых Украиной запасов (даже если мы предположим что оценки по ним верны) находятся на контролируемой РФ территории.
Ну и по возможностям добычи наверное даже касаться не буду. Даже по доступным месторождениям - 10-20 лет от разведки до добычи, при том что разведку надо проводить заново - советские данные не слишком надежные и устаревшие, и не потому что они не добросовестно велись, а потому что методы давно поменялись.
Стартовый капитал в виде 150 млн - это капля в море. Там нужны десятки и десятки миллиардов. Плюс мобилизация частного капитала при гарантиях безопасности и свежих данных георазведки. Короче, "Нью-Васюки".

Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 13:48
Кремний писал(а): 03 сен 2026, 13:17
: США и Украина 1 мая подписали соглашение по недрам. В рамках сделки будет создан специальный инвестиционный фонд, который будет направлять доходы от разработки месторождений на восстановление Украины.

: В Украине находятся огромные залежи редкоземельных и важнейших минералов, но многие из них расположены на территориях, контролируемых российскими войсками. По словам Трампа, Украина должна отдать эти ресурсы США, чтобы руководство страны продолжило поддерживать её в войне против России.

: Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы получить редкоземельных металлов «и других вещей» на сумму, равноценную помощи, выделенной Вашингтоном Украине в размере «почти $300 млрд».
Начнём с юридической силы. Это рамочное соглашение. Конструкция следующая - обе стороны имеют по 50% в "фонде восстановления", привлечение инвестиций идёт через американскую DFC, доходы налогами не облагаются. Наполняется этот фонд деньгами - 50% прибыли и роялти, причитающихся Украине, свои 50% США забирает сразу, безо всяких фондов.
И тут два принципиальных момента - никаких долговых обязательств Украины нет, и второе - никаких гарантий безопасности со стороны США тоже нет. Так что "сделка" такая весьма и весьма условная и шаткая, даже юридически.
Теперь касательно самих ресурсов. Тут все сложно, потому что оценки различаются полярно. Киев транслирует картину об 20000 зарегистрированных месторождениях, из них порядка 9000 разведанных. Скептическая оценка независимых институтов (Carnegie, S&P Global, аналитики Европарламента) говорит о том что коммерчески действующих редкоземельных рудников в стране нет вообще, а геологические данные, на которых строятся оценки - советских времен, 60-летней давности, и более того - они признаются непригодными для коммерческого использования даже бывшим главой геологической службы Украины. К тому же на базе горнодобывающих проектов S&P на Украине нет ни одного проекта ни на одной стадии разработки ни по редкоземельным, ни по литию. И тот же Carnegie прямо заявляет: у Украины около 1% мировых запасов титана и менее 1% графита, а обеспечение доступа к запасам в Австралии, Бразилии, Канаде стратегически важнее.
Следующий момент - географический. Около 60% всех заявляемых Украиной запасов (даже если мы предположим что оценки по ним верны) находятся на контролируемой РФ территории.
Ну и по возможностям добычи наверное даже касаться не буду. Даже по доступным месторождениям - 10-20 лет от разведки до добычи, при том что разведку надо проводить заново - советские данные не слишком надежные и устаревшие, и не потому что они не добросовестно велись, а потому что методы давно поменялись.
Стартовый капитал в виде 150 млн - это капля в море. Там нужны десятки и десятки миллиардов. Плюс мобилизация частного капитала при гарантиях безопасности и свежих данных георазведки. Короче, "Нью-Васюки".

Не совсем Васюки. США прежде импортировали редкоземельные металлы из Китая. Теперь условия поставки усложнились. Объем использования редкоземельных металлов в электронике, аккумуляторах, автопром,в энергетике сильно вырос. Поэтому Трамп на Аляске предлагал Путину совместную добычу. Месторождений в Украине и в России действительно много, но в советское время многие из них были нерентабельны. Теперь спрос резко возрос и они могут быть коммерчески выгодными.

Кремний писал(а): 03 сен 2026, 15:33
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 13:48
Кремний писал(а): 03 сен 2026, 13:17
: США и Украина 1 мая подписали соглашение по недрам. В рамках сделки будет создан специальный инвестиционный фонд, который будет направлять доходы от разработки месторождений на восстановление Украины.

: В Украине находятся огромные залежи редкоземельных и важнейших минералов, но многие из них расположены на территориях, контролируемых российскими войсками. По словам Трампа, Украина должна отдать эти ресурсы США, чтобы руководство страны продолжило поддерживать её в войне против России.

: Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы получить редкоземельных металлов «и других вещей» на сумму, равноценную помощи, выделенной Вашингтоном Украине в размере «почти $300 млрд».
Начнём с юридической силы. Это рамочное соглашение. Конструкция следующая - обе стороны имеют по 50% в "фонде восстановления", привлечение инвестиций идёт через американскую DFC, доходы налогами не облагаются. Наполняется этот фонд деньгами - 50% прибыли и роялти, причитающихся Украине, свои 50% США забирает сразу, безо всяких фондов.
И тут два принципиальных момента - никаких долговых обязательств Украины нет, и второе - никаких гарантий безопасности со стороны США тоже нет. Так что "сделка" такая весьма и весьма условная и шаткая, даже юридически.
Теперь касательно самих ресурсов. Тут все сложно, потому что оценки различаются полярно. Киев транслирует картину об 20000 зарегистрированных месторождениях, из них порядка 9000 разведанных. Скептическая оценка независимых институтов (Carnegie, S&P Global, аналитики Европарламента) говорит о том что коммерчески действующих редкоземельных рудников в стране нет вообще, а геологические данные, на которых строятся оценки - советских времен, 60-летней давности, и более того - они признаются непригодными для коммерческого использования даже бывшим главой геологической службы Украины. К тому же на базе горнодобывающих проектов S&P на Украине нет ни одного проекта ни на одной стадии разработки ни по редкоземельным, ни по литию. И тот же Carnegie прямо заявляет: у Украины около 1% мировых запасов титана и менее 1% графита, а обеспечение доступа к запасам в Австралии, Бразилии, Канаде стратегически важнее.
Следующий момент - географический. Около 60% всех заявляемых Украиной запасов (даже если мы предположим что оценки по ним верны) находятся на контролируемой РФ территории.
Ну и по возможностям добычи наверное даже касаться не буду. Даже по доступным месторождениям - 10-20 лет от разведки до добычи, при том что разведку надо проводить заново - советские данные не слишком надежные и устаревшие, и не потому что они не добросовестно велись, а потому что методы давно поменялись.
Стартовый капитал в виде 150 млн - это капля в море. Там нужны десятки и десятки миллиардов. Плюс мобилизация частного капитала при гарантиях безопасности и свежих данных георазведки. Короче, "Нью-Васюки".
Не совсем Васюки. США прежде импортировали редкоземельные металлы из Китая. Теперь условия поставки усложнились. Объем использования редкоземельных металлов в электронике, аккумуляторах, автопром,в энергетике сильно вырос. Поэтому Трамп на Аляске предлагал Путину совместную добычу. Месторождений в Украине и в России действительно много, но в советское время многие из них были нерентабельны. Теперь спрос резко возрос и они могут быть коммерчески выгодными.

Вопрос насколько это коммерчески выгодно и каковы действительно запасы. А так же условия использования недр.

Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 15:35
Кремний писал(а): 03 сен 2026, 15:33
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 13:48

Начнём с юридической силы. Это рамочное соглашение. Конструкция следующая - обе стороны имеют по 50% в "фонде восстановления", привлечение инвестиций идёт через американскую DFC, доходы налогами не облагаются. Наполняется этот фонд деньгами - 50% прибыли и роялти, причитающихся Украине, свои 50% США забирает сразу, безо всяких фондов.
И тут два принципиальных момента - никаких долговых обязательств Украины нет, и второе - никаких гарантий безопасности со стороны США тоже нет. Так что "сделка" такая весьма и весьма условная и шаткая, даже юридически.
Теперь касательно самих ресурсов. Тут все сложно, потому что оценки различаются полярно. Киев транслирует картину об 20000 зарегистрированных месторождениях, из них порядка 9000 разведанных. Скептическая оценка независимых институтов (Carnegie, S&P Global, аналитики Европарламента) говорит о том что коммерчески действующих редкоземельных рудников в стране нет вообще, а геологические данные, на которых строятся оценки - советских времен, 60-летней давности, и более того - они признаются непригодными для коммерческого использования даже бывшим главой геологической службы Украины. К тому же на базе горнодобывающих проектов S&P на Украине нет ни одного проекта ни на одной стадии разработки ни по редкоземельным, ни по литию. И тот же Carnegie прямо заявляет: у Украины около 1% мировых запасов титана и менее 1% графита, а обеспечение доступа к запасам в Австралии, Бразилии, Канаде стратегически важнее.
Следующий момент - географический. Около 60% всех заявляемых Украиной запасов (даже если мы предположим что оценки по ним верны) находятся на контролируемой РФ территории.
Ну и по возможностям добычи наверное даже касаться не буду. Даже по доступным месторождениям - 10-20 лет от разведки до добычи, при том что разведку надо проводить заново - советские данные не слишком надежные и устаревшие, и не потому что они не добросовестно велись, а потому что методы давно поменялись.
Стартовый капитал в виде 150 млн - это капля в море. Там нужны десятки и десятки миллиардов. Плюс мобилизация частного капитала при гарантиях безопасности и свежих данных георазведки. Короче, "Нью-Васюки".
Не совсем Васюки. США прежде импортировали редкоземельные металлы из Китая. Теперь условия поставки усложнились. Объем использования редкоземельных металлов в электронике, аккумуляторах, автопром,в энергетике сильно вырос. Поэтому Трамп на Аляске предлагал Путину совместную добычу. Месторождений в Украине и в России действительно много, но в советское время многие из них были нерентабельны. Теперь спрос резко возрос и они могут быть коммерчески выгодными.
Вопрос насколько это коммерчески выгодно и каковы действительно запасы. А так же условия использования недр.

Да, конечно. Это под вопросом. Да и с Трампом надо "ушки на макушке". Но на нем "свет клином не сошелся". Возможностей догонять по ВВП на душу и уровню жизни у России было много. Теперь заторчали.

hróðvitnir писал(а): 02 сен 2026, 22:42
karlson писал(а): 02 сен 2026, 21:34
Очень Злой писал(а): 02 сен 2026, 20:30 В Поволжье он прилетел с ответным визитом после некоторого почти безответного времени
Потом решили, что не отвечать на визиты как то не вежливо
тут Ваше обоже пообещало гражданские самолеты сбивать, Вы уже придумали, как будете отмызывать?

(интересно, почему мне вспомнился малазийский боинг?)
1. Оно предупредило, что самолётам в зоне интенсивных боевых действий летать опасно. Это не так?

а если кто-то не послушается предупреждений, то будет сбивать?
если вдруг да, то, что ты пытался сказать и у тебя не получилось?

hróðvitnir писал(а): 02 сен 2026, 22:42 2. Боинг вспомнился потому, что он был сбит в процессе текущего конфликта?

интересно, сколько у тебя медалей за героизм в ответах на риторические вопросы?

Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 06:50 Э-э-э.... а какое это имеет отношение к сбитому сепаратистами Боингу

у Вас в слове "хохлы" слишком много опечаток

Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 07:06 Она не закрывает небо, она предупреждает об опасности полетов

ну так пусть устранит опасность

Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 06:50 если Украина откроет небо, и какой-нибудь самолет разобьется, столкнувшись с дроном, КАБом, крылатой или баллистической ракетой ?

а почему наркофюрер не прикажет заполонить свое небо дронами, чтобы с ними сталкивались "дроны, КАБы,.. ракеты"?

karlson писал(а): 03 сен 2026, 22:12
hróðvitnir писал(а): 02 сен 2026, 22:42
karlson писал(а): 02 сен 2026, 21:34 тут Ваше обоже пообещало гражданские самолеты сбивать, Вы уже придумали, как будете отмызывать?

(интересно, почему мне вспомнился малазийский боинг?)
1. Оно предупредило, что самолётам в зоне интенсивных боевых действий летать опасно. Это не так?
а если кто-то не послушается предупреждений, то будет сбивать?

То эти самолёты могут столкнуться с опасностью.
Ты не поверишь, но самолёты и беспилотники летают в одном небе, другого нет.

Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 13:28
Andy писал(а): 03 сен 2026, 12:27
Что-то может и повлиять на результаты выборов? Сильно сомневаюсь.
Я тоже. Но они видимо так не считают.

Ну хоть не я один так думаю)))

Леся писал(а): 03 сен 2026, 12:38
Andy писал(а): 03 сен 2026, 12:27
Вымпел писал(а): 03 сен 2026, 11:15
Это подготовленная акция под выборы.
Что-то может и повлиять на результаты выборов? Сильно сомневаюсь.
я результаты выборов от Алисы записала, будем проверять достоверность

У Алисы не спрашивал, но вроде и так все понятно. Контрольный пакет у ЕР, а если не потянут , Новые люди помогут)))
15 процентов у кпрф , 13 у ЛДПР. Это так для статистики )))

Кысь писал(а): 03 сен 2026, 12:59 Да. @@ем по роялю у него лучше получалось. Простите.

Ну так то пятый год держится там, где ему все сулили 4-5 суток

Очень Злой писал(а): 04 сен 2026, 06:56
Кысь писал(а): 03 сен 2026, 12:59 Да. @@ем по роялю у него лучше получалось. Простите.
Ну так то пятый год держится там, где ему все сулили 4-5 суток

Ещё как держится , вцепился в кошелек аки клещ не оторвать.

Очень Злой писал(а): 04 сен 2026, 06:56
Кысь писал(а): 03 сен 2026, 12:59 Да. @@ем по роялю у него лучше получалось. Простите.
Ну так то пятый год держится там, где ему все сулили 4-5 суток

А, так это значит хорошо? Ну тогда наш ~ 20 лет держится...

Толич писал(а): 04 сен 2026, 07:09
Очень Злой писал(а): 04 сен 2026, 06:56
Кысь писал(а): 03 сен 2026, 12:59 Да. @@ем по роялю у него лучше получалось. Простите.
Ну так то пятый год держится там, где ему все сулили 4-5 суток
А, так это значит хорошо? Ну тогда наш ~ 20 лет держится...

Лидеры многих стран сидят гораздо больше 10 лет, и уходить не собираются. Взять, хотя бы, ряд наших постсоветских республик. Особенно Лукашенко, и при этом Беларусь живет очень неплохо.
16 лет на посту находилась Ангела Меркель, и все знают, что если бы не её падение на лыжах в Альпах, где она серьезно повредила ноги, она спокойно пошла бы еще на один срок.
Долгое правление одного лидера - гарантия стабильности. Тем более, если лидер умный. Все пороки, которые, как считают некоторые, являются побочкой длительного пребывания у власти, они индивидуальны и от срока не зависят. И я не понимаю, почему мы должны ориентироваться на американцев, типо, вон у них один - два срока и все. У них своя дорога, свой уклад жизни, своя экономика, свой менталитет, у нас все свое.

Очень Злой писал(а): 04 сен 2026, 06:56
Кысь писал(а): 03 сен 2026, 12:59 Да. @@ем по роялю у него лучше получалось. Простите.
Ну так то пятый год держится там, где ему все сулили 4-5 суток

Отменив выборы можно и дольше продержаться.

Очень Злой писал(а): 03 сен 2026, 07:06 Она не закрывает небо, она предупреждает об опасности полетов

Предупреждает на пятый год? С формулировкой "дроны в небе России будут появляться так, что с этим придётся считаться" - то есть напрямую говоря не просто о существующем риске, но о намерении его создать? Чисто политическое заявление, не имеющее ничего общество с юридическим аспектом.

Миасский городской форум

Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди

Re: Политика и люди