Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): Ты вообще историю не знаешь? При каком Временном правительстве Финляндия получила независимость? Где было это "Правительство" в декабре 1917? Особенно, учитывая, что независимость Финляндии была утверждена Постановлением СНК РСФСР
не утверждена, а признана
Это сути вопроса не меняет.

как так не меняет?
ведь СНК согласился с финнами, а не декларировал что-то самостоятельно

karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):не утверждена, а признана
Это сути вопроса не меняет.
как так не меняет?
ведь СНК согласился с финнами, а не декларировал что-то самостоятельно

Ну и? Константин сказал, что Финляндия получила независимость при Временном Правительстве, я сказал, что при СНК. И это факт. Вы для мозгойогства выбрали крайне неудачную позицию.

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а): А что, собственно, Таганрог? .
А что, собственно Крым?
Есть такая музыкальная форма, называется рондо. Рондо это "круг", "движение по кругу". Обычно в ней 3-4 рефрена чередуются с разными эпизодами. Это дискуссия с вами. Вы добиваетесь чего: чтобы я признала свою неправоту, согласилась с вами, покаялась, признала что путинказёл

Это и так очевидно уже почти для всех.

Кысь писал(а):а крымнашимникогданебылинебудет?

Что такое "наш"? Он принадлежал Российской Империи,когда не было ни РФ, ни РСФСР, ни Украины. Потом он принадлежал России в составе СССР, потом Украине в том же составе, потом Украина и Россия расстались, договорившись, что Крым украинский. Потом Россия воспользовалась тем, что Украина ослабела и по беспределу Крым прихапала. Тут надо отметить достаточную мудрость руководства Украины, которое понимая, что силой Крым не отстоят, приказало ВСУ не стрелять. Так Крым стал российским, и , по всей видимости надолго

Кысь писал(а):Что нужно слушать большого дядю из-за океана

надо слушать голос разума, а не хмелеть от безнаказанности (относится и к Штатам, о чем предупреждал, кстати, и Бжезинский )

Кысь писал(а):потому что там все ок,

Не все. Но государственному устройству, гарантирующего невозможность узурпации власти поучиться не помешало бы

Кысь писал(а):а у нас грязь и чмо

Грязнее, чем "там". Трудно не заметить

Кысь писал(а):Я уже всё высказала, а вы опять про Крым?

Про Крым Вы не привели вообще никаких аргументов кроме того, что "это так, потому что это так и потому что Вам так хочется". Могу прислать монографию профессора Беклемишева по женской логике

karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):не утверждена, а признана
Это сути вопроса не меняет.
как так не меняет?
ведь СНК согласился с финнами, а не декларировал что-то самостоятельно

Но согласился таки СНК, а не ВП.И странно был бы, если б СНК (иди ВП) решили б вдруг Финляндию из государства выгнать по собственной инициативе. Вы Вы себе это мыслите?

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):А что, собственно Крым?
Есть такая музыкальная форма, называется рондо. Рондо это "круг", "движение по кругу". Обычно в ней 3-4 рефрена чередуются с разными эпизодами. Это дискуссия с вами. Вы добиваетесь чего: чтобы я признала свою неправоту, согласилась с вами, покаялась, признала что путинказёл
Это и так очевидно уже почти для всех.

Ага, а пока вам там это вдалбливают, "почти все" дружно выбирают Путина на следующий срок.

Очень Злой писал(а):Потом Россия воспользовалась тем, что Украина ослабела и по беспределу Крым прихапала. Тут надо отметить достаточную мудрость руководства Украины, которое понимая, что силой Крым не отстоят, приказало ВСУ не стрелять.

Новые вводные поступили? Раньше вы стонали по-другому...

А есть пруфы, или опять врете?

Mascot писал(а): Новые вводные поступили? Раньше вы стонали по-другому...
А есть пруфы, или опять врете?

ага как с водой

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):а крымнашимникогданебылинеудет?
Что такое "наш"? Он принадлежал Российской Империи,когда не было ни РФ, ни РСФСР, ни Украины. Потом он принадлежал России в составе СССР, потом Украине в том же составе, потом Украина и Россия расстались, договорившись, что Крым украинский. Потом Россия воспользовалась тем, что Украина ослабела и по беспределу Крым прихапала.

Если подойти к вопросу без эмоций, окажется, что территории отходили/присоединялись (прихапывались) не по чьему-то желанию, а оттого, что одна страна слабела, другая была сильнее. Странно, что рассуждая об истории Крыма, Вы не упомянули Англию, османов и римские легионы.

ОЗ писал(а): Тут надо отметить достаточную мудрость руководства Украины, которое понимая, что силой Крым не отстоят, приказало ВСУ не стрелять.

Вы до сих пор считаете, что марионетка - существо самостоятельное, а кукловодов не существует?

ОЗ писал(а):Так Крым стал российским, и , по всей видимости надолго

Попытайтесь донести эту мысль до наиведущего.

ОЗ писал(а):надо слушать голос разума, а не хмелеть от безнаказанности (относится и к Штатам, о чем предупреждал, кстати, и Бжезинский )

От чего Вы точно не умрёте, так это от скромности, а З.Б. уже нет

ОЗ писал(а): государственному устройству, гарантирующего невозможность узурпации власти поучиться не помешало бы

Это Вы тонко пошутили? В штатах власть давно узурпирована.

hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): Это сути вопроса не меняет.
как так не меняет?
ведь СНК согласился с финнами, а не декларировал что-то самостоятельно
Ну и? Константин сказал, что Финляндия получила независимость при Временном Правительстве, я сказал, что при СНК. И это факт. Вы для мозгойогства выбрали крайне неудачную позицию.

ну, видимо, некоторые вещи Вам невозможно объяснить, живите так

karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а):
karlson писал(а):как так не меняет?
ведь СНК согласился с финнами, а не декларировал что-то самостоятельно
Ну и? Константин сказал, что Финляндия получила независимость при Временном Правительстве, я сказал, что при СНК. И это факт. Вы для мозгойогства выбрали крайне неудачную позицию.
ну, видимо, некоторые вещи Вам невозможно объяснить, живите так

А вы - кто? Миасский форумный спецназ, утверждающий, что в Российской Федерации двадцать с чем то субъектов Федерации и Финляндии предоставило независимость Временное правительство России?

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): Это сути вопроса не меняет.
как так не меняет?
ведь СНК согласился с финнами, а не декларировал что-то самостоятельно
Но согласился таки СНК, а не ВП.

почувствуйте разницу:
- я скажу, что Вы дурак, или
- я соглашусь с Вами, что Вы - дурак
итог, конешно же, один и тот же, но вопрос в проявленной инициативе, т.е. СНК проявил не бесхозяйственность, раскидывая земли, а добрую волю, не предпринимая силовых попыток возвращения финнов

Очень Злой писал(а):И странно был бы, если б СНК (иди ВП) решили б вдруг Финляндию из государства выгнать по собственной инициативе.

"собственная" это в приложении к чему?

upd: ну и что такое "федерализация Сибири"-то и зачем ее ваще проводить?

Куликов писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): Ну и? Константин сказал, что Финляндия получила независимость при Временном Правительстве, я сказал, что при СНК. И это факт. Вы для мозгойогства выбрали крайне неудачную позицию.
ну, видимо, некоторые вещи Вам невозможно объяснить, живите так
А вы - кто? Миасский форумный спецназ, утверждающий, что в Российской Федерации двадцать с чем то субъектов Федерации и Финляндии предоставило независимость Временное правительство России?

это Вы щас с кем разговаривали?

karlson писал(а):
Куликов писал(а):
karlson писал(а):ну, видимо, некоторые вещи Вам невозможно объяснить, живите так
А вы - кто? Миасский форумный спецназ, утверждающий, что в Российской Федерации двадцать с чем то субъектов Федерации и Финляндии предоставило независимость Временное правительство России?
это Вы щас с кем разговаривали?

Не поняли, что с Вами? Мдааа.

Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):
hróðvitnir писал(а): Это сути вопроса не меняет.
как так не меняет?
ведь СНК согласился с финнами, а не декларировал что-то самостоятельно
Но согласился таки СНК, а не ВП.И странно был бы, если б СНК (иди ВП) решили б вдруг Финляндию из государства выгнать по собственной инициативе. Вы Вы себе это мыслите?

Таки правительство Финляндии было образовано при либеральном временном правительстве, которое провозгласило независимость опять таки при временном правительстве..

karlson писал(а):
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):как так не меняет?
ведь СНК согласился с финнами, а не декларировал что-то самостоятельно
Но согласился таки СНК, а не ВП.
почувствуйте разницу:
- я скажу, что Вы дурак, или
- я соглашусь с Вами, что Вы - дурак
итог, конешно же, один и тот же, но вопрос в проявленной инициативе, т.е. СНК проявил не бесхозяйственность, раскидывая земли, а добрую волю,

karlson писал(а):не предпринимая силовых попыток возвращения финнов

Вот такие мерзавцы, как ты, и искажают историю, как вам удобно. И в данном вопросе это проявилось более чем очевидно. Уже просто откровенно лжёшь. Подонок ты, карлито. Впрочем, само ПОСТАНОВЛЕНИЕ я привёл, так что случайный читатель сам увидит, в чём правда.

Обосрался - обтекай

Константин писал(а):
Очень Злой писал(а):
karlson писал(а):как так не меняет?
ведь СНК согласился с финнами, а не декларировал что-то самостоятельно
Но согласился таки СНК, а не ВП.И странно был бы, если б СНК (иди ВП) решили б вдруг Финляндию из государства выгнать по собственной инициативе. Вы Вы себе это мыслите?
Таки правительство Финляндии было образовано при либеральном временном правительстве, которое провозгласило независимость опять таки при временном правительстве..

Мало ли, чего оно там само себе нелегально провозгласило. Его тут же разогнали.

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): Аааааа!!! Капец... Вообще-то Временное Правительство в июле отвергло независимость Финляндии, всех там разогнало и ввело войска.
Слышь, ублюдок, в Финляндии шла кровопролитная война против белофинов.
А зачем ее, кровопролитную то начинали?

У белой грардии спроси.

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):Ну не смогли осилить их с буржуйской поддержкой, уж извините..
Ну да, шапками закидать не удалось

К чему это вообще..?

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):Не просто так большевики "дали' независимость финским буржуям.
Вот! Зоолтые слова: НЕ ПРОСТО ТАК! К слову сказать, независимость и финским пролетариям дали, а не только буржуям. И линию Маннергейма строили не буржуи, а пролетарии, добровольно, в нерабочее время. Н это так. Главное это "НЕ ПРОСТО ТАК". Вот именно это можно пиложить к примеру и к Горбачеву: вот не просто так он пошел на разоружение. И даже не только потому, что так уж стремился именно к разоружению. А простог сил все это содержать и развивать не было. Проиграл СССР экономическое соревнование. Неэффективным оказался труд при социализме образца СССР.

Ага, неэффективным.. результаты того неэффективного

труда с таким остервенением делили либералы в 90х..

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а):Короче, пшелнакуй
Воистину Аргумент Высшего Разума

Очень Злой писал(а):
Константин писал(а): нацик
Ну чем Ваши без разбора швыряемые нацики лучше шавок?

Таки я не называю нациками всех подряд..

Очень Злой писал(а):отметить достаточную мудрость руководства Украины, которое понимая, что силой Крым не отстоят, приказало ВСУ не стрелять

Какая мудрость? Не смеши мои тапочки....

Просто в частях ВСУ в Крыму никто не выполнял никаких приказов...
Ты просто посмотри какой процент военнослужащих ВСУ, дислоцированных в Крыму, перешел под российские флаги.

И прекрати откровенно врать в этой ветке - это просто смешно, так что переходи или в юмор или в маразм....

Очень Злой писал(а): Крым и Таганрог с окрестностями были обменяны между Украиной и Россией одномоментно, чуть ли не одним указом.

Ссылочку не дашь, как это одномоментно происходят события в 1925-м и 1954-м году?

Еще раз поздравляю соврамши.

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а): Есть такая музыкальная форма, называется рондо. Рондо это "круг", "движение по кругу". Обычно в ней 3-4 рефрена чередуются с разными эпизодами. Это дискуссия с вами. Вы добиваетесь чего: чтобы я признала свою неправоту, согласилась с вами, покаялась, признала что путинказёл
Это и так очевидно уже почти для всех.

За всех не скажу, но я другого мнения. Хотя вам очень хочется, чтобы было наоборот. Как говорила моя бабушка - хочется? Перехочется

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):а крымнашимникогданебылинебудет?
Что такое "наш"? Он принадлежал Российской Империи,когда не было ни РФ, ни РСФСР, ни Украины. Потом он принадлежал России в составе СССР, потом Украине в том же составе, потом Украина и Россия расстались, договорившись, что Крым украинский. Потом Россия воспользовалась тем, что Украина ослабела и по беспределу Крым прихапала. Тут надо отметить достаточную мудрость руководства Украины, которое понимая, что силой Крым не отстоят, приказало ВСУ не стрелять. Так Крым стал российским, и , по всей видимости надолго

Вот здесь вы абсолютно правы - не просто надолго, а навсегда. И задайте себе вопросы: почему Украина вдруг так резко "ослабела" и для вас, как для демократа мнение двух миллонов человек ничего не значит? Тогда вы не демократ и даже не либерал. Вы самый настоящий тиран в душе. Правильно психологи говорят: то, против чего человек особенно яростно выступает, его душа на самом деле желает и хочет.

Очень Злой писал(а): надо слушать голос разума, а не хмелеть от безнаказанности (относится и к Штатам, о чем предупреждал, кстати, и Бжезинский )

Вы это... аккуратнее выражайтесь. А то лишат довольствия

Очень Злой писал(а): Но государственному устройству, гарантирующего невозможность узурпации власти поучиться не помешало бы

Смешной вы....

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):а у нас грязь и чмо
Грязнее, чем "там". Трудно не заметить

А смотря что считать грязью... Если вы имеете в виду улицы, так их легко подмести. А вот некоторую грязь вывести в разы труднее

Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):Я уже всё высказала, а вы опять про Крым?
Про Крым Вы не привели вообще никаких аргументов кроме того, что "это так, потому что это так и потому что Вам так хочется". Могу прислать монографию профессора Беклемишева по женской логике

Когда у вас кончаются аргументы. вы достаете из рукава гендерные сравнения . Но зато я спокойна. Если полезла женская логика из ваших уст, значит я привела аргументов достаточное количество. Наслаждайтесь

Очень Злой писал(а):отметить достаточную мудрость руководства Украины, которое понимая, что силой Крым не отстоят, приказало ВСУ не стрелять

Ну так то мудро конечно было взвесить последствия и на слона с дробиной не рыпаться)) от одного присутствия вежливых людей обкакались

. Россия несколько последних лет очень наглядно демонстрирует свои военные возможности . И многочисленные заявочки укропов о "вторжении " России в незалэжную очень смешны. Если б мы вторглись они бы очень опупели.

посторонний писал(а):
Очень Злой писал(а): Крым и Таганрог с окрестностями были обменяны между Украиной и Россией одномоментно, чуть ли не одним указом.
Ссылочку не дашь, как это одномоментно происходят события в 1925-м и 1954-м году?

Ну... на самом деле ни постановления Президиума ЦИК СССР от 16 октября 1925 года, на котором основано Ваше сообщение, ни протокола Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 года, про который прочитал я, ни Вы, ни я не видели. Но таки даже если передача произошла не одномоментно, то что это меняет? Передавали земли сюда. передавали туда... Но таки последний документ, признанный ОБЕИМИ сторонами от 1999 года и срок его действия ну по меньшей мере до 2019. По этому документу Таганрог российский, Крым украинский

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а): Есть такая музыкальная форма, называется рондо. Рондо это "круг", "движение по кругу". Обычно в ней 3-4 рефрена чередуются с разными эпизодами. Это дискуссия с вами. Вы добиваетесь чего: чтобы я признала свою неправоту, согласилась с вами, покаялась, признала что путинказёл
Это и так очевидно уже почти для всех.
За всех не скажу, но я другого мнения. Хотя вам очень хочется, чтобы было наоборот. Как говорила моя бабушка - хочется? Перехочется

Вопрос кому из нас перехочется... Я таких перехотелок всей страны помню... штук пять наверное. Да и Вы должны не менее 4-х помнить

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):
Кысь писал(а):а крымнашимникогданебылинебудет?
Что такое "наш"? Он принадлежал Российской Империи,когда не было ни РФ, ни РСФСР, ни Украины. Потом он принадлежал России в составе СССР, потом Украине в том же составе, потом Украина и Россия расстались, договорившись, что Крым украинский. Потом Россия воспользовалась тем, что Украина ослабела и по беспределу Крым прихапала. Тут надо отметить достаточную мудрость руководства Украины, которое понимая, что силой Крым не отстоят, приказало ВСУ не стрелять. Так Крым стал российским, и , по всей видимости надолго
Вот здесь вы абсолютно правы - не просто надолго, а навсегда.

Кысь писал(а): И задайте себе вопросы: почему Украина вдруг так резко "ослабела"

Наверное из-за внутренних неурядиц... в которых активное участие приняла Россия

Кысь писал(а):и для вас, как для демократа мнение двух миллонов человек ничего не значит?

Быстро миллиарды в миллоны переделали. Оценил

Очень даже значит. Но таки важна процедура... Вы не задавались вопросом отчего даже такой в общем то ничтожный для такого серьезного дела как референдум о независимости срок как месяц, первоначально отведенный на подготовку, был резко сокращен? Может не все были так уверены во всеобщем одобрямсе
Примеры правилно организованных референдумов, дававших разные результаты я уже приводил

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а): надо слушать голос разума, а не хмелеть от безнаказанности (относится и к Штатам, о чем предупреждал, кстати, и Бжезинский )
Вы это... аккуратнее выражайтесь. А то лишат довольствия.

Ой, как ГороховЫм духом от Вас повеяло. Вам не идет этот аромат, но зачем-то Вы его на себя примеряете

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а): Но государственному устройству, гарантирующего невозможность узурпации власти поучиться не помешало бы

Смешной вы...

.На себя посмотрите.... Мщжет поймете почему у нас практически каждый руководитель страны пытается (и чаще всего успешно) сидеть на тоне пожизненно, а после ухода его смешивают с грязью. Причем во многом заслуженно

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а): Грязнее, чем "там". Трудно не заметить
А смотря что считать грязью... Если вы имеете в виду улицы, так их легко подмести. А вот некоторую грязь вывести в разы труднее

Не только на улицах. Но грязь на улицах обычно отражает грязь и в головах

Кысь писал(а):
Очень Злой писал(а):Про Крым Вы не привели вообще никаких аргументов кроме того, что "это так, потому что это так и потому что Вам так хочется". Могу прислать монографию профессора Беклемишева по женской логике
Когда у вас кончаются аргументы. вы достаете из рукава гендерные сравнения

Вы не поверите, но Беклемишев как раз и начинает с того, что женская логика в споре (а она по Беклемишеву используется ТОЛЬКО в споре) применяется далеко не только женщинами

Леся писал(а):
Очень Злой писал(а):отметить достаточную мудрость руководства Украины, которое понимая, что силой Крым не отстоят, приказало ВСУ не стрелять
Ну так то мудро конечно было взвесить последствия и на слона с дробиной не рыпаться)) от одного присутствия вежливых людей обкакались . Россия несколько последних лет очень наглядно демонстрирует свои военные возможности

Вот это и называется: охаметь от безнаказанности

Очень Злой писал(а):
Леся писал(а):
Очень Злой писал(а):отметить достаточную мудрость руководства Украины, которое понимая, что силой Крым не отстоят, приказало ВСУ не стрелять
Ну так то мудро конечно было взвесить последствия и на слона с дробиной не рыпаться)) от одного присутствия вежливых людей обкакались . Россия несколько последних лет очень наглядно демонстрирует свои военные возможности
Вот это и называется: охаметь от безнаказанности

Расскажите это своим американским друзьям

Леся писал(а):
Очень Злой писал(а):
Леся писал(а):
Ну так то мудро конечно было взвесить последствия и на слона с дробиной не рыпаться)) от одного присутствия вежливых людей обкакались . Россия несколько последних лет очень наглядно демонстрирует свои военные возможности
Вот это и называется: охаметь от безнаказанности
Расскажите это своим американским друзьям

Всенепременно. Впрочем, на эту тему их предупреждал гораздо белее авторитетный политик. Збигнев Бжезинский

Миасский городской форум

Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2

Re: Россия и геополитика-2