Россия и геополитика-2

[hróðvitnir]

Ну наконец-то. Нашли корень зла

Парламент Испании: Россия через Каталонию напала на ЕС

Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/europe ... talonia-0/

Оригинал статьи https://politica.elpais.com/politica/20 ... 70033.html

Как ты читаешь? Там написано, что Россия может использовать Каталонию, как аргумент за Крым против санкций. Собственно, почему бы нет, что в этом особенного.
А статья, которую ты назвала "оригиналом"... нууу... она как бы на эту тему, да. Какую-то такую ерунду пишут.

[Леся]

Не ерунду только Боргир пишет конечно. А статьи полная ерунда. Да

Россия атакует смартфоны солдат НАТО, в том числе и призывников в Эстонии

По словам представителей западных вооруженных сил, Россия открыла новую линию фронта с НАТО, используя ахиллесову пяту почти всех солдат альянса - их личные смартфоны, пишет The Wall Street Journal.

Жертвами этой кампании стал контингент из 4 тыс. военнослужащих НАТО, размещенных в этом году в Польше и государствах Балтии, заявили представители западных ВС.

Жертвами стали такие военнослужащие, как подполковник армии США Кристофер Леуру, заступивший на пост командующего базы НАТО в Польше в июле. По его словам, вскоре после этого он вернулся к своему автомобилю по окончании стрельб и обнаружил, что его личный iPhone подвергся хакерской атаке: хакер пытался взломать второй уровень защиты пароля с русского IP-адреса, передает InoPressa.

"На нем была маленькая карта Apple, и в центре карты была Москва, - сказал полковник Леуру, расквартированный недалеко от крупной российской военной базы. - Там была надпись: кто-то пытался получить доступ к вашему iPhone".

Западные чиновники считают, что в кризисной ситуации взломанные телефоны могут быть использованы для замедления реакции НАТО на военные действия России, если, к примеру, личный телефон командира будет использован для отправки ложных распоряжений. Хотя такие сообщения, полученные с личного устройства, должны игнорироваться, это может создать неразбериху, говорят они.

"Если же взломанный телефон попадет в охраняемую зону, например на военный командный пункт, он может быть использован для сбора конфиденциальной информации", - отмечает издание.

Вблизи границы Эстонии с Россией многие солдаты в январе жаловались на "странные вещи", которые происходили с их телефонами на военной базе Тапа незадолго до прибытия французских и британских солдат НАТО, по словам офицера, находившегося тогда на базе.

В марте на телефоне эстонского призывника, когда он находился близ российской границы, начал играть хип-хоп, который он не скачивал, и примерно в то же время с его телефона начали пропадать контакты, рассказал солдат.

"Россия всегда стремилась атаковать военнослужащих НАТО с разведывательными целями, - говорит Кир Джайлс, эксперт исследовательского центра Chatham House. - Но нынешняя кампания преследования и запугивания беспрецедентна".
http://rus.postimees.ee/4265747/wsj-ros ... gn=fb_post


Странно что не российский гимн, который он не скачивал, у призывника заиграл

[hróðvitnir]

Дело не в ерунде, а в журналистах, которым нужны "сенсации", рейтинги.

[Куликов]

Кысь же всю совокупность факторов перечислила. Молодой, харизматичный, протестное движение, хорошо говорит, доступен - близок к народу, юзает Твиттер, ВК и ФБ с ютубом))))
если б Явлинский не был такой соплежуй и было бы в нем харизмы хоть чуть и он бы делал репосты в соцсетях - и он мог бы стать лидером оппозиции.

Если бы Путин не был такой соплежуй, он бы давно раскрутил экономику России, согласившись с Явлинским.
Харизму Явлинский доказал Путину в Москве. Думаю, что специально сосредоточили средства в округе, где голосовал Путин. Там Яблоко разгромило ЕР и получило 100 ПРОЦЕНТОВ депутатских мест в муниципалитете. И это только начало.

[Кысь]

Кысь же всю совокупность факторов перечислила. Молодой, харизматичный, протестное движение, хорошо говорит, доступен - близок к народу, юзает Твиттер, ВК и ФБ с ютубом))))
если б Явлинский не был такой соплежуй и было бы в нем харизмы хоть чуть и он бы делал репосты в соцсетях - и он мог бы стать лидером оппозиции.

Если бы Путин не был такой соплежуй, он бы давно раскрутил экономику России, согласившись с Явлинским.
Харизму Явлинский доказал Путину в Москве. Думаю, что специально сосредоточили средства в округе, где голосовал Путин. Там Яблоко разгромило ЕР и получило 100 ПРОЦЕНТОВ депутатских мест в муниципалитете. И это только начало.

Либералы они такие... либералы. Явлинский потребовал допустить Навального до президентских выборов
http://fedpress.ru/article/1765407

[Очень Злой]

Либералы они такие... либералы. Явлинский потребовал допустить Навального до президентских выборов
http://fedpress.ru/article/1765407

Почему Вас это удивляет?

[Кысь]

Либералы они такие... либералы. Явлинский потребовал допустить Навального до президентских выборов
http://fedpress.ru/article/1765407

Почему Вас это удивляет?

Я считала Явлинского умнее... имхо

[Константин]

Либералы они такие... либералы. Явлинский потребовал допустить Навального до президентских выборов
http://fedpress.ru/article/1765407

Почему Вас это удивляет?

Меня, например, удивляет не почему, а что... удивляет либеральная беспринципность. Другими словами проституированность.. отдельные совестливые либералы готовы подать голос за чуждых своей партии кандидатов..

[Леся]

Либералы они такие... либералы. Явлинский потребовал допустить Навального до президентских выборов
http://fedpress.ru/article/1765407

Почему Вас это удивляет?

Меня, например, удивляет не почему, а что... удивляет либеральная беспринципность. Другими словами проституированность.. отдельные совестливые либералы готовы подать голос за чуждых своей партии кандидатов..

Либералы с низкой социальной ответственностью

[Леся]

Красиво идут. К чему придут?

[Кысь]

Красиво идут. К чему придут?

Король такой старенький, оказывается.

[Очень Злой]

Либералы они такие... либералы. Явлинский потребовал допустить Навального до президентских выборов
http://fedpress.ru/article/1765407

Почему Вас это удивляет?

Я считала Явлинского умнее... имхо

То есть Вы считаете, что давить конкурента любыми средствами, поддерживая незаконное преследование его это умнО, а защищать от незаконных нападок это глупость?

[Очень Злой]

Либералы они такие... либералы. Явлинский потребовал допустить Навального до президентских выборов
http://fedpress.ru/article/1765407

Почему Вас это удивляет?

Меня, например, удивляет не почему, а что... удивляет либеральная беспринципность. Другими словами проституированность.. отдельные совестливые либералы готовы подать голос за чуждых своей партии кандидатов..

1.А где это Вы увидели, что Явлинский призвал ГОЛОСОВАТЬ за Навального?
2. Французсике коммунисты проявили беспринципность или простиуированность, призывая (при одобрении со стороны КПСС, кстати сказать) своих избирателей голосовать за чуждого им Миттерана?

[Кысь]

Почему Вас это удивляет?

Я считала Явлинского умнее... имхо

То есть Вы считаете, что давить конкурента любыми средствами, поддерживая незаконное преследование его это умнО, а защищать от незаконных нападок это глупость?

Вроде я уже попривыкла, что мне любят приписывать не только то, что я не делала, но и то, что мне и на ум-то никогда не придет. Да ладно. Где я агитировала или просто упоминала, что конкурентов надо давить? Вовсе нет. Но Явлинский - это не тётя Кысь на форуме. Я могу сойти с ума и начать какую-нибудь нелепую агитацию за Васю Пупкина, типо - Пупкина в президенты круто. Вау-вау!!! Но Явлинский - величина другого масштаба. Ему бы подумать, прежде чем вылезать со своими мыслями на просторы интернета. Кабы резонанс какой не получился. Потом стрёмно будет, да поздно

[Очень Злой]

Я считала Явлинского умнее... имхо

То есть Вы считаете, что давить конкурента любыми средствами, поддерживая незаконное преследование его это умнО, а защищать от незаконных нападок это глупость?

Вроде я уже попривыкла, что мне любят приписывать не только то, что я не делала, но и то, что мне и на ум-то никогда не придет. Да ладно. Где я агитировала или просто упоминала, что конкурентов надо давить? Вовсе нет. Но Явлинский - это не тётя Кысь на форуме. Я могу сойти с ума и начать какую-нибудь нелепую агитацию за Васю Пупкина, типо - Пупкина в президенты круто. Вау-вау!!! Но Явлинский - величина другого масштаба. Ему бы подумать, прежде чем вылезать со своими мыслями на просторы интернета. Кабы резонанс какой не получился. Потом стрёмно будет, да поздно

Ну где Вы увидели, что Явлинский агитирует за "Навального в президенты"? Явлинский выступает, и вполне справедливо за реализацию ПРАВА гражданина ВЫДВИНУТЬСЯ в президенты. Насколько я знаю, сам Явлинский выдвинуться тоже намерен, и конечно же агитировать будет за себя, то есть против Навального

[hróðvitnir]

Красиво идут. К чему придут?

Да ни к чему особенному. Орден короля Абдель-Азиза ушёл в другие руки

[Леся]

Пффф врядле Путина ордена и цацки короля интересуют. Ему контракты на нефтьедобычу важнее

[Константин]

Почему Вас это удивляет?

Меня, например, удивляет не почему, а что... удивляет либеральная беспринципность. Другими словами проституированность.. отдельные совестливые либералы готовы подать голос за чуждых своей партии кандидатов..

1.А где это Вы увидели, что Явлинский призвал ГОЛОСОВАТЬ за Навального?
2. Французсике коммунисты проявили беспринципность или простиуированность, призывая (при одобрении со стороны КПСС, кстати сказать) своих избирателей голосовать за чуждого им Миттерана?

1. А я утверждал, что именно Явлинский и именно призывал ГОЛОСОВАТЬ за Навального..?
2. Миттеран был кандидатом от социалистической партии.. а соц партия далеко не чуждая партии коммунистов..

А подписываться в списках всех кандидатов, чтобы они набрали необходимый минимум голосов для участия в выборах, как это делаешь ты, это и есть самая настоящая проституция..

[Очень Злой]

Меня, например, удивляет не почему, а что... удивляет либеральная беспринципность. Другими словами проституированность.. отдельные совестливые либералы готовы подать голос за чуждых своей партии кандидатов..

1.А где это Вы увидели, что Явлинский призвал ГОЛОСОВАТЬ за Навального?
2. Французсике коммунисты проявили беспринципность или простиуированность, призывая (при одобрении со стороны КПСС, кстати сказать) своих избирателей голосовать за чуждого им Миттерана?

1. А я утверждал, что именно Явлинский и именно призывал ГОЛОСОВАТЬ за Навального..?
2. Миттеран был кандидатом от социалистической партии.. а соц партия далеко не чуждая партии коммунистов..

А подписываться в списках всех кандидатов, чтобы они набрали необходимый минимум голосов для участия в выборах, как это делаешь ты,

вообще-то не всех. Я никогда не подписывался за кандидатов от ЕР/НДР и ЛДПР. Но они и без меня наберут достаточно подписей. Но участвовать должны ВСЕ, чтобы Вы или Я могли выбирать. Фильтр должен быть один: избиратель. И порог прохождения в думу должен равняться количеству голосов, достаточного для получения одного мандата. Вот таково мое глубочайшее убеждение

[Константин]

Но участвовать должны ВСЕ, чтобы Вы или Я могли выбирать. Фильтр должен быть один: избиратель. И порог прохождения в думу должен равняться количеству голосов, достаточного для получения одного мандата. Вот таково мое глубочайшее убеждение

выбирать..? Среди кого..? Среди разношерстного сброда..?
Кандидат должен представлять/отстаивать мои интересы.

[Mascot]

Кысь же всю совокупность факторов перечислила. Молодой, харизматичный, протестное движение, хорошо говорит, доступен - близок к народу, юзает Твиттер, ВК и ФБ с ютубом))))
если б Явлинский не был такой соплежуй и было бы в нем харизмы хоть чуть и он бы делал репосты в соцсетях - и он мог бы стать лидером оппозиции.

Если бы Путин не был такой соплежуй, он бы давно раскрутил экономику России, согласившись с Явлинским.

Ваши либералы в 90х уже ее раскручивали. До сих пор устали закручивать.

Харизму Явлинский доказал Путину в Москве.

Вы считаете это законченным предложением? Вы глубокий якут?

Думаю,

Бросайте это, не получается это у Вас.

что специально сосредоточили средства в округе, где голосовал Путин. Там Яблоко разгромило ЕР и получило 100 ПРОЦЕНТОВ депутатских мест в муниципалитете. И это только начало.

А результаты-то уже есть, жители муниципалитета уже оргазмировали от упавших ништяков или присосаться к кормушке была самоцель либералишков?

[Куликов]

Почему Вас это удивляет?

Меня, например, удивляет не почему, а что... удивляет либеральная беспринципность. Другими словами проституированность.. отдельные совестливые либералы готовы подать голос за чуждых своей партии кандидатов..

Либералы с низкой социальной ответственностью

Свою "высокую социальную ответственность" Путин продемонстрировал позорными пенсиями, здравоохранением, системной коррупцией и прочими делами.

[Куликов]

Кысь же всю совокупность факторов перечислила. Молодой, харизматичный, протестное движение, хорошо говорит, доступен - близок к народу, юзает Твиттер, ВК и ФБ с ютубом))))
если б Явлинский не был такой соплежуй и было бы в нем харизмы хоть чуть и он бы делал репосты в соцсетях - и он мог бы стать лидером оппозиции.

Если бы Путин не был такой соплежуй, он бы давно раскрутил экономику России, согласившись с Явлинским.

Ваши либералы в 90х уже ее раскручивали. До сих пор устали закручивать.

Всё перепутали. Нашистский либерал Путин ваш, а не наш. Путин на страже олигархов, что завещал ему "крёстный отец". Им не нужна была раскрутка России. Она ведь для обыкновенных россиян, не для них.

[Константин]

Меня, например, удивляет не почему, а что... удивляет либеральная беспринципность. Другими словами проституированность.. отдельные совестливые либералы готовы подать голос за чуждых своей партии кандидатов..

Либералы с низкой социальной ответственностью

Свою "высокую социальную ответственность" Путин продемонстрировал позорными пенсиями, здравоохранением, системной коррупцией и прочими делами.

Капитализъма везде одинаковая.. пенсии везде подзорные, здравоохранение платное, а значит малодоступное, коррупция везде встроена в буржуйскую систему власти, не говоря уже о прочих делах..

[Константин]

Если бы Путин не был такой соплежуй, он бы давно раскрутил экономику России, согласившись с Явлинским.

Ваши либералы в 90х уже ее раскручивали. До сих пор устали закручивать.

Всё перепутали. Нашистский либерал Путин ваш, а не наш. Путин на страже олигархов, что завещал ему "крёстный отец". Им не нужна была раскрутка России. Она ведь для обыкновенных россиян, не для них.

В цитадели свободы и демократии у власти откровенный олигарх.. странно, почему наша неполживая либеральная общественность об этом скромно умалчивает..? как думаешь, он на страже чьих интересов, олигархов или обыкновенных американцев..?