Вы б хоть кодекс какой прочитали что лиНезнакомка писал(а): При порче тоже вес наказания разный, и ответственность наступает по любому
А слово адекватность тебе знакомо?Незнакомка писал(а):Обливание молоком и выбивание мяча это то же ДЕЙСТВИЕ причем противоправноеМаугли писал(а): Можем даже эксперимент провести. Ты какого-нить спортсмена обольёшь молоком, а он те локтем в зубы. и посмотрим, кто зачинщик.
Она у мамы библиотекаря научилась только пыль с книг стирать, а до научиться читать дело не дошло...karlson писал(а):Вы б хоть кодекс какой прочитали что лиНезнакомка писал(а): При порче тоже вес наказания разный, и ответственность наступает по любому
я Вам который день говорю, что порча либо должна быть умышленной и тогда ценз - 2500, либо неосторожной с цензом в 250к, или для Вас это слишком сложно?
не будете ли любезны сказать, какое именно?Незнакомка писал(а):Если не преступление то правонарушение, никто не в праве выбивать мяч у других.karlson писал(а):кому, себе? нюнюНезнакомка писал(а):Еще раз, то что он выбил мяч, я доказала.вообще-то нет (Вы УПК не пробовали читать, где-нить в районе 76 статьи и далее, АПК в районе 64 статьи, ГПК в районе 55 статьи?), но, если ничего больше нет, то хотя бы их надоНезнакомка писал(а):Или Вы что считаете, что когда совершается преступление, что бы это доказать обязательно нужны свидетели?
однако,
во-первых, надо доказать, что преступление имело место быть, выбить мячик таковым не является,
во-вторых, доказать, что мяч вообще был выбит, а не уронен (со страху, например),
в-третьих, что именно дед выбил этот мяч.
там еще тыща человек рядом стояла и все они этот бедный мячик выбивали?Незнакомка писал(а): То что выбил дед, так он рядом стоял,
почему? мы же видим, что навальнист в красном именно это и сделалНезнакомка писал(а):и схлопотал по лицу за это, ибо никто не будет без повода бить других людей
наверно это потому, что "рядом стоял" это не доказательство?Незнакомка писал(а): Ну вот, я доказала, что же поделать если мои доказательства Вам не нравятся,
мне вообще не нравятся люди, которые ни с того, ни с сего по мордсам дедов хлещут, ведь у чувака в красном дед даже мячик не "выбивал"Незнакомка писал(а):может потому что Вы в этом заинтересованы, потому что навальнисты Вам явно не нравятся
это Вы про то, как чувак в красном деду в морду зарядил, а ему ("красному") ничего за это не было, потому, что он навальнист?Боргир писал(а):Всё это обсуждение лишь ещё раз показывает, что мы живём не по законам, а по понятиям. Во всех слоях общества до самого верховного руководстваНезнакомка писал(а):Ну что Вы такое говорите, такого наказания, как обливания молоком нигде в законе не прописано, неугодных членов общества отгораживают садят в тюрьму за что то, но никак не обливают молоком. Тем более группа казаков не имела такого права исключить навальнистов из членов обществаkarlson писал(а):не совсем так, необходимо, чтобы не только Вы, но и все общество не считало неких индивидов своими сообщниками и, в таком случае, Вы вольны делать с ними вообще что угодно и обливание молоком будет еще самым легким способом объяснить им, что они нежелательны в данном обществе
Нет, это я про то, что, если люди выводяь на чистую воду жуликов и воров, их объявляют врагами народа и преследуют. А кремлезомби это считают нормальным.karlson писал(а):это Вы про то, как чувак в красном деду в морду зарядил, а ему ("красному") ничего за это не было, потому, что он навальнист?Боргир писал(а):Всё это обсуждение лишь ещё раз показывает, что мы живём не по законам, а по понятиям. Во всех слоях общества до самого верховного руководстваНезнакомка писал(а): Ну что Вы такое говорите, такого наказания, как обливания молоком нигде в законе не прописано, неугодных членов общества отгораживают садят в тюрьму за что то, но никак не обливают молоком. Тем более группа казаков не имела такого права исключить навальнистов из членов общества
А гитлер- и пиндозомби выводят их на "чистую воду"?Боргир писал(а):Нет, это я про то, что, если люди выводяь на чистую воду жуликов и воров, их объявляют врагами народа и преследуют. А кремлезомби это считают нормальным.karlson писал(а):это Вы про то, как чувак в красном деду в морду зарядил, а ему ("красному") ничего за это не было, потому, что он навальнист?Боргир писал(а): Всё это обсуждение лишь ещё раз показывает, что мы живём не по законам, а по понятиям. Во всех слоях общества до самого верховного руководства
Хулиганство, оскорбление, порча имущества, покушение на чужую собственностьМаугли писал(а):И какое право нарушено?Незнакомка писал(а):Обливание молоком и выбивание мяча это то же ДЕЙСТВИЕ причем противоправноеМаугли писал(а): Есть чёткие юридически значимые действия, которые говорят, что провокатор - это не зачинщик. Зачинщик - это тот, кто совершил противоправное ДЕЙСТВИЕ. Это действие совершил краснофутболочник. Нигде же не сказано, что обливать молоком нельзя? Нет. А вот в зубы локтем - это нанесение вреда здоровью.
Хочешь оспорить этот факт? Давай, оспорь.
Можем даже эксперимент провести. Ты какого-нить спортсмена обольёшь молоком, а он те локтем в зубы. и посмотрим, кто зачинщик.
Это до Вас слишком сложно понять, что порча умышленнная, я Вам который день говорюkarlson писал(а):Вы б хоть кодекс какой прочитали что лиНезнакомка писал(а): При порче тоже вес наказания разный, и ответственность наступает по любому
я Вам который день говорю, что порча либо должна быть умышленной и тогда ценз - 2500, либо неосторожной с цензом в 250к, или для Вас это слишком сложно?
Не смей упоминать мою маму и не кричи так громко о своей глупости, да и ты уже уподобился Горохову, тьфупосторонний писал(а):Она у мамы библиотекаря научилась только пыль с книг стирать, а до научиться читать дело не дошло...karlson писал(а):Вы б хоть кодекс какой прочитали что лиНезнакомка писал(а): При порче тоже вес наказания разный, и ответственность наступает по любому
я Вам который день говорю, что порча либо должна быть умышленной и тогда ценз - 2500, либо неосторожной с цензом в 250к, или для Вас это слишком сложно?
Заметим, что это ты кричала на весь форум, что твоя мама - библиотекарь...Незнакомка писал(а):Не смей упоминать мою маму и не кричи так громко о своей глупости, да и ты уже уподобился Горохову, тьфупосторонний писал(а):Она у мамы библиотекаря научилась только пыль с книг стирать, а до научиться читать дело не дошло...karlson писал(а):Вы б хоть кодекс какой прочитали что ли
я Вам который день говорю, что порча либо должна быть умышленной и тогда ценз - 2500, либо неосторожной с цензом в 250к, или для Вас это слишком сложно?
Ну вот, собственно, ты моим словам прямое доказательствопосторонний писал(а):А гитлер- и пиндозомби выводят их на "чистую воду"?Боргир писал(а):Нет, это я про то, что, если люди выводяь на чистую воду жуликов и воров, их объявляют врагами народа и преследуют. А кремлезомби это считают нормальным.karlson писал(а):это Вы про то, как чувак в красном деду в морду зарядил, а ему ("красному") ничего за это не было, потому, что он навальнист?
Он про то что Вы действия против навальнистов осуждаете по понятия, а ответные действия по закону (Говорите про то что навальнистов обливать можно так как они якобы враги народа, а вот вломить им за это это уже преступление)karlson писал(а):это Вы про то, как чувак в красном деду в морду зарядил, а ему ("красному") ничего за это не было, потому, что он навальнист?Боргир писал(а):Всё это обсуждение лишь ещё раз показывает, что мы живём не по законам, а по понятиям. Во всех слоях общества до самого верховного руководстваНезнакомка писал(а): Ну что Вы такое говорите, такого наказания, как обливания молоком нигде в законе не прописано, неугодных членов общества отгораживают садят в тюрьму за что то, но никак не обливают молоком. Тем более группа казаков не имела такого права исключить навальнистов из членов общества
Я тут, не так давно, забирал пассажира на ул. Рубинштейна, там достаточно узко и парковочных мест днем с огнем...., варианты были - перекрыть движение, либо въехать двумя колесами на тротуар (нарушить закон), въехал, стою, подходит прыщявоочкастое чмо и начинает нудеть, что тротуар весь его, все 2 метра, я мешаю его пешему траффику, ну и в таком духе. Я продолжаю работать, т.е. ожидать заказчика. На что эта падла достает телепун и фотает номера моего ТС, фиксируя факт преступления закона. За что получает от меня предложение следовать к ближайшему лесу, ближайший географически на Карельском перешейке, если идти по Рубинштейна направление северо-запад. После чего не умный парняга пытается снять и меня, со всеми моими добрыми пожеланиями. За что получает пендаля и бежит в сторону Фонтанки по ближайшему переулку. На бордюрном камне спотыкается и всё в куче, кони, люди, линзы и душки от очкоф, обломки девайса для коммуникации и фиксации противозаконных нарушений безобразия.Незнакомка писал(а): Хулиганство, оскорбление, порча имущества, покушение на чужую собственность
Ты тут то же много про кого кричал жену, сыновей, давай я теперь буду их постоянно упоминать.посторонний писал(а):Заметим, что это ты кричала на весь форум, что твоя мама - библиотекарь...Незнакомка писал(а):Не смей упоминать мою маму и не кричи так громко о своей глупости, да и ты уже уподобился Горохову, тьфупосторонний писал(а): Она у мамы библиотекаря научилась только пыль с книг стирать, а до научиться читать дело не дошло...
Если не хочешь упоминаний о твоих близких - не пинди о них....
Ну ты точно бронелобый.... из ряда: нассы в глаза - божья роса....Боргир писал(а):Ну вот, собственно, ты моим словам прямое доказательствопосторонний писал(а):А гитлер- и пиндозомби выводят их на "чистую воду"?Боргир писал(а): Нет, это я про то, что, если люди выводяь на чистую воду жуликов и воров, их объявляют врагами народа и преследуют. А кремлезомби это считают нормальным.
Если это вопрос, то - хорошо и счастливо....Незнакомка писал(а): Например как твоя бедная жена живет с таким дураком и хамом
1 Я умная женщина, и сколько бы ты этого не отрицал, умной я быть не перестанупосторонний писал(а):Если это вопрос, то - хорошо и счастливо....Незнакомка писал(а): Например как твоя бедная жена живет с таким дураком и хамом
Потому что в отличие от тебя она УМНАЯ женщина....
Я ничего с твоими глазами не делал. Ты всё сампосторонний писал(а):Ну ты точно бронелобый.... из ряда: нассы в глаза - божья роса....Боргир писал(а):Ну вот, собственно, ты моим словам прямое доказательствопосторонний писал(а): А гитлер- и пиндозомби выводят их на "чистую воду"?
Если ты его пнул, то нарушил. Если в районе пинка сломался какой-то девайс, то попортил.Кошкин йож писал(а):Я тут, не так давно, забирал пассажира на ул. Рубинштейна, там достаточно узко и парковочных мест днем с огнем...., варианты были - перекрыть движение, либо въехать двумя колесами на тротуар (нарушить закон), въехал, стою, подходит прыщявоочкастое чмо и начинает нудеть, что тротуар весь его, все 2 метра, я мешаю его пешему траффику, ну и в таком духе. Я продолжаю работать, т.е. ожидать заказчика. На что эта падла достает телепун и фотает номера моего ТС, фиксируя факт преступления закона. За что получает от меня предложение следовать к ближайшему лесу, ближайший географически на Карельском перешейке, если идти по Рубинштейна направление северо-запад. После чего не умный парняга пытается снять и меня, со всеми моими добрыми пожеланиями. За что получает пендаля и бежит в сторону Фонтанки по ближайшему переулку. На бордюрном камне спотыкается и всё в куче, кони, люди, линзы и душки от очкоф, обломки девайса для коммуникации и фиксации противозаконных нарушений безобразия.Незнакомка писал(а): Хулиганство, оскорбление, порча имущества, покушение на чужую собственность
Вапрос, нарушил ли я что-то кроме ПДД в данном случае, хулиганил ли, покусился на собственность и попортил имущество? В случае если упырь был жопозиционером, являюсь ли я кремлеботом и гонителем демократии?
а если б очкарик оказлся еще и ЛГБТ положительным, то твое преступление против свободы личности вообще не имело бы срока давностиКошкин йож писал(а):Вапрос, нарушил ли я что-то кроме ПДД в данном случае, хулиганил ли, покусился на собственность и попортил имущество? В случае если упырь был жопозиционером, являюсь ли я кремлеботом и гонителем демократии?► Показать
за ЛГБТ не уверен, но то что дал подсрачник педику, не сомневаюсьЛеся писал(а): а если б очкарик оказлся еще и ЛГБТ положительным, то твое преступление против свободы личности вообще не имело бы срока давности
прости, но рука не поднялась увечного по попке шлепнутьБоргир писал(а): Если ты его пнул, то нарушил. Если в районе пинка сломался какой-то девайс, то попортил.
А в случае, если он не жопозиционер, а нашист, например? Тогда ты госдеповский наймит?
пыс: ясный член в районе, в Центральном районе СПбКошкин йож писал(а):прости, но рука не поднялась увечного по попке шлепнутьБоргир писал(а): Если ты его пнул, то нарушил. Если в районе пинка сломался какой-то девайс, то попортил.
А в случае, если он не жопозиционер, а нашист, например? Тогда ты госдеповский наймит?
Об этом и речь, что в искаженном мировосприятии тот, кто требует соблюдения закона, а патриот это тот, кто вытворяет что хочет. Паркуется черти где, пинает людей и т.д..Кошкин йож писал(а):прости, но рука не поднялась увечного по попке шлепнутьБоргир писал(а): Если ты его пнул, то нарушил. Если в районе пинка сломался какой-то девайс, то попортил.
А в случае, если он не жопозиционер, а нашист, например? Тогда ты госдеповский наймит?
