Отчаянный популизм Явлинского

[Кысь]

В чём? Ты считаешь, что популизм Путина останется навсегда? Ты считаешь, что крымчане отвергнут предложение провести законный референдум и останутся отрезанными от родственников в Украине враждой между нашими странами? Ты желаешь увековечить эту вражду?

Отвергнут однозначно. Поскольку им до хвостов собачьих надоело быть отрезанными от родственников в России враждой, которую с 90-х годов начали сеять долбанутые украинские политики. Не понимать этого, Куликов. может только очень зомбированный чужими неприглядными идеями, и, следовательно, очень недалекий человек. И думать о том, что сейчас что-то можно переиграть - см. предыдущую фразу.

Сколько в Крыму людей, желающих остаться в составе России после законного референдума? Почему ты настырно не приемлешь проведение признанного референдума? Что, на признанном референдуме крымчане проголосуют за возврат в Украину? Какие проблемы сходить ещё раз на избирательные участки?
Если законность в международных отношениях - чужие идеи, то значит ты считаешь нашими идеями незаконность?
Кстати, ты вводишь в заблуждение. Проведение повторного референдума в Крыму украинские оголтелые так же не приемлят. Это нормальное предложение для нормальных людей. У оголтелых русских политиков все украинские оголтелые и наоборот. Так вот, поясняю. В Украине как и в России большинство людей нормальные. Их возмущает только НАДРУГАТЕЛЬСТВО над своей страной.

Скажи, Куликов, когда ты получил свой диплом "лучшего ВУЗа страны", тебя удивили бы мысли твоего начальства. что тебе надо бы снова сдать гос и повторить получение диплома? Разумеется, ты бы все повторил и получил бы его снова. Но неужели бы у тебя не возникли мысли - ЗАЧЕМ? Зачем крымчанам повторять то, что они и так считают вполне законным? Их устраивает новая жизнь, и они так же, как и все "ненормальные" люди в России не хотят больше потрясений. баррикад, митингов и шествий, майдана не хотят. Это их право и выбор, который они уже сделали. и не надо принижать успехи в восстановлении Крыма. Как говорят евреи - чего не видел своими глазами, не придумывай своими устами.

[karlson]

Сколько в Крыму людей, желающих остаться в составе России после законного референдума? Почему ты настырно не приемлешь проведение признанного референдума? Что, на признанном референдуме крымчане проголосуют за возврат в Украину? Какие проблемы сходить ещё раз на избирательные участки?
Если законность в международных отношениях - чужие идеи, то значит ты считаешь нашими идеями незаконность?
Кстати, ты вводишь в заблуждение. Проведение повторного референдума в Крыму украинские оголтелые так же не приемлят. Это нормальное предложение для нормальных людей. У оголтелых русских политиков все украинские оголтелые и наоборот. Так вот, поясняю. В Украине как и в России большинство людей нормальные. Их возмущает только НАДРУГАТЕЛЬСТВО над своей страной.

кому будет принадлежать Крым до проведения явлинского референдума?

Крымчанам.

и в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам?

[Леся]

кому будет принадлежать Крым до проведения явлинского референдума?

Крымчанам.

и в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам?

Он не читал))))) там как раз по полочкам звиздешь явлинского раскрыт. Киев должен будет провести общеукраинский референдум.

[Куликов]

Отвергнут однозначно. Поскольку им до хвостов собачьих надоело быть отрезанными от родственников в России враждой, которую с 90-х годов начали сеять долбанутые украинские политики. Не понимать этого, Куликов. может только очень зомбированный чужими неприглядными идеями, и, следовательно, очень недалекий человек. И думать о том, что сейчас что-то можно переиграть - см. предыдущую фразу.

Сколько в Крыму людей, желающих остаться в составе России после законного референдума? Почему ты настырно не приемлешь проведение признанного референдума? Что, на признанном референдуме крымчане проголосуют за возврат в Украину? Какие проблемы сходить ещё раз на избирательные участки?
Если законность в международных отношениях - чужие идеи, то значит ты считаешь нашими идеями незаконность?
Кстати, ты вводишь в заблуждение. Проведение повторного референдума в Крыму украинские оголтелые так же не приемлят. Это нормальное предложение для нормальных людей. У оголтелых русских политиков все украинские оголтелые и наоборот. Так вот, поясняю. В Украине как и в России большинство людей нормальные. Их возмущает только НАДРУГАТЕЛЬСТВО над своей страной.

Скажи, Куликов, когда ты получил свой диплом "лучшего ВУЗа страны", тебя удивили бы мысли твоего начальства. что тебе надо бы снова сдать гос и повторить получение диплома? Разумеется, ты бы все повторил и получил бы его снова. Но неужели бы у тебя не возникли мысли - ЗАЧЕМ? Зачем крымчанам повторять то, что они и так считают вполне законным? Их устраивает новая жизнь, и они так же, как и все "ненормальные" люди в России не хотят больше потрясений. баррикад, митингов и шествий, майдана не хотят. Это их право и выбор, который они уже сделали. и не надо принижать успехи в восстановлении Крыма. Как говорят евреи - чего не видел своими глазами, не придумывай своими устами.

У меня не было такого начальства и такой ситуации. Диплом я получил законно и никто в этом ОБОСНОВАННО не сомневался.
Ты неадекватно вставила всякие потрясения и майданы. Речь идёт о самом обычном ЗАКОННОМ референдуме.

[Леся]

А чего тогда в РФ повторные выборы не провести? Или в США

[Куликов]

кому будет принадлежать Крым до проведения явлинского референдума?

Крымчанам.

и в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам?

Де юре он и теперь принадлежит Украине, де факто - России. Референдум должен только разрешить это противоречие. Только и всего.

[Толич]

Крымчанам.

и в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам?

Де юре он и теперь принадлежит Украине, де факто - России. Референдум должен только разрешить это противоречие. Только и всего.

Он уже был, дебил...

[Куликов]

А чего тогда в РФ повторные выборы не провести? Или в США

Если уполномоченный орган найдёт нарушение российских или американских законов в соответствующей стране, выборы могут быть повторены. У нас - Верховный Суд.

[Леся]

Крымчанам.

и в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам?

Де юре он и теперь принадлежит Украине, де факто - России. Референдум должен только разрешить это противоречие. Только и всего.

Проблема в том, что рецепт Явлинского помогает обойти положение украинского законодательства о том, что референдумы в регионах проводятся только с санкции Киева, и что референдум об изменении территории Украины проводится только и исключительно по всей стране. Норма, имеющаяся и в отечественном законе.

Но Явлинский, отлично зная это, почему-то не предлагает проведение "честного-пречестного" общеукраинского референдума. Дополнив его, например, предложением, чтобы богатейшие люди Эрэфии заявили, что в случае согласия с утратой Полуострова Украина получит от них в дар ту сумму, на которую выросло их состояние за "санкционный" 2016 год. Речь идет о 100 млрд. долларов. И, разумеется, простить Киеву все долги по газу и кредитам Януковичу, снизить цену на нефть и газ до белорусской. Ну, и прочие ништяки...

Если для Эрэфии не важны два договора с Украиной, нормы международного права и европейские акты о нерушимости границ, Будапештский меморандум, то какое значение будет иметь какая-то конференция?

Вот сразу коллизия. КС имени Зорькина признал референдум 2014 года и закон о пополнении Эрэфии двумя субъектами - легитимными. А его решения - это часть Конституции РФ и объявлены КС выше норм международного права.

Для проведения конференции "по Явлинскому" эти два субъекта Эрэфии формально должны быть возвращены в статус спорных территорий, поскольку ни один закон не предусматривает права российских регионов проводить референдум по вопросу пребывания в составе, Более того, сама агитация за такой референдум наказуема.

С точки зрения отечественного закона, одно распоряжение главы Эрэфии об участии в подобной конференции - уже основание для импичмента.

[Леся]

А чего тогда в РФ повторные выборы не провести? Или в США

Если уполномоченный орган найдёт нарушение российских или американских законов в соответствующей стране, выборы могут быть повторены. У нас - Верховный Суд.

Но вы ж постоянно топите что все было нечестно подтасовано и подстроено и проведено с нарушениями. Собрали б конференцию и принудили перевыбраться

[karlson]

Крымчанам.

и в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам?

Де юре он и теперь принадлежит Украине, де факто - России.

де-какое-юре?

Референдум должен только разрешить это противоречие. Только и всего.

а Явлинский знает (насчет Вас у меня никаких сомнений нет), что законодательство Украины не предусматривает референдум на предмет отделения части страны? т.е. передача Крыма под юрисдикцию Украины де-факто приведет к невозможности явлинского референдума
это во-первых
во-вторых, а зачем Украине нужен этот референдум, ну какой им от этого профит?
в-третьих, повторяю вопрос: в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам? я не спрашиваю де-юре, де-факто, де-еще-куда сейчас, я спрашиваю, что в будущем случится?

[Куликов]

и в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам?

Де юре он и теперь принадлежит Украине, де факто - России.

де-какое-юре?

Референдум должен только разрешить это противоречие. Только и всего.

а Явлинский знает (насчет Вас у меня никаких сомнений нет), что законодательство Украины не предусматривает референдум на предмет отделения части страны? т.е. передача Крыма под юрисдикцию Украины де-факто приведет к невозможности явлинского референдума
это во-первых
во-вторых, а зачем Украине нужен этот референдум, ну какой им от этого профит?
в-третьих, повторяю вопрос: в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам? я не спрашиваю де-юре, де-факто, де-еще-куда сейчас, я спрашиваю, что в будущем случится?

Разве непонятно, что до законного референдума как было, так и останется? Де юре - украинский, де факто - российский. Законный референдум, проведённый по украинскому законодательству устранит это несоответствие. Ещё недавно Путин заявлял, что Крым - украинский.
А передачу Путиным российских островов Китаю что, Вы приветствуете? По нашим законам они были российскими. Де юре и де факто. Де юре и де факто не опровергалось мировым сообществом, ООН.

 В.С.Высоцкий  1969
Как-то раз, цитаты Мао прочитав,
Вышли к нам они с большим его портретом.
Мы тогда чуть-чуть нарушили устав...
Остальное вам известно по газетам.

Вспомнилась песня, вспомнился стих,
Словно шепнули мне в ухо:
"Сталин и Мао слушают их..."
Вот почему - заваруха.

При поддержке минометного огня,
Молча, медленно, как-будто - на охоту,
Рать китайская бежала на меня...
Позже выяснилось - численностью в роту.

Вспомнилась песня, вспомнился стих,
Словно шепнули мне в ухо:
"Сталин и Мао слушают их..."
Вот почему - заваруха.

Раньше - локти хоть кусать, но не стрелять!
Лучше дома пить сгущенное какао.
Но сегодня приказали: не пускать!
Теперь вам шиш, no рasarans, товарищ Мао!

Вспомнилась песня, вспомнился стих,
Словно шепнули мне в ухо:
"Сталин и Мао слушают их..."
Вот почему - заваруха.

Раньше я стрелял с колена: на бегу
Не привык я просто к медленным решеньям,
Раньше я стрелял по мнимому врагу,
А теперь придется по живым мишеням.

Вспомнилась песня, вспомнился стих,
Словно шепнули мне в ухо:
"Сталин и Мао слушают их..."
Вот почему - заваруха.

Мины падают, и рота так и прет,
Кто как может - по воде, не зная броду.
Что обидно! - этот самый миномет
Подарили мы китайскому народу.

Вспомнилась песня, вспомнился стих,
Словно шепнули мне в ухо:
"Сталин и Мао слушают их..."
Вот почему - заваруха.

Он давно - Великий Кормчий - вылезал,
А теперь, не успокоившись на этом,
Наши братья залегли - и дали залп...
Остальное вам известно по газетам.

Вспомнилась песня, вспомнился стих,
Словно шепнули мне в ухо:
"Сталин и Мао слушают их..."
Вот почему - заваруха

Сталин и Мао слушают насhttps://youtu.be/e_HNBpCwkUs

[3лoй]

Де юре он и теперь принадлежит Украине, де факто - России.

де-какое-юре?

Референдум должен только разрешить это противоречие. Только и всего.

а Явлинский знает (насчет Вас у меня никаких сомнений нет), что законодательство Украины не предусматривает референдум на предмет отделения части страны?[/quote]
Украинское законодательство не предусматривает РЕГИОНАЛЬНОГО референдума об изменении территории страны. Общегосударственный - сколько угодно

т.е. передача Крыма под юрисдикцию Украины де-факто приведет к невозможности явлинского референдума

во-вторых, а зачем Украине нужен этот референдум, ну какой им от этого профит?

И какой вывод? Если Украине нет профита от референдума, то надо забирать силой? И профит то можно было создать. Грубо говоря, предложить Украине крым продать... ну, к примеру, за $100миллиардов - сумму называю условную, с потолка. России расходы связанные с реакцией на присоединение Крыма уже составили почти двести миллиардов. И конца этому пока не видно. А Украине на тот момент деньги нужны были отчаянно. Мож и согласились бы. (ведь продал же Наполеон Луизиану). Особенно если б часть от суммы осела в карманах депутатов Верховной Рады. И особенно при наличии в крыму пресловутых "вежливых людей", не допускающих силовых действий. И в конечном итоге покупка обошлась бы дешевле, чем аннексия

[Куликов]

Де юре он и теперь принадлежит Украине, де факто - России.

де-какое-юре?

Референдум должен только разрешить это противоречие. Только и всего.

а Явлинский знает (насчет Вас у меня никаких сомнений нет), что законодательство Украины не предусматривает референдум на предмет отделения части страны?

Украинское законодательство не предусматривает РЕГИОНАЛЬНОГО референдума об изменении территории страны. Общегосударственный - сколько угодно

Здесь есть одно но. Автономная Республика Крым является государственным образованием. Следовательно, референдум о самоопределении здесь является выражением одного из основных принципов международного права, провозглашённого ООН. Поэтому законодательное обеспечение Украиной такого права для крымчан по решению международной конференции является обязанностью Украины, и настаивать на этом должны ОБСЕ и ООН.
Неправовая ситуация со статусом Крыма для Украины - тоже большой ущерб, как и для России.
ЕС тоже должен сказать своё слово на конференции. Раздрай между Украиной и Россией он чувствует на своём газоснабжении через Украину.

[Кысь]

Де юре он и теперь принадлежит Украине, де факто - России.

де-какое-юре?

а Явлинский знает (насчет Вас у меня никаких сомнений нет), что законодательство Украины не предусматривает референдум на предмет отделения части страны?

Украинское законодательство не предусматривает РЕГИОНАЛЬНОГО референдума об изменении территории страны. Общегосударственный - сколько угодно

Здесь есть одно но. Автономная Республика Крым является государственным образованием. Следовательно, референдум о самоопределении здесь является выражением одного из основных принципов международного права, провозглашённого ООН. Поэтому законодательное обеспечение Украиной такого права для крымчан по решению международной конференции является обязанностью Украины, и настаивать на этом должны ОБСЕ и ООН.
Неправовая ситуация со статусом Крыма для Украины - тоже большой ущерб, как и для России.
ЕС тоже должен сказать своё слово на конференции. Раздрай между Украиной и Россией он чувствует на своём газоснабжении через Украину.

Нет, Куликов, ты все-таки дятел. Когда прекратишь стучать одно и то же? Не будет возврата Крыма Украине, да и ей он тоже особо не нужен. Туда такие деньги вгроханы, такие проекты запущены - Украине их ни в жисть не потянуть. А крымчане уже узнали, что на свете существует жизнь приличная. Не хотят они в Украину назад. Это все понимают, кроме тех, кто (кстати, тоже понимает), но упорно пытается сделать себе какой-то политический капитал. Поскольку совести нет. А у тебя, Куликов мозгов нет, коли смотришь в рот своим кумирам и повторяешь то, что они тебе дают долбить. Поэтому ты - человек не умный. Явлинский со-товарищи (и Злой тоже) в случае заварушки свалят за кордон. А ты будешь тут плюхаться в дерьме, которое сам произвел.

[Куликов]

де-какое-юре?

Украинское законодательство не предусматривает РЕГИОНАЛЬНОГО референдума об изменении территории страны. Общегосударственный - сколько угодно

Здесь есть одно но. Автономная Республика Крым является государственным образованием. Следовательно, референдум о самоопределении здесь является выражением одного из основных принципов международного права, провозглашённого ООН. Поэтому законодательное обеспечение Украиной такого права для крымчан по решению международной конференции является обязанностью Украины, и настаивать на этом должны ОБСЕ и ООН.
Неправовая ситуация со статусом Крыма для Украины - тоже большой ущерб, как и для России.
ЕС тоже должен сказать своё слово на конференции. Раздрай между Украиной и Россией он чувствует на своём газоснабжении через Украину.

Нет, Куликов, ты все-таки дятел. Когда прекратишь стучать одно и то же? Не будет возврата Крыма Украине, да и ей он тоже особо не нужен. Туда такие деньги вгроханы, такие проекты запущены - Украине их ни в жисть не потянуть. А крымчане уже узнали, что на свете существует жизнь приличная. Не хотят они в Украину назад. Это все понимают, кроме тех, кто (кстати, тоже понимает), но упорно пытается сделать себе какой-то политический капитал. Поскольку совести нет. А у тебя, Куликов мозгов нет, коли смотришь в рот своим кумирам и повторяешь то, что они тебе дают долбить. Поэтому ты - человек не умный. Явлинский со-товарищи (и Злой тоже) в случае заварушки свалят за кордон. А ты будешь тут плюхаться в дерьме, которое сам произвел.

Всё, пошёл бред. Эта дама юрист с дипломом ЛГУ. Откуда Путин и Медведев.
Я писал, что де факто Крым российский, будет и де юре.

[Кысь]

прекратишь стучать одно и то же? Не будет возврата Крыма Украине, да и ей он тоже особо не нужен. Туда такие деньги вгроханы, такие проекты запущены - Украине их ни в жисть не потянуть. А крымчане уже узнали, что на свете существует жизнь приличная. Не хотят они в Украину назад. Это все понимают, кроме тех, кто (кстати, тоже понимает), но упорно пытается сделать себе какой-то политический капитал. Поскольку совести нет. А у тебя, Куликов мозгов нет, коли смотришь в рот своим кумирам и повторяешь то, что они тебе дают долбить. Поэтому ты - человек не умный. Явлинский со-товарищи (и Злой тоже) в случае заварушки свалят за кордон. А ты будешь тут плюхаться в дерьме, которое сам произвел.

Всё, пошёл бред. Эта дама юрист с дипломом ЛГУ. Откуда Путин и Медведев.

Ты инфантилен, до невозможности. И ругаешься. как дети на горшке в садике. А еще пытаешься говорить о каких-то серьезных вещах. Ты разберись в себе, вспомни, что, в конце-концов, человек с высшим образованием, инженер оборонного предприятия, что у тебя свои мозги есть. (Ну... должны же они быть, если ты ходишь на работу в оборонный завод). В конце-концов. ты клятву верности всяким оппозиционерам, не давал. Попробуй жить своим умом.

[Куликов]

прекратишь стучать одно и то же? Не будет возврата Крыма Украине, да и ей он тоже особо не нужен. Туда такие деньги вгроханы, такие проекты запущены - Украине их ни в жисть не потянуть. А крымчане уже узнали, что на свете существует жизнь приличная. Не хотят они в Украину назад. Это все понимают, кроме тех, кто (кстати, тоже понимает), но упорно пытается сделать себе какой-то политический капитал. Поскольку совести нет. А у тебя, Куликов мозгов нет, коли смотришь в рот своим кумирам и повторяешь то, что они тебе дают долбить. Поэтому ты - человек не умный. Явлинский со-товарищи (и Злой тоже) в случае заварушки свалят за кордон. А ты будешь тут плюхаться в дерьме, которое сам произвел.

Всё, пошёл бред. Эта дама юрист с дипломом ЛГУ. Откуда Путин и Медведев.

Ты инфантилен, до невозможности. И ругаешься. как дети на горшке в садике. А еще пытаешься говорить о каких-то серьезных вещах. Ты разберись в себе, вспомни, что, в конце-концов, человек с высшим образованием, инженер оборонного предприятия, что у тебя свои мозги есть. (Ну... должны же они быть, если ты ходишь на работу в оборонный завод). В конце-концов. ты клятву верности всяким оппозиционерам, не давал. Попробуй жить своим умом.

Уж как-нибудь обойдусь без твоих советов. Тем более, мои знания оценивали достойные люди. Так же и результаты моей работы.

[посторонний]

мои знания оценивали достойные люди. Так же и результаты моей работы.

Ты имеешь ввиду себя?

[karlson]

Де юре он и теперь принадлежит Украине, де факто - России.

де-какое-юре?

Референдум должен только разрешить это противоречие. Только и всего.

а Явлинский знает (насчет Вас у меня никаких сомнений нет), что законодательство Украины не предусматривает референдум на предмет отделения части страны? т.е. передача Крыма под юрисдикцию Украины де-факто приведет к невозможности явлинского референдума
это во-первых
во-вторых, а зачем Украине нужен этот референдум, ну какой им от этого профит?
в-третьих, повторяю вопрос: в составе какой страны он будет принадлежать крымчанам? я не спрашиваю де-юре, де-факто, де-еще-куда сейчас, я спрашиваю, что в будущем случится?

Разве непонятно, что до законного референдума как было, так и останется? Де юре - украинский, де факто - российский.

и по каким законам мы тогда будем проводить референдум? по украинским? - так у них такого не предусмотрено, по российским? - ну тут вообще сюр какой-то если вся Украина будет референдироваться по российским законам

Законный референдум, проведённый по украинскому законодательству устранит это несоответствие.

нету в законодательстве украины референдума об отделении части территории и принять такой закон они тоже не могут, потому, что законодательство украины прямо запрещает принятие законов, ведущих к потере территориальной целостности
и да, кстати, а почему на территории россии референдум должен проводиться по украинским законам?

Ещё недавно Путин заявлял, что Крым - украинский.

а Вы - татарский, давайте Вас отделим

А передачу Путиным российских островов Китаю что, Вы приветствуете? По нашим законам они были российскими. Де юре и де факто. Де юре и де факто не опровергалось мировым сообществом, ООН.

я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему

[Куликов]

Констатируем. Форумная спецгруппа имени Кысь не приемлет правового урегулирования крымского конфликта. Без этого невозможно восстановление нормальных отношений между нашими странами.

[посторонний]

а Вы - татарский, давайте Вас отделим

И на хрена татарам такое г@внецо?

[Кысь]

Всё, пошёл бред. Эта дама юрист с дипломом ЛГУ. Откуда Путин и Медведев.

Ты инфантилен, до невозможности. И ругаешься. как дети на горшке в садике. А еще пытаешься говорить о каких-то серьезных вещах. Ты разберись в себе, вспомни, что, в конце-концов, человек с высшим образованием, инженер оборонного предприятия, что у тебя свои мозги есть. (Ну... должны же они быть, если ты ходишь на работу в оборонный завод). В конце-концов. ты клятву верности всяким оппозиционерам, не давал. Попробуй жить своим умом.

Уж как-нибудь обойдусь без твоих советов. Тем более, мои знания оценивали достойные люди. Так же и результаты моей работы.

Косил косой косой косой

[karlson]

Украинское законодательство не предусматривает РЕГИОНАЛЬНОГО референдума об изменении территории страны. Общегосударственный - сколько угодно

источник процитируйте плиз

но я предупрежу Ваш ответ
безусловно, ст 63 говорит о том, что такой референдум может быть проведен, однако, система административно-территориального деления зафиксирована в ст 133, которую, разумеется, придется менять, однако ст. 157 прямо запрещает такое изменение, т.е. результаты референдума об отделении допустим Крыма априори объявлены ничтожными

т.е. передача Крыма под юрисдикцию Украины де-факто приведет к невозможности явлинского референдума

во-вторых, а зачем Украине нужен этот референдум, ну какой им от этого профит?

И какой вывод? Если Украине нет профита от референдума, то надо забирать силой? И профит то можно было создать. Грубо говоря, предложить Украине крым продать... ну, к примеру, за $100миллиардов - сумму называю условную, с потолка. России расходы связанные с реакцией на присоединение Крыма уже составили почти двести миллиардов. И конца этому пока не видно. А Украине на тот момент деньги нужны были отчаянно. Мож и согласились бы. (ведь продал же Наполеон Луизиану). Особенно если б часть от суммы осела в карманах депутатов Верховной Рады.

Злой, Вы иногда как скажете...
ну вот неужели Вы правда думаете, что в марте 14г. украине заняться было нечем, кроме как референдум проводить (если б у них был такой в наличии)?

И особенно при наличии в крыму пресловутых "вежливых людей", не допускающих силовых действий. И в конечном итоге покупка обошлась бы дешевле, чем аннексия

мда? а была бы разница?
а какие у нас основные затраты ввиду "аннексии"?

[karlson]

Констатируем. Форумная спецгруппа имени Кысь не приемлет правового урегулирования крымского конфликта. Без этого невозможно восстановление нормальных отношений между нашими странами.

а как его можно урегулировать, если он только в ваших головах? ну таблетку примите что ли, всем кагалом сразу, мож и отпустит конфликт