Миасский городской форум

Прочитал писал(а):Вообще, ИМХО, главное сейчас, не Грудинин или Явлинский, или Сурайкин, а Путин или не Путин.

Прочитал писал(а):Вообще, ИМХО, главное сейчас, не Грудинин или Явлинский, или Сурайкин, а Путин или не Путин. Не выборы Путина вернут страну на демократический путь с возможностью мирной смены власти. Именно это, имхо, пугает коммунистов даже больше чем едросов. Ведь если Грудинин победит, то необходимость в революции отпадает, будет доказана возможность преобразования мирным путём. Даже если Грудинин их не сделает.

Прочитал писал(а): О чём разговаривать с ... Уебком.

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а):Вообще, ИМХО, главное сейчас, не Грудинин или Явлинский, или Сурайкин, а Путин или не Путин. Не выборы Путина вернут страну на демократический путь с возможностью мирной смены власти. Именно это, имхо, пугает коммунистов даже больше чем едросов. Ведь если Грудинин победит, то необходимость в революции отпадает, будет доказана возможность преобразования мирным путём. Даже если Грудинин их не сделает.

А что сделает Грудинин? Усиление коррупции под видом помощи бизнесу? Так это только продолжение системы, заложенной Ельциным и окончательно построенной Путиным.
Как и у Путина, у Грудинина нет обоснованного на историческом опыте многих стран пути выхода из тупика. Такой опыт очень длительный, как положительный, так и отрицательный. У нас нет такого большого времени, чтобы повторять этот путь, по новой набивая шишки. Мы всё больше отстаём в экономическом развитии от высокоразвитых стран. Поэтому России нужен человек, знающий, как повести нашу страну по пути быстрого развития. Чем больше голосов он наберёт, тем больше у России шансов стать преуспевающей страной.


http://www.yabloko.ru/news/2017/12/05

Прочитал писал(а):

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а):Вообще, ИМХО, главное сейчас, не Грудинин или Явлинский, или Сурайкин, а Путин или не Путин. Не выборы Путина вернут страну на демократический путь с возможностью мирной смены власти. Именно это, имхо, пугает коммунистов даже больше чем едросов. Ведь если Грудинин победит, то необходимость в революции отпадает, будет доказана возможность преобразования мирным путём. Даже если Грудинин их не сделает.

А что сделает Грудинин? Усиление коррупции под видом помощи бизнесу? Так это только продолжение системы, заложенной Ельциным и окончательно построенной Путиным.
Как и у Путина, у Грудинина нет обоснованного на историческом опыте многих стран пути выхода из тупика. Такой опыт очень длительный, как положительный, так и отрицательный. У нас нет такого большого времени, чтобы повторять этот путь, по новой набивая шишки. Мы всё больше отстаём в экономическом развитии от высокоразвитых стран. Поэтому России нужен человек, знающий, как повести нашу страну по пути быстрого развития. Чем больше голосов он наберёт, тем больше у России шансов стать преуспевающей страной.


http://www.yabloko.ru/news/2017/12/05

Какие шансы у Явлинского победить? Будьте реалистом. У Грудинина шансов больше. Смена Путинскую режима- вернёт украденную демократию. В демократическом обществе победа Явлинского более реальна. Тезис о том, что власть прислушается очень натянут. На словах может, на деле... А зачем?

Прочитал писал(а):Во первых, перестаньте транслировать ложь.Никогда и нигде Грудинин не говорил о другой цели этой компании.
Теперь ответьте каким образом количество голосов за Явлинского заставит власть к нему прислушаться, если она сейчас авторитарна и все руководство идёт в ручном режиме? Только возвращение демократии позволит что то менять. А новый правитель будет вынужден расширить права и свободы. Вернуть свободу митингов и собраний есть в программе Грудинина. А это уже даст значительно больше шансов и Явлинскому.

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а):Во первых, перестаньте транслировать ложь.Никогда и нигде Грудинин не говорил о другой цели этой компании.
Теперь ответьте каким образом количество голосов за Явлинского заставит власть к нему прислушаться, если она сейчас авторитарна и все руководство идёт в ручном режиме? Только возвращение демократии позволит что то менять. А новый правитель будет вынужден расширить права и свободы. Вернуть свободу митингов и собраний есть в программе Грудинина. А это уже даст значительно больше шансов и Явлинскому.

Да не дадут на ТВ никому достаточного времени, чтобы составить конкуренцию Путину. А Грудинин не победит Путина даже при достаточном времени.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а):Во первых, перестаньте транслировать ложь.Никогда и нигде Грудинин не говорил о другой цели этой компании.
Теперь ответьте каким образом количество голосов за Явлинского заставит власть к нему прислушаться, если она сейчас авторитарна и все руководство идёт в ручном режиме? Только возвращение демократии позволит что то менять. А новый правитель будет вынужден расширить права и свободы. Вернуть свободу митингов и собраний есть в программе Грудинина. А это уже даст значительно больше шансов и Явлинскому.

Да не дадут на ТВ никому достаточного времени, чтобы составить конкуренцию Путину. А Грудинин не победит Путина даже при достаточном времени.

Ты заранее готовишь почву для оправдания проигрыша Явлинского? Типо, за него не потому не проголосовали, что он устарел, одряхлел, а его популистские лозунги нафиг никого не интересуют, а не победил потому, что ему заранее время на ТВ не дали? Ох, Куликов, ты как ребенок, её Богу... Все-таки придется отобрать у тебя погремушку.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Да не дадут на ТВ никому достаточного времени, чтобы составить конкуренцию Путину. А Грудинин не победит Путина даже при достаточном времени.

Ты заранее готовишь почву для оправдания проигрыша Явлинского? Типо, за него не потому не проголосовали, что он устарел, одряхлел, а его популистские лозунги нафиг никого не интересуют, а не победил потому, что ему заранее время на ТВ не дали? Ох, Куликов, ты как ребенок, её Богу... Все-таки придется отобрать у тебя погремушку.

Перестань юродствовать. От этих выборов многое зависит. Получит Явлинский много голосов при такой регулируемой системе выборов, сможет давить на власть и направить страну на путь развития. В противном случае возможно ужесточение режима. Лучшее будущее нашей страны будет невозможным.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): Ты заранее готовишь почву для оправдания проигрыша Явлинского? Типо, за него не потому не проголосовали, что он устарел, одряхлел, а его популистские лозунги нафиг никого не интересуют, а не победил потому, что ему заранее время на ТВ не дали? Ох, Куликов, ты как ребенок, её Богу... Все-таки придется отобрать у тебя погремушку.

Перестань юродствовать. От этих выборов многое зависит. Получит Явлинский много голосов при такой регулируемой системе выборов, сможет давить на власть и направить страну на путь развития. В противном случае возможно ужесточение режима. Лучшее будущее нашей страны будет невозможным.

Это ты перестань юродствовать. Я совершенно не желаю видеть Явлинского на посту президента. На кой он нужен? Ему что-нить не так скажут, он обидится, заплачет и бросит пост президента.

Куликов писал(а):. Получит Явлинский много голосов при такой регулируемой системе выборов, сможет давить на власть и направить страну на путь развития. В противном случае возможно ужесточение режима. Лучшее будущее нашей страны будет невозможным.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Перестань юродствовать. От этих выборов многое зависит. Получит Явлинский много голосов при такой регулируемой системе выборов, сможет давить на власть и направить страну на путь развития. В противном случае возможно ужесточение режима. Лучшее будущее нашей страны будет невозможным.

Это ты перестань юродствовать. Я совершенно не желаю видеть Явлинского на посту президента. На кой он нужен? Ему что-нить не так скажут, он обидится, заплачет и бросит пост президента.

Да ты уже давно сказала, что не надо изменений в стране с падающими реальными доходами. Тебе не надо развития и устраивает тупик. Несёшь здесь глупости. В отличие от ваших жуликов и воров Явлинский работает на Россию.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): Это ты перестань юродствовать. Я совершенно не желаю видеть Явлинского на посту президента. На кой он нужен? Ему что-нить не так скажут, он обидится, заплачет и бросит пост президента.

Да ты уже давно сказала, что не надо изменений в стране с падающими реальными доходами. Тебе не надо развития и устраивает тупик. Несёшь здесь глупости. В отличие от ваших жуликов и воров Явлинский работает на Россию.

Так и ты работаешь на Россию - с твоих слов. Почему же Россия никак не может из гумна вылезти?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Да ты уже давно сказала, что не надо изменений в стране с падающими реальными доходами. Тебе не надо развития и устраивает тупик. Несёшь здесь глупости. В отличие от ваших жуликов и воров Явлинский работает на Россию.

Так и ты работаешь на Россию - с твоих слов. Почему же Россия никак не может из гумна вылезти?

Элементарно! Потому что Вы работает ПРОТИВ России

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Да ты уже давно сказала, что не надо изменений в стране с падающими реальными доходами. Тебе не надо развития и устраивает тупик. Несёшь здесь глупости. В отличие от ваших жуликов и воров Явлинский работает на Россию.

Так и ты работаешь на Россию - с твоих слов. Почему же Россия никак не может из гумна вылезти?

Элементарно! Потому что Вы работает ПРОТИВ России
Вас устраивает комфортная жизнь в этой пахучей субстанции

посторонний писал(а):Вот и раскрылось мурло пропиндосника - для тебя Россия была, есть и будет лишь пахучей субстанцией...

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):Вот и раскрылось мурло пропиндосника - для тебя Россия была, есть и будет лишь пахучей субстанцией...

Ага Кысь пишет:"Почему же Россия никак не может из гумна вылезти?", а пропиндосник таки я

Очень Злой писал(а):Элементарно! Потому что Вы работает ПРОТИВ России

Очень Злой писал(а):Вас устраивает комфортная жизнь в этой пахучей субстанции, лишь бы не было изменений, которые у Вас всегда ассоциируются только с потрясениями и лихими 90-ми

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Элементарно! Потому что Вы работает ПРОТИВ России

Не надо меня наделять демоническими силами - разве я вам мешаю бороться или лазить на баррикады. Вперед с песней. Но вы ведь хотите, что бы Кысь скакала на баррикадах

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Вас устраивает комфортная жизнь в этой пахучей субстанции, лишь бы не было изменений, которые у Вас всегда ассоциируются только с потрясениями и лихими 90-ми

Меня устраивает жизнь в моей стране. Я не живу в субстанции, её нет в моей жизни

Кысь писал(а):Я еще раз вам повторяю - вам есть куда бежать. Устроили в России разгром, ааааааа - не получилось. Ладно, ребята, я в США. а вы тут разбирайтесь между собой. Тоже не дождетесь, великий провокатор, блин.

Веришь ли ты, прокуратор, сам тому, что сейчас говоришь? Нет, не веришь!

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Вас устраивает комфортная жизнь в этой пахучей субстанции, лишь бы не было изменений, которые у Вас всегда ассоциируются только с потрясениями и лихими 90-ми

Меня устраивает жизнь в моей стране. Я не живу в субстанции, её нет в моей жизни

Куликов писал(а):
Да ты уже давно сказала, что не надо изменений в стране с падающими реальными доходами. Тебе не надо развития и устраивает тупик. Несёшь здесь глупости. В отличие от ваших жуликов и воров Явлинский работает на Россию.
Кысь писал(а):
Так и ты работаешь на Россию - с твоих слов. Почему же Россия никак не может из гумна вылезти?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Я еще раз вам повторяю - вам есть куда бежать. Устроили в России разгром, ааааааа - не получилось. Ладно, ребята, я в США. а вы тут разбирайтесь между собой. Тоже не дождетесь, великий провокатор, блин.

Веришь ли ты, прокуратор, сам тому, что сейчас говоришь? Нет, не веришь!