Миасский городской форум

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): А чо за дискриминация..? Главное коммунистам неокультуренные земли, а буржуям передовую промышленность.. Давай наибарот..? Коммунистам власть, буржуям Магадан..

Да ни вопрос. Только в том состоянии, в котором промышленность была на момент развала СССР. Устроит?

Долго же тебе придётся промышленность восстанавливать.. я не доживу до тех светлых времен..

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Да ни вопрос. Только в том состоянии, в котором промышленность была на момент развала СССР. Устроит?

Долго же тебе придётся промышленность восстанавливать.. я не доживу до тех светлых времен..

А зачем восстанавливать то, что никому не надо (не пользуется спросом) ?

Sart писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Долго же тебе придётся промышленность восстанавливать.. я не доживу до тех светлых времен..

А зачем восстанавливать то, что никому не надо (не пользуется спросом) ?

Сам поставил условие, сам спрашивает зачем его выполнять... Ма-ла-дец

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):кого?над чем?а Вы знаете, какой там строгий контроль?щас вот коммунизьмы нету, а "олигархат" и "полный развал" есть
странно, правда?

karlson, даже если в РФ построить коммунизм, всё равно придется взаимодействовать с капиталистическими странами. Почему бы не построить, коммунизм на отдельно взятой территории внутри РФ, а при успешности проекта, уже обоснованно распространить его на всю страну или мир.
Законодательство этому никак не мешает, а думаю даже будет поощрять.

К примеру собраться, вам, коммунистам человек так тысяч 100 и централизованно взять 100000 дальневосточных гектаров. И как говорится вперед, к светлому будущему!

А чо за дискриминация..? Главное коммунистам неокультуренные земли, а буржуям передовую промышленность..

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Да ни вопрос. Только в том состоянии, в котором промышленность была на момент развала СССР. Устроит?

Долго же тебе придётся промышленность восстанавливать.. я не доживу до тех светлых времен..

А зачем восстанавливать то, что никому не надо (не пользуется спросом) ?

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Долго же тебе придётся промышленность восстанавливать.. я не доживу до тех светлых времен..

А зачем восстанавливать то, что никому не надо (не пользуется спросом) ?

Ты восстанови, а мы на базе этой восстановленной промышленности будем развиваться дальше..

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): karlson, даже если в РФ построить коммунизм, всё равно придется взаимодействовать с капиталистическими странами. Почему бы не построить, коммунизм на отдельно взятой территории внутри РФ, а при успешности проекта, уже обоснованно распространить его на всю страну или мир.
Законодательство этому никак не мешает, а думаю даже будет поощрять.

К примеру собраться, вам, коммунистам человек так тысяч 100 и централизованно взять 100000 дальневосточных гектаров. И как говорится вперед, к светлому будущему!

А чо за дискриминация..? Главное коммунистам неокультуренные земли, а буржуям передовую промышленность..

Выберете себе неоСталина и он вам на раз-два промышленность поднимет На крайняк, на первое время пустите иностранные концессии.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): А зачем восстанавливать то, что никому не надо (не пользуется спросом) ?

Ты восстанови, а мы на базе этой восстановленной промышленности будем развиваться дальше..

Эх, не те нынче большевики пошли Старые-то сами всё разрушали до основанья и восстанавливали. Неудачники

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): А чо за дискриминация..? Главное коммунистам неокультуренные земли, а буржуям передовую промышленность..

Выберете себе неоСталина и он вам на раз-два промышленность поднимет На крайняк, на первое время пустите иностранные концессии.

Сталиным невозвожно кого то назначить, таким сознательным организатором нужно родиться. И если такой идеолог классовой борьбы появится, то сибирь поедешь осваивать ты нацик, со своими либеральными единомышленниками.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Ты восстанови, а мы на базе этой восстановленной промышленности будем развиваться дальше..

Эх, не те нынче большевики пошли Старые-то сами всё разрушали до основанья и восстанавливали. Неудачники

Нессы, твои либеральные реформаторы сами приближают себе день когда выстрелит Аврора.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Эх, не те нынче большевики пошли Старые-то сами всё разрушали до основанья и восстанавливали. Неудачники

Нессы, твои либеральные реформаторы сами приближают себе день когда выстрелит Аврора.

Либералы его как раз отремонтировали

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Нессы, твои либеральные реформаторы сами приближают себе день когда выстрелит Аврора.

Либералы его как раз отремонтировали

Из гос бюджета.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): А чо за дискриминация..? Главное коммунистам неокультуренные земли, а буржуям передовую промышленность..

Выберете себе неоСталина и он вам на раз-два промышленность поднимет На крайняк, на первое время пустите иностранные концессии.

Сталиным невозвожно кого то назначить, таким сознательным организатором нужно родиться. И если такой идеолог классовой борьбы появится, то сибирь поедешь осваивать ты нацик, со своими либеральными единомышленниками.

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):Нужно прогрессивное налогообложение

кого?

hróðvitnir писал(а):и строгий контроль.

над чем?

hróðvitnir писал(а): А у нас олигархат и расп...ство. Вот и всё
А, ну и полный развал социального здравоохранения и образования, но это из другой истории.

а Вы знаете, какой там строгий контроль?

hróðvitnir писал(а):Твоя коммунизьма тут ни при чём, от неё только опять страна развалится и всё.

щас вот коммунизьмы нету, а "олигархат" и "полный развал" есть
странно, правда?

karlson, даже если в РФ построить коммунизм, всё равно придется взаимодействовать с капиталистическими странами.

Тролль писал(а): Почему бы не построить, коммунизм на отдельно взятой территории внутри РФ, а при успешности проекта, уже обоснованно распространить его на всю страну или мир.
Законодательство этому никак не мешает, а думаю даже будет поощрять.

Тролль писал(а):
К примеру собраться, вам, коммунистам человек так тысяч 100 и централизованно взять 100000 дальневосточных гектаров. И как говорится вперед, к светлому будущему!

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): karlson, даже если в РФ построить коммунизм, всё равно придется взаимодействовать с капиталистическими странами. Почему бы не построить, коммунизм на отдельно взятой территории внутри РФ, а при успешности проекта, уже обоснованно распространить его на всю страну или мир.
Законодательство этому никак не мешает, а думаю даже будет поощрять.

К примеру собраться, вам, коммунистам человек так тысяч 100 и централизованно взять 100000 дальневосточных гектаров. И как говорится вперед, к светлому будущему!

А чо за дискриминация..? Главное коммунистам неокультуренные земли, а буржуям передовую промышленность.. Давай наибарот..? Коммунистам власть, буржуям Магадан..

Да ни вопрос. Только в том состоянии, в котором промышленность была на момент развала СССР. Устроит?

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Да ни вопрос. Только в том состоянии, в котором промышленность была на момент развала СССР. Устроит?

Долго же тебе придётся промышленность восстанавливать.. я не доживу до тех светлых времен..

А зачем восстанавливать то, что никому не надо (не пользуется спросом) ?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): karlson, даже если в РФ построить коммунизм, всё равно придется взаимодействовать с капиталистическими странами. Почему бы не построить, коммунизм на отдельно взятой территории внутри РФ, а при успешности проекта, уже обоснованно распространить его на всю страну или мир.
Законодательство этому никак не мешает, а думаю даже будет поощрять.

К примеру собраться, вам, коммунистам человек так тысяч 100 и централизованно взять 100000 дальневосточных гектаров. И как говорится вперед, к светлому будущему!

А чо за дискриминация..? Главное коммунистам неокультуренные земли, а буржуям передовую промышленность..

Выберете себе неоСталина и он вам на раз-два промышленность поднимет На крайняк, на первое время пустите иностранные концессии.

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Выберете себе неоСталина и он вам на раз-два промышленность поднимет На крайняк, на первое время пустите иностранные концессии.

Сталиным невозвожно кого то назначить, таким сознательным организатором нужно родиться. И если такой идеолог классовой борьбы появится, то сибирь поедешь осваивать ты нацик, со своими либеральными единомышленниками.

Сталины обычно появляются из тени Лениных.
Думаю если бы у Ленина хватило времени, СССР был бы совсем другим.

Очень Злой писал(а):Сталин был демократ.

Очень Злой писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Сталиным невозвожно кого то назначить, таким сознательным организатором нужно родиться. И если такой идеолог классовой борьбы появится, то сибирь поедешь осваивать ты нацик, со своими либеральными единомышленниками.

Сталины обычно появляются из тени Лениных.
Думаю если бы у Ленина хватило времени, СССР был бы совсем другим.

Внук Молотова рассказывал о фразе деда: "Разве Сталин был тиран? Нет! Сталин был демократ. Вот Ленин был ТИРАН"

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Сталин был демократ.

С этой частью фразы, надо полагать, ты согласен.....

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Сталин был демократ.

С этой частью фразы, надо полагать, ты согласен.....

все зависит о того с чем сравнивать. По сравнению со Сталиным и Николай II, и Александр II, и Александр III, и даже Николай I были самыми отчаянными демократами

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Сталин был демократ.

С этой частью фразы, надо полагать, ты согласен.....

все зависит о того с чем сравнивать. По сравнению со Сталиным и Николай II, и Александр II, и Александр III, и даже Николай I были самыми отчаянными демократами

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Долго же тебе придётся промышленность восстанавливать.. я не доживу до тех светлых времен..

А зачем восстанавливать то, что никому не надо (не пользуется спросом) ?

вообще-то, надо исходить из потребности: есть потребность в.., надо восстановливать

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): С этой частью фразы, надо полагать, ты согласен.....

все зависит о того с чем сравнивать. По сравнению со Сталиным и Николай II, и Александр II, и Александр III, и даже Николай I были самыми отчаянными демократами

Николай II еще тем демократом был