Маски-шоу в кабинете Тонких

[Директор]

Ну и ладненько. Что теперь скажет Рауэр? Обидчик выходит, значит, не дотянул он до статуса ВГА. Печалька, да?

Татьяна Рауэр скажет следующее:
........
4. Написала большой пост для этого форума, еще 3 апреля, о том как Тонких, толкает своих подчиненных на нарушение законодательства; о том, как он же хочет подставить «инвесторов», под очередную раздачу; и том, как он пытается «швырнуть» население Миасса… пока не выложила. Почему-то подумалось, что это никому не надо…

С уважением, Татьяна Рауэр.

Ну почему не надо? Надо. Очень интересно, как начинают нарушать закон не проработав и пол года.

[Очень Злой]

Тяжесть предъявленого у Ардабьевского и Третьякова разная.
Как тут сравнивать?

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

[qwer]

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Они пока оба подозреваемые?

Но в любом случае, у одного всего-то 140 тысяч взятки а у другого участие в ОПГ с убийством.
как бы логично что первому быстрей домашний арест можно организовать кмк

[посторонний]

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Они пока оба подозреваемые?

Не так. Ардабьевский уже на другом этапе - обвиняемый.

[Роман]

Тяжесть предъявленого у Ардабьевского и Третьякова разная.
Как тут сравнивать?

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Я бы обобщил их по-другому. Они оба были у власти, и оба ею злоупотребляли, как минимум.

[Andy]

Тяжесть предъявленого у Ардабьевского и Третьякова разная.
Как тут сравнивать?

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Я бы обобщил их по-другому. Они оба были у власти, и оба ею злоупотребляли, как минимум.

Фишка а том, что у ВГА этих злоупотреблений не нашли.

[Очень Злой]

Тяжесть предъявленого у Ардабьевского и Третьякова разная.
Как тут сравнивать?

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Я бы обобщил их по-другому. Они оба были у власти, и оба ею злоупотребляли, как минимум.

С обывательской точки зрнеия может и так. А с точки зрения закона это может утверждать только суд. А он пока молчит

[Очень Злой]

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Они пока оба подозреваемые?

Не так. Ардабьевский уже на другом этапе - обвиняемый.

И даже вроде бы подсудимый. По крайней мере, суд начался, после чего возникла необходимость сменить коллегию присяжных. Остался ли он при этом подсудимым, или вернулся в категорию обвиняемых...

[посторонний]

Они пока оба подозреваемые?

Не так. Ардабьевский уже на другом этапе - обвиняемый.

И даже вроде бы подсудимый. По крайней мере, суд начался, после чего возникла необходимость сменить коллегию присяжных. Остался ли он при этом подсудимым, или вернулс в категорию обвиняемых...

Подсудимый - это разновидность обвиняемого.

Ст. 47 УПК.
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

[Маугли]

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Они пока оба подозреваемые?

Но в любом случае, у одного всего-то 140 тысяч взятки а у другого участие в ОПГ с убийством.
как бы логично что первому быстрей домашний арест можно организовать кмк

Третьяков вышел, потому что сознался, видимо. Или сдал кого-то ещё

[Маугли]

Тяжесть предъявленого у Ардабьевского и Третьякова разная.
Как тут сравнивать?

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Это только с точки зрения закона.

[Очень Злой]

Тяжесть предъявленого у Ардабьевского и Третьякова разная.
Как тут сравнивать?

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Это только с точки зрения закона.

Ну а объективно каждый из нас в чем-нибудь да виновен

[Кысь]

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Это только с точки зрения закона.

Ну а объективно каждый из нас в чем-нибудь да виновен

[Очень Злой]

Это только с точки зрения закона.

Ну а объективно каждый из нас в чем-нибудь да виновен

Совесть о давней вине напомнила?

[qwer]

Третьяков вышел, потому что сознался, видимо. Или сдал кого-то ещё

Х.з может быть и так конечно.
Немного смущает какие-то жалкие 143 тысячи предъявленных. Из-за них одних держать его до суда в застенках?

Но это все рассуждение меня как дилетанта.
Пока, к счастью, не был под следствием и сам его не вел.

[посторонний]

Третьяков вышел, потому что сознался, видимо. Или сдал кого-то ещё

Х.з может быть и так конечно.
Немного смущает какие-то жалкие 143 тысячи предъявленных.

Где-то недавно прозвучало, что ему собираются еще и часть 5 ст. 290 предъявить по новому эпизоду.

[qwer]

Где-то недавно прозвучало, что ему собираются еще и часть 5 ст. 290 предъявить по новому эпизоду.

Интересно сколько он налогов платит с той же НьюМедики ежемесячно?
Наверняка больше чем 140 тыщ.
И если под домашним арестом больше возможностей удержать предприятие на плаву - тоже возможно аргумент со стороны защиты для следствия

Тем более что статьи грозящие в основном штрафами ограничиваются.
Может просто посчитали что все равно никуда не денется, пущай пашет на благо Родины?

[посторонний]

Где-то недавно прозвучало, что ему собираются еще и часть 5 ст. 290 предъявить по новому эпизоду.

Интересно сколько он налогов платит с той же НьюМедики ежемесячно?
Наверняка больше чем 140 тыщ.
И если под домашним арестом больше возможностей удержать предприятие на плаву - тоже возможно аргумент со стороны защиты для следствия

Тем более что статьи грозящие в основном штрафами ограничиваются.
Может просто посчитали что все равно никуда не денется, пущай пашет на благо Родины?

Думаю все проще - следствие не уложилось в стандартные сроки по вменяемой ему статье, и не сумело (точнее не захотело, чтобы не опозориться) доказать в суде, что нужно держать дополнительно в СИЗО.

[Директор]

Где-то недавно прозвучало, что ему собираются еще и часть 5 ст. 290 предъявить по новому эпизоду.

Интересно сколько он налогов платит с той же НьюМедики ежемесячно?
Наверняка больше чем 140 тыщ...

Вот, именно, это ни на какие мысли больше не наводит? Может взятка просто повод, а истинная причина в другом?
Где то я уже читала, что
1) г-жа Иванова, задержанная за наркотики, вдруг "вспомнила", что пять лет назад давала взятку Третьякову.
2) есть информация, что Иванова работала в связке с риелтором ВГА, поэтому, если бы вымогательство имело место быть, то о нём сразу же узнал бы Ардабьевский, у которого, на тот момент, было (мягко сказать) недопонимание с Третьяковым.
Вообщем, мы можем только догадываться об истинных причинах. Обычно деньги... чужие деньги людям спать спокойно не дают.

[qwer]

Вот, именно, это ни на какие мысли больше не наводит? Может взятка просто повод, а истинная причина в другом?
Где то я уже читала, что
1) г-жа Иванова, задержанная за наркотики, вдруг "вспомнила", что пять лет назад давала взятку Третьякову.
2) есть информация, что Иванова работала в связке с риелтором ВГА, поэтому, если бы вымогательство имело место быть, то о нём сразу же узнал бы Ардабьевский, у которого, на тот момент, было (мягко сказать) недопонимание с Третьяковым.
Вообщем, мы можем только догадываться об истинных причинах. Обычно деньги... чужие деньги людям спать спокойно не дают.

imho
Кто-то решил подрезать крылышки одной группировке Миасса в борьбе за власть. Заклеймив самого узнаваемого представителя уголовным делом

Но это кухонные сплетни конечно, не более

[Маугли]

Вот, именно, это ни на какие мысли больше не наводит? Может взятка просто повод, а истинная причина в другом?
Где то я уже читала, что
1) г-жа Иванова, задержанная за наркотики, вдруг "вспомнила", что пять лет назад давала взятку Третьякову.
2) есть информация, что Иванова работала в связке с риелтором ВГА, поэтому, если бы вымогательство имело место быть, то о нём сразу же узнал бы Ардабьевский, у которого, на тот момент, было (мягко сказать) недопонимание с Третьяковым.
Вообщем, мы можем только догадываться об истинных причинах. Обычно деньги... чужие деньги людям спать спокойно не дают.

imho
Кто-то решил подрезать крылышки одной группировке Миасса в борьбе за власть. Заклеймив самого узнаваемого представителя уголовным делом

Но это кухонные сплетни конечно, не более

То есть не смущает, что банда Третьякова, мягко говоря, незаконно зарабатывала на посту ГАМГО? При чём тут клейма?
Почему борьба с преступностью всегда превращается в крики о гонении со стороны конкурентов?
Человек ПРОСТО преступник. Зачем искать те причины, которых нет?

[Маугли]

Общее у них то, что с точки зрения закона они оба пока еще считаются невиновными

Это только с точки зрения закона.

Ну а объективно каждый из нас в чем-нибудь да виновен

Вина с точки зрения общества, кмк, важнее, чем вина с точки зрения закона, который ещё и не всегда соотносится со здравым смыслом.

[Кысь]

Вот, именно, это ни на какие мысли больше не наводит? Может взятка просто повод, а истинная причина в другом?
Где то я уже читала, что
1) г-жа Иванова, задержанная за наркотики, вдруг "вспомнила", что пять лет назад давала взятку Третьякову.
2) есть информация, что Иванова работала в связке с риелтором ВГА, поэтому, если бы вымогательство имело место быть, то о нём сразу же узнал бы Ардабьевский, у которого, на тот момент, было (мягко сказать) недопонимание с Третьяковым.
Вообщем, мы можем только догадываться об истинных причинах. Обычно деньги... чужие деньги людям спать спокойно не дают.

imho
Кто-то решил подрезать крылышки одной группировке Миасса в борьбе за власть. Заклеймив самого узнаваемого представителя уголовным делом

Но это кухонные сплетни конечно, не более

То есть не смущает, что банда Третьякова, мягко говоря, незаконно зарабатывала на посту ГАМГО? При чём тут клейма?
Почему борьба с преступностью всегда превращается в крики о гонении со стороны конкурентов?
Человек ПРОСТО преступник. Зачем искать те причины, которых нет?

Ти-ти-ти..... Суда еще не было, преступником его еще никто не называл. Следи за базаром

[Маугли]

imho
Кто-то решил подрезать крылышки одной группировке Миасса в борьбе за власть. Заклеймив самого узнаваемого представителя уголовным делом

Но это кухонные сплетни конечно, не более

То есть не смущает, что банда Третьякова, мягко говоря, незаконно зарабатывала на посту ГАМГО? При чём тут клейма?
Почему борьба с преступностью всегда превращается в крики о гонении со стороны конкурентов?
Человек ПРОСТО преступник. Зачем искать те причины, которых нет?

Ти-ти-ти..... Суда еще не было, преступником его еще никто не называл. Следи за базаром

Ой. да, точно... Советский ж суд и всё такое... Ща ещё набежит Злой и начнёт говорить, что мол УПК там и всё такое...

[Кысь]

То есть не смущает, что банда Третьякова, мягко говоря, незаконно зарабатывала на посту ГАМГО? При чём тут клейма?
Почему борьба с преступностью всегда превращается в крики о гонении со стороны конкурентов?
Человек ПРОСТО преступник. Зачем искать те причины, которых нет?

Ти-ти-ти..... Суда еще не было, преступником его еще никто не называл. Следи за базаром

Ой. да, точно... Советский ж суд и всё такое... Ща ещё набежит Злой и начнёт говорить, что мол УПК там и всё такое...

И будет прав. Поводов не давай