Миасский городской форум

Asylum писал(а): 26 дек 2021, 16:40 Флаг СССР спроецировали на посольство США в Москве

https://www.youtube.com/watch?v=bTnhkmSVKTk

Сами, наша высшая политическая элита угробила союз вместо его реформирования, теперь показывают в сторону.

Кремний писал(а): 26 дек 2021, 18:19

Asylum писал(а): 26 дек 2021, 16:40 Флаг СССР спроецировали на посольство США в Москве

https://www.youtube.com/watch?v=bTnhkmSVKTk

Сами, наша высшая политическая элита угробила союз вместо его реформирования, теперь показывают в сторону.

У вас в мозгу одна извилина (или это след от фуражки?), и то, только в одну сторону работает?
Про хозяев, шавок и шаек уже слышали

Asylum писал(а): 26 дек 2021, 22:57

Кремний писал(а): 26 дек 2021, 18:19

Asylum писал(а): 26 дек 2021, 16:40 Флаг СССР спроецировали на посольство США в Москве

https://www.youtube.com/watch?v=bTnhkmSVKTk

Сами, наша высшая политическая элита угробила союз вместо его реформирования, теперь показывают в сторону.

У вас в мозгу одна извилина (или это след от фуражки?), и то, только в одну сторону работает?
Про хозяев, шавок и шаек уже слышали

Опять про шавок. А понять простое ума не хватает. Простые факты. ((

Кремний писал(а): 26 дек 2021, 23:08

Asylum писал(а): 26 дек 2021, 22:57

Кремний писал(а): 26 дек 2021, 18:19 Сами, наша высшая политическая элита угробила союз вместо его реформирования, теперь показывают в сторону.

У вас в мозгу одна извилина (или это след от фуражки?), и то, только в одну сторону работает?
Про хозяев, шавок и шаек уже слышали

Опять про шавок. А понять простое ума не хватает. Простые факты. ((

Да у вас и фактов никаких нет.
Максимум на что вы способны, это дать ссылку на левый ресурс

Asylum писал(а): 26 дек 2021, 16:40 Флаг СССР спроецировали на посольство США в Москве

https://www.youtube.com/watch?v=bTnhkmSVKTk

А с чего Вы решили, что это посольство США?

Asylum писал(а): 26 дек 2021, 23:10

Кремний писал(а): 26 дек 2021, 23:08

Asylum писал(а): 26 дек 2021, 22:57

У вас в мозгу одна извилина (или это след от фуражки?), и то, только в одну сторону работает?
Про хозяев, шавок и шаек уже слышали

Опять про шавок. А понять простое ума не хватает. Простые факты. ((

Да у вас и фактов никаких нет.
Максимум на что вы способны, это дать ссылку на левый ресурс

Оказывается ему неизвестны общеизвестные факты. Ещё раз напомнить? Со ссылками на наши российские официальные источники.

Challenger писал(а): 21 дек 2021, 20:59

codenameduchess писал(а): 21 дек 2021, 17:50 И с одним из высочайших в мире внешним долгом. Голый остров, в который штаты всего лишь ввалил сотни миллиардов долларов инвестиций. И контроль пролива, через который проходит до четверти мирового морского товарооборота. Вот и весь баланс.

А в чем собственно проблема этого?

Собственно ни в чем. Просто это достижение не дядечки, это результат вваливания бабла.

codenameduchess писал(а): 29 дек 2021, 11:23

Challenger писал(а): 21 дек 2021, 20:59

codenameduchess писал(а): 21 дек 2021, 17:50 И с одним из высочайших в мире внешним долгом. Голый остров, в который штаты всего лишь ввалил сотни миллиардов долларов инвестиций. И контроль пролива, через который проходит до четверти мирового морского товарооборота. Вот и весь баланс.

А в чем собственно проблема этого?

Собственно ни в чем. Просто это достижение не дядечки, это результат вваливания бабла.

Так ведь бабло мало тогго, что привлечь надо, им надо еще и грамотно распорядиться, не разворовать

codenameduchess писал(а): 29 дек 2021, 11:23 Собственно ни в чем. Просто это достижение не дядечки, это результат вваливания бабла.

Давайте посчитаем сколько ввалили СССР бабла в Кубу. Если что на деньги 2014 года эта сумма составляла 2 160 000 000 000 рублей. И где же этот локомотив социализма?

Очень Злой писал(а): 29 дек 2021, 11:26 Так ведь бабло мало тогго, что привлечь надо, им надо еще и грамотно распорядиться, не разворовать

Что там привлекать? США нужно было усилить влияние в регионе, построить витринный капитализм. Для этого они ввалили миллиарды в экономику Сингапура и открыли рынок для импорта местных товаров.

Challenger писал(а): 29 дек 2021, 11:46 Давайте посчитаем сколько ввалили СССР бабла в Кубу. Если что на деньги 2014 года эта сумма составляла 2 160 000 000 000 рублей. И где же этот локомотив социализма?

Лол. И режим на Кубе просуществовал дольше самого СССР. При том, что страна в экономической изоляции, а для Сингапура открыт рынок для импорта.

codenameduchess писал(а): 29 дек 2021, 11:49

Очень Злой писал(а): 29 дек 2021, 11:26 Так ведь бабло мало тогго, что привлечь надо, им надо еще и грамотно распорядиться, не разворовать

Что там привлекать? США нужно было усилить влияние в регионе, построить витринный капитализм. Для этого они ввалили миллиарды в экономику Сингапура и открыли рынок для импорта местных товаров.

Сингапур для США мелочь. У них четверть мирового ВВП. Было идеологическое соревнование двух сверхдержав. В конечном счёте победила лучшая жизнь. Гораздо больше зарплата и пенсия, можно лучше питаться, содержать семью, ездить в отпуск по миру и т.д.
У СССР был шанс сохраниться, если бы провёл рыночные реформы.

codenameduchess писал(а): 29 дек 2021, 11:52 Лол. И режим на Кубе просуществовал дольше самого СССР. При том, что страна в экономической изоляции

У них там тепло и еда сама растёт под ногами. Можно подымить какое-нибудь растение и продолжать расслабляться.

hróðvitnir писал(а): 29 дек 2021, 11:57 У них там тепло и еда сама растёт под ногами. Можно подымить какое-нибудь растение и продолжать расслабляться.

Плевать триста раз, что там у них. Сравнивать Кубу с Сингапуром, это такое себе.

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 11:56 Сингапур для США мелочь. У них четверть мирового ВВП. Было идеологическое соревнование двух сверхдержав. В конечном счёте победила лучшая жизнь. Гораздо больше зарплата и пенсия, можно лучше питаться, содержать семью, ездить в отпуск по миру и т.д.
У СССР был шанс сохраниться, если бы провёл рыночные реформы.

Плевать, что есть Сингапур для США. Достижения Сингапура, это не достижения дядечки. Это работа США.

codenameduchess писал(а): 29 дек 2021, 11:52 Лол. И режим на Кубе просуществовал дольше самого СССР. При том, что страна в экономической изоляции, а для Сингапура открыт рынок для импорта.

Конечно просуществовал, на такие то деньжищи. И тот факт что страна в экономической изоляции ни о чем не говорит. Был большой блок стран Варшавского договора. Были азиатские социалистические страны. Со всеми ними можно было вести экономические отношения. Но какого-то бешенного ВВП мы не увидели от Кубы. Потому что предложить даже внутреннему рынку было нечего, не то что внешнему. А вот поглощать как черная дыра миллиарды денег это да. И не видим по сей день, несмотря на постепенное прекращение изоляции.

codenameduchess писал(а): 29 дек 2021, 12:00

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 11:56 Сингапур для США мелочь. У них четверть мирового ВВП. Было идеологическое соревнование двух сверхдержав. В конечном счёте победила лучшая жизнь. Гораздо больше зарплата и пенсия, можно лучше питаться, содержать семью, ездить в отпуск по миру и т.д.
У СССР был шанс сохраниться, если бы провёл рыночные реформы.

Плевать, что есть Сингапур для США. Достижения Сингапура, это не достижения дядечки. Это работа США.

Мне тоже плевать. Главное - как живут люди в той или иной стране. Мы на 52-м месте по уровню жизни в мире (точнее - ИЧР ООН). В СССР тоже был низкий уровень жизни.

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 12:16 У СССР был шанс сохраниться, если бы провёл рыночные реформы.

Либералы итак провели в СССР рыночные реформы. Он не сохранился. Потому что вопрос стоит
ребром: социалистическое государство или капиталистическое государство. Но ты как отличник политической подготовки этого не понимаешь.

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 12:16

codenameduchess писал(а): 29 дек 2021, 12:00

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 11:56 Сингапур для США мелочь. У них четверть мирового ВВП. Было идеологическое соревнование двух сверхдержав. В конечном счёте победила лучшая жизнь. Гораздо больше зарплата и пенсия, можно лучше питаться, содержать семью, ездить в отпуск по миру и т.д.
У СССР был шанс сохраниться, если бы провёл рыночные реформы.

Плевать, что есть Сингапур для США. Достижения Сингапура, это не достижения дядечки. Это работа США.

Мне тоже плевать. Главное - как живут люди в той или иной стране. Мы на 52-м месте по уровню жизни в мире (точнее - ИЧР ООН).

Ну, ок. Попроси предпринимателей, может они уже начнут поднимать уровень жизни населения..

Кремний писал(а): 12 сен 2021, 17:36 В СССР тоже был низкий уровень жизни.

Что такое уровень жизни?

Константин писал(а): 29 дек 2021, 12:46

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 12:16 У СССР был шанс сохраниться, если бы провёл рыночные реформы.

Либералы итак провели в СССР рыночные реформы. Он не сохранился. Потому что вопрос стоит
ребром: социалистическое государство или капиталистическое государство. Но ты как отличник политической подготовки этого не понимаешь.

Обманывать нехорошо. Даже программу 500 дней с продажей населению тракторов, грузовиков, парикмахерских и т.п. "плачущий большевик", председатель правительства СССР заблокировал. Чем образно говоря, пристрелил подыхающую лошадь. Про порочность рыночных реформ после СССР тоже писал. Те же коммунисты продолжают политику низкого уровня жизни.

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 12:55

Константин писал(а): 29 дек 2021, 12:46

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 12:16 У СССР был шанс сохраниться, если бы провёл рыночные реформы.

Либералы итак провели в СССР рыночные реформы. Он не сохранился. Потому что вопрос стоит
ребром: социалистическое государство или капиталистическое государство. Но ты как отличник политической подготовки этого не понимаешь.

Обманывать нехорошо. Даже программу 500 дней с продажей населению тракторов, грузовиков, парикмахерских и т.п. "плачущий большевик", председатель правительства СССР заблокировал. Чем образно говоря, пристрелил подыхающую лошадь. Про порочность рыночных реформ после СССР тоже писал. Те же коммунисты продолжают политику низкого уровня жизни.

А кто тебе сказал, что 500 дней это гарантия благополучия то?
Сами развалили экономику, теперь плачут что государство им должно. Капитализм на дворе, дядя.

Константин писал(а): 29 дек 2021, 13:20

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 12:55

Константин писал(а): 29 дек 2021, 12:46
Либералы итак провели в СССР рыночные реформы. Он не сохранился. Потому что вопрос стоит
ребром: социалистическое государство или капиталистическое государство. Но ты как отличник политической подготовки этого не понимаешь.

Обманывать нехорошо. Даже программу 500 дней с продажей населению тракторов, грузовиков, парикмахерских и т.п. "плачущий большевик", председатель правительства СССР заблокировал. Чем образно говоря, пристрелил подыхающую лошадь. Про порочность рыночных реформ после СССР тоже писал. Те же коммунисты продолжают политику низкого уровня жизни.

А кто тебе сказал, что 500 дней это гарантия благополучия то?
Сами развалили экономику, теперь плачут что государство им должно. Капитализм на дворе, дядя.

Слушай, а сильные эти либералы, да? Большевикам для развала потребовалась поддержка Первой мировой, вооружённые восстания и германские деньги. А либералы так, мимоходом херакс и развалили Советскую империю.
Или это Совок был такой дохлый?

hróðvitnir писал(а): 29 дек 2021, 13:33

Константин писал(а): 29 дек 2021, 13:20

Кремний писал(а): 29 дек 2021, 12:55 Обманывать нехорошо. Даже программу 500 дней с продажей населению тракторов, грузовиков, парикмахерских и т.п. "плачущий большевик", председатель правительства СССР заблокировал. Чем образно говоря, пристрелил подыхающую лошадь. Про порочность рыночных реформ после СССР тоже писал. Те же коммунисты продолжают политику низкого уровня жизни.

А кто тебе сказал, что 500 дней это гарантия благополучия то?
Сами развалили экономику, теперь плачут что государство им должно. Капитализм на дворе, дядя.

Слушай, а сильные эти либералы, да? Большевикам для развала потребовалась поддержка Первой мировой, вооружённые восстания и германские деньги. А либералы так, мимоходом херакс и развалили Советскую империю.
Или это Совок был такой дохлый?

Я бы не сказал, что мимоходом. Многие целью всей своей жизнью ставили развал социализма, тебе ли не знать, нацик.

Константин писал(а): 29 дек 2021, 13:45

hróðvitnir писал(а): 29 дек 2021, 13:33

Константин писал(а): 29 дек 2021, 13:20
А кто тебе сказал, что 500 дней это гарантия благополучия то?
Сами развалили экономику, теперь плачут что государство им должно. Капитализм на дворе, дядя.

Слушай, а сильные эти либералы, да? Большевикам для развала потребовалась поддержка Первой мировой, вооружённые восстания и германские деньги. А либералы так, мимоходом херакс и развалили Советскую империю.
Или это Совок был такой дохлый?

Я бы не сказал, что мимоходом. Многие целью всей своей жизнью ставили развал социализма, тебе ли не знать, нацик.

Так социалисты аж с 1830-х годов начали подрывную деятельность. Почти 90 лет пропаганды, грабежей и терактов понадобилось им, и то просто повезло с мировой войной. Тебе ли не знать, бацик.